Я думаю, что если даже разрешат стволы, то основную массу по количеству "перестрелок" даст Москва и прочие миллионники, где все "крутые со стволами и где на каждого нападают" ))) Ну и где много гордых горцев )))
Даже гладкоствол для самообороны не применишь с нашими калечаными законами, хотя его можно вполне легально купить, пока не будет закона мой дом - моя крепость ничего не изменится, только такие разговоры о оружии и будут повторятся
http://lifenews.ru/news/9856 - вполне уже можете защищаться легальным гладкостволом с гораздо меньшими шансами сесть.
У меня вот MP-27 вертикалка 12 калибр, с правом не только хранения но и ношения (кто не вкурсе - данное ружъе это охотничий гладкоствол). Вот только применять по людям как-то не приходилось, хотя теоретически для защиты своего двора вполне сойдет не хуже пистолета.
Хуже. Из пистолета вы получите подранка. Из 12го калеку или труп. При нынешних законах, подранок выгоднее.
хотел бы я посмотреть на человека который после выстрела в землю перед ним 12 калибром пойдет на вас... и еще, патроны охотники зачастую заряжают сами. так что чем будет пуля - простор фантазии...
Это сообщение отредактировал DIMM54 - 8 дек 2015 в 12:19
Я устал уже читать , если человек дебил, то он дебил и трезвый и тем более пьяный.Проведу аналогию, между огнестрелом и водителем. Есть старая пословица-"Ни что, так не заставляет, соблюдать правила дорожного движения за рулём, как выпитая стопка водки", но тем не менее, трезвые не адекватны лихачат, а отдуваются за них водилы с 0,1 промели. Такая же ситуация и с огнестрелом, а вдруг найдётся мудак который расстреляет всю школу ?
Вот тут многие пишут про культуру владения оружием, то что у нас нет закона о самообороне и т.д. Дело не в том что у нас нет законов, а в том, что многие и многие тупо не соблюдают закон. закон придумать могут, это дело не хитрое. Вопрос в том что законы тупо не исполняют. И когда приводят в примеры всякие страны, забывают о том, что в этих странах есть прежде всего культура исполнения законов. Если сказано что после 23 часов не шуметь, они не шуматя.А у нас что? да похуй, можно в 2 ночи бухать и ржать как лошади до 5 утра не давая соседям спать. Банальные ПДД нарушают 70% всех автомобилистов. И никого не останавливает штраф, говорят что похер, заплачу штраф и буду дальше нарушать. Вот в чем беда. И коли у нас нет такой культуры соблюдать законы, то вводить легализацию огнестрела это равносильно самоубийству. Мы превратимся в Бразилию, где будут просто тупо шманать из ствола и грабить. Логика простая в этом случае. Если гопник будет знать что у его потенциальной жертвы возможно есть огнестрел, то подходить с фразой :- "Слышь нацанчик есть айфон позвонить?" Не будут. А будут сразу ебашить свою жертву наповал и потом шманать. И ждать помощи от окружающих тоже не придется, потмоу что все тоже будут понимать что у гопоты может быть огнестрел. А устраивать пальбу в общественном месте никто не будет. Иначе сядут очень многие. Вот так как-то.
Да потому что это вы купите и на полочку положите с целью "просто владеть". А кто-то другой купить ствол на таких же законных основаниях, но не на полочку положит, а в темном переулке вам лишнее отверстие в голове сделает ради 1000 рублей, что у вас в кармане лежат.
И через пару часов после начала экспертизы уже будет в розыске.
А вам в морге будет теплее лежать от осознания того, что он в розыске?
ты правда веришь, что шпана ломанется скупать стволы по 30К и выше дабы отжать пару рублей и мобилу у прохожего?
куда проще газовый или травмат. тебе будет пох в темной подворотне, поверь. да и сроки совсем разные будут.
шпана ломанется их пиздить у прохожих ))) да и торговля пойдет краденым на ура с нашими то органами
По хорошему - пора этот шлак очередной в беседы переводить (сугубо личное мнение). каждый месяц одно и то же, одни и те же люди, одни и те же аогументы.
Согласен. Треп ни о чем. Срач между диванными экспертами по оружию и самообороне. Пистолет видели только в руках у Стивена Сигала, а приемы самообороны у Чака Норриса.
Это не просто треп, а усиленное муссирование и лоббирование данной темы. А на счет оружия уже высказывался. Лично Я, против.
У меня вот MP-27 вертикалка 12 калибр, с правом не только хранения но и ношения (кто не вкурсе - данное ружъе это охотничий гладкоствол). Вот только применять по людям как-то не приходилось, хотя теоретически для защиты своего двора вполне сойдет не хуже пистолета.
Хуже. Из пистолета вы получите подранка. Из 12го калеку или труп. При нынешних законах, подранок выгоднее.
хотел бы я посмотреть на человека который после выстрела в землю перед ним 12 калибром пойдет на вас...
Согласен! У дробовика устрашающее действие эффективнее убойного :)
я за легализацию нормальных импортных травматов, и я ЗА усложнение процесса получения разрешения для приобретения оного. Потому что то как сейчас выдается разрешение и как получают мед справки всякие психи и неадекваты - я даже говорить не хочу! Это ПРОСТО пиздец. И то же самое будет с огнестрелами.
Но я против огнестрела на улице. Травмат да, огнестрел НЕТ.
я ЗА усложнение процесса получения разрешения для приобретения Сто процентов увеличит коррупционную составляющую, так как здравомыслящим оружие не к чему - а тем кому "сложно получить" купят. Скажу по себе - будь огнестрел в кармане(пусть даже травмат) - человека три уже бы пострадали - а так довольные ходят)
Да потому что это вы купите и на полочку положите с целью "просто владеть". А кто-то другой купить ствол на таких же законных основаниях, но не на полочку положит, а в темном переулке вам лишнее отверстие в голове сделает ради 1000 рублей, что у вас в кармане лежат.
И через пару часов после начала экспертизы уже будет в розыске.
А вам в морге будет теплее лежать от осознания того, что он в розыске?
Так вас чуток почикают кухонным шеф-ножом, желательно со спины, чтобы сильно не обляпаться и в розыск. А на нож даже баллистической экспертизы не сделать, и цена не 14к, а 400р. Вам жить то не страшно? Он ж с вами по одной улице иногда бродит. И нож там ого-го какой...
С чего это труп из 12-го? Вы гладкоствол пулями заряжаете? В 90% случаев у вас патроны к 12-к это дробь №5-6. Труп вы получите только выстрелив в голову в упор, да и то вряд ли, в 50% случаев даже самоубийцы стреляющие себе из дробовика в рот не погибают, а остаются инвалидами-дебилами (в прямом смысле дебилами). Не убъете вы человека дробью, а получите тяжелого подранка, будущего инвалида.
Выстрел сблизи дробью? Рука-нога = перебитая артерия или оторвет. В упор дробью в тело(пузо) может и выживет конечно. Ну нах в общем. Я ж грю, при НЫНЕШНИХ законах. Тут и лопатой толком не оприходуешь чела, на дачу забравшегося. Если будет изменен закон, тогда спору нет, для дома дробовик самое оно. В отличии от кс не промажешь.
Это сообщение отредактировал Riffraff - 8 дек 2015 в 12:22
Люди очень эмоциональные животные , и чем скромнее и закрытый человек тем сильнее и не контролируемее у него вспышки агрессии в экстремальных ситуациях, будет много убийств из за пустяков, выруби музыку, че орешь, куда едешь, и просто испуг или нервный срыв...?
Это сообщение отредактировал oz2009 - 8 дек 2015 в 12:21
Давайте честно. Каждый, задайте себе вопрос, зачем мне реально нужен пистолет? Для чего? Думаю, что ответ будет прост. Для того, чтобы иметь очередную взрослую "игрушку". Любой мужик - это взрослый ребенок. Спроси у женщины, нужен ли ей пистолет? 90% скажут что нет. Так что не надо заливать про самооборону и т.д. Просто дайте мне новую игрушку=) Без обид парни, у меня у самого нарезка чисто для пострелушек
Это сообщение отредактировал CaptainMack - 8 дек 2015 в 12:22
Это Вы с пистолетиком собрались с властей спрашивать? У меня друзья интересуются.
Лет 100 назад такая же тема была. Затем власти жиденько обосрались. Одно дело против 100-1000 человек бравировать. Совсем другое, когда пару лямов выйдет, сами тогда сдадите всё).
Учите матчасть. 100 лет назад "пара лямов" народу вернулась прямо с фронта и не с пистолетиками, а с винтовками. А на их сторону встали БОЕВЫЕ части с пулеметами и артиллерией. И только тогда получилось "спросить". А "пара лямов" диванных короткостволистов, которые требуют, вот смех-то, от правительства их вооружить, они конечно да, очень страшные. Т.е. "мы конечно сделаем настоящую революцию, но только когда правительство разрешит нам купить пистолетики!". Логика железная, чё. Хотя кому я рассказываю.
Вот тут многие пишут про культуру владения оружием, то что у нас нет закона о самообороне и т.д. Дело не в том что у нас нет законов, а в том, что многие и многие тупо не соблюдают закон. закон придумать могут, это дело не хитрое. Вопрос в том что законы тупо не исполняют. И когда приводят в примеры всякие страны, забывают о том, что в этих странах есть прежде всего культура исполнения законов. Если сказано что после 23 часов не шуметь, они не шуматя.А у нас что? да похуй, можно в 2 ночи бухать и ржать как лошади до 5 утра не давая соседям спать. Банальные ПДД нарушают 70% всех автомобилистов. И никого не останавливает штраф, говорят что похер, заплачу штраф и буду дальше нарушать. Вот в чем беда. И коли у нас нет такой культуры соблюдать законы, то вводить легализацию огнестрела это равносильно самоубийству. Мы превратимся в Бразилию, где будут просто тупо шманать из ствола и грабить. Логика простая в этом случае. Если гопник будет знать что у его потенциальной жертвы возможно есть огнестрел, то подходить с фразой :- "Слышь нацанчик есть айфон позвонить?" Не будут. А будут сразу ебашить свою жертву наповал и потом шманать. И ждать помощи от окружающих тоже не придется, потмоу что все тоже будут понимать что у гопоты может быть огнестрел. А устраивать пальбу в общественном месте никто не будет. Иначе сядут очень многие. Вот так как-то.
За себя отвечайте, в первую очередь ! Всех "под одну гребенку" не нужно, ладно. Бухарикам и прочему ..овну долден быть однозначный запрет на владение и ношение. А вот про меддопуск, можно вспомнить целого Евсюкова. Там ли не было меддопуска !? И что ? Ходил, как в тире...
Это сообщение отредактировал mister007 - 8 дек 2015 в 12:24
Да потому что это вы купите и на полочку положите с целью "просто владеть". А кто-то другой купить ствол на таких же законных основаниях, но не на полочку положит, а в темном переулке вам лишнее отверстие в голове сделает ради 1000 рублей, что у вас в кармане лежат.
И через пару часов после начала экспертизы уже будет в розыске.
А вам в морге будет теплее лежать от осознания того, что он в розыске?
ты правда веришь, что шпана ломанется скупать стволы по 30К и выше дабы отжать пару рублей и мобилу у прохожего?
куда проще газовый или травмат. тебе будет пох в темной подворотне, поверь. да и сроки совсем разные будут.
шпана ломанется их пиздить у прохожих ))) да и торговля пойдет краденым на ура с нашими то органами
ну тоже вариант. только не шпана, а скорее таки бандиты. шпане такие роги нах не сдались, не отмоешься потом.
Обычный нормальный человек не будет носить с собой оружие от греха подальше. Этому есть полно причин, начиная хотя бы с того, что у нас за самооборону садят в лёгкую и заканчивая тем, что вероятность, что ствол окажется у кого-то в нужную минуту во время нападения и поможет ничтожно меньше, чем вероятность, что тебя спровоцируют и ты наделаешь глупостей.
Специально таскать с собой ствол станет лишь ущербный "хозяин жизни", которому нужно понты показать, а также бандюганы.
Судя по результатам голосования тут все уверены в том, что после легализации огнестрела они его купят себе, а хулиганье будет ходить с голыми руками. Или все такие Гойко Митичи, что блять, успеют первыми выстрелить. Не доходит, что если ствол будет у каждого второго, вы скорее всего будете мишенью, а не стрелком. Пользоваться, то хоть умеете оружием, голосующие "За"? А в живого человека без раздумий выстрелите?
блеать, причем тут вопрос моральных и технических сторон применения, объясните мне простую вещь почему "нельзя владеть оружием". Вас не должно волновать, зачем человек купил и на полочку положил, никто у вас не спрашивает (пока) а зачем вы себе второй холодильник купили.
Да потому что это вы купите и на полочку положите с целью "просто владеть". А кто-то другой купить ствол на таких же законных основаниях, но не на полочку положит, а в темном переулке вам лишнее отверстие в голове сделает ради 1000 рублей, что у вас в кармане лежат.
Идиот! Весь легальный нарезняк отстрелян и вбит в базы.
Я может быть идиот. А вам станет легче от того, что вас застрелят из легального ствола и виновного найдут и накажут? Ну да, логика железная - хоть и мертв, зато прав.
Уже сейчас на руках у преступников полно стволов. А если нет то купить может любой идиот свободно и без проблем! Если найдется дебил совершающий преступления с легальным стволом - то это будет, просто не передать словами, какой редкий случай.
Статья-опрос написана по просьбе депутатов трясущихся за свою шкуру???
Статья-опрос против нового бизнеса оружейных воротил. Которые будут бабло заколачивать на чужих жизнях. Однозначно против. Быдло вооружится быстрей и стрелять будет не в лицо, а в спину. Народ нормальный будет гибнуть с пистолетом за пазухой не его успевая вытаскивать. Тут темка была недавно когда такой вольный стрелок пытался от хулиганов отбиться и пальбу на вокзале устроил, еще и п%лей получил. А аргумент "вот в Техасе" вообще рассматривать не стоит, тут не Америка, менталитет другой. На депутатов можно и другие рычаги применять - социальные или юридические, было бы желание.
Разрешать КС нужно. Во первых - даже после того как большевики отобрали КС в свое время, в СССР было свободная продажа охотничьих гладкоствольных ружей. Проблем катастрофических это не вызывало. Тем кто говорит что у нас слабая культура обращения с оружием имею сказать следующее "Вы хомячки офисные, видимо и сами прожили в кабинетике и предки ваши особо не выделялись. Попробуйте найти у меня отсутствие культуры обращения с оружием, если я охотник, отец мой охотник, дед был охотником, прадед был охотником". Вся Сибирь была вооружена с момента освоения земель. В послевоенное время оружие было у начальников колхозов, и они иногда даже постреливали бандитов. Тиров было в каждом городе полно. Пулевых тиров замечу. Те кто машет травмой на улице малость пришибленные на голову, у них в голове есть две большие проблемы 1) Это же резина, не убьет. 2) а че он мне сделает, у него же травмы нет. Если эти два фактора убрать, то никто из адекватных не будет ничем махать, предварительно не спилив мушку. Татупеды не знают как казну пополнить.. Да е-мое. Сколько сейчас патрон 9х19 стоит? сколько их купят за неделю при возможности? Естественно необходимо менять законы о самообороне. Оформление оружия и сейчас проблемное, нужно постоянно проживать по месту регистрации, иначе задолбаешься с документами бегать. Тем кто ездит по командировкам еще сложнее.
офисный хомячек не гражданин что ли ? налоги не платит ? преступник? почему его желание жить в мире где оружие под запретом и он может не боятся, что в пробке или на парковке ему башню прострелит какой то неадекват или просто вспыльчивый . Высмеивается и осуждается.
в деревне в каждом доме есть обычные ружбейки. в городе хорошо если у одного из тысячи. полиция должна преступников отстреливать а не мамаши с пушками ходить.
С чего это труп из 12-го? Вы гладкоствол пулями заряжаете? В 90% случаев у вас патроны к 12-к это дробь №5-6. Труп вы получите только выстрелив в голову в упор, да и то вряд ли, в 50% случаев даже самоубийцы стреляющие себе из дробовика в рот не погибают, а остаются инвалидами-дебилами (в прямом смысле дебилами). Не убъете вы человека дробью, а получите тяжелого подранка, будущего инвалида.
Выстрел сблизи дробью? Рука-нога = перебитая артерия или оторвет. В упор дробью в тело(пузо) может и выживет конечно. Ну нах в общем. Я ж грю, при НЫНЕШНИХ законах. Тут и лопатой толком не оприходуешь чела, на дачу забравшегося. Если будет изменен закон, тогда спору нет, для дома дробовик самое оно. В отличии от кс не промажешь.
еще болевой шок... не все его переживают
Тому кто влез в пост: Дописывать, минимум, невежливо... злоупотребление властью знаете ли )
Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 8 дек 2015 в 12:28
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, если человек дебил, то он дебил и трезвый и тем более пьяный.Проведу аналогию, между огнестрелом и водителем. Есть старая пословица-"Ни что, так не заставляет, соблюдать правила дорожного движения за рулём, как выпитая стопка водки", но тем не менее, трезвые не адекватны лихачат, а отдуваются за них водилы с 0,1 промели. Такая же ситуация и с огнестрелом, а вдруг найдётся мудак который расстреляет всю школу ?
yaplakal.com