Мы в крупном гипере взяли икру на Новый год в железной баночке. Так она горчила и выкинули. А когда ехал с Владика на машине - под Хабарой взял 4 кг икры браконьерской. Вот это была вкусняшка. Мое мнение - дайте легально людям зарабатывать с посильныи затратами, а браконьеров конечно жестко карать.
Сложно сочинил. Ты у браконьеров спроси - хотят ли они легально зарабатывать? Это как у вечного сидельца спросить - хочет ли он к станку на заводе встать.
Плюньте в рожу тем, кто скажет вам, что браконьерская икра плохая и ей можно отравиться. Икра абсолютно съедобная, приготовлена с соблюдением всех технологий и хранится в холодильниках до зимы.
Вот ты скажи сначала, а что с ней делать? Браконьерская - да. Незаконная - да. Приготовленная с соблюдением всех технологий - ни один мудак под этим не подпишется, и тем более не отправит на прилавки магазинов. Самим сожрать - да после трёх ложек не полезет. Браконьеры - просто педрилы реальные. Вот точно заставлял бы их под автоматом жрать то, что они вытащили в безумных количествах.
Не надо быть мудаком. Надо быть хомо сапиенс, перевожу: Человек разумный. Для особо одаренных поясняю это от слова разум не не так РАЗУМ. Отдать икру на лабораторный анализ и потом уже принимать решение о ее передаче в детские и лечебные учреждения. Тут разум нужен. Лабораторный анализ делают за дверью с надписью "Лаборатория". Там вообще много интересного и поучительного происходит, а вывалить всё и сжечь так в названии и указано ПОКАЗАТЕЛЬНАЯ. Это даже не от слова показать, это от слова ПОКАЗУХА. Разума тут не надо достаточно одного унтерпришибеевского рвения. Так и живем без разума, но с показухой.
Ну всё понятно.... отравятся и т.д. и т.п...... легалкой ваще нереально отравиться ниразу..... ну... ну, а на что лаборатории с хреновой тучей "экспертов"? проведите анализы....тут дело в другом.... а ля "мы не ведём переговоров с террористами" так и тут..... незаконное, браконьерское?..... только так
Это сообщение отредактировал Rgevskij - 26 мар. 2016 г. в 14:48
У тебя есть особое мнение,как надо поступать с подобным конфискатом?! Идея передать в детские дома и школы конечное хороша и человеколюбива,но что будет,если этой икрой отравится хотя бы один ребенок?! Принявший решение передать продукцию думаю присядет. По этому все правильно сделали,хоть и очень жалко икру!
Бля, а провести ее экспертизу никак нельзя? Хотя наверно нельзя - у нас небось биохимиков и паразитологов то не осталось в надзорных органах - одни тупари, устроенные по блату. Блядь, бесит, сука - сыр без молока, хлеб из кормового зерна, сосиски без мяса или с его следовыми количествами - это типа заебись, у них сертификат есть, лежат на полках магазов по всей стране. Очень, блядь, полезная и безопасная еда. А тут натурпродукт, но без бумажки - напалмом его сжечь нахуй! Гандоны! Интересно, как бы оценила такое действо девочка из Ленинграда, которая вела вот этот дневник:
Это сообщение отредактировал timfilimonov - 26 мар. 2016 г. в 14:47
Уничтожение конфиската - это общемировая практика.
И это при том что половина населения планеты не доедает... Но какое дело до голодающих людей в Азии какому нибудь чиновнику из ООН! У него есть более важные дела...
Для особо одаренных поясняю это от слова разум не не так РАЗУМ. Отдать икру на лабораторный анализ и потом уже принимать решение о ее передаче в детские и лечебные учреждения. Тут разум нужен.
Давай, удиви нас разумом.
Как брать пробы из переданной на экспертизу браконьерской икры. Ведь у неё нет такого понятия как партия.
Плюньте в рожу тем, кто скажет вам, что браконьерская икра плохая и ей можно отравиться. Икра абсолютно съедобная, приготовлена с соблюдением всех технологий и хранится в холодильниках до зимы.
Вот ты скажи сначала, а что с ней делать? Браконьерская - да. Незаконная - да. Приготовленная с соблюдением всех технологий - ни один мудак под этим не подпишется, и тем более не отправит на прилавки магазинов. Самим сожрать - да после трёх ложек не полезет. Браконьеры - просто педрилы реальные. Вот точно заставлял бы их под автоматом жрать то, что они вытащили в безумных количествах.
Не надо быть мудаком. Надо быть хомо сапиенс, перевожу: Человек разумный. Для особо одаренных поясняю это от слова разум не не так РАЗУМ. Отдать икру на лабораторный анализ и потом уже принимать решение о ее передаче в детские и лечебные учреждения. Тут разум нужен. Лабораторный анализ делают за дверью с надписью "Лаборатория". Там вообще много интересного и поучительного происходит, а вывалить всё и сжечь так в названии и указано ПОКАЗАТЕЛЬНАЯ. Это даже не от слова показать, это от слова ПОКАЗУХА. Разума тут не надо достаточно одного унтерпришибеевского рвения. Так и живем без разума, но с показухой.
Ну сколько можно? Сколько раз даже здесь, в топике, пояснили, что отдать все эти хер пойми какие и ткуда бочонки на анализ и (тем более) потом реализовать официально выльется в сумму, которую это не пойми что не стоит. И человек разумный кушать ЭТО не станет. Не путайте с домашними соленьями, сделанными своими руками и для себя. В том числе и рыбные. Бракоши херачат тонны икры в антисанитарии в огромных количествах. И за качество там никто не подпишется. Ну есть у вас разум или нет, что себе в желудок пихать?
Бля, а провести ее экспертизу никак нельзя? Хотя наверно нельзя - у нас небось биохимиков и паразитологов то не осталось в надзорных органах - одни тупари, устроенные по блату.
Не говори ерунды. Лаборатории ветмедецины, СЭС есть в каждом районе, лаборатории ветсанэкспертизы-на каждом рынке.
Для особо одаренных поясняю это от слова разум не не так РАЗУМ. Отдать икру на лабораторный анализ и потом уже принимать решение о ее передаче в детские и лечебные учреждения. Тут разум нужен.
Давай, удиви нас разумом.
Как брать пробы из переданной на экспертизу браконьерской икры. Ведь у неё нет такого понятия как партия.
Нужно, чтобы икра вступила в партию, только и всего. Варёная икра тоже ядовита, поэтому её решили "пожарить"?
Это сообщение отредактировал Бормовлей - 26 мар. 2016 г. в 14:54
Для особо одаренных поясняю это от слова разум не не так РАЗУМ. Отдать икру на лабораторный анализ и потом уже принимать решение о ее передаче в детские и лечебные учреждения. Тут разум нужен.
Давай, удиви нас разумом.
Как брать пробы из переданной на экспертизу браконьерской икры. Ведь у неё нет такого понятия как партия.
Из каждого ящика. Если если там будет часть свежей, часть испорченной, токсины будут во всем ящике. Так что не надо ля-ля, все проверяется при наличии специалистов и оборудования. Только СЭС у нас уничтожена как класс.
Это сообщение отредактировал timfilimonov - 26 мар. 2016 г. в 15:52
Мы в крупном гипере взяли икру на Новый год в железной баночке. Так она горчила и выкинули. А когда ехал с Владика на машине - под Хабарой взял 4 кг икры браконьерской. Вот это была вкусняшка. Мое мнение - дайте легально людям зарабатывать с посильныи затратами, а браконьеров конечно жестко карать.
Как это водится у дурачков, логики у них нет.
Обоснуй, мудрец. Где у меня нет логики. В магазине легко нарваться на дерьмо сделанное на заводе, а сам брал браконьерскую и знакомые брали - без последствий и в поездах многое берут у бабушек под хабарой. Обоснуй свой выпад.
Тогда надо конфискованные миллионы долларов сжигать,конфискованные часы за миллион разбивать молотком ,золото и брильянты превратить в пыль и развеять по ветру.Мы же богатые,нам не жалко.Могли бы суки хотя бы свиньям её скормить если боялись отдать людям,хоть какая то польза была бы.
Это сообщение отредактировал ШУТnick - 26 мар. 2016 г. в 15:09
Плюньте в рожу тем, кто скажет вам, что браконьерская икра плохая и ей можно отравиться. Икра абсолютно съедобная, приготовлена с соблюдением всех технологий и хранится в холодильниках до зимы.
Вот ты скажи сначала, а что с ней делать? Браконьерская - да. Незаконная - да. Приготовленная с соблюдением всех технологий - ни один мудак под этим не подпишется, и тем более не отправит на прилавки магазинов. Самим сожрать - да после трёх ложек не полезет. Браконьеры - просто педрилы реальные. Вот точно заставлял бы их под автоматом жрать то, что они вытащили в безумных количествах.
3. Произвести утилизацию ТОЛЬКО в случае, если продукт - безнадёжно испорчен. Если продукт НЕ ИСПОРЧЕН - "реквизировать в пользу государства".
И - отправить "на усиления питания" в школы, детские дома и больницы. При этом, СПЕЦИАЛЬНО упаковав, дабы исключить возможность "попутных" хищений.
Ввиду того, что попытки таких "попутных" хищений будут неизбежны - государство могло дополнительно получить приток трудовых резервов для тюремных зон.
Вся беда в том, что НИКТО НЕ ХОЧЕТ РАБОТАТЬ. На всех уровнях. Никому не нужен "лишний геморрой". Поэтому - "лучше уничтожить". В результате имеет место вредительство и разбазаривание.
Виссарионыч, бы - не одобрил...
Вы думаете, ПОЧЕМУ СССР - совершил такой удивительный рывок "от деревянной сохи - к атомной бомбе" ?
На то - были объективные причины...
PS. Вот здесь ниже написали, что стоимость проверки "овердохуя денег" и - неделя сроку.
А, с хуя ли - так дорого? Супер-дорогие реактивы? А, вот - хуй там! Кто-то "тихо приватизировал" сан-эпидем надзор, а теперь - тупо задирает цены.
Это - раз. Так называемый "бактериологический посев" - стоит копейки. Но и он здесь - не нужен! Как и не нужна "неделя времени".
Достаточно - исследований под микроскопом. Экспресс-анализ называется. Это - два.
И - наконец. Существуют специальные консерванты для подавления микрофлоры. Сертифицированные. Разрешённые. Широко применяемые. Безвредные.
Ну, а кричать, что "это было давно" - вообще смех... Нерест лосося и браконьеры - их, что - больше никогда не будет?
Сознательно уничтожать ценный продукт, это, однозначно - преступление.
Это сообщение отредактировал VSkilled - 26 мар. 2016 г. в 15:15
У тебя есть особое мнение,как надо поступать с подобным конфискатом?! Идея передать в детские дома и школы конечное хороша и человеколюбива,но что будет,если этой икрой отравится хотя бы один ребенок?! Принявший решение передать продукцию думаю присядет. По этому все правильно сделали,хоть и очень жалко икру!
Бля, а провести ее экспертизу никак нельзя? Хотя наверно нельзя - у нас небось биохимиков и паразитологов то не осталось в надзорных органах - одни тупари, устроенные по блату. Блядь, бесит, сука - сыр без молока, хлеб из кормового зерна, сосиски без мяса или с его следовыми количествами - это типа заебись, у них сертификат есть, лежат на полках магазов по всей стране. Очень, блядь, полезная и безопасная еда. А тут натурпродукт, но без бумажки - напалмом его сжечь нахуй! Гандоны! Интересно, как бы оценила такое действо девочка из Ленинграда, которая вела вот этот дневник:
Нахер ты это сюда кинул? Голодаешь? В блокаде сидишь? Наверняка нет и на икру тебе похер. А тем людям нужен был просто хлеб, а не икра! У меня бабуся еле выжила. Дед её нашёл и свадебку сыграли. Офицер, по Берлину прогулявшийся в 1945м, и голодная девушка. Им икра тогда тоже до лампочки была. Готов ложкой сейчас, не голодный, черпать эту смесь оранжевую прямо из бочонка пластикового? Знаю, что не готов.
Для особо одаренных поясняю это от слова разум не не так РАЗУМ. Отдать икру на лабораторный анализ и потом уже принимать решение о ее передаче в детские и лечебные учреждения. Тут разум нужен.
Давай, удиви нас разумом.
Как брать пробы из переданной на экспертизу браконьерской икры. Ведь у неё нет такого понятия как партия.
Из каждого ящика. Если если там будет асть свежей, часть испорченной, токсины будут во всем ящике. Так что не надо ля-ля, все проверяется при наличии специалистов и оборудования. Только СЭС у нас уничтожена как класс.
ты упорот. почитай мои комменты выше. Уже все написал. Проверка каждого куботейнера 25000 рублей. неделя сроку. И не факт что икру можно будет после экспертизы кушать. Вероятность того, что она несоответствует требованиям ветсанэкспертизы почти 100%. вопрос: зачем гос-ву тратить деньги на заведомо проигрышную авантюру?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Интересно, как бы оценила такое действо девочка из Ленинграда, которая вела вот этот дневник:
yaplakal.com