Стоун в шоке от реакции на фильм о Путине

Посмотрел фильм. Хоть обминуситесь, но нами правит Великий Человек! А Стоун великий режисёр.

стоп, стоп, стоп!
Трамп - плохой, да?
Стоун любит Трампа?
Значит Стоун - враг!

ПыСы
Интересно, а какой реакции он хотел? а почему я, например, должен прочувствоваться, если о тех же внучках я узнаю от ПРОПАГАНДИСТСКОГО ФИЛЬМА ДЛЯ ЗАПАДНОГО рынка?
Или путин когда внучками российскому народу хвастался???

ПыПыСы
Минусят поклонники пендосского Трампа и его пропагандистов? Почему фильм про Путина не снимал русский режиссер, а???

Минуся этот пост, ты поддерживаешь америку! ©

Это сообщение отредактировал kinkomatik - 18 июн. 2017 г. в 22:26

Цитата (Culic @ 18.06.2017 - 21:27)

Какой пиздец в стране!? Промезана нет или х.....е продукты кончились? Что -то постоянно на ЯПе стон раздаётся" Как хуёво в России жить". А вы что делаете для того чтоб жить хорошо в России стало? По данным статистики около 40% самозанятых не платят налоги в бюджет.Вот такие и стонут что жить в России хуёво!! Только почему-то квартиры раскупаются как горячие пирожки ,дома  растут как грибы после дождя. Да и "жоповозки" всё круче и круче покупается народом. Откуда денежки на такие ништяки у населения!!???

вы неправильные аргументы читаете, от 2012 года, когда нефть хорошо стоила.
Вот вам, просвещайтесь пожалуйста

ПыСы
Я так понимаю, аргументов не будет, даже типа "мы стали сеять больше ржи".
Хотя да, у определенной части населения доходы увеличились. Настолько, что их даже засекречивать пришлось. Только вы близко к этой категории не стояли. Для вас - повышение ЖТХ придумали

Это сообщение отредактировал kinkomatik - 18 июн. 2017 г. в 22:20

Цитата (TrackDriver @ 18.06.2017 - 22:04)

Посмотрел фильм. Хоть обминуситесь, но нами правит Великий Человек!

Я бы это сформулировал иначе.

Нам за это столетие, 17-17 досталось столько... Мама не горюй. Выжили.
Но нам, день за днем, пытаются донести - мы живем хуево - о вот там вот, у них, смотрите какой заебись и как хорошо.

Никто из их этого "хорошо" не терял столько. Но почему-то, вдруг, должны взять и зажить как в... этом хорошо.

Это сообщение отредактировал 7FL - 18 июн. 2017 г. в 22:17

Цитата (7FL @ 18.06.2017 - 22:15)

Но почему-то, вдруг, должны взять и зажить как в... этом хорошо.

Цитата (alexgralexgr @ 18.06.2017 - 17:11)

Стоуна сын работает на RT.

А муж корреспондентки которая модерировала ПМЭФ и брала интервью у Путина работает в ЦРУ и что?

ZlobniyTip
Вот скажи, человек из 404, тебе то что? Какой интерес как мы в России живем?
Как у нас и что будет?

Цитата (7FL @ 18.06.2017 - 22:15)

Цитата (TrackDriver @ 18.06.2017 - 22:04) Посмотрел фильм. Хоть обминуситесь, но нами правит Великий Человек! Я бы это сформулировал иначе. Нам за это столетие, 17-17 досталось столько... Мама не горюй. Выжили. Но нам, день за днем, пытаются донести - мы живем хуево - о вот там вот, у них, смотрите какой заебись и как хорошо. Никто из их этого "хорошо" не терял столько. Но почему-то, вдруг, должны взять и зажить как в... этом хорошо.

где-то согласен, но бля в стране, где вся таблица Менделеева, богатейшие ресурсы, умный и образованный народ, огромные пространства (да хоть 1000 гектаров каждому дай, не обеднеем) ... ПОЧЕМУ нельзя сделать так, чтобы народ жил с достойными зарплатами, с хорошими дорогами и ментами, которые не вымогают деньги???

ZlobniyTip
Ежей я доел, сижу на муке с водой, иногда подсолнечным маслом побрызгаю, и солью. Но вот тебе то какая, блять, печаль?

Цитата (kinkomatik @ 18.06.2017 - 22:29)

Цитата (7FL @ 18.06.2017 - 22:15) Цитата (TrackDriver @ 18.06.2017 - 22:04) Посмотрел фильм. Хоть обминуситесь, но нами правит Великий Человек! Я бы это сформулировал иначе. Нам за это столетие, 17-17 досталось столько... Мама не горюй. Выжили. Но нам, день за днем, пытаются донести - мы живем хуево - о вот там вот, у них, смотрите какой заебись и как хорошо. Никто из их этого "хорошо" не терял столько. Но почему-то, вдруг, должны взять и зажить как в... этом хорошо. где-то согласен, но бля в стране, где вся таблица Менделеева, богатейшие ресурсы, умный и образованный народ, огромные пространства (да хоть 1000 гектаров каждому дай, не обеднеем) ... ПОЧЕМУ нельзя сделать так, чтобы народ жил с достойными зарплатами, с хорошими дорогами и ментами, которые не вымогают деньги???

Честно? Не знаю. Бро, не знаю почему так.
Наверное это не система такая, это мы такие. Больше мыслей нет. (

ЗЫ. Ментов вымогающих уже забыл. Дороги часто вполне. Схожу с ума от ужасов режима наверное.

Это сообщение отредактировал 7FL - 18 июн. 2017 г. в 22:53

А модераторы банят тут только по массовым жалобам ольгинских?Тут как то только одна точка зрения превалирует.

Вижу, в теме почти 40 человек, специально для них (по многочисленным просьбам трудящихся) повторю мучающий меня вопрос...
Почему фильм про Путина не снимал российский режиссер, а???

Это сообщение отредактировал kinkomatik - 18 июн. 2017 г. в 22:38

непонятно почему Обама не додумался сняться в кино с русским режиссером?

Цитата (kinkomatik @ 18.06.2017 - 22:38)

Вижу, в теме почти 40 человек, специально для них (по многочисленным просьбам трудящихся) повторю мучающий меня вопрос... Почему фильм про Путина не снимал российский режиссер, а???

Кто? Назови хоть одного хоть на порядок приближающегося к уровню Стоуна ?Вымерли все..

Пошел "Взвод" пересматривать

Глыба а не человечище! Сейчас таких не делают.. (фамилия говорящая)

Это сообщение отредактировал TrackDriver - 18 июн. 2017 г. в 22:47

Цитата (kinkomatik @ 18.06.2017 - 22:38)

Вижу, в теме почти 40 человек, специально для них (по многочисленным просьбам трудящихся) повторю мучающий меня вопрос... Почему фильм про Путина не снимал российский режиссер, а???

Чем же тебя мучает то, как и что снимал "не российский режиссер"?
В чем такая проблема, что и кто-то снял?

Вот в чем проблема?

Это сообщение отредактировал 7FL - 18 июн. 2017 г. в 22:56

Цитата (MetalMixer @ 18.06.2017 - 22:36)

А модераторы банят тут только по массовым жалобам ольгинских?Тут как то только одна точка зрения превалирует.

Тебе, новорег, даже плюc поставил. Узбагоился?

Цитата (kinkomatik @ 18.06.2017 - 22:38)

Вижу, в теме почти 40 человек, специально для них (по многочисленным просьбам трудящихся) повторю мучающий меня вопрос... Почему фильм про Путина не снимал российский режиссер, а???

Специально для тебя, без многочисленных просьб трудящихся, отвечу.
Любой фильм, снятый российским режиссером, даже темы не заслужил бы.
Сказали бы - пропаганда в самом чистом грязном виде.
Вот почему фильм Стоуна будоражит умы (если это можно назвать умами) эммм.. либералов.
И большинство осуждает, не просматривая фильм.
А ведь фильм - всего лишь интервью.

Вспоминаю критикунов в 90х бежавших за Эльциным, которые хотели как на западе, а потом лапу сосали.

Цитата (IvSkoi @ 18.06.2017 - 22:50)

Цитата (kinkomatik @ 18.06.2017 - 22:38) Вижу, в теме почти 40 человек, специально для них (по многочисленным просьбам трудящихся) повторю мучающий меня вопрос... Почему фильм про Путина не снимал российский режиссер, а??? Специально для тебя, без многочисленных просьб трудящихся, отвечу. Любой фильм, снятый российским режиссером, даже темы не заслужил бы. Сказали бы - пропаганда в самом чистом грязном виде. Вот почему фильм Стоуна будоражит умы (если это можно назвать умами) эммм.. либералов. И большинство осуждает, не просматривая фильм. А ведь фильм - всего лишь интервью.

Скажу иначе - большинство и не смотрело. )

Цитата (gerkar @ 18.06.2017 - 20:36)

Цитата (IvSkoi @ 18.06.2017 - 19:49) Цитата (gerkar @ 18.06.2017 - 19:32) Если будет транслировать первый канал, то сразу ясно о чем фильм, так что можно и не смотреть. А вот с другим уклоном я бы глянул. Но не для себя, а чтобы потом адептам пуйла показывать при соответствующих случаях  Вот в этом и беда. Стоун просто профессионально проводит интервью, давая возможность ответить на все задаваемые вопросы. Просто выслушать. Но сегодня никому не нужны честные интервьюеры, сегодня нужны те, кто способен вести интервью "с другим уклоном", с нужным. Это когда ты не хочешь выслушать человека, а пытать его с нужным тебе уклоном, пытаясь вывести его из равновесия, провокационно перебивая, направляя ответ в нужном тебе русле. Тот, кто делает интервью с каким-то уклоном - это не журналист, это журнашлюшка. Печально, что кому-то хочется слушать журнашлюшек. Печально, что их так много. А, как известно, спрос порождает предложение. Поэтому сегодня журнашлюшек - тьма, а журналистов - почти нет. Меня, честно говоря, даже забавляет реакция отдельных личностей здесь, дескать, "смотреть не буду, но осуждаю". Вам самим не кажется это смешным? Я вот как поклонник "Чужого", прочитал кучу осуждающих отзывов о новом фильме. Потом посмотрел. Сам осудил. Но посмотрел! А до того момента, осуждать не стал бы. Это выглядит смешно и глупо, как в анекдоте: - Вот все говорят Бетховен гений! А, по мне, так фигня полная! - Вы ходили в симфонический театр? - Нет, мне сосед напел. А я фильм не осуждаю и не нахваливаю. Я говорю про первый канал, и про Путина. С ними уже давно все ясно. Путин то еще трепло. Иногда откровенно врет и даже не краснеет. Интервью то да, давать он умеет, только вот его дела совершенно не соответствую его словам. И первый канал давно грешит однобокой и куцей подачей информации с провластным уклоном. Тоже тот еще оплот путинской пропаганды. Соответственно и реальной картины происходящего от фильма ждать наивно. А раз так, то и нахер он (этот фильм) нужен. Про Путина и так все понятно, а еще раз смотреть на эту мерзкую рожу...

Да, а ваш Навальный народный пиздобол, неоднократно подтверждивший свой звание в судах разных стран и ТК Лождь и НГ это конечно неполживые источники объективной информации

Цитата (schtrut @ 18.06.2017 - 22:38)

непонятно почему Обама не додумался сняться в кино с русским режиссером?

Потому что наш режиссёр снял бы заказуху, а Стоун снял фильм отражающий его взгляд на личность.
Сколько этих фильмов было, ничего кроме улыбки они не взывают.
Фильм Стоуна другой, ему могут поверить

Цитата (xps @ 18.06.2017 - 23:07)

Цитата (schtrut @ 18.06.2017 - 22:38) непонятно почему Обама не додумался сняться в кино с русским режиссером? Потому что наш режиссёр снял бы заказуху, а Стоун снял фильм отражающий его взгляд на личность. Сколько этих фильмов было, ничего кроме улыбки они не взывают. Фильм Стоуна другой, ему могут поверить

Не знаю кто тебе шпалу швырнул, но суть не в том.
Сначала спроси себя - готов ли Обама провести столько времени в интервью, а не в распитии чая на природе? Я почему-то не слышал о ежегодных прямых линиях Обамы с народом. Не уверен - дал бы он согласие на интервью, протяженностью в несколько лет какому-нибудь, к примеру, иранскому журналисту. Или еще лучше - иракскому. Там же все довольны, привнесенной штатами демократией?

Это сообщение отредактировал IvSkoi - 18 июн. 2017 г. в 23:20

Цитата (kinkomatik @ 18.06.2017 - 22:29)

Цитата (7FL @ 18.06.2017 - 22:15) Цитата (TrackDriver @ 18.06.2017 - 22:04) Посмотрел фильм. Хоть обминуситесь, но нами правит Великий Человек! Я бы это сформулировал иначе. Нам за это столетие, 17-17 досталось столько... Мама не горюй. Выжили. Но нам, день за днем, пытаются донести - мы живем хуево - о вот там вот, у них, смотрите какой заебись и как хорошо. Никто из их этого "хорошо" не терял столько. Но почему-то, вдруг, должны взять и зажить как в... этом хорошо. где-то согласен, но бля в стране, где вся таблица Менделеева, богатейшие ресурсы, умный и образованный народ, огромные пространства (да хоть 1000 гектаров каждому дай, не обеднеем) ... ПОЧЕМУ нельзя сделать так, чтобы народ жил с достойными зарплатами, с хорошими дорогами и ментами, которые не вымогают деньги???

Вот скажи, да природные и всё остальные богатства.
Кто это все должен был добывать, строить, восстанавливать?
Кто это всё делал, на чьи плечи легло?

Тут принято сравнивать арабов - вот там нефть, и на каждого дохуя. Чуть-чуть несколько миллионов в песках. С легкой нефтью.

Они такое понесли - все мировые войны, гражданскую, лихолетье, индустриализации, перестройку, новый развал, лихолетье, локальные войны?

Что блять еще нужно, за 20 лет сделать, что бы зажить как арабы или в Монако?
Еще одну революцию устроить? Хомячковую?

Это сообщение отредактировал 7FL - 18 июн. 2017 г. в 23:16

Цитата (Tralivali @ 18.06.2017 - 17:48)

Цитата (ZlobniyTip @ 18.06.2017 - 21:43) которые потратили казенное бабло Ещё раз,давай доказательства растраты казённого бабла!

Да не тратили казенное бабло. Не нужно искать черную кошку в темной комнате, особенно когда ее там нет. :)
Стоун получил возможность снять филь о человеке который ему интересен. Получил эксклюзивный материал о крайне закрытом диктаторе, о котором так мало известно в мире.
Фильм станет хитом, и гласное Стоун работал с материалом, который был ему крайне близок и интересен.
Возможно затраты на фильм покрыл какой-нибудь СоцГорПроект или пропутинский олигарх. Возможно Стоуну за работу выплатили гонорара, но это не главное.
Главное что ему дали возможность поработать с уникальным материалом.

Цитата (xps @ 18.06.2017 - 23:07)

Цитата (schtrut @ 18.06.2017 - 22:38) непонятно почему Обама не додумался сняться в кино с русским режиссером? Потому что наш режиссёр снял бы заказуху, а Стоун снял фильм отражающий его взгляд на личность. Сколько этих фильмов было, ничего кроме улыбки они не взывают. Фильм Стоуна другой, ему могут поверить

Его взгляд?
Ему, Стоуну, было глубоко похуй.. до этого, и глубоко будет, после этого..
Ни одного вопроса, на "острие".. ни одного ответа, мимо сценария..
Взводу, более 20 лет.. фильм шикарен.. но.. какое отношение, он имеет к этому "документальному" фильму?
Все фильмы, про войну, а был он только на одной, "трогают" душу.. и Взвод, и Рожденный 4..
Очень хороши.. Снимал, то, что видел сам..И хорошо получалось, очень..
Но... не фантазёр..
Не того наняли, для этого фильма...
Как вас там.. Кремлеботы? Мнение, формируется.. а не плюсуется, или минусуется..
Вот я и формирую мнение.. :) Ваше :)
Моё, давно сформировано :)