В РПЦ выступили за изучение церковнославянского языка в школах

Цитата (Тутошний @ 25.06.2017 - 15:56)

тогда как на самом деле учить бы стоило основы древнерусского (т.е. по сути - историю развития современного русского). Пусть даже факультативно и коротким курсом - хотя бы так.

До сих пор не понял-для чего? Выяснить происхождение какого-то слова? Мелкий спросит у родителей, постарше залезет в интернет и посмотрит. Нахрена городить огород-то? Тем более, мы-то знаем-чем всё закончится.

Цитата (georgigolova @ 24.06.2017 - 21:10)

А расчёт за свечки и "услуги" РПЦ производить монетами 17-18-19 века...

Нех! Это разориться.

Цитата (Тутошний @ 25.06.2017 - 15:56)

«Неплохо было бы в школе изучать, по крайней мере, основы церковнославянского языка — просто для общего культурного уровня»

Да почему именно его? Для общего культурного уровня можно много чего изучать. Так много, что жизни не хватит.

А научный атеизм в церковно-приходских школах и семинариях они не хотят изучать? С обязательными экзаменами каждый год?

это все равно что изучать украинский - изучать можно , но нахуй не надо , если знаешь русский

и снова заголовок не соответствует тому, что в тексте - но хомячкам похуй, поныть интереснее

Цитата (Corleone1891 @ 24.06.2017 - 20:11)

Скоро в ПДД внесут поправки об обязательном наличии иконок в транспортном средстве и обязательном прослушивании церковных песнопений. Неугодных еретиков будут прилюдно сжигать на кострах.

Оберег от ДТП 100500-го левела

Цитата (GeorgeSKP @ 25.06.2017 - 15:35)

Цитата (Виконт @ 25.06.2017 - 15:25) и ничего плохого в изучении иностранных языков с 1 класса нет, в современном обществе это необходимость ! Цель какая данного мероприятия? 99% детей всё равно нигде не смогут применить эти знания на практике?

есть много серьезного софта только на англицком, и представьте за умение работать с этим софтом платят настоящие деньги во многих странах мира

Цитата (Тутошний @ 25.06.2017 - 15:56)

Цитата (GeorgeSKP @ 25.06.2017 - 15:14) Тема так называется-"В РПЦ выступили за изучение церковнославянского языка в школах". "Изучение языка" и "ознакомительный курс"-принципиально разные вещи Это потому что тему создавал пиздабол-пропагандон. Для ЯПа это нормальное явление - он давно уже стал агитплощадкой и средством для разжигания. Поэтому люди наделенные мозгами обычно в темах читают не только заголовки, но и сам текст (а самые разумные еще и ищут пруфлинки). Правда этот конкретный пропагандон оказался подкованным, и ссылку дал не на саму передачу "Вестей-FM" (слушать отрывок с 38:10), а на корнягу rbc.ru, на которой хер чего найдешь. Но даже и в его покоцанном тексте мы можем найти, например, такую цитату: «Неплохо было бы в школе изучать, по крайней мере, основы церковнославянского языка — просто для общего культурного уровня» Т.е. даже у самого попа речь идет вот именно что об основах, а не о каком-то там подробном изучении. Единственное что - поп хочет, чтобы изучался церковнославянский (т.е. язык религиозного официоза), тогда как на самом деле учить бы стоило основы древнерусского (т.е. по сути - историю развития современного русского). Пусть даже факультативно и коротким курсом - хотя бы так.

Да, только зачем это все делать в школах. Что больше изучать нечего что ли? У населения массовая правовая безграмотность и в настоящее время, когда право, проникло практически во все сферы нашей жизни, многие об этом имеют весьма поверхностное представление. Ту же объяснительную многие толком самостоятельно написать не могут, не говоря уже о том, чтобы зафиксировать, какой либо факт, составив соответствующий акт. Может лучше научить школьников умению грамотно отстаивать свои права? И привить правовую культуру?
Я не знаю, как обстоит дело с изучением основ права в школах, может там что то и преподают, но видимо из рук плохо, потому что результат на выходе плачевный.

НЕТ!

Цитата (Виконт @ 25.06.2017 - 16:21)

есть много серьезного софта только на англицком, и представьте за умение работать с этим софтом платят настоящие деньги во многих странах мира

Ну не с 12 же лет он будет на нём работать

Цитата (gerkar @ 25.06.2017 - 16:25)

Я не знаю, как обстоит дело с изучением основ права в школах

Практически никак.

Цитата (Виконт @ 25.06.2017 - 16:21)

Цитата (GeorgeSKP @ 25.06.2017 - 15:35) Цитата (Виконт @ 25.06.2017 - 15:25) и ничего плохого в изучении иностранных языков с 1 класса нет, в современном обществе это необходимость ! Цель какая данного мероприятия? 99% детей всё равно нигде не смогут применить эти знания на практике? есть много серьезного софта только на англицком, и представьте за умение работать с этим софтом платят настоящие деньги во многих странах мира

Кроме софта, есть много других применений англиканскому, как никак, а это международный язык и его изучают во многих странах. Зная английский можно поехать практически в любую страну (ну может кроме самых отсталых) и найти общий язык. В крайнем случае переводчик с английского на местный всегда найдется. Ну и при той тенденции, когда власть ограничивает российский сегмент интернета, знания английского позволят не ограничивать себя только ресурсами для русскоязычных.

Я глубоко убеждён, что в 99% случаев, говоря о так называемой вере, мы имеем дело с абсолютным притворством. Никакой веры на самом деле нет и быть не может. Судите сами: мы неплохо знакомы с их литературой и нормативами поведения, который заповеданы в этой литературе, и знаем, что там сказано: "Идите и проповедуйте". Там вообще много чего сказано. Но мы видим, что из очень сложного комплекса указаний, существующего в их религии, они выбрали себе только позолоченные наряды, бижутерию и болтовню в тёплых студиях. Александр Невзоров «Уроки атеизма (+ CD)»

сука астрономию верните в школу

Цитата (GeorgeSKP @ 25.06.2017 - 16:27)

Цитата (Виконт @ 25.06.2017 - 16:21) есть много серьезного софта только на англицком, и представьте за умение работать с этим софтом платят настоящие деньги во многих странах мира Ну не с 12 же лет он будет на нём работать

Этому он научится потом, тут главное знать английский. На его изучение уйдет гораздо больше времени и делать это надо именно со школьной скамьи.

Цитата (gerkar @ 25.06.2017 - 16:32)

Кроме софта, есть много других применений англиканскому, как никак, а это международный язык и его изучают во многих странах. Зная английский можно поехать практически в любую страну (ну может кроме самых отсталых) и найти общий язык.

Тогда вопрос-с 5 по 11 класс его нельзя выучить? Почему обязательно с 1-го?

Цитата (gerkar @ 25.06.2017 - 16:34)

На его изучение уйдет гораздо больше времени и делать это надо именно со школьной скамьи.

Так и я не говорю про то, что его надо начинать учить с 1 курса ВУЗа. Но никак не с 1 класса. На выходе имеем человека, который плохо знает и родной и английский

Цитата (люблюжить @ 24.06.2017 - 21:05)

Ну если церковь отделена от государства,какого хуя они лезут в дела государства!?

Путин и Мизулина в один голос говорят , что в России чересчур много светскости. А в последнем фильме про Путина показывали , что он все комнаты на даче обвешал иконами с потолка до пола . Видать , боится бывший чекист божьего гнева ? :) ))

Это сообщение отредактировал Sokol22 - 25 июн. 2017 г. в 16:41

Цитата (Assimetrik @ 25.06.2017 - 16:33)

Я глубоко убеждён, что в 99% случаев, говоря о так называемой вере, мы имеем дело с абсолютным притворством. Никакой веры на самом деле нет и быть не может. Судите сами: мы неплохо знакомы с их литературой и нормативами поведения, который заповеданы в этой литературе, и знаем, что там сказано: "Идите и проповедуйте". Там вообще много чего сказано. Но мы видим, что из очень сложного комплекса указаний, существующего в их религии, они выбрали себе только позолоченные наряды, бижутерию и болтовню в тёплых студиях. Александр Невзоров «Уроки атеизма (+ CD)» сука астрономию верните в школу

Высший класс !

кому нахуй это говно нужно?

Церковь бесполезное звено между Богом и человеком!

Это звено используется хитрожопыми людьми исключительно для власти на людьми!

Это сообщение отредактировал djnikolya1 - 25 июн. 2017 г. в 16:43

Троякое у меня к всей этой теме отношение - место пусто не бывает. Есть "верующие" - "от отчаянья и безысходности" и "атеисты" - "от слова пошливсенахуй" о какой вере можно вообще говорить? 99 процентов веруют в бога карающего или спасителя. т. е верующие по потребности.

почему-то это мне напоминает теократическое гос устройства. не уж то концепция Солженицына "Как нам Россию обустроить" в кремле запрогроммирован?

Это сообщение отредактировал Tural - 25 июн. 2017 г. в 16:55

Цитата (Sokol22 @ 25.06.2017 - 16:38)

Путин и Мизулина в один голос говорят , что в России чересчур много светскости...

А я вот вижу, что слишком много РПЦ стало

Цитата (Assimetrik @ 25.06.2017 - 16:33)

Я глубоко убеждён, что в 99% случаев, говоря о так называемой вере, мы имеем дело с абсолютным притворством. Никакой веры на самом деле нет и быть не может. Судите сами: мы неплохо знакомы с их литературой и нормативами поведения, который заповеданы в этой литературе, и знаем, что там сказано: "Идите и проповедуйте". Там вообще много чего сказано. Но мы видим, что из очень сложного комплекса указаний, существующего в их религии, они выбрали себе только позолоченные наряды, бижутерию и болтовню в тёплых студиях. Александр Невзоров «Уроки атеизма (+ CD)» сука астрономию верните в школу

что есть вера?