Грузовой корабль Dragon второй раз вернулся на Землю с МКС

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Aspeed09 6 июл. 2017 г. в 15:02
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (persey4ik @ 6.07.2017 - 14:58)
Aspeed09
Цитата

Я вам сообщаю новость. Он на государственное бабло это делает.


Несколько десятков пусков коммерческих спуников других стран и все за счет госдепа? )))

Десятки коммерческих пусков спутников на Протонах вроде как тоже не за счет государства, не так ли?

А вот строительство базы, испытательных центров, бесплатная передача ноу-хау, заранее выкупленные полеты, и главное - откровенное дофинансирование стоимости самих пусков - это уже государство. Потому что когда одну и ту же цену называют за пуск ракеты весом в 300 тысяч тонн и 500 - это, извините, ежику понятно, что цена пуска разная и кто-то Маску разницу доплачивает :)
Lagranzh 6 июл. 2017 г. в 15:02
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (tconst @ 5.07.2017 - 20:20)
и чО? спускаемый аппарат вернулся??? в чем новация-то???

В том, что это многоразовый спускаемый аппарат.
К тому же запусками занимается ЧАСТНАЯ "лавочка.
LeSabre 6 июл. 2017 г. в 15:03
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Aspeed09
Цитата
1. Ага, вижу вы помните, как я вам показал что Маск - ширма.

Вы показали ссылку на интервью писателя, который свои слова вообще ничем не подтверждал. Потом удивлялись, почему вас серьезно не восприняли. cool.gif

AlexEf 6 июл. 2017 г. в 15:04
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Aspeed09 @ 6.07.2017 - 14:44)
Цитата (LeSabre @ 6.07.2017 - 14:39)
FedorDK
Цитата
Вот за что этому посту 3 раза шпалу поставили? Если не возит - опровергните цивилизованно, дайте ссылку.

Обратно Прогрессы ничего не возят. По понятным для каждого интересующегося космонавтикой человека причинам. cool.gif

Обратно Союзы возят, и возят более чем достаточно, ничего такого ценного на МКС не остается. Это то же не новость.

Странно, но китайцы сотрудничают с наса, а не с нами :)))
Aspeed09 6 июл. 2017 г. в 15:04
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (gor3 @ 6.07.2017 - 15:00)
Цитата (Aspeed09 @ 6.07.2017 - 14:58)
Цитата (gor3 @ 6.07.2017 - 14:38)
Цитата (Vinity @ 6.07.2017 - 14:33)
Цитата (AlexEf @ 6.07.2017 - 14:27)
а возвращает?

а что там драгоценного надо возвращать из космоса - говно космонавтов что ли
пока не будет в космосе нормальных энергетических установок никакой продукции из космоса не дождемся

результаты экспериментов

1,8 тонн результатов?

да

Каких конкретно? Что там за оборудование произвело 1,8 тонн результатов опытов? Алмазы производят? До сих пор не было результатов, а тут на тебе - появились?
LeSabre 6 июл. 2017 г. в 15:05
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
mnogoruk
Цитата
Смешная картиночка. А кто нибудь на ЯПе что нибудь сделал для нашей космонавтики ,что б ее теперь ругать или над ней смеяться?

А для понимания говености компота необходимо варить компот лучше?
А чего вы сделали для нашей космонавтики, что бы ей гордится?)
Lagranzh 6 июл. 2017 г. в 15:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (sensum @ 5.07.2017 - 20:48)
Я конечно профан в этом деле. Но, эти вот чёрные отверстия (выделено красным) я так понимаю расположены по центру "выпуклостей", так почему не видно этих "выпуклостей" сбоку (жёлтый цвет)?

Такое ощущение что обклеили полноцветной, широкоформатной печатью, снарял для сноса зданий.

P.S. Кто такие "немоглики"? lupa.gif lalala.gif upset.gif

Я вот вижу выпуклости и там и там.
А "немоглики" это от слова "не могли". Ну не могли они запустить ракету, не могли египтяне построить пирамиды. Вы сейчас тоже начинаете вести себя как "немоглик".
Aspeed09 6 июл. 2017 г. в 15:05
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (LeSabre @ 6.07.2017 - 15:03)
Aspeed09
Цитата
1. Ага, вижу вы помните, как я вам показал что Маск - ширма.

Вы показали ссылку на интервью писателя, который свои слова вообще ничем не подтверждал. Потом удивлялись, почему вас серьезно не восприняли. cool.gif

Я потыкал вас носом в собранные в одном месте факты о том, кто и как финансирует Маска за государствнный счет, кто создавал его "империю", как Маск получал оборудование и госпомощь.

У вас плохо с памятью :) И кроме "выфсеврети" вы так ничего ответить и не смогли. Но мнения не изменили - я собственно, и не ожидал.
Тутошний 6 июл. 2017 г. в 15:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (FedorDK @ 6.07.2017 - 14:34)
Так почему они с Луной полвека назад "утёрли нос" навсегда, а у нас звучало полвека назад?


Потому что на орбиту летали и мы, и они, а на Луне до сих пор были только они. Ни одной другой стране этого достижения ни повторить, ни переплюнуть пока не удалось.

Цитата (FedorDK @ 6.07.2017 - 14:34)
В вас Вера играет, нет рационального в ваших суждениях.


Как раз в моих-то суждениях все совершенно рационально. А вот логика людей, считающих, что "раз Гагарин полетел - можно теперь всю жизнь гордиться и ни хера ни делать" действительно поражает.
vano2017 6 июл. 2017 г. в 15:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Aspeed09 @ 6.07.2017 - 14:54)

Жуков - отец и мать крестьяне

Алферов - отец грузчик, мать библиотекарь

Ильюшин - родители крестьяне

Яковлев - отец мелкий транспортный служащий, из крепостных

Черток - отец счетовод, мать акушерка.

Еще примеров желаете?

Кстати, даже Королев и Ландау вышли именно их небогатых семей. Лифты работали.

Жуков - не конструктор или ученый.

Ильюшин - да, хороший пример, чтоб прямо из низов.

Королев и Ландау - это средний класс. Они блин в гимназиях учились. Что вот нифига не дешево было и низам, в основном, недоступно.

"крепостной", кстати, вовсе не синоним "бедный". Есть примеры крепостных, которые были богаче своих владельцев (редкость конечно и экзотика, но бывало и такое). В основном крепостной крестьянин конечно небогат, но не все, не все...
Aspeed09 6 июл. 2017 г. в 15:06
Ярила  •  На сайте 9 лет
-4
Цитата (Lagranzh @ 6.07.2017 - 15:02)
Цитата (tconst @ 5.07.2017 - 20:20)
и чО? спускаемый аппарат вернулся??? в чем новация-то???

В том, что это многоразовый спускаемый аппарат.
К тому же запусками занимается ЧАСТНАЯ "лавочка.

Частная лавочка живущая на государственные деньги? Удобная лавочка. Если бы это было в России - это называлось бы распил. Ну а у маска это, безусловно, великий прорыв и достижение.
Aspeed09 6 июл. 2017 г. в 15:07
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (AlexEf @ 6.07.2017 - 15:04)
Цитата (Aspeed09 @ 6.07.2017 - 14:44)
Цитата (LeSabre @ 6.07.2017 - 14:39)
FedorDK
Цитата
Вот за что этому посту 3 раза шпалу поставили? Если не возит - опровергните цивилизованно, дайте ссылку.

Обратно Прогрессы ничего не возят. По понятным для каждого интересующегося космонавтикой человека причинам. cool.gif

Обратно Союзы возят, и возят более чем достаточно, ничего такого ценного на МКС не остается. Это то же не новость.

Странно, но китайцы сотрудничают с наса, а не с нами :)))

Странно, что это не имеет никакого отношения к нашему разговору.
А вот китайская ракета к российским - имеет.
persey4ik 6 июл. 2017 г. в 15:07
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
Потому что когда одну и ту же цену называют за пуск ракеты весом в 300 тысяч тонн и 500 - это, извините, ежику понятно, что цена пуска разная и кто-то Маску разницу доплачивает :)


Ежику не понятно слово - хапужничество. Именно ценовой сговор поднял цены на запуски. В разы. В том числе в России.

Кроме того двигатели Маска простые и дешевые. И многоразовые. Вот и разница.
AlexEf 6 июл. 2017 г. в 15:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (xshron @ 6.07.2017 - 14:32)

По плану космических пусков SpaceX, то в мае 2018. - gigi.gif

Вот так вот, сразу с грузовых перейдут на людей в 2018 году?
Без всяких там тестовых полетов с животными. cool.gif

На союзе и восходе сразу людей пускали.
С союзом была катастрофа.

И главное посадки диагональ это и есть тесты перед пилотируемыми полетами.
Lagranzh 6 июл. 2017 г. в 15:07
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (breid @ 5.07.2017 - 20:52)
хуй бы с ними с драгонами и масками. у нас новых королевых не появляется, вот в чем беда.
отмазка, что американцы без нас на мкс не полетят ,уже не кажется такой убедительной. скорее присутствует чувство, что нас где то наебали.
а учитывая, что научный профит от космоса получают американцы - телескопы, марсоходы, улетевшие хуй знает куда "викинги", возвращаемые многоразовые модули и работа направленная на колонизацию других планет в будущем.

ну а без нас они на мкс не полетят. угу. конечно.

Еще забыли про уникальные российские двигатели, которые американцам не в жизнь не построить.
Aspeed09 6 июл. 2017 г. в 15:09
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (vano2017 @ 6.07.2017 - 15:06)
Цитата (Aspeed09 @ 6.07.2017 - 14:54)

Жуков - отец и мать крестьяне

Алферов - отец грузчик, мать библиотекарь

Ильюшин - родители крестьяне

Яковлев - отец мелкий транспортный служащий, из крепостных

Черток - отец счетовод, мать акушерка.

Еще примеров желаете?

Кстати, даже Королев и Ландау вышли именно их небогатых семей. Лифты работали.

Жуков - не конструктор или ученый.

Ильюшин - да, хороший пример, чтоб прямо из низов.

Королев и Ландау - это средний класс. Они блин в гимназиях учились. Что вот нифига не дешево было и низам, в основном, недоступно.

"крепостной", кстати, вовсе не синоним "бедный". Есть примеры крепостных, которые были богаче своих владельцев (редкость конечно и экзотика, но бывало и такое). В основном крепостной крестьянин конечно небогат, но не все, не все...

Учились в гимназиях и уж тем более ремесленных училищах - это не признак богатства. Равно как и мелкий транспортный служащий из крепостных явно не миллионер. Так же как сын крестьянина ставший маршалом. Сейчас такое, скажем прямо, малореально.
Это и есть социальные лифты - которые работали при СССР.
Aspeed09 6 июл. 2017 г. в 15:10
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (persey4ik @ 6.07.2017 - 15:07)
Цитата
Потому что когда одну и ту же цену называют за пуск ракеты весом в 300 тысяч тонн и 500 - это, извините, ежику понятно, что цена пуска разная и кто-то Маску разницу доплачивает :)


Ежику не понятно слово - хапужничество. Именно ценовой сговор поднял цены на запуски. В разы. В том числе в России.

Кроме того двигатели Маска простые и дешевые. И многоразовые. Вот и разница.

Двигатели Маска простые и дешевые - а источник сей информации? Стоимость двигателя? Стоимость обслуживания двигателя после пуска?
Или двигатели Маска - это как те самые великие и ужасные двигатели F1, которые мало того что сами больше не использовались, но даже никаких наследников не оставили?
persey4ik 6 июл. 2017 г. в 15:12
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
Я потыкал вас носом в собранные в одном месте факты о том, кто и как финансирует Маска за государствнный счет, кто создавал его "империю", как Маск получал оборудование и госпомощь.


НАСА нужны были дешевые носители. Боинг и Локхид отказались делать дешевле. И NASA получила дешевые пуски от Маска, заказав ракеты у него. Деньги не пропали. А обернулись выгодой. Профит. А Маск, вложив свой личный миллиард, делает многоразовость.
LeSabre 6 июл. 2017 г. в 15:12
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Aspeed09
Цитата
Я потыкал вас носом в собранные в одном месте факты

Не-а. Вы просто дали ссылку на интервью писателя. В самом интервью никаких ссылок естественно не было.
Можете с тем же успехом "тыкать" трудами, в которых собраны все факты о том как Сталин собирался захватить Германию, но его опередили.
Цитата
И кроме "выфсеврети" вы так ничего ответить и не смогли.

Так фактов вы не приводили. Только измышлизмы человека, в которые вы уверовали.
Связоид 6 июл. 2017 г. в 15:14
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Aspeed09 @ 6.07.2017 - 15:04)
Цитата (gor3 @ 6.07.2017 - 15:00)
Цитата (Aspeed09 @ 6.07.2017 - 14:58)
Цитата (gor3 @ 6.07.2017 - 14:38)
Цитата (Vinity @ 6.07.2017 - 14:33)
Цитата (AlexEf @ 6.07.2017 - 14:27)
а возвращает?

а что там драгоценного надо возвращать из космоса - говно космонавтов что ли
пока не будет в космосе нормальных энергетических установок никакой продукции из космоса не дождемся

результаты экспериментов

1,8 тонн результатов?

да

Каких конкретно? Что там за оборудование произвело 1,8 тонн результатов опытов? Алмазы производят? До сих пор не было результатов, а тут на тебе - появились?

Ну в ремонт можно к примеру что-то возить, спутники те же. Буран 20 тонн мог возвращать - тоже говна наверное. Я не понимаю, вам всем что - жалко, это ваши деньги? Ну сделали такое - наверно не просто поиграться?
VanLord 6 июл. 2017 г. в 15:15
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (eX1stenZ @ 6.07.2017 - 12:27)
ждем запуска сверх тяжелой ракеты , Маск обещал что первые испытания пройдут уже в июле ...

Falcon Heavy была начата в 2011 году. Ракета сможет доставлять на низкую околоземную орбиту 54 тонны груза и 13,6 тонн – на Марс. SpaceX планирует использовать ее в том числе для отправки в космос туристов.


Только если он ее запустит нам останется только плакать а не смеяться. Потому что Маск будет иметь единственный существующий на сегодняшний момент в реальности, а не на бумаге РН тяжелого, а в перспективе сверхтяжелого класса.
persey4ik 6 июл. 2017 г. в 15:16
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
Двигатели Маска простые и дешевые - а источник сей информации?


Так двигатели низконапряженные, открытого цикла в разы дешевле высоконагруженных закрытого цикла типа РД-180. Но уступают по КПД.
Связоид 6 июл. 2017 г. в 15:16
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Lagranzh @ 6.07.2017 - 15:07)
Цитата (breid @ 5.07.2017 - 20:52)
хуй бы с ними с драгонами и масками. у нас новых королевых не появляется, вот в чем  беда.
отмазка, что американцы без нас на мкс не полетят ,уже не кажется такой убедительной.  скорее присутствует чувство, что нас где то наебали.
а учитывая, что научный профит от космоса получают американцы - телескопы, марсоходы, улетевшие хуй знает куда "викинги", возвращаемые многоразовые модули и работа направленная на колонизацию других планет в будущем.

ну а без нас они на мкс не полетят.  угу. конечно.

Еще забыли про уникальные российские двигатели, которые американцам не в жизнь не построить.

Я надеюсь это сарказм?
Lagranzh 6 июл. 2017 г. в 15:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (FedorDK @ 6.07.2017 - 13:10)
Цитата (mormegil @ 6.07.2017 - 13:09)
Ну и кто тут вечно кричал, что spacex это афера..?

Марс уже заселили? Или что?
Самое смешное, что если бы тоже самое проделал Рогозин с РК, то его бы тут обсирали криками - Нахера это надо? Гагарин в капусле ещё 56 лет назад приземлился! lol.gif

К сожалению, там только американские марсоходы.
persey4ik 6 июл. 2017 г. в 15:18
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
2
Цитата
Или двигатели Маска - это как те самые великие и ужасные двигатели F1, которые мало того что сами больше не использовались, но даже никаких наследников не оставили?


F1 были дорогие и плохие. Их наследники RS-25 стояли на Шаттлах, и в 2019 будут стоять на сверхтяжелой SLS.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30924
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх