поверь мне, это я еще ни на какие оскорбления не переходил.
и да, если я защищаю своих друзей, то ты получается защищаешь отморозь что просто так завалила 5 человек. может ты такой же гнилой как и он?
Никто не защищает убийцу, но Вы явно перегибаете в елейных тонах относительно друзей, потому чем больше Вы пишете, тем больше все начинают сомневаться в правдивости.
Просто подумайте, что было бы, не пей они или выпей гораздо меньше, не так, чтобы аж выстрелы не слышать.
поверь мне, это я еще ни на какие оскорбления не переходил.
и да, если я защищаю своих друзей, то ты получается защищаешь отморозь что просто так завалила 5 человек. может ты такой же гнилой как и он?
Никто не защищает убийцу, но Вы явно перегибаете в елейных тонах относительно друзей, потому чем больше Вы пишете, тем больше все начинают сомневаться в правдивости.
Просто подумайте, что было бы, не пей они или выпей гораздо меньше, не так, чтобы аж выстрелы не слышать.
Ну вообще то . по материалам дела, у него не было ВООБЩЕ никаких причин кого то убивать...
Или их не назвали. В любом случае что-то послужило стартом этого всего, а учитывая, как все описывается в тексте, все там были пьяны в сопли и сделать и наговорить могли всякого.
Кстати, по сути и все свидетели весьма заинтересованы в этом освещении. И явно что-то сильно недоговаривается.
Ну канешно! Заговор)) Неадекватность могла быть как и у тех так и у этого но однако он от них уехал живым)
В статье прозрачно намекается что кто-то из байкеров был судим. Бухали они так что один из них еле проснулся после трех выстрелов. Скорее всего истина где-то посредине. Подкатывал к чьей-то телке. Дали ему в еблет оскорбили и сказали что сейчас дадут пизды и обоссут (привет из криминального прошлого байкеров). Ну и чувак по синьке решил, что данные оскорбления не совместимы с жизнью. Вывод, синька зло. А если решил посинячить ,то не садись бухать с далбоебами.
Ну вообще то . по материалам дела, у него не было ВООБЩЕ никаких причин кого то убивать...
Тогда почему он убил именно ЭТИХ людей? Не соседей, не прохожих, не покупателей в магазине, не таксиста? А вот именно этих пятерых, причем уехав и приехав аж за 30 км. Видимо какие то причины были, важные именно для убийцы.
в чем заключается их своеобразность и не трезвость если они все за рулем?))
Что им мешает ездить в нетрезвом виде и упиваться в сопли после езды ?) Сейчас давайте рассказывайте, что они вообще розочки нюхают. Если Вас интересует - и правда, идите в клубы их, пообщайтесь.
Прямо библейский рассказ какой-то. Монстр-злодей убил пятерых святых! Чёт какая-то фальшь просматривается в посте. Уж очень елейно про байкеров в ней расписано.
знаешь, по сравнению с ним - байкеры святые и добились большего, чем этот конченный психопат. Только дурак здесь может искать фальш.
поверь мне, это я еще ни на какие оскорбления не переходил.
Ну ты эта, в руках себя держишь, молодец, А то ведь за оскорбления вслед за друзьями можешь уехать) Уже есть прецедент
это угроза? )
Да нах ты мне сдался?))) Слишком много чести. Это реалии жизни и был живой пример на твоих убиенных друзьях. Не выебыв@йся, и не выеб@н будешь. Это сообщение отредактировал байкер - 16 ноя 2017 в 13:01
в чем заключается их своеобразность и не трезвость если они все за рулем?))
Что им мешает ездить в нетрезвом виде и упиваться в сопли после езды ?) Сейчас давайте рассказывайте, что они вообще розочки нюхают. Если Вас интересует - и правда, идите в клубы их, пообщайтесь.
в том что они участники дорожного движение и у нас как бы за пьянку за рулем лишают прав))
Ну вообще то . по материалам дела, у него не было ВООБЩЕ никаких причин кого то убивать...
Тогда почему он убил именно ЭТИХ людей? Не соседей, не прохожих, не покупателей в магазине, не таксиста? А вот именно этих пятерых, причем уехав и приехав аж за 30 км. Видимо какие то причины были, важные именно для убийцы.
Но по той же причине «егорьевский стрелок» убил пятерых достойных мужчин, каждый из которых добился большего, чем он.
Как и в прошлой теме , выскажу осторожное мнение , что , видимо , пятеро достойных мужчин где то "перешли черту" в отношении подсудимого , ибо просто так убить 5-х это надо конкретно потечь крышей
Имеется великовозрастный задрот по жизни и помесь Чака Норисса с Ален Делоном в мечтах. То что задрот - не было к почти 30 годам девки, хотя не инвалид, разве что на башку. То что теоретический чак норисс - наличие "пушек" у подсудимого. И не одного ствола "для уток". То что Ален Делон в мечтах, потому как при своём пожизенном задротстве полез клеить чужую девку. Болтает как криминальный авторитет из кино, см. "вёл себя вызывающе". Не полез бы клеить девку, ещё можно было бы поспорить как-то... Но так себя ведут в основном пьяные задроты, осмелившиеся на "подвиг" или сильно "авторитетные" и при этом бухие (где-нибудь в кабаке 90-х по типу персонажей Жмурок). Подсудимый был скорее первым из этих двух вариантов. И вдруг оказалось что в оффлайне этот тип и не аленделон и не чакнорисс и не боится его никто, и девки не виснут... Обида обидная? Так и есть. И он топает показать какой он крутой с помощью своих автоматов-пистолетов. Вполне всё реалистично выглядит.
з.ы. То что обидели... и за это застрелил. Да даже если обидели, это и отличает больного на башку от небольного. Здоровый с бесноватыми и агрессивными и не остался бы, если предположить что байкеры такие ужасные были. Хорошо что невменяемым не признали. А то у нас тут один лет 20 назад 17 ножевых сделал, зарезал парня, который девку провожал, так придурком признали. Тоже какой-то из "отвергнутых по жизни" был.
Это сообщение отредактировал FedorDK - 16 ноя 2017 в 13:11
мне тоже кажется, что в теме куча троллей пытающихся натянуть сову на глобус
есть три факта:
1. Чувак не избит. 2. У чувака отобрали пистолет - значит он его доставал (стрелял или нет даже не важно). 3. Чувак уехал, вернулся и убил людей.
Всё. Это позволяет признать чувака ебанутым отморозком. И абсолютно не важно ангелы байкеры или нет и о чём они говорили или спорили. У отморозка не было повода убивать - не избит - и сделал он это не в состоянии аффекта. К тому же - пистолет уже доставал. А то тут начинают размазывать какие-то дебильные троллёвые версии.
Ну ты эта, в руках себя держишь, молодец, А то ведь за оскорбления вслед за друзьями можешь уехать)
тухлая блядь и гниль
Цитата
Я больше склоняюсь к его версии событий, мало верится в необоснованное убийство 5ых, скорее всего и правда его обоссали, что естественно не отменяет того что он долбоеб
почему? мало психов? Вон мусор, который людей пострелял в магазине тому пример
Там причину его психического расстройства выяснили, а здесь видимо человек первый раз бабу увидел и решил принцессу так завоевать ? Вы это нам хотите рассказать?
Именно это и пытаемся выяснить. И даже если его обоссали никто не оправдывает 5-е убийство. Чел заслужил пожизненное - это факт при любых вариантах.
Да я только вот буквально досмотрел видео, которое выкладывали в этой теме чуть ранее. Не похож этот Асеев на человека, который не понимал что он делает, да и кстати непохоже что сожалеет в принципе. Не психолог ни разу, да и не специалист. Но не будет так себя вести человек, который по синьке замочил 5 человек ни за что. Вы посмотрите его интервью, он улыбается местами. Да и фраза эта звучащая постоянно " еду мстить" За что мстить ? Складывается ощущение, что он реально отомстил, и не считает что не было за что. Да говорит сожалею, но только о том, что я вообще там оказался, на этой поляне. Понимаете ? Что произошло ночью ? Да и потом, таксиста он не убил, девушек не убил, соседа своего тоже. Если фляга брызнула то убил бы всех. А так, он конкретно поехал разобраться именно с этой пятёркой.
Это сообщение отредактировал M4x - 16 ноя 2017 в 13:08
в чем заключается их своеобразность и не трезвость если они все за рулем?))
Что им мешает ездить в нетрезвом виде и упиваться в сопли после езды ?) Сейчас давайте рассказывайте, что они вообще розочки нюхают. Если Вас интересует - и правда, идите в клубы их, пообщайтесь.
в том что они участники дорожного движение и у нас как бы за пьянку за рулем лишают прав))
Дааа?) Не смешите мои тапочки. Как у нас их лишают и как без прав такие ездят уже и так ясно. Вы мило ответили лишь на первую часть, проигнорировав все остальное.
Ну вообще то . по материалам дела, у него не было ВООБЩЕ никаких причин кого то убивать...
Тогда почему он убил именно ЭТИХ людей? Не соседей, не прохожих, не покупателей в магазине, не таксиста? А вот именно этих пятерых, причем уехав и приехав аж за 30 км. Видимо какие то причины были, важные именно для убийцы.
Блеать, потому что он с ними пил))
А с соседями общался, а с таксистом разговаривал, а в магазине продукты покупал, а с коллегами в смену ходил. Но убил именно этих пятерых. Причины? Мотив?
Даже если мотоциклист будет прав,тут напишут, что мол он конечно прав в данном случае, но хруст есть хруст, а они все педерасты.
Мне глубоко всё равно кем были эти люди. Байкеры говорите ? Да хоть трактористы, что это изменит ? У убивца в башке явно что-то щёлкнуло, а вот что послужило тому причиной большой вопрос.
так он тоже вроде в их компанию стремился (или уже "числился", у ТС спрашивайте) так что перестрелял он их точно не "из-за неприязни к хрустам"
Именно это и пытаемся выяснить. И даже если его обоссали никто не оправдывает 5-е убийство. Чел заслужил пожизненное - это факт при любых вариантах.
Да я только вот буквально досмотрел видео, которое выкладывали в этой теме чуть ранее. Не похож этот Асеев на человека, который не понимал что он делает, да и кстати непохоже что сожалеет в принципе. Не психолог ни разу, да и не специалист. Но не будет так себя вести человек, который по синьке замочил 5 человек ни за что. Вы посмотрите его интервью, он улыбается местами. Да и фраза эта звучащая постоянно " еду мстить" За что мстить ? Складывается ощущение, что он реально отомстил, и не считает что не было за что. Да говорит сожалею, но только о том, что я вообще там оказался, на этой поляне. Понимаете ? Что произошло ночью ?
Отморозки унизили его и это понятно и об этом говорили сами свидетельницы. Это сейчас покойничков отмывать начали зачем-то.
А по синьке он не мочил никого, так как не пил и с ними пить оказался даже.
Это сообщение отредактировал NDControl - 16 ноя 2017 в 13:07
в чем заключается их своеобразность и не трезвость если они все за рулем?))
Что им мешает ездить в нетрезвом виде и упиваться в сопли после езды ?) Сейчас давайте рассказывайте, что они вообще розочки нюхают. Если Вас интересует - и правда, идите в клубы их, пообщайтесь.
в том что они участники дорожного движение и у нас как бы за пьянку за рулем лишают прав))
Дааа?) Не смешите мои тапочки. Как у нас их лишают и как без прав такие ездят уже и так ясно. Вы мило ответили лишь на первую часть, проигнорировав все остальное.
В смысле как? Да так и лишают... Какую первую часть , какую вторую... а в клубах не байкеров ромашки нюхают что ли?))Пипец ты ненормальный
Ну канешно! Заговор)) Неадекватность могла быть как и у тех так и у этого но однако он от них уехал живым)
И можно учесть, что он девчонок между тем оставил в живых.
и чО?))) Мужиков можно убивать а бап нет?))
Давайте Вы дурака не будете из себя полного строить и делать вид, что не понимаете, о чем я говорю.
Он уехал от них живым - Ваш аргумент в ту пользу байкеров и как свидетельство его неадеквата.
Я Вам ответил, что он девчонок притом оставил в живых, а если бы совсем с катушек съехал, убил бы и их. Значит все было связано с той пятерней. Потом ему эта девчонка и не нужна была.
Ну вообще то . по материалам дела, у него не было ВООБЩЕ никаких причин кого то убивать...
Тогда почему он убил именно ЭТИХ людей? Не соседей, не прохожих, не покупателей в магазине, не таксиста? А вот именно этих пятерых, причем уехав и приехав аж за 30 км. Видимо какие то причины были, важные именно для убийцы.
да, очень важные причины! несомненно, у него были веские причины убить 5 человек! Вот ты серьезно? или ты дебилом прикидываешься? какие могут быть причины?! Даже если дали по ебалу (однако это не подтвердилось никакой экспертизой), даже если на хуй послали, что очень мягко со стороны байкеров - я бы никогда не пошел убивать людей. Даже следователь (человек, который съел собаку в этом уж имеет опыт) говорит, что удивлен спокойствию убийцы. Никаких причин, никаких оправданий - это конченый нечеловек.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Не смешите мои тапочки. Как у нас их лишают и как без прав такие ездят уже и так ясно. 
yaplakal.com