Видимо что-то другое и новое строят или уже построили в тихушку . Перевооружение идет полным ходом . Других мыслей просто нету . Не совсем же дебилы в правительстве сидят ?
Ну ты и сказанул...
Хотя учитывая твой ник я понимаю смысл твоей реплики.
В правительстве действительно не дураки, однако надо понимать что они отстаивают совем не наши интересы. Их посадили наши "партнеры", их интересы правительство и защищает.
Другой вопрос: что делать?! Но это совсем другая история...
Даже страшно подумать, и Путин с Бортниковым - агенты ....
Радиоуправлячемые торпеды тоже круто, вот уже 9 вариантов с 8м по перевозке еды полярникам от человека выше :)
На какой частоте вы собрались торпедами под водой управлять? Если только длинные волны проходят под водой. Вы размер приемопередающих антенн ,хоть представляете? И самый главный вопрос ,вы вот лично согласитесь работать на гражданском варианте АПЛ? зная что ей уже 37 лет.
Ультразвук... да соглашусь если я ее буду модернизировать
вы считаете что его так сложно будет засечь? ну ну! и корабль торпедный подводный арсенал, гавкнется на дно угробив экипаж! эффективная дальность действия современных торпед, знаете о ней? и вы предлагаете такую тушу незаметно подвести к противнику? еще и с ором акустического управления торпед на ультразвуке под водой? ну ну! повязочку белую на лоб сразу повяжите как у камикадзе!
Это сообщение отредактировал vovan77777 - 21 янв 2018 в 12:54
Помимо всего прочего за 30 лет очень сильно продвинулась микроэлектроника глобальной системы обнаружения подводных лодок, которую Акулам просто не обмануть из-за своих конструктивных размеров... вы же знаете, что все пути мигрирования наших подлодок засеяны электронными буями ? На современных лодках уже на стадии разработки в конструктиве предусматривают средства противо-противолодочной борьбы :)
Мне нравится что Наш Народ беспокоится о таких вещах, помню себя когда увидел по новостям(в 90х) что амерекосы подогнали пресс для подлодок. Ну типа подогнали и молодцы. Сейчас думаю, охренеть!
Мы конечно не получаем ту информацию которую получает наш Главнокомандующий, но если это опять вредительство, проклянем, не поможет и Крым в том числе.
Тогда уж объясни почему США такую курицу несушку золотые яйца откладывающую санкциями душат? Только подробно объясни, а не по методу, мол сам дурак! Так и я всё, что угодно доказать могу.
ИМХО потому, что в отличии от РФ в США демократия, криво, но работает... И конгрессменам и сенаторам реально светит лишиться своих кресел после очередных выборов Это сообщение отредактировал ДухГришкиР - 21 янв 2018 в 13:47
Ультразвук... да соглашусь если я ее буду модернизировать
Понятно, что вы ни хрена не знаете. Ультразвук для управления торпедами. Угу, модернизация в гражданский вариант растянется лет так на 5-10. И это в лучшем случае. Про совершенно дикие затраты я уж промолчу.
Ультразвук... да соглашусь если я ее буду модернизировать
Понятно, что вы ни хрена не знаете. Ультразвук для управления торпедами. Угу, модернизация в гражданский вариант растянется лет так на 5-10. И это в лучшем случае. Про совершенно дикие затраты я уж промолчу.
полностью поддерживаю!
ну ведь главное предложить! пусть даже хуйню! инициативный дурак он всё равно дурак! хоть и инициативный! техническая сторона вопроса не интересует никого, лишь бы по вопить и попесдеть! а вот что такое вырезать ракетный отсек с лодки а потом как загрузить а главное чем и обеспечить безопасность нового отсека это похуй! вы хоть знаете сколько тонн воды берет акула чтобы погрузиться? чтобы преодолеть плавучесть двух корпусов?!!! пипец! зато дааа, предложения так и сыпят от дилетантов!
Это сообщение отредактировал vovan77777 - 21 янв 2018 в 13:09
Субмарины уже выведены из боевого состава Военно-морского флота России. По словам собеседника агентства, их дальнейшая эксплуатация нерентабельна
что значит нерентабельна, а когда оружие приносило прибыль?
ты-бы хоть почитал, что такое рентабельность. это не прибыльность, а показатель экономической эффективности. если переоборудование лодки стоит дороже постройки новой, то переделка нерентабельна.
Тогда уж объясни почему США такую курицу несушку золотые яйца откладывающую санкциями душат? Только подробно объясни, а не по методу, мол сам дурак! Так и я всё, что угодно доказать могу.
США душат всех. И Китайцев тоже.
Но РФ вкладывает деньги в США не ради США. А ради себя и возможности расплачиваться на внешнем рынке.
Тогда уж объясни почему США такую курицу несушку золотые яйца откладывающую санкциями душат? Только подробно объясни, а не по методу, мол сам дурак! Так и я всё, что угодно доказать могу.
ИМХО потому, что в отличии от РФ в США демократия, криво, но работает... И конгрессменам и сенаторам реально светит быть лишиться своих кресел после очередных выборов
Радиоуправлячемые торпеды тоже круто, вот уже 9 вариантов с 8м по перевозке еды полярникам от человека выше :)
На какой частоте вы собрались торпедами под водой управлять? Если только длинные волны проходят под водой. Вы размер приемопередающих антенн ,хоть представляете? И самый главный вопрос ,вы вот лично согласитесь работать на гражданском варианте АПЛ? зная что ей уже 37 лет.
Ультразвук... да соглашусь если я ее буду модернизировать
вы считаете что его так сложно будет засечь? ну ну! и корабль торпедный подводный арсенал, гавкнется на дно угробив экипаж! эффективная дальность действия современных торпед, знаете о ней? и вы предлагаете такую тушу незаметно подвести к противнику? еще и с ором акустического управления торпед на ультразвуке под водой? ну ну! повязочку белую на лоб сразу повяжите как у камикадзе!
А зачем прятаться если впереди тебя плывет 10-20-40 мини подлодок , да если еще и с активными сонарами то прятаться уже не ты а они просто угораю с вас... у меня все давно уже придумано лет так с 10ти..
Ну допустим я могу поверить, если мне скажут, что эти гиганты реально устарели(размеры уже давно мало что значат и решают). Двух вещей не понял: - замена им есть, гигантам этим ? - нахуя утилизировать такие шедевры ? Музеи из них сделайте. Утилизировать их будут, ога... Ублюдки в креслах лично распилят. Бабло на утилизацию.
Ну так не здесь на говно исходи, а на сайте Думы в раздел «предложения», мол не выкидывайте всё, оставьте часть отсеков для музея. Только вот учтите, что там на 90% объём оборудованием занят, которое мало кто поймёт. А отсеки... Ну что отсеки... Ничего особенного.
Тогда уж объясни почему США такую курицу несушку золотые яйца откладывающую санкциями душат? Только подробно объясни, а не по методу, мол сам дурак! Так и я всё, что угодно доказать могу.
ИМХО потому, что в отличии от РФ в США демократия, криво, но работает... И конгрессменам и сенаторам реально светит быть лишиться своих кресел после очередных выборов
фигня все это.
в США нихуя не работает, там работают деньги! и правят деньги, на народ им похуй даже поболее чем у нас! один Детройт чего стоит! и подземка NY! рассадники бомжей наркотов и убийц.
Посмотрите какие войны ведет россия : Сирия , донбасс , абхазия . ну и какая польза от подлодок ? разве что кузя , да и он что то сдулся , уплыл домой поскорее
Из всего перечисленного единственный реалистичный вариант переделки это лодка-носитель малых подводных аппаратов. Если выпилить ракетный отсек и вместо него вварить что-то вроде дока для таких аппаратов то их туда можно очень много напихать.
Эти люди пишут о переделке АПЛ. Вы хоть в курсе,что каждая ракетная шахта по сути кессон? Зачем их вырезать если можно поступить просто и элегантно засунув в бывшую ракетную шахту миниподлодку. и всё. Проблема решена. Правда не очень понимаю смысл в этих мини лодках. Но да ладно. Погрузились ,пришли в заданный район ,куда нибудь к Гаваям. сравняли давление с забортным открыли крышки шахт и вперед смертнички плывите ,разносите Перл Харбор. Наверное так вы представляете атаку минилодок на врага? Фантазия если чо, ага.
Ультразвук... да соглашусь если я ее буду модернизировать
Понятно, что вы ни хрена не знаете. Ультразвук для управления торпедами. Угу, модернизация в гражданский вариант растянется лет так на 5-10. И это в лучшем случае. Про совершенно дикие затраты я уж промолчу.
Ну давай расскажи мне что звук под водой на пару км не пройдет. бедные киты как же они болтают друг с другом
Радиоуправлячемые торпеды тоже круто, вот уже 9 вариантов с 8м по перевозке еды полярникам от человека выше :)
На какой частоте вы собрались торпедами под водой управлять? Если только длинные волны проходят под водой. Вы размер приемопередающих антенн ,хоть представляете? И самый главный вопрос ,вы вот лично согласитесь работать на гражданском варианте АПЛ? зная что ей уже 37 лет.
Ультразвук... да соглашусь если я ее буду модернизировать
вы считаете что его так сложно будет засечь? ну ну! и корабль торпедный подводный арсенал, гавкнется на дно угробив экипаж! эффективная дальность действия современных торпед, знаете о ней? и вы предлагаете такую тушу незаметно подвести к противнику? еще и с ором акустического управления торпед на ультразвуке под водой? ну ну! повязочку белую на лоб сразу повяжите как у камикадзе!
А зачем прятаться если впереди тебя плывет 10-20-40 мини подлодок , да если еще и с активными сонарами то прятаться уже не ты а они просто угораю с вас... у меня все давно уже придумано лет так с 10ти..
ахуенно незаметное подводное соединение которое с точки зрения управления, поддержания безопасных интервалов будет иметь мизерную скорость движения и будет являться супер простой целью для любой тактической ракеты с ядерной БЧ... пипец ну ты и профан, я валяюсь!
заруби себе на носу, первое качество любой подводной лодки это её скрытность! а уж потом все остальное! "ревущие коровы" ЕВПОЧЯ, в прошлом!!!
Это сообщение отредактировал vovan77777 - 21 янв 2018 в 13:19
Посмотрите какие войны ведет россия : Сирия , донбасс , абхазия . ну и какая польза от подлодок ? разве что кузя , да и он что то сдулся , уплыл домой поскорее
Ну здасти... А что в Сирии подлодки не применялись? Вот же ж новость-то...
но это все к вам не относится, "выбегалло" вы наш недюжинный, а коверкание никнейма на ЯПе всегда считалось фу-фу-фу, но, как обычно, вам этого, как и причины отказа от АПЛ класса Акула - не дано понять синаптические связи нарушены
по теме дабы не флуд и не оффтоп тут иканамизды вместо 6 новых!!!! бореев, предлагают 3 старых , исчерпавшие ресурс, Акулы оставить.
давайте так кому выгодно, что б у России вместо 6-ти новейших было 3 вышедших в тираж АПЛ? отвечу очевидное, врагам России. кто во врагах сення у России? -США и саттелиты -скаклы -поляки -прибалты. кто постит за старые три вместо 6 новых? 4 то то же.
блять, еду возить на СЕВЕРА! ЭТАПИЗДЕЦКИЙ ПИЗДЕЦ!!!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Угу, модернизация в гражданский вариант растянется лет так на 5-10. И это в лучшем случае. Про совершенно дикие затраты я уж промолчу.
Вы хоть в курсе,что каждая ракетная шахта по сути кессон? Зачем их вырезать если можно поступить просто и элегантно засунув в бывшую ракетную шахту миниподлодку. и всё. Проблема решена. 
и рядом с Авророй поставить 
yaplakal.com
ДухГришкиР21 янв 2018 в 12:50