Американцы предложили назвать новое российское оружие «буферами Меланьи»

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

MECHLAB 2 мар. 2018 г. в 12:32

Ярила • На сайте 10 лет

по сабжу - КОЛОБОК

- Я от этого ушел и от этого увернулся.... а к тебе П...Ц пришел!..)

да и по сусекам разработок видать скребли...

4eTblpe 2 мар. 2018 г. в 12:33

танкиста и собака • На сайте 14 лет

-2

Цитата (Zanyda @ 2.03.2018 - 12:20)

Цитата (Гонобобель @ 2.03.2018 - 12:16)

Цитата (феееб @ 2.03.2018 - 09:15)

тогда уж Песда Меланьи

МеланьЕ!

Хз. Че они так к его жене прицепились. Вполне себе вдувательный бабец, даже в её возрасте. А по сравнению с женой обамы или клинтоншей - так она визуально единственная кто самка человека

животное
у человек нет самок и самцов
мужчина и женщина

Berossus 2 мар. 2018 г. в 12:33

Ярила • На сайте 9 лет

-1

Цитата (at1ce @ 2.03.2018 - 12:26)

Список долгий, примеров масса. И везде "адекваты" засирали всё новое

пожалуйста аналогичные примеры в России за последние 18 лет

Вы, блять, не примазывайтесь со скрепами и духовностью к достижениям прогрессивного человечества и мира за последние 300 лет

brakodel 2 мар. 2018 г. в 12:34

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (ленивыйпанда @ 2.03.2018 - 08:56)

Цитата

Да надо жахнуть куда нибудь в океан, минуя их ПРО, пущай обоссуццо

Какой нибудь остров Пасхи в труху?

до пасхи еще 2 месяца почти,
чтото по проще нужно, вашон или манхэттен если упор на зрелищность делать

mangol 2 мар. 2018 г. в 12:35

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (valof @ 2.03.2018 - 12:13)

Цитата (andysh888 @ 2.03.2018 - 12:02)

Про ядерную крылатую ракету все ржут.
Потому что все нынешние крылатые ракеты построены на базе реактивных двигателей. И реактивный принцип движения и ядерный источник энергии никак не вяжутся.

Меж тем... Все существующие крылатые ракеты идут "у земли" на скоростях до 1000кмч (реально - 750-900кмч). Ещё в середине прошлого века на поршневых самолётах разгонялись до почти 800кмч.

С середины прошлого века появилось много новых материалов, можно очень точно посчитать аэродинамику и т.д. Запитать пропеллер от ядерного реактора - это уже совсем не фантастика (микрореакторы на единицы мегаватт есть и имеют приемлемые размеры и вес, сопоставимый с запасом топлива реактивной крылатой ракеты). Так что ничто не мешает сделать ракету "с пропеллером", летящую на сопоставимой с реактивными скоростью.

Так что... Чисто технически "крылатая ракета с ядерным двигателем" - это не совсем уж фантастика, если чуть отступить от "а сейчас все на реактивной тяге". В общем и целом - все детали для её создания по отдельности есть, скорости проверены практикой, а боеголовка - ей вообще пох "что её тащит" - хоть метла Гарри Поттера.

Так что шутки шутками... И действительно смешно звучит "ракета с ядерным мотором". Но если "чуть шагнуть в сторону технически" - в шутке может оказаться лишь доля шутки :)

Может надо получить ВО в МАИ, ХАИ и не нести пургу?

Пусть эксперты по ядерным двигателям погуглят РД-0410 или Project_Pluto

JawSS 2 мар. 2018 г. в 12:36

Приколист • На сайте 17 лет

Я предлагаю БПА(П) большой пи...дец Америке

Zanyda 2 мар. 2018 г. в 12:37

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (4eTblpe @ 2.03.2018 - 12:33)

животное
у человек нет самок и самцов
мужчина и женщина

.I..

Американцы предложили назвать новое российское оружие «буферами Меланьи»

valof 2 мар. 2018 г. в 12:37

Ярила • На сайте 19 лет

-1

Цитата (andysh888 @ 2.03.2018 - 12:02)

РЕН-ТВ головного мозга

АццкийПендаль 2 мар. 2018 г. в 12:37

Хохмач • На сайте 18 лет

Цитата (FreeS777 @ 2.03.2018 - 11:45)

Да надо жахнуть куда нибудь в океан, минуя их ПРО, пущай обоссуццо

Жахнуть, полетать вокруг ихних ПРОв и мягко вернуть на пусковую установку

~~SkritR~~ 2 мар. 2018 г. в 12:37

Приколист • На сайте 10 лет

Поразительные люди которые заявляют-, "Все пиздеж невозможно,вот я лично не верю!"

А вот пентагон верит, вы можете не верить вам можно ошибаться.

Пентагон, как утверждает CNN, также отметил, что он «не удивлён» заявлением Путина о том, что Россия может нанести удар по любой точке в США. «Мы не удивлены этими заявлениями. Американский народ может быть уверен в том, что мы полностью готовы», — заявила пресс-секретарь ведомства Дана Уайт.

Уайт подчеркнула, что противоракетная оборона США не направлена против России, и в России «хорошо это знают». «Нам нужно гарантировать, что мы обладаем средствами для надёжного ядерного сдерживания, и мы уверены в том, что готовы защитить эту страну несмотря ни на что», — заявила Уайт.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2018-03-02/CNN...onravilos-video

~~Losjah~~ 2 мар. 2018 г. в 12:38

Хохмач • На сайте 9 лет

Повоевать хотим? Ну тогда надо к социализму возвращаться, офшоры и границы закрывать. Нет?

K711 2 мар. 2018 г. в 12:40

Прибитый • На сайте 9 лет

Цитата (Jus @ 2.03.2018 - 08:43)

Министерство обороны России открыло на своем официальном сайте раздел, в котором через специальную форму можно предложить название боевому лазерному комплексу, беспилотному подводному аппарату и крылатой ракете неограниченной дальности.

Ниф-Ниф
Наф-Наф
Нуф-Нуф

~~Treker80~~ 2 мар. 2018 г. в 12:41

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Neverboityn @ 2.03.2018 - 13:35)

Цитата (Treker80 @ 2.03.2018 - 11:19)

Ну и возьмем 91-й год, СССР, большая, мощная Империя, с современным вооружением, флотом и авиацией, и где она, эта империя? Почему все это изобилие, не помогло тогда удержать власть? А? Почему толпа дебилов в Дефолт Сити сделали армию? Грошь цена твоему оружию...если система кривая, гнилая и ржавая, а народ не верит в нее и недоволен. Ни разу еще Россию армия не спасла, от внутренней уебанистической политики. Кстати это толпа дебилов и вынесла на верх нынешнего президента и его наставника Собчака. Где армия была? Где ядерное оружие?

Да, было,было! НО,сейчас другой Президент и Армия и вооружение
другое. Как говорится, в одном фильме: а ты попробуй!

Собственно, я не понял...чем так президент отличается? или армия или оружие? все тоже самое.

Wood2 2 мар. 2018 г. в 12:42

Приколист • На сайте 11 лет

Слова песни придётся переделать: - ...а вместо сердца ядерный мотор ... .

Zanyda 2 мар. 2018 г. в 12:42

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Losjah @ 2.03.2018 - 12:38)

Повоевать хотим? Ну тогда надо к социализму возвращаться, офшоры и границы закрывать. Нет?

Еще один альтернативно одаренный. Путин по ТВ лично сказал, что хочет, что бы нас услышали. Про войнушку - это недалекие вроде тебя придумывают.

MECHLAB 2 мар. 2018 г. в 12:42

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (mangol @ 2.03.2018 - 12:35)

Цитата (valof @ 2.03.2018 - 12:13)

Цитата (andysh888 @ 2.03.2018 - 12:02)

Может надо получить ВО в МАИ, ХАИ и не нести пургу?

Пусть эксперты по ядерным двигателям погуглят РД-0410 или Project_Pluto

а конструкция чайника не проще будет, чем паровозная?

ракета с винтом это ж по сути паровоз - с поршнями.

а чайник чего: вскипятил рабочее тело - выплюнул.

даже тот же набегающий поток можно спереди хапать и сзади выталкивать...

прямоточный воздушно реактивный ядерный двигатель

JawSS 2 мар. 2018 г. в 12:43

Приколист • На сайте 17 лет

Я в отличии от Америки верю или з....

MECHLAB 2 мар. 2018 г. в 12:43

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (K711 @ 2.03.2018 - 12:40)

Цитата (Jus @ 2.03.2018 - 08:43)

Ниф-Ниф
Наф-Наф
Нуф-Нуф

это не наши свиньи вроде?

valof 2 мар. 2018 г. в 12:43

Ярила • На сайте 19 лет

Цитата (mangol @ 2.03.2018 - 12:35)

Цитата (valof @ 2.03.2018 - 12:13)

Цитата (andysh888 @ 2.03.2018 - 12:02)

Может надо получить ВО в МАИ, ХАИ и не нести пургу?

Пусть эксперты по ядерным двигателям погуглят РД-0410 или Project_Pluto

Преподавали эту хрень в теории полетов КЛА. И даже сейчас опасаются не управляемой цепной реакции

~~sensum~~ 2 мар. 2018 г. в 12:43

Коплю юку для сброса предупреждений • На сайте 9 лет

Цитата (multigad @ 2.03.2018 - 11:56)

Можно еще назвать "ВЖ!" - вам жопа!

ВЖУХ - Вам жопа уёбки херовы.

Это сообщение отредактировал sensum - 2 мар. 2018 г. в 12:44

Berossus 2 мар. 2018 г. в 12:47

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Zanyda @ 2.03.2018 - 12:42)

Цитата (Losjah @ 2.03.2018 - 12:38)

Повоевать хотим? Ну тогда надо к социализму возвращаться, офшоры и границы закрывать. Нет?

Ким Чен Ын тоже, бывало, сядет так за стол перед ракетой побольше и начинает говорить "Услышьте меня, с миром в сердце иду к вам! А если не дадите пожрать и денег - сами дураки!"

MECHLAB 2 мар. 2018 г. в 12:47

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (valof @ 2.03.2018 - 12:43)

Цитата (mangol @ 2.03.2018 - 12:35)

Цитата (valof @ 2.03.2018 - 12:13)

Цитата (andysh888 @ 2.03.2018 - 12:02)

Может надо получить ВО в МАИ, ХАИ и не нести пургу?

Пусть эксперты по ядерным двигателям погуглят РД-0410 или Project_Pluto

Преподавали эту хрень в теории полетов КЛА. И даже сейчас опасаются не управляемой цепной реакции

реакции опасаться - АЭС не строить

если тыщи на 3-4 нагреть - что угодно полетит

Yukkas 2 мар. 2018 г. в 12:47

Ярила • На сайте 10 лет

Мультик про то как ракеты проходят ровненько по границы достижения ПРО корабля это конечно полный блеф

brakodel 2 мар. 2018 г. в 12:47

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Тангут @ 2.03.2018 - 12:07)

со скоростью 20 Махов в плотных слоях атмосферы

20 махов это всего лишь 6 метров в секунду,
Недавно частная компания кабриолет запендюрила в сторону Марса, это минимум о 23 маха на выходе из атмосферы и по фигу - даже краска не облезла.

А если желтой фольгой обклеить, говорят, и 40 махов нипочем

JawSS 2 мар. 2018 г. в 12:48

Приколист • На сайте 17 лет

Вот я над народом охуеваю, сделали, то чего нет у других в мире, а всё равно Путин виноват во всём

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 46 151
0 Пользователей: