Адвокат, которая достала видео с избиением заключенного в ИК Ярославля, покинула Россию из-за угроз

Цитата (Schuka @ 23.07.2018 - 16:25)

Цитата (St6por @ 23.07.2018 - 16:16) Цитата (Schuka @ 23.07.2018 - 16:08) Цитата (St6por @ 23.07.2018 - 16:04) Цитата (Schuka @ 23.07.2018 - 15:39) СанПИН тут не работает. Так что пока можно шуметь - шуметь можно, когда нельзя - тогда даже пердеть нельзя. Кто тебе сказал? роспотребнадзор или санэпидемстанция замеряешь уровень шума, составляешь акт с соседями, иск в суд (да да, в цивилизованных странах цивилизованные люди решают проблемы в суде)- профит с возмещением затрат на замеры. параллельно в прокуратуру заяву можно. Еще помимо санпина в каждом регионе есть свои доп законы по тишине. ВС сказал. Он указал что СанПИН относиться только к инженерным конструкциям - стояк, лифт и тд. можно ссылку на решение суда, я по памяти нашел что как раз таки наоборот https://rg.ru/2012/03/21/sud.html http://logos-pravo.ru/sosedi-nochyu-gromko...o-tishine-vs-rf Цитата Суд учел, что СанПиН 2.1.2.2645-10 регламентирует уровни шума при эксплуатации инженерного и технологического оборудования, установленного в помещениях общественного назначения. Как следует из письма ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области", в соответствии с Методическими указаниями МУК 4.3.2194-07 "Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях" уровень шума, обусловленный поведением людей, нарушением ими тишины и общественного спокойствия в жилых зданиях и на прилегающей территории, оценке и регламентации не подлежит. Не существует СанПиНа который регламентирует шум от граждан. Учитывая что это обзор практики - данное требование распространяется на все суды.

мы в итоге ушли от темы , с этим примером .
Поставленная задача : как воздействовать на заключенного если законные методы не работают от слова совсем . то есть карцер ему дом родной, а чипок и свиданки на фоне этого ему тьфу и растереть .

Цитата (Piko @ 23.07.2018 - 16:22)

Тетка отважная, чего уж там. Хорошо, что живой выскочить успела. Хотя для чего эти публикации? И без них понятно, что там творится... Зеки ж не пожалуются.

Как это не жалуются?) Они только и делают что жалуются. Другое дело, что на них все забили. Ну собственно и все это скрывается.

Цитата (Меркуцио @ 23.07.2018 - 18:03)

Vitall2005 От сумы и от тюрьмы не зарекайся. Расскажешь как ты Путина любишь вертухаям, а они в ответ возрыдают на твоей могучей волосатой груди, а потом прикрутят к столу...

1. В тюрьму я не попаду 100%, ума хватает не нарушать закон и не надо рассказывать про невинно осуждённых.
2. При чем здесь Путин? Мне на Путина вообще пох, есть он или нет, Путин это ваш кумир, не мой.

Цитата (burialrat @ 23.07.2018 - 16:35)

мы в итоге ушли от темы , с этим примером . Поставленная задача  : как воздействовать на заключенного если законные методы не работают от слова совсем . то есть карцер ему дом родной, а чипок и свиданки на фоне этого ему тьфу и растереть .

Игнорировать. При попытке напасть - пристрелить (у них есть разрешение на использования оружия в целях усмирения). Другое дело, что заключенные спецом их из себя выводят. Снимать все, за оскорбления срок накидывать, например.

Там тупо уже своя культура, для которой все вот это - это норма. Но это не норма для всего общества вокруг. И те кто оттуда выходят "исправленные" это общество уже давно не устраивают. Не разрушив эту культуру ничего нового - не построить..

Цитата (burialrat @ 23.07.2018 - 16:35)

Цитата (Schuka @ 23.07.2018 - 16:25) Цитата (St6por @ 23.07.2018 - 16:16) Цитата (Schuka @ 23.07.2018 - 16:08) Цитата (St6por @ 23.07.2018 - 16:04) Цитата (Schuka @ 23.07.2018 - 15:39) СанПИН тут не работает. Так что пока можно шуметь - шуметь можно, когда нельзя - тогда даже пердеть нельзя. Кто тебе сказал? роспотребнадзор или санэпидемстанция замеряешь уровень шума, составляешь акт с соседями, иск в суд (да да, в цивилизованных странах цивилизованные люди решают проблемы в суде)- профит с возмещением затрат на замеры. параллельно в прокуратуру заяву можно. Еще помимо санпина в каждом регионе есть свои доп законы по тишине. ВС сказал. Он указал что СанПИН относиться только к инженерным конструкциям - стояк, лифт и тд. можно ссылку на решение суда, я по памяти нашел что как раз таки наоборот https://rg.ru/2012/03/21/sud.html http://logos-pravo.ru/sosedi-nochyu-gromko...o-tishine-vs-rf Цитата Суд учел, что СанПиН 2.1.2.2645-10 регламентирует уровни шума при эксплуатации инженерного и технологического оборудования, установленного в помещениях общественного назначения. Как следует из письма ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области", в соответствии с Методическими указаниями МУК 4.3.2194-07 "Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях" уровень шума, обусловленный поведением людей, нарушением ими тишины и общественного спокойствия в жилых зданиях и на прилегающей территории, оценке и регламентации не подлежит. Не существует СанПиНа который регламентирует шум от граждан. Учитывая что это обзор практики - данное требование распространяется на все суды. мы в итоге ушли от темы , с этим примером . Поставленная задача : как воздействовать на заключенного если законные методы не работают от слова совсем . то есть карцер ему дом родной, а чипок и свиданки на фоне этого ему тьфу и растереть .

Да точно так же как и на лицо которое громко слушает музыку с 7 утра до 23 вечера. Те никак.

Цитата (Amok555 @ 23.07.2018 - 16:41)

Цитата (burialrat @ 23.07.2018 - 16:35) мы в итоге ушли от темы , с этим примером . Поставленная задача  : как воздействовать на заключенного если законные методы не работают от слова совсем . то есть карцер ему дом родной, а чипок и свиданки на фоне этого ему тьфу и растереть . Игнорировать. При попытке напасть - пристрелить (у них есть разрешение на использования оружия в целях усмирения). Другое дело, что заключенные спецом их из себя выводят. Снимать все, за оскорбления срок накидывать, например. Там тупо уже своя культура, для которой все вот это - это норма. Но это не норма для всего общества вокруг. И те кто оттуда выходят "исправленные" это общество уже давно не устраивают. Не разрушив эту культуру ничего нового - не построить..

Не срок накидывать, а привлекать по статье 5.61 КоАП. И то если лицо не высказывает свое частного мнения.

Цитата (Vitall2005 @ 23.07.2018 - 16:40)

Цитата (Меркуцио @ 23.07.2018 - 18:03) Vitall2005 От сумы и от тюрьмы не зарекайся. Расскажешь как ты Путина любишь вертухаям, а они в ответ возрыдают на твоей могучей волосатой груди, а потом прикрутят к столу... 1. В тюрьму я не попаду 100%, ума хватает не нарушать закон и не надо рассказывать про невинно осуждённых. 2. При чем здесь Путин? Мне на Путина вообще пох, есть он или нет, Путин это ваш кумир, не мой.

Ты машину водишь? Если да - то..

Вон, парень 27 лет в новой Москве тупо не остановился на переходе, когда машины справа остановились и все.. ребенок - труп, он в тюрьму..

Цитата (Schuka @ 23.07.2018 - 16:41)

Цитата (burialrat @ 23.07.2018 - 16:35) Цитата (Schuka @ 23.07.2018 - 16:25) Цитата (St6por @ 23.07.2018 - 16:16) Цитата (Schuka @ 23.07.2018 - 16:08) Цитата (St6por @ 23.07.2018 - 16:04) Цитата (Schuka @ 23.07.2018 - 15:39) СанПИН тут не работает. Так что пока можно шуметь - шуметь можно, когда нельзя - тогда даже пердеть нельзя. Кто тебе сказал? роспотребнадзор или санэпидемстанция замеряешь уровень шума, составляешь акт с соседями, иск в суд (да да, в цивилизованных странах цивилизованные люди решают проблемы в суде)- профит с возмещением затрат на замеры. параллельно в прокуратуру заяву можно. Еще помимо санпина в каждом регионе есть свои доп законы по тишине. ВС сказал. Он указал что СанПИН относиться только к инженерным конструкциям - стояк, лифт и тд. можно ссылку на решение суда, я по памяти нашел что как раз таки наоборот https://rg.ru/2012/03/21/sud.html http://logos-pravo.ru/sosedi-nochyu-gromko...o-tishine-vs-rf Цитата Суд учел, что СанПиН 2.1.2.2645-10 регламентирует уровни шума при эксплуатации инженерного и технологического оборудования, установленного в помещениях общественного назначения. Как следует из письма ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области", в соответствии с Методическими указаниями МУК 4.3.2194-07 "Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях" уровень шума, обусловленный поведением людей, нарушением ими тишины и общественного спокойствия в жилых зданиях и на прилегающей территории, оценке и регламентации не подлежит. Не существует СанПиНа который регламентирует шум от граждан. Учитывая что это обзор практики - данное требование распространяется на все суды. мы в итоге ушли от темы , с этим примером . Поставленная задача : как воздействовать на заключенного если законные методы не работают от слова совсем . то есть карцер ему дом родной, а чипок и свиданки на фоне этого ему тьфу и растереть . Да точно так же как и на лицо которое громко слушает музыку с 7 утра до 23 вечера. Те никак.

Но вы же понимаете . что это очень херовый прецедент для контингента . тем более контингент содержится в бараках а не в отдельных камерах по 1-2 человека и численность его весьма велика , поэтому такого рода поведение не допустимо.

Цитата (Vitall2005 @ 23.07.2018 - 16:40)

Цитата (Меркуцио @ 23.07.2018 - 18:03) Vitall2005 От сумы и от тюрьмы не зарекайся. Расскажешь как ты Путина любишь вертухаям, а они в ответ возрыдают на твоей могучей волосатой груди, а потом прикрутят к столу... 1. В тюрьму я не попаду 100%, ума хватает не нарушать закон и не надо рассказывать про невинно осуждённых. 2. При чем здесь Путин? Мне на Путина вообще пох, есть он или нет, Путин это ваш кумир, не мой.

Даже не представляете как это легко. Количество преступлений по неосторожности достаточно большое. А неосторожность это - ой я не подумал.

Цитата

Но вы же понимаете . что это очень херовый прецедент для контингента . тем более контингент содержится в бараках а не в отдельных камерах по 1-2 человека и численность его весьма велика , поэтому такого рода поведение не допустимо.

Да пусть содержится. Вам выше уже ответили. Бунт? Пуля.

Цитата (Schuka @ 23.07.2018 - 16:49)

Цитата Но вы же понимаете . что это очень херовый прецедент для контингента . тем более контингент содержится в бараках а не в отдельных камерах по 1-2 человека и численность его весьма велика , поэтому такого рода поведение не допустимо. Да пусть содержится. Вам выше уже ответили. Бунт? Пуля.

При бунте положат многих и не факт что его , вот в чем проблема , если не брать этот нюанс в расчет можно подавлять бунт артиллерией не вводя штурмовые группы на территорию учреждения , блокировал и расстрелял , однако применяют спецназ .

Цитата (burialrat @ 23.07.2018 - 16:56)

Цитата (Schuka @ 23.07.2018 - 16:49) Цитата Но вы же понимаете . что это очень херовый прецедент для контингента . тем более контингент содержится в бараках а не в отдельных камерах по 1-2 человека и численность его весьма велика , поэтому такого рода поведение не допустимо. Да пусть содержится. Вам выше уже ответили. Бунт? Пуля. При бунте положат многих и не факт что его , вот в чем проблема , если не брать этот нюанс в расчет можно подавлять бунт артиллерией не вводя штурмовые группы на территорию учреждения , блокировал и расстрелял , однако применяют спецназ .

А не важно. Положат бунтующих. Кто сидит тихо - тот сидит тихо.

Цитата (expense @ 23.07.2018 - 12:58)

Странно, а почему адвокат не записала ни на какой носитель угрозы?

Может потому, что в нашей стране за это грозит тюрьма?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Дядя Вова .....
Что за Хуетень ?

Цитата (Amok555 @ 23.07.2018 - 16:41)

Цитата (burialrat @ 23.07.2018 - 16:35) мы в итоге ушли от темы , с этим примером . Поставленная задача  : как воздействовать на заключенного если законные методы не работают от слова совсем . то есть карцер ему дом родной, а чипок и свиданки на фоне этого ему тьфу и растереть . Игнорировать. При попытке напасть - пристрелить (у них есть разрешение на использования оружия в целях усмирения). Другое дело, что заключенные спецом их из себя выводят. Снимать все, за оскорбления срок накидывать, например. Там тупо уже своя культура, для которой все вот это - это норма. Но это не норма для всего общества вокруг. И те кто оттуда выходят "исправленные" это общество уже давно не устраивают. Не разрушив эту культуру ничего нового - не построить..

а в России с оружием заходят внутрь этой грязи? неосмотрительно

Цитата (МЕРЗОПУПС @ 23.07.2018 - 12:57)

И всё таки, по какой статье сидит тот, которого отдубосила охрана? И почему эта баба так впрягается за него? И да - почему она молчала, когда людей на тротуаре сзади сбивали насмерть? Когда "пьяный" шестилетний малец "таранил" во дворе машину какой-то ТП? И прочие "почему"...

Понятно, что простого человека уже бы вынесли вперед ногами.
А простой человек это например вы.
Еще бы и с 10-к глухарей, в последний путь довесили.

Цитата (pticeed @ 23.07.2018 - 17:05)

Цитата (expense @ 23.07.2018 - 12:58) Странно, а почему адвокат не записала ни на какой носитель угрозы? Может потому, что в нашей стране за это грозит тюрьма? Отправлено с мобильного клиента YAPik+

За что? За запись звонка?

Не записала потому что как и у большинства людей не стоят программы на запись.

Цитата (bobruyck @ 23.07.2018 - 12:59)

Не жалко ублюдка ни сколечки, вот он закон бумеранга. Жаль пацанов спалили. Надо было его до смерти запытать, а потом повесить.

ты думаешь они его пытали за то, что он натворил на свободе? Вот так задержат тебя за громкую музыку в квартире и вставят бутылку из-под шампанского в задницу, как в Казани.

заключенный - мразь еще та, за то он и посажен, а пацаны, которые у тебя "вообще молодцы" мрази не меньше. Сажать их нужно и желательно к тем, кого они охраняют. Кесарю -кесарево.

Адвокат странный...

Schuka

Цитата

Даже не представляете как это легко. Количество преступлений по неосторожности достаточно большое. А неосторожность это - ой я не подумал.

Кто сидит "по не осторожности" в отрицалово не попадают, нахуй на словах и наделе уфсиновцев не посылают, мотают срок с одной мыслью об УДО.
Соответственно пытать и пиздить до полусмерти их никто не будет.

Цитата (bobruyck @ 23.07.2018 - 12:59)

Не жалко ублюдка ни сколечки, вот он закон бумеранга. Жаль пацанов спалили. Надо было его до смерти запытать, а потом повесить.

не стану оспаривать ваш тезис, больше интересует, что блять у так называемых людей в бестолковке происходит , когда подобное снимают и потом выкладывают в сеть? ну существует масса способов создать такие условия, что сам жить не захочет и тело его можно применить по школьным урокам не вызывая подозрений. наверное я дурак? а по поводу пацанов , сами спалились , здесь не жаль ни грана.

Цитата (barnaba @ 23.07.2018 - 17:32)

Schuka Цитата Даже не представляете как это легко. Количество преступлений по неосторожности достаточно большое. А неосторожность это - ой я не подумал. Кто сидит "по не осторожности" в отрицалово не попадают, нахуй на словах и наделе уфсиновцев не посылают, мотают срок с одной мыслью об УДО. Соответственно пытать и пиздить до полусмерти их никто не будет.

Как человек у которого п2 ч1 ст24 УПК (это оправдашка в апелляции) ответственно заявляю - посылал, посылаю и буду посылать - культурно, вежливо, с милой улыбкой, но так чтобы было понятно что "уважаемые процессуальные противники" надлежит понимать как "конченные пидарасы".

По одной простой причине - мои права надо соблюдать.

Цитата (DMTisenko @ 23.07.2018 - 14:49)

Ну иди испугай ШИЗО человека, отсидевшего к примеру четвертной или как к примеру пятикратно судимого Маркова, для которого карцер, лишь прогулка по приятным местам. Что именно ты посоветуешь для исправления человека, для которого сам человек лишь объект наживы или садисткого развлечения? Давай Макаренко, дерзай!

Исключительно пуля в затылок, по закону и хладнокровно.

Никаких гестаповцев-вырывателей кишок и пыточник-садистов. Интересно, хоть кто-то стал вести себя хорошо после пыток, изнасилований и увечий?

Страх пыток не остановит преступника. Раньше бошки рубили, рвали на куски, язык вырезали, свинец заливали - но каждый будний день преступники промышляли, а а Вс снова кровавое шоу на площади.

Нарки тоже не боятся СПИДа и гепса, тыкают грязным шприцем в гнилые вены.

Молодые АУЕшники не задумаются, потому что голова для ношения шапки.

Цитата (Amok555 @ 23.07.2018 - 12:51)

Не удивлен. Конечно, этот ублюдок заслужил свое - подселять в квартиры чеченцев и угрожать родителям пистолетом при детях, но и эти точно такие-же ублюдки. Они там друг от друга не сильно все отличаются. Кому интересно за что он сел. Черный риелтор, который подселял к семьям чеченцев, захватывал их дома, вынуждал продавать квартиры за бесценок и выгонял их на улицу.

Да похуй на зека, как и на то за что он сел, дело совсем не в нём...
Дело в охране, которая ничуть не луче этого зека, как и любого другого зека там обитающего, а даже хуже их, поскольку является представителями закона...

Цитата (Minzdraw @ 23.07.2018 - 13:20)

Мне вот интересно, люди реально готовы писать тут и линчевать человека лишь по сообщению одного гавнометателя вентиляторного? Который вбросил инфу про черного реалтора, который тут совсем ни пришей к пизде рукав?

Действительно, зэк всего лишь человека изувечил и имеет пятую ходку, а его звери по пяткам хлопают, а не мороженым кормят!

Цитата (Crontar @ 23.07.2018 - 17:49)

Цитата (DMTisenko @ 23.07.2018 - 14:49) Ну иди испугай ШИЗО человека, отсидевшего к примеру четвертной или как к примеру пятикратно судимого Маркова, для которого карцер, лишь прогулка по приятным местам. Что именно ты посоветуешь для исправления человека, для которого сам человек лишь объект наживы или садисткого развлечения? Давай Макаренко, дерзай! Исключительно пуля в затылок, по закону и хладнокровно. Никаких гестаповцев-вырывателей кишок и пыточник-садистов. Интересно, хоть кто-то стал вести себя хорошо после пыток, изнасилований и увечий? Страх пыток не остановит преступника. Раньше бошки рубили, рвали на куски, язык вырезали, свинец заливали - но каждый будний день преступники промышляли, а а Вс снова кровавое шоу на площади. Нарки тоже не боятся СПИДа и гепса, тыкают грязным шприцем в гнилые вены. Молодые АУЕшники не задумаются, потому что голова для ношения шапки.

Это все правильно, никакие методы запугивания не остановят преступность.

Многими движет алчность, кто то просто думает, что умнее всех на свете и после преступления никогда не попадется, потому что самый образованный, осторожный и изящный.

Страх перед системой, будь это в самом "демократичном" США или ярославском ИК нагнетается лишь для одной цели, содержание в узде вверенный, весьма специфический контингент, будь то посредством ШИЗО или физического насилия, когда другие методы бессильны. Не дать зека садиться на голову, нарушать внутренний распорядок, поддержание дисциплины, что бы не было и мысли, организовать бунт или заставить жить по тюремным правилам, это основная задача тюремной администрации. Никто их перевоспитанием не занимается, разве что бесполезные плакатов типа- папа, тебя ждут на свободе и прочая ненужная хуета. Это не их функция.

То что произошло, я осуждаю, но и понимаю их действия, можно было воздействовать иначе к злостным нарушителям, у них целый спектр возможностей, вплоть до отдачи на перевоспитание тем же блатным или ссученым, но они сделали то, что сделали, видимо данный персонаж откровенно достал и никакие меры на него не воздействовали.