"А зачем вам детские сады?" Очередной перл от чиновника

Цитата (KsandrPRO @ 21.11.2018 - 15:28)

То, что возмутилась только одна семья - еще не значит, что ребенок в деревне один. Другие может и возят далеко и не возмущаются. В нашей деревне вот тоже обещали свой садик. И где он? Хотя у нас не захолустье, а коттеджный поселок. Но мы своих деток возим в соседние поселения. Хотя деревня наша - это сплошь молодые семьи с маленькими детьми. И свой садик был бы очень кстати.

Дык "был предложен подвоз". Все согласились, одна семья Власовых стала в позу, типа нет, не согласны, нужно тут детсад.

Цитата (Fakk @ 21.11.2018 - 04:23)

Цитата (DevilLite @ 21.11.2018 - 04:05) Наверное в том, что это блядское племя чинушей в последнее время охуело в край. Каждый день всем дают понять, что мы ни кто и они нам не должны. Из их блядского цирка уже все высказались о нашей бесполезности, главно чтоб платили налоги вовремя. Это конечно, охуели, все на баррикады, бла-бла-бла. Но если такой ребёнок один, насколько целесообразно открывать для него детский сад? Ок, его открыли. Так поднимется вой что бюджетные деньги расходуют неэффективно, наши налоги

Социальное такси?
Школьный автобус?
Социальная няня?
Пособие по уходу за ребенком продлить до 3 лет.
Предложение удаленной оплачиваемой работы?

Вариантов достаточно, только это никому не надо.

То есть большинство считает что там реально только 1 ребенок ясельного возраста? Раз это чинуша сказал то это правда по умолчанию? Лично я считаю что он так мог ответить 100 людям, что они одни хотят ясли. Либо другие которым ясли нужны уже смирились что ничего от чинуш не дождаться и реально сами проблемы решают.

Цитата

Это конечно, охуели, все на баррикады, бла-бла-бла. Но если такой ребёнок один, насколько целесообразно открывать для него детский сад? Ок, его открыли. Так поднимется вой что бюджетные деньги расходуют неэффективно, наши налоги

Так может потому и детей не рожают, что яслей-сада нет? Ситуация двоякая.

Ну, это понятно, что не он сам сидит в вк!) Но я всё же ему тоже написал по поводу дорог, дак он сам корректно ответил и двух чинуш по дорогам напрёг, они даже отписались мне!)
А в целом, он вроде пока нормальный руководитель! Однажды в детский дом завалил в спортивном костюме с делегацией, сестра на смене была! Говорит, душевно с ним пообщались, экскурсию провела!)

Цитата (Kimayt @ 21.11.2018 - 04:48)

Зы. Погуглил новость. «По теме садика в личной переписке общались около недели. Данные фразы вырваны из контекста большой переписки, в которой я пытался объяснить Анне причины закрытия и пути решения. Я уже не помню точно, на какой почве у нас произошел конфликт. По-моему, Анна что-то написала в паблике. Не сдержался и допустил эмоциональную реакцию. Но был честен. Мы не можем построить там детский сад или открыть ясли для одного-двух детей, как того просят родители», – сказал губернатор.

А потом взял и удалил переписку, что бы у него не осталось доказательств того, что он белый и пушистый. Ну да.
Эта власть уже столько говна наделала, что по крайней мере в моих глазах никогда не отмоется. Не будет у меня доверия к ней, кончился кредит (доверия).

Этих чинуш чем-то опоили, что они охуели и говорят всю правду о нас. Кстати, этот деятель не забыл, что проголосовал за то, что бабушки и дедушки теперь до гробовой доски работают и им, к сожалению теперь не до внуков.
Что же за ублюдочное племя наверх пролезло!?

Цитата (Hujack @ 21.11.2018 - 07:12)

1. Что за сумма такая – 57 рублей? Почему не 13 или 91? Откуда это взялось? 2. Если в посёлке единственный ребёнок ясельного возраста, то что будет с яслями, когда он вырастет из ясельного возраста? Куда пойдут работать директор, воспитка, нянечка, музработник, повариха, дворничиха и сторож? 3. Губернатор, безусловно, мудак, но это ничуть не оправдывает "яжемать", которой все должны всё.

А в перспективе не будут рождаться дети?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

в моей древне - 15 детей набиралось - один хуй - закрытый 15 лет назад садик никто и думать не стал восстановить или новый открыть при школе например. возили детей за 10 км...

Цитата (МамаЧтоли @ 21.11.2018 - 15:41)

Социальное такси? Школьный автобус? Социальная няня? Пособие по уходу за ребенком продлить до 3 лет. Предложение удаленной оплачиваемой работы?

Такси
Свой автомобиль
Платная няня
Планировать беременность и траты на ребенка заранее
Искать удаленную работу самой


Вот и весь рецепт и садик не нужен.

А нищету плодить никому не надо, людей на земле уже и так слишком много, оставьте рождение и воспитание детей обеспеченным и более успешным родителям.

Деревня в рф вымрет и рожать там - лишь продлевать агонию и ввергать рожденных детей в беспросветность существования.

Вырастет такой ребенок, поймет что мамка на окладе в 100 баксов сидит, напишет путину, да и один хрен порежет себя.
Это сообщение отредактировал penext - 21 ноя 2018 в 18:11

Оу, трэш-челлендж продолжается!))

(когда скриншот как пруф) А может он так ответил в конце?:

Я на лавку к тем, кто считает, что чинуша хоть и был резок, в целом прав. Это неэффетивно и не выгодно.
Кстати,для тех кто кивает на цивилизованную Европу: был случай аж в самой Норвегии, когда власти отказались строить то ли мост, то ли переправу для деревеньки в местных пердях, где жило два старика каких-то.

Вон депутат месяц на 3500 на еду выжил и пришёл на Время покажет, а вы тут возмущаетесь.

Элитке российской не нужно 150 миллионов населения. Для того чтобы выкачивать из страны нефть, газ, руду, лес надо 30 миллионов человек, не больше. Остальные граждане РФ ( не путать с жителями - это не одно и то же!!) не просто не нужны - они хуже балласта. С точки зрения современного барства - остальные 120 миллионов граждан России не только ничего не приносят, а и прямо потребляют те ресурсы, которые дворяне в карман себе могли бы положить.
Вы только подумайте! Быдло жрёт, учится, лечится на деньги, которые хозяева в свой карман могли бы положить! А вместо этого им пенсии платить надо! Пособия какие-то!
Какие пенсии вам, псы смердящие....

Цитата (penext @ 21.11.2018 - 18:08)

А нищету плодить никому не надо, людей на земле уже и так слишком много, оставьте рождение и воспитание детей обеспеченным и более успешным родителям..

Загвоздочка. Пусть эти душегу "добрые" люди рожают больше. Добрые и честные люди на планете закончатся.
И их отпрыски захлебнуться в собственной жадности, загрызут друг друга. И вроде бы нормальный родитель мучался и страдал от этого. Но, этим по-фиг. И получается, что сила действия не будет равна силе противодействия.
Это сообщение отредактировал Marina2 - 21 ноя 2018 в 20:41

Мрази.

Цитата (Necromachina @ 21.11.2018 - 04:30)

Ну так-то он прав. В этом Найстеньярви населения 1000 человек. Действительно, получится, что для её ребёнка нужно специально воспитательницу нанимать и зарплату ей платить, чтобы вместо мамы следила, пока та работает. Хотя за то, что отвечает в такой хамской манере нужно наказать.

А что в этом плохого, если появятся новые рабочие места?

Hujack

Цитата

3. Губернатор, безусловно, мудак, но это ничуть не оправдывает "яжемать", которой все должны всё.

Да там видно что она не говорила что ей все должны. А сказала что всё позакрывали.
А чмо должно было ответить что они проверят сколько у них там детей в поселке и рассмотрят, нужно ли открывать или нет, а не нести бред про "сами думайте что с ребенком делать".

На всё это выделяются деньги из налогов, это его работа, как главы, его туда для этого и посадили, чтоб он руководил нижестоящими чиновниками, которые должны знатт где сколько детей, где сколько садов, школ и пр.

Нахер тогда этот балаган там держать за наши деньги, если они не справляются со своей работой?

На хуй нам такое государство?

Вырожденцы, гладких, халтурина... этот из поста ТС, вобщем-то большинство депутатов и членов правительств некоторых стран.
Их бы на корм скоту... не?

Цитата (MrFirestart @ 21.11.2018 - 20:15)

Я на лавку к тем, кто считает, что чинуша хоть и был резок, в целом прав. Это неэффетивно и не выгодно. Кстати,для тех кто кивает на цивилизованную Европу: был случай аж в самой Норвегии, когда власти отказались строить то ли мост, то ли переправу для деревеньки в местных пердях, где жило два старика каких-то.

А вы уверены, что в рамках страны надо использовать только "выгодно-невыгодно"? Вы карту нашей страны видели, масштаб её? А вы знаете почему на американщине людям, которые живут на Аляске выплачивают пособия? Да-да, именно для того, что бы именно в этом месте жили. Но, очевидно, ваше образование, кругозор и восприятие государственности в целом не позволяют мыслить категориями более широкими, чем ширина тарелки из которой вы, извините, жрёте

Таки, сейчас же капитал, правит миром, всё что не выгодно.......то не рентабельно......но конечно, же проблему решать надо, выдать маме лошадь, и пусть возит........ребетенка в ясли...

Цитата (zhmur @ 21.11.2018 - 04:06)

Цитата (Fakk @ 21.11.2018 - 03:55) А у них действительно 1 ребёнок которому ясли нужны? Если так - в чем возмущение? Хм, думаете из-за чего деревни "повымирали"? Чего возмущаться теперь

Есть такое явление - урбанизация

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Для деревень, где действительно по 1-2 ребенка на детский сад, содержать здание только под это назначение невыгодно.
Но можно же организовывать группы на дому, и группы развития детей. И покрывать за это твердо оговоренную дотацию. Это будет и не растратно для бюджета, и польза молодым мамам.

Допустим в деревне тяжело с работой. Не думаю, что не найдется хорошая женщина, которая не захотела бы организовать у себя детски садик.
Участки в деревнях - огромные. На некоторых истребитель посадить можно)
Пусть выполняет предписанные условия, проверяет инспекция, встает на контроль пдн, и между прочим можно еще заключать договора с пекарнями и магазинчиками на поставку питания и спокойно занимается. Платить ей все равно будет выгоднее, чем содержать здание детского сада.