Дальнобойщик неделю провел на морозе в сломанном большегрузе

Цитата (Santo062 @ 22.01.2019 - 18:04)

Цитата (TOS1 @ 22.01.2019 - 17:25) А ибо нехуй в 68 лет (при всем уважении к возрасту) на МАЗае таскать риферы с ебически дорогим содержимым, блядь. Так то оно так, но объективности ради-фуры на бок кладут и люди помоложе вполне. По командировкам мотаюсь частенько и на М5 это явление не редкое, иной раз за день 2 пару штук увидишь.

Объективности ради.....
Если бы по достижении определенного возраста - скажем лет 60, начали проводить медосмотры водителей, которые помимо стандартной хуйболы анализировали бы на скорость реакции, способность адекватно реагировать на дорожную обстановку и общее отсутствие маразма, то..... 68-летних бы за рулем не было. Особенно за рулем старых МАЗов.

Цитата (Fleymerillo @ 22.01.2019 - 18:12)

Цитата (kony @ 22.01.2019 - 18:07) Не знаю как у вас но возле наших Магнитов ни разу не видел посторонних фур на разгрузке.Толь ихние. Так то у магазинов. Там да, проще свои машины ставить. Чтоб сборный груз привезти под заказ магазина. А вот на склады им привозят все подряд. Или ты думаешь, что он 20 тонн пива в магаз тебе под окно вёз?

Так складов сетей нет там.Только точки.Везут с Екатеринбурга.А он вез простому частнику на мелкооптовку.Которая работает с 90.Не знаю как в больших городах но у нас тут еще сохранились оптовки обслуживающие куст.Тарятся в Екатеренбурге.Два раза в неделю своим транспортом развозят по кусту клиентам.Могу ошибаться но и отсрочка платежа на неделю еще практикуется.

Это сообщение отредактировал kony - 22 янв. 2019 г. в 18:22

Цитата (TOS1 @ 22.01.2019 - 16:56)

Цитата (Валеха @ 22.01.2019 - 17:49) Цитата (LIV @ 22.01.2019 - 13:32) работодателя накол, собаку.. Ну вообще то его поступок под вполне конкретную статью УК подпадает-"Оставление человека в опасности" Ст.125 УК РФ Вы ебланы все не уйметесь? Дедушко - овнер, блядь. Был. Сам на сам катал. Я понимаю, что ну его нахуй внимательно почитать текст - главное же комменты на первой странице почитать - и дело раскрыто.

Специально для неумного существа повторю-125 ст.УК РФ, И даже если вы оказавшись рядом, и "поняв (своей бесполезной кочерыжкой капусты вместо головы) , что человек находится в опасности, и не предприняв действий для устранения любым доступным способом данной опасности", подпадаете под действие данной статьи Закона О моральной стороне дела я не говорю-для вас это слишком высокие материи....

Это сообщение отредактировал Валеха - 22 янв. 2019 г. в 18:19

Что бы не говорили про прошлые годы, но...
В 1984 году, работая в геологии, возвращался на ГАЗ - 53 из Питера в Карелию, в Петрозаводск. Ровно на трети пути, в под Кисельней, застучал движок.
Холодно было, меньше -25. Первую ночь, с паяльной лампой ночевал в кабинке. Поутру дотащили сотоварищи водители до Кисельни, там пункт такой раньше был, весовой контроль, в бывшем посту ГАИ. Денег взять за это в голову тогда еще никому не приходило, это правда. Мужики на посту пустили погреться.
Сходил на переговорный пункт (раньше сотовых у простых водил не было), позвонил в контору. Завгар, до сих пор помню, так и сказал -"Ну и что теперь с тобой делать?" Забрать тебя некому, звони.
4 Дня ходил, как на работу, на переговорный, по два раза в день.
Попусту. Закончились деньги, жрать стало нечего уже на третий день.
Хорошо парни с поста подкармливали, да и уголок на стульях поспать выделили.
Наконец, на 5 день остановили какой-то КАМАЗ из Петрозаводска, через пару часов Кран ехал мимо, погрузили, привезли в гараж. Бесплатно!
А руководство, включая завгара, вылупило глазки - "О, как! Добрался? А мы что могли поделать, чем помочь?"
Вот вам и работодатель! Какими были узурпаторами всю жизнь и во все времена, такими и остались. Хорошо хоть обычный народ еще не весь растерялся, обычные люди, правильные и нормальные, еще не перевелись.

Цитата (TOS1 @ 22.01.2019 - 17:14)

Цитата (Santo062 @ 22.01.2019 - 18:04) Цитата (TOS1 @ 22.01.2019 - 17:25) А ибо нехуй в 68 лет (при всем уважении к возрасту) на МАЗае таскать риферы с ебически дорогим содержимым, блядь. Так то оно так, но объективности ради-фуры на бок кладут и люди помоложе вполне. По командировкам мотаюсь частенько и на М5 это явление не редкое, иной раз за день 2 пару штук увидишь. Объективности ради..... Если бы по достижении определенного возраста - скажем лет 60, начали проводить медосмотры водителей, которые помимо стандартной хуйболы анализировали бы на скорость реакции, способность адекватно реагировать на дорожную обстановку и общее отсутствие маразма, то..... 68-летних бы за рулем не было. Особенно за рулем старых МАЗов.

В Польше раз в пять лет озречение психологичне, на реакцию на маразм проверяют
в Украине мне страшно по трассам ездить... думать о томчто встречной фуры водитель за последние 48 часов спал или нет, не дальтоник ли он и всякое такое

Валеха

Цитата

Специально для неумного существа повторю-125 ст.УК РФ, И даже если вы оказавшись рядом, и "поняв (своей бесполезной кочерыжкой капусты вместо головы) , что человек находится в опасности, и не предприняв действий для устранения любым доступным способом данной опасности", подпадаете под действие данной статьи Закона dont.gif О моральной стороне дела я не говорю-для вас это слишком высокие материи....

Во, блядь! Мамкины авокадо нарисовались. Нагуглили статейку и айда сроки людям впаивать.
Да я видал на хую и тебя - мамкиного аблаката и этого деда, который сам себе буратин.
Какое оставление в опасности??? Что ты несешь????

Цитата (Валеха @ 22.01.2019 - 17:19)

Цитата (TOS1 @ 22.01.2019 - 16:56) Цитата (Валеха @ 22.01.2019 - 17:49) Цитата (LIV @ 22.01.2019 - 13:32) работодателя накол, собаку.. Ну вообще то его поступок под вполне конкретную статью УК подпадает-"Оставление человека в опасности" Ст.125 УК РФ Вы ебланы все не уйметесь? Дедушко - овнер, блядь. Был. Сам на сам катал. Я понимаю, что ну его нахуй внимательно почитать текст - главное же комменты на первой странице почитать - и дело раскрыто. Специально для неумного существа повторю-125 ст.УК РФ, И даже если вы оказавшись рядом, и "поняв (своей бесполезной кочерыжкой капусты вместо головы) , что человек находится в опасности, и не предприняв действий для устранения любым доступным способом данной опасности", подпадаете под действие данной статьи Закона О моральной стороне дела я не говорю-для вас это слишком высокие материи....

Идёшь такой и увидел наркомана(алкоголика, да просто курящего) и все пока не бросит обязан ходить за ним с рук выдергивать не давать ему самоубиться
Или в садик ребёнка своего отводит будешь и узнаешь что у них в группе ребенок без прививки есть, а ты не можешь оставить его один на один с инфекциями хватаешь под мышку и в поликлиннику

Это сообщение отредактировал Milker - 22 янв. 2019 г. в 18:35

Цитата (Хтотам @ 22.01.2019 - 14:35)

Все таки не зря я ещё верю в людей!

Не зря. Но их так мало осталось!..

ХЗ. Тф сел, двигателю пизда, колесо спустило, прицеп в кювете. Дедок неплохо подготовился для дальней поездки. Возле Серова (сколько км до Серова?).
68 лет распиздяю.
По рации (должна быть), крикнул бы хелп, хелп!!! Вытащили бы сразу. Без всяких соцсетей.
Героя, блядь нашли.
Рукой махнул до ближайшего кафе, до гостинки довезли. Накормили и обогрели бы.
Сидел на жопе, гордо выжидал кто поможет.

Цитата (LIV @ 22.01.2019 - 14:32)

работодателя накол, собаку..

Кол не кол, а статья о неоказании помощи есть. И я б ей воспользовался.

О, я не один такой умный

Это сообщение отредактировал mihassya - 22 янв. 2019 г. в 18:40

Цитата (TOS1 @ 22.01.2019 - 18:26)

Во, блядь! Мамкины авокадо нарисовались. Нагуглили статейку и айда сроки людям впаивать. Да я видал на хую и тебя - мамкиного аблаката и этого деда, который сам себе буратин. Какое оставление в опасности??? Что ты несешь????

Да не парься ты, хрен объяснишь, что дед был живой и здоровый, даже движок перебрал и у него было масса возможностей добраться до ближайшего населенного пункта. А боязнь, что шушлайку разграбят-это как бы не аргумент оставления в опасности.

Цитата (mihassya @ 22.01.2019 - 18:39)

Цитата (LIV @ 22.01.2019 - 14:32) работодателя накол, собаку.. Кол не кол, а статья о неоказании помощи есть. И я б ей воспользовался. О, я не один такой умный

Интересно на кого? Сам на себя бы в суд подал? Дед частник, т.е он и является работодателем. Хозяин груза- заказчик

Цитата (TOS1 @ 22.01.2019 - 17:25)

Думаю что дедушка прилип крепко. Ремонт МАЗая  - это сущая хуйня. Пусть меня поправят люди, которые в теме, если я заблуждаюсь. На видосе реф. Если это не обраточка типа - да похуй чо, то содержимое требует температурного режима. В горизонтальном положении установка хуй будет работать. Ну то есть дорогущая хаванина или бухло возможно частично а возможно и всё - кирдык. Ну и конечно же повреждения в результате залегания на бок. В итоге полуприцеп-реф - на бок, установка сказала пока-пока. Кто забрал груз - не понятно. Написано грузовладелец. Это мог быть и грузоотправитель и грузополучатель. В итоге.... Грузоотправитель заключил заявку с табуреткой своей. За, тащемта например 100 килорубасин. Табуретка нашла дармовоза - дедушко с МАЗаем и рефом. Заключила с дедушко заявку на 50 килорубасин, например. Но это всё не важно. Я даже не буду вдаваться в дебри авансиков и всего такого. Важно то, что грузополучатель сейчас предъявит грузоотправителю за частично уебанный товар вследствие покладки рифера на бок и мэйби за его полную утрату вследствие кирдыка климатическому режиму. Грузоотправитель предъявит табуретке, а он уже дедушке - перевозчику. А ибо нехуй в 68 лет (при всем уважении к возрасту) на МАЗае таскать риферы с ебически дорогим содержимым, блядь.

Всё же не лето. Вряд ли там груз оттаял.

ЗЫ Хотя мог и наоборот - замерзнуть. Но в целом да - дед попал. Таскать грузы можно и в 68, но на исправной машине с нормальной резиной. И желательно иметь страховки на случай вот таких вот ситуаций.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 22 янв. 2019 г. в 18:51

Цитата (Валеха @ 22.01.2019 - 18:19)

Специально для неумного существа повторю-125 ст.УК РФ,

Да да да - оставление МАЗа опасносте! Могли стырить аккум.

Цитата (mihassya @ 22.01.2019 - 18:39)

Цитата (LIV @ 22.01.2019 - 14:32) работодателя накол, собаку.. Кол не кол, а статья о неоказании помощи есть. И я б ей воспользовался. О, я не один такой умный

Нет такой статьи про "неоказание помощи". Если дед вместо того что бы уехать в ближайший нас. пункт решил неделю куковать в кабине холодного МАЗа, то кто ему виноват? Или дурку вызвать надо было, что бы его спеленали и увезли силой?

Цитата (LIV @ 22.01.2019 - 14:32)

работодателя накол, собаку..

С хуяли? Он ему не работодатель а заказчик,и поломка фуры ему вообще до пизды,а вообще,этот дед походу дармовоз,и распиздяй,раз денег ни на хуя нет,я бы у таких грузали сжигал бы нахуй! Сами не зарабатывают,и другим не дают,гандоны...у них вечно лысая резина,нет инструмента,сами как чушки выглядят,машина вечно в мазуте,работают за копейки,и денеги на содержание машины экономят,ненавижу этих тварей

Это сообщение отредактировал masik172 - 22 янв. 2019 г. в 19:00

Цитата (Валеха @ 22.01.2019 - 17:49)

Цитата (LIV @ 22.01.2019 - 13:32) работодателя накол, собаку.. Ну вообще то его поступок под вполне конкретную статью УК подпадает-"Оставление человека в опасности" Ст.125 УК РФ

Да ты просто знаток уголовного права

Цитата (MrAndrei @ 22.01.2019 - 18:10)

Цитата (LIV @ 22.01.2019 - 14:32) работодателя накол, собаку.. работодателя, да собака не при чём

Зачем ты старого человека на кол посадить хочешь?

Цитата (Гражданин77 @ 22.01.2019 - 15:30)

ебаная жизнь , ебаная во все щели , дед с радостью бы сидел на даче с мешком семечек да бабку гонял за печкой а что бы как то выжить пока силенок малость есть ебашит на МаЗи за тысячи километров от дома , как же мне стыдно за родину мою.

А мне стыдно за вас. Русский язык и тот не знаете... Так что расслабьтесь и не стыдитесь! 15 лет назад таких слезных историй не было. А почему? Потому что дальнобои зарабатывали и с ухмылкой, разговаривая через губу говорили, че? Легковушку из Краснодара в Москву за 30 тыс отвезти? И ржали, как кони.
А это при том, что погрузят, закрепят, разгрузят машину в/из его "колхозную" (кто в теме, те знают о чем я) фуру другие люди. Страховать не нужно. Он пришел с грузом. И весь объем "шторки" легковушка не займет. Но он чувствовал себя царем, хозяином положения. И он был не один такой, некоторые просто отказывались или брали номер, типа если не заполнюсь, позвоню. А этот урод запомнился. Ну удачи, че. Нашли другой выход.
Когда фур стало не просто много, а очень много, возникла конкуренция. И цены стали такие, как есть. Но при этом, как не платили себе на пенсию, так и не платят, как не хотят жить по закону, те же тахографы и платон, так и не живут. Хотят все на шару и не в коем случае не оплачивать убытки из своего кармана!
А почему ты, я или еще кто-то, работающие в других, но не менее опасных сферах, должны платить пенсию очередному умнику.
Мудрость приходит с годами но иногда годы приходят одни. ©

Валеха

Цитата

Специально для неумного существа повторю-125 ст.УК РФ, И даже если вы оказавшись рядом, и "поняв (своей бесполезной кочерыжкой капусты вместо головы) , что человек находится в опасности, и не предприняв действий для устранения любым доступным способом данной опасности", подпадаете под действие данной статьи ЗаконаО моральной стороне дела я не говорю-для вас это слишком высокие материи....

Ты диспозицию этой статьи почитай вначале прежде чем бред вещать)))

Цитата (LIV @ 22.01.2019 - 14:32)

работодателя накол, собаку..

платон?

Цитата (mihassya @ 22.01.2019 - 20:39)

Цитата (LIV @ 22.01.2019 - 14:32) работодателя накол, собаку.. Кол не кол, а статья о неоказании помощи есть. И я б ей воспользовался. О, я не один такой умный

богата земля русская

Цитата

всё равно ему раскалённый хер в жопу за скотское отношение

и за что ? заказчик забрал груз и всё а состояние колёс , двигателя это не проблемы заказчика . на такие случаи нужно оформлять страховки да они не идеальны , но не хуже чем неделю сидеть на дороге.

Остались ещё люди...
Жаль что мало

Цитата (Дима687 @ 22.01.2019 - 19:07)

Цитата (Гражданин77 @ 22.01.2019 - 15:30) ебаная жизнь , ебаная во все щели , дед с радостью бы сидел на даче с мешком семечек да бабку гонял за печкой а что бы как то выжить пока силенок малость есть ебашит на МаЗи за тысячи километров от дома , как же мне стыдно за родину мою. А мне стыдно за вас. Русский язык и тот не знаете... Так что расслабьтесь и не стыдитесь! 15 лет назад таких слезных историй не было. А почему? Потому что дальнобои зарабатывали и с ухмылкой, разговаривая через губу говорили, че? Легковушку из Краснодара в Москву за 30 тыс отвезти? И ржали, как кони. А это при том, что погрузят, закрепят, разгрузят машину в/из его "колхозную" (кто в теме, те знают о чем я) фуру другие люди. Страховать не нужно. Он пришел с грузом. И весь объем "шторки" легковушка не займет. Но он чувствовал себя царем, хозяином положения. И он был не один такой, некоторые просто отказывались или брали номер, типа если не заполнюсь, позвоню. А этот урод запомнился. Ну удачи, че. Нашли другой выход. Когда фур стало не просто много, а очень много, возникла конкуренция. И цены стали такие, как есть. Но при этом, как не платили себе на пенсию, так и не платят, как не хотят жить по закону, те же тахографы и платон, так и не живут. Хотят все на шару и не в коем случае не оплачивать убытки из своего кармана! А почему ты, я или еще кто-то, работающие в других, но не менее опасных сферах, должны платить пенсию очередному умнику. Мудрость приходит с годами но иногда годы приходят одни. ©

Над тобой дальнобойщики надругались что ли? Ты зачем легковушку из Краснодара в Москву вёз, хотел перепродать и "заработать" полтинник, да "злые дальнобои" тебе не помогли?
Ладно тахографы, безопасность, то сё. Но Платон то бля, кормушка для определённых харь, её то ты зачем оправдываешь?