Против конституционного переворота и узурпации власти

Хм... ну не слышал, ладно. А где этот потрясающий анекдот в ходу был?

Скорее, под контролем президента. Президент предлагает, а госдума утверждает кандидатуру главы ЦБ. И точно так же президент вносит предложение об отставке главы ЦБ, а госдума его подтверждает. Как у нас госдума голосует по предложениям президента, можно увидеть по результатам голосования по поправкам к конституции - единогласно и мгновенно приняли.
Интересно, чего ждут странные люди от "национализации ЦБ" - то что мы сами курс рубля к доллару будем назначать что ли, указом президента или премьер-министра?

Только тяжелобольной дебил может считать конституцию правильной (написана по факту западными "экспертами" и вручена в 1991 году) и не желать её поменять.
Короче вся движуха с КР как лакмусовая бумажка, отделит долбоибов от нормальных людей.

Ты возможно будешь удивлен, но очень и очень многие бюджетники давно уже и против деды и против едра голосуют. Знаю некоторых бюджетников. Они против деды голосовали. И многие из их коллег тоже. Над душой там никто не стоит в кабинке. А вот за неявку на это посмешище бюджетникам ебут голову. Потому что похуй кто за кого проголосует. Они нарисуют как им удобно. А вот низкую явку деда всегда боялся.

Ну вот не надо этот миф копипастить. Сам бюджетник, и жена была бюджетником, и мама. Вся эта "ебля" представляет собой короткую речь какого-нибудь чинуши рангом повыше на тему "да будем же сознательными". Еще пару раз было - списки собирали, с кем кто пойдет на выборы. Абсолютно без всякого контроля. Лично я "ходил" последний раз с Кипеловым, Холстининым, Дубининым, Мавриным и Удаловым.

Это сообщение отредактировал HombreTriste - 24.01.2020 - 12:58

А 75% фсьо равно за Путена. Но вы не переживайте - дедушка старый, и через несколько лет будет вам и Свобода, и Демократия, и прочая сбыча мечт.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 24.01.2020 - 12:59

Так никто и не говорит что она правильная. Проблема в том, что тут переписывают в еще более неправильную форму, например, вводят непонятный орган государственной власти, полномочия которого расскажут позднее, вместо того чтобы его полномочия сразу в конституции и прописать.

Именно по этому Навальный пидор продажный, в 2018 он тоже призывал на выборы не ходить.

Так глядишь и деньги москвичам перестанут бесплатно выдавать

призыв к насильственному перевороту с помощью оружия?!-ждите, машинка за вами уже выехала.
подпись: ваш т. майор.

Не понимаю вот этого всего дроча на Конституцию. Конституция - это всего лишь текст. Если текст не нравится - его меняют переписывают. И не только в РФ. Вносят "поправки и изменения".

Главное - не текст, а практика правоприменения. То есть, в реале можно быть судьёй без образования, воровать и не сесть и т.д. А что там в Конституции написано - ну пусть будет написано...

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 24.01.2020 - 13:02

А бабки откуда на это ?? или как мишустин начнем деревни переименовывать сразу. Они тупо это не поймут не когда

И вся страна возле компов: "Да, в натуре, хрень какая то. Пойду себе ещё чайку налью".

Пфф, так почитай. Внутреннее право и так, превалирует, над международным.

Сам то, небось "штангист"?

Я вообще чего-то не понял. Ты со мной почти везде согласен, но поставил минус?))) В чём логика?


По поводу сменяемости: я про сменяемость написал только как контраргумент начальному топику. Там написано что Путин узурпирует власть играми с конституцией. И написано "так как-будто это что-то плохое". Мы друг-друга поняли.

"Конечно облажался" - представь что у тебя есть огород. На огороде ростут овощи. Если растут плохо - ты плохой огородник. Если хорошо - ты хороший. В принципе если ты занимаешься огородом - правильно растить овощи хорошо. Если тебя овощи страдают от недоедания - это проблема.
Теперь поменяй огородника на правящую группировку. Овощи - на жителей страны.
Теперь ответь как нам живётся.
Я подскажу ещё один интересный момент. Есть забавная игрушка "Workers And Resources of Soviet Republics". Стратегия экономическая типа СимСити. Так вот там можно построить жилое здание и заселить туда рабочих (на всё это тратятся ресурсы, которые ограничены). И если рядом не поставить детского садика - рабочие не смогут пойти на работу. Потому что вынуждены сидеть дома с детьми. И прям так и есть. Если тебя 100 детей не смогли пойти в садик - минус 100 пар рабочих рук из экономики нахуй (за которые ты заплатил!). 200-200. И т.д. Наглядней некуда.

А теперь посмотри вокруг себя. Только замени детские садики на...
-Пробки на улицах крупных городов.
-Проблемы с жильём.
-Проблемы с медициной.
-Проблемы в т.ч. с детскими садиками (у меня как раз сейчас жена дома с ребёнком сидит по причине нехватки мест).
-Проблемы к коррумпированностью за пределами ЦФО.

Я просто смотрю например как строятся новые кварталы, а дорогу строят ПОТОМ. Или как застраивается Города, но парковки новые не строятся от слова совсем. И т.к. вижу кучу недальновидных действий (хотя сейчас уже вроде стараются, но в основаном только в Москве и области.). Это всё те же самые работники, которые заняты всякой хуйнёй место того чтобы работать. Стоящие в пробках газели - это низкая эффективность труда водителей. Мамаша ждущая очередь в поликлинике два дня - это низкая эффективность. И т.д.

Но в любом случае текущая власть как огородник облажалась и внутренне развитие ("рост овощей") застопорилось а народ напуган. Чтобы понять это ушло целых три года. Мне сказать что социалка у нас "класс"? С другой стороны что-то делается, в отличие от того же Ельцина. Т.е. внимание всё-таки обращают на проблемы, пытаются решать. Местами даже эффективно.

Это не просто "всего лишь текст". Вот поэтому у нас законы как хотят, так и пишут, потому что даже население не понимает, а нахуй, они, собственно, нужны - это ж текст всего лишь.

Конституция это основной закон страны. Фактически, это основа жизни и существования государства, управления этим государством, сборник личностных и гражданских прав и свобод граждан этого государства.

Но почему-то сами граждане либо игнорируют этот свод прав и свобод, либо считают их какими-то само собой разумеющимися, типа, и стоило ли бумагу марать ради вот этой писульки, и так же ежу понятно. Либо и вовсе не понимают, для чего лично им эти права и свободы вообще нужны.

Гавно, в обертке

ЕМНИП, "Новая Газета" - это те, которые написали "журналистское расследование", что при ремонте "Адмирала Кузнецова" куча народу получила облучение.
При ремонте ДИЗЕЛЯ получили ОБЛУЧЕНИЕ.
Мнение этих дебилов об устройстве государства конечно же всем интересно...

А где граждане влияют на конституцию или свои законы?

Сколько воды налили, а смысла ноль.
Тут говорят что мол рабочая группа по изменению Конституции не вызывает доверия. А вспомните-ка кто изначально написал эту Конституцию? У вас они вызывают доверие? У меня нет.
Я за изменение нашей Конституции и буду голосовать ЗА
Напомню, Госдепартамент США официально признал, что в 1993 году Конституцию РФ, как и ряд ключевых законов нашей страны, писали американские советники.
Вот ссылка:
https://www.usaid.gov/news-information/fact...ts/usaid-russia
Вот скриншот:

Это сообщение отредактировал webpoint - 24.01.2020 - 13:08

А что с Госсоветом то не так?
к) дополнить пунктом "ж1" следующего содержания:
"ж1) формирует Государственный Совет Российской Федерации в целях обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти, определения основных направлений внутренней и внешней политики Российской Федерации и приоритетных направлений социально-экономического развития государства; статус Государственного Совета Российской Федерации определяется федеральным законом;";

Новая газета? А Ухо Мацы почему не поддержало товарищей в борьбе?

Я сразу сказал что это не "рабочая группа а "какой-то блядский цирк"..

100 человек спорят о том, что не смогут изменить, но с друг-дружкой, брызгаясь слюнями, спорить будут.
яп, такой яп.