Думаю вся суть в том чтоб собрать бабло, каждые 5 лет надо будет сдавать справки об опыте работы и перевыпускать диплом, при этом оплачивая госпошлину, а если нет справок то пройдите восстановительные курсы...
Это сообщение отредактировал Orlolosh - 8 ноя 2020 в 14:14
таким образом пытаются нивелировать инженеров, которые вынуждены были в 90е на рынках пуховиками торговать, и клоунов, которых нынче руководителями над этими инженерами партия ставит: мол, советский диплом нихуя-то и не значит, главное - патриотизьм и верность Сказочному!
Дело-то не в высшем образовании как таковом, дело в том, что по специальности никто не работает. Вот в чем проблема.
Салоны сотовой связи, техподдержка многих компаний, всякие колл-центры - там практически все с высшим образованием, а хули толку?
Вот жалуются многие, что мост построили, к примеру, и что лучше бы эти деньги пустить на пенсионеров. А те деньги, которые потрачены на обучение людей, которые не пользуются полученными знаниями - этих денег не жалко? Да на те деньги, которые тратятся на обучение не работающих по специальности филологов можно построить десяток мостов.
Инженеров никто не нивелирует, инженер образование получил, инженером работает, за счет работодателя какие-то курсы посещает - его диплом постоянно подтверждается, а вот инженер, который высшее образование получил для галочки, или чтобы в армию не идти, а сам работает в каком-нибудь «связном» - должен свой диплом взять и выкинуть.
Есть нормальный выход - поступаешь на бюджет в вуз на определенную специальность - будь добр отработать по специальности лет пять, и попробуй хоть немного компенсировать потраченный на тебя средства. Либо оплати свою учебу. Кто напишет первым о притеснении со стороны кровавой гэбни в этом случае?
Я сам работаю не по специальности, и я честно считаю, что на мое обучение деньги выкинуты зря.
на какой заибательский источник ведет ссылка? Вот думал срок годности президентства давно истек, наклейками все заменяют.. вообще деменция странная штука.. хотя о чем это я
Вот это правильно! Диплом должен иметь срок лет 5 максимум. Исключение - если работаешь по специальности. Если работаешь по специальности - он автоматом продлевается. Какая ценность диплома инженера если ты 5-10 лет работаешь менеджером по продажам? Да никакой. Его можно выкидывать на помойку. Это равнозначно тому что высшего образования нет. Высшее образование и так уже обесценено ниже некуда. И главное что такое решение было бы перспективным: люди бы начали более осознанно и ответственно относиться к образованию.
Ценность диплома действительно инженера - в полученных навыках системного мышления и анализа. Умении разобраться, сделать выводы и т.д. Ряд фундаментальных дисциплин - это база и классика и меняться там просто нечему.
С одной стороны кого-то напрягать будет, а с другой - купленные дипломы или выданные за красивые глазки и декольте полетят нахер.
Ой-ли?
С засильем "государство вас не просило рожать" и "макарошки везде одинаково стоят" как раз у красивых декольте и аппетитных ротиков с попками шансов больше, чем у нормального инженера...
пидрила бть, это называется квалификация!! естественно, если после окончания вуза Н-ное количество времени не работаешь по специальности, - ты ее теряешь. А за это надо сказать тем питарасам из 90х, да и начала 2000х, которые разваливали и банкротили с подачи питарасов из правительства, во время когда вузы выпускали всех-всех, и технический специальностей, но устроившихся потом на места, чтобы жрать и существовать хватало.. - те естественно потеряли квалификацию. Но квалификация - это не синоним высшего образования, оно не девается никуда. Кто-то и с двумя и тремя вышками дегенератом остаётся.
Вот это правильно! Диплом должен иметь срок лет 5 максимум. Исключение - если работаешь по специальности. Если работаешь по специальности - он автоматом продлевается. Какая ценность диплома инженера если ты 5-10 лет работаешь менеджером по продажам? Да никакой. Его можно выкидывать на помойку. Это равнозначно тому что высшего образования нет. Высшее образование и так уже обесценено ниже некуда. И главное что такое решение было бы перспективным: люди бы начали более осознанно и ответственно относиться к образованию.
Ценность диплома действительно инженера - в полученных навыках системного мышления и анализа. Умении разобраться, сделать выводы и т.д. Ряд фундаментальных дисциплин - это база и классика и меняться там просто нечему.
Навыки анализа и системного мышления ты получаешь в школе и первые 2 года обучения в ВУЗе. Дальше идёт уже специализация. Это знания, которые нужны чтобы ты работал ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ.
Или что, тут найдутся товарищи, которые скажут что в медицине или программировании за 20 лет нихуа не поменялось???? Все ж на бэйсике сидят еще, а игрушки запускают через DOS4GW(High UMB)
Простите, а что такого поменялось в программировании кроме появления кучи новых языков, с разной степенью успеха, пытающихся заменить всё тот же ассемблер и C++?
В программировании самая суть - алгоритм, есть алгоритм, похуй на каком языке его описать...
Раньше и олимпиады проводились именно по написанию эффективных алгоритмов, сейчас 90% программистов - тупые обезьяны, которые могут только кодить.
Не просто же так взяли и выделили проектирование ПО в отдельную специальность. Это как раз оставшиеся 10%...
Учитывая их действия в экономике, я бы сказал, что ни у кого из них и корочки из ПТУ нету. В условиях кризиса поднимать налоги и закручивать гайки, это все равно, что выстрелить в себе в ногу перед соревнованиями по бегу. Эти люди точно никак не способствуют развитию страны в принципе, а ровно наоборот, делают все, чтоб люди нищали.
Или что, тут найдутся товарищи, которые скажут что в медицине или программировании за 20 лет нихуа не поменялось???? Все ж на бэйсике сидят еще, а игрушки запускают через DOS4GW(High UMB)
Простите, а что такого поменялось в программировании кроме появления кучи новых языков, с разной степенью успеха, пытающихся заменить всё тот же ассемблер и C++?
В программировании самая суть - алгоритм, есть алгоритм, похуй на каком языке его описать...
Раньше и олимпиады проводились именно по написанию эффективных алгоритмов, сейчас 90% программистов - тупые обезьяны, которые могут только кодить.
Не просто же так взяли и выделили проектирование ПО в отдельную специальность. Это как раз оставшиеся 10%...
В медицине тоже нихуя нового особо не появилось. Как резали людей, так р режут, для всего остального есть к осы повышения квалификации, оплачиваемые работодателем поездки на симпозиумы, конференции и так далее. И так практически во всех сферах. Я, например, экономист, и нихуя не изменилось в экономических законах, разве раньше государство делало хуйню помелочи и воровало тихо, то теперь творят дичь и орут в рупор об этом, а пиздят сухогрузами
Ну если человек лет 20 сразу после получения диплома не работал не просто не по специальности, а вообще не работал, а дома сидел и чай с водкой пил, то несомненно. Но таких мало.
Какой то либеральный у тебя подход, ведь большинство банально досиживают до получения дипломов и их "знания" улетучиваются в течение года
Не-не-не!!! Таки нам не надо долго!!! Ваш посыл - знания/умения даже за 20-30 лет, не меняются, не обесцениваются! Так что согласно вам, Вы как Жуков в соответствии с уставом, 1939 года (не помню редакцию), атакуете неприятеля в реалиях 1959 года. Или вы генерал Куропаткин, и ведете свою армию образца 1904 года, на позиции противника с вооружением и теорией 1924 года..... Результат будет ... не однозначен.
Гм, наиболее боеспособные части ИГИЛ были под командованием иракских генералов, которые проходили обучение в советских ВУЗах 70-80-х годов прошлого века. И с ними договаривались, чтобы они перешли на другую сторону.
Грузины по лекалам современной американской тактики отхватили 08.08.2008.
Это сообщение отредактировал awolfman - 8 ноя 2020 в 14:52
А каким образом это сочетается с повышением квалификации или новой кормушкой, непрерывным образованием? Это в медицине новая фишка, за год надо набрать определенное количество баллов, посетив аккредитованные курсы. Плюс раз в 5 лет сертификат продлить. Теперь ещё и диплом подтверждать? Причём зачастую на этих курсах опытный врач сможет лектора чему-нибудь научить. Короч ничего хорошего я тут не вижу. Для контроля достаточно непрерывного стажа в трудовой. 5 лет не работал по профессии? Звездуй на доп обучение. Работаешь? Тогда не трогаем и не мешаем.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вообще нормальное высшее образование в первую очередь учит размышлять, и самостоятельно работать с информацией.
А без высшего образования размышлять нельзя? Или самостоятельно работать нельзя? Да все российское образование и российские научные звания - это атавизмы советской показушно-бюрократической системы. Все для корочки и корочка как будто что-то значит. Поэтому у нас полно врачей, которые в мед на тройки заканчивали и бронхит от коклюша отличить не могут. Инженеров полно, которым продавцами и курьерами работать заебись. Про юристов уже и не говорю.
А что такое "кандидат наук"? Кандидат куда, простите? Что характерно, за рубежом нет кандидатов наук. Накуй там не нужна ваша кандидатская диссертация. Есть что сказать научному миру - пиши работу, получай премии и гранты, преподавай студентам. А у нас какая-то ебнутая система пустых званий и фейковых заслуг.
Я тоже считаю, что диплом должен иметь срок - 5 лет. Если за это время не подтвердил его работой по специальности, доп обучением, тестами (многие бесплатные), то обнулять такой диплом. И сразу освободится много мест в вузах, и там можно будет учиться тем, кому это на самом деле нужно и интересно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Можно всегда пойти и повысить свои знания, полно курсов и семинаров. Уебаны конченные... Лишь бы законы против своего народа придумать. Как же вы заебали: когда что-то для людей хорошее придумаете? Уже бляди образование забрать решили? Пидорасы, вы даже не понимаете, что забирая у людей образование, вы хуй нас лишите образованности.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
я не дня не работала по специальности. Но в целом знания остались, если сейчас выйти- придётся много читать и запоминать все поправки к законам (и даже конституции), но в целом-то база никуда не делась другой вопрос, что я помню как мама (медик) постоянно училась. Уезжала на курсы, уезжала сдавать на квалификацию и всякие сертификаты. И все это не помешало ее сократить в ходе оптимизации, мол одного хирурга (он же патологоанатом, он же заведующий отделением) хватит на районную больницу. И он же пусть в поликлинике принимает в свободное время, у него же его с избытком.
Гораздо бОльшая проблема - не по профилю образование у работника, зато свой. А уж начальников, получающих профильное образование, но уже занимающее хлебную должность - "пруд-пруди". Пол-жизни отработал в телекоммуникционном гиганте Алтая: один начальник отдела из сельхозинститута, другой из педа, третий вообще юрист на инженерской должности, а как взять толкового специалиста на простую должность (для начала) так все круги ада с чего-то там по управлению человеческими ресурсами.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
другой вопрос, что я помню как мама (медик) постоянно училась. Уезжала на курсы, уезжала сдавать на квалификацию и всякие сертификаты. И все это не помешало ее сократить в ходе оптимизации, мол одного хирурга (он же патологоанатом, он же заведующий отделением) хватит на районную больницу. И он же пусть в поликлинике принимает в свободное время, у него же его с избытком.
yaplakal.com