Ректор петербургского вуза собрался лишать дипломов студентов, не привившихся от ковида

Цитата (zolotit @ 21.08.2021 - 10:04)

Не удивлён. Запесоцкий довольно оригинальный товарищ.

В этом случае оригинальность в зализывании ануса у Политбюро
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Не надо юлить. Какова страховая сумма за насильственное введение вакцины?

Никакой, зачем за это кому-то платить?

Цитата

Ответственность или есть или её нет - в данном случае никакой ответственности производители вакцины не несут.

Предлагая что-то, предлагающий всегда берет на себя ответственность, независимо от того, понимает он это или нет. Просто у того, кто имеет больше знаний по проблеме и шансов выдвинуть правильное решение больше. Прикол в том, что прививка еще и единственное решение и выбор прост, готов ли ты принять свое решение для отказа от решение специалистов или нет. И по этому решению видно, насколько ответственны те, кто решает отказаться...

Цитата

единственный? Пока никто не доказал, что это вообще ПУТЬ РЕШЕНИЯ.

Всмысле не доказал, прививка уже кучу лет- является решением проблемы с вирусом и пока нет оснований не верить, что это путь решения.

Цитата

Подмена понятий. Каким образом не привитый может умереть, если я не заболел? А заболеть я могу как привитый, так и не привитый.

Не привитый может заболеть и привитый может заболеть и умереть они оба могут. только привитый умрет потому, что ученые недостаточно знают, чтобы спасти всех привитых, а непривитый, потому что лишил себя шанса помочь или послушал сказки антипрививочников, которые его убили.

Цитата

Так что всё с точностью до наоборот - сплошная вакцинация может привести к созданию такого монстра, о котором предупреждали вирусологи ещё в прошлом году ...

Все может быть однако между- может и будет точно есть огромная разница. Но самое главное, почему предупреждающие о чем то вирусологи должны лесом идти- это отсутствие своего решения. Если специалист критикуя не предлагает решения, то я сомневаюсь в его профессионализме. Как не надо, любой дурак сказать может, а вот для того чтобы сказать как делать надо, нужен ум и знания.

Цитата

Где Собянин, а где Дальний восток? Никто не против вакцинации как таковой. И я в том числе. НО она должны быть продуманной и руководиться специалистами, а не политиками.

Ты просил имя вирусолога, а с кем Сабянин советуется, мне не докладывают.
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 21 авг 2021 в 16:36

Пидармот путеноидный
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (domovoy78 @ 21.08.2021 - 16:33)

Цитата Не надо юлить. Какова страховая сумма за насильственное введение вакцины? Никакой, зачем за это кому-то платить?

А тогда по какому праву ты заставляешь человека колоть экспериментальное вещество?
Каждый риск должен быть оплачен.


Это сообщение отредактировал VicBeard - 21 авг 2021 в 17:01

Цитата

Диагностировать в эти 10 месяцев уже умели. Карантина вообще не было - вы о чём?

Не знаю как у вас, у нас был.

Цитата

По всем законам при нормальной вакцине количество смертей должно было бы хотя бы немного снизиться - ведь почти одна треть вакцинирована, а ведь ещё есть и переболевшие, т.е. почти половина вне зоны поражения. Но количество смертей возросло. Странно по меньшей мере. Вопрос почему остаётся открытым...

Вакцинировано только 27 процентов, по всем законам приличия не замечать этого некрасиво. Повторю, между 20 и 21 годом существует огромная разница в плане карантинов и прочей фигни и вакцинация тут ни при чем.

Цитата

Ты борешься с конкурентами? На фоне остальной коррупции - это мелочь

Дело не в коррупции как таковой, а в последствиях, которые могут повлиять на общие данные о переболевших, не считая того, что псевдо переболевшие имеют шанс попасть в статистику как дважды переболевшие. Проще привить всех и даже тех, чей иммунитет легко расправится с вакциной.

Цитата

А что у нас необычного в условиях? У нас что ЧС? Объявлен карантин или какой-то режим ЧС?

Ты вроде говорил, что в период пандемии нельзя прививать, если перепутал, извиняй...

Цитата

В Нюрнбергском кодексе как раз было закреплено, что никакое принудительное медицинское вмешательство не может быть ничем обос­новано. Ничем — никаким благом для общества, никаким чрезвычайным положением.

Ты не поверишь, но я обеими руками за, весь вопрос, что считать принуждением, насильственное прививание или создание условий при которых тебе будеи выгодно привиться, например отстранение от работы, пока не привьешься- не имеет к принуждению никакого отношения...

Цитата (domovoy78 @ 21.08.2021 - 16:33)

Цитата Ответственность или есть или её нет - в данном случае никакой ответственности производители вакцины не несут. Предлагая что-то, предлагающий всегда берет на себя ответственность, независимо от того, понимает он это или нет. Просто у того, кто имеет больше знаний по проблеме и шансов выдвинуть правильное решение больше. Прикол в том, что прививка еще и единственное решение и выбор прост, готов ли ты принять свое решение для отказа от решение специалистов или нет. И по этому решению видно, насколько ответственны те, кто решает отказаться...

Это бла-бла по кругу.
Специалисты не хотят брать на себя ответственность, страховщики тоже...
Решение НЕ единственное. Некоторые страны отказались от вакцинации. Прекрасно живут по сравнению с вакцинированными соседями.
Не берусь судить о правильности, но уже факт, что НЕ единственный.

Цитата

Цитата единственный? Пока никто не доказал, что это вообще ПУТЬ РЕШЕНИЯ. Всмысле не доказал, прививка уже кучу лет- является решением проблемы с вирусом и пока нет оснований не верить, что это путь решения.

Увы, но прививка хороша с бактериями и вирусами, которые слабо мутируют. А здесь мы имеем быстро мутирующий вирус. В результате нет пока надёжной вакцины.

Цитата

Цитата Подмена понятий. Каким образом не привитый может умереть, если я не заболел? А заболеть я могу как привитый, так и не привитый. Не привитый может заболеть и привитый может заболеть и умереть они оба могут. только привиты умрет потому, что ученые недостаточно знают, чтобы спасти всех привитых, а непривитый, потому что лишил себя шанса помочь или послушал сказки антипрививочников, которые его убили.

Ты хоть сам понял что сказал? Бред. Если привитых нужно ещё спасать, то это эффективность прививки = 0. А если ещё привитый умрёт, то значит поверил в твои сказки?

Цитата

Цитата Так что всё с точностью до наоборот - сплошная вакцинация может привести к созданию такого монстра, о котором предупреждали вирусологи ещё в прошлом году ... Все может быть однако между- может и будет точно есть огромная разница. Но самое главное, почему предупреждающие о чем то вирусологи должны лесом идти- это отсутствие своего решения. Если специалист критикуя не предлагает решения, то я сомневаюсь в его профессионализме. Как не надо, любой дурак сказать может, а вот для того чтобы сказать как делать надо, нужен ум и знания.

Однако ты утверждаешь о единственном пути ...
А специалист как раз таки предлагает - агитировать и не принуждать, не нарушать законы.
А про ум и знания - это к Собянину?

Цитата

Цитата Где Собянин, а где Дальний восток? Никто не против вакцинации как таковой. И я в том числе. НО она должны быть продуманной и руководиться специалистами, а не политиками. Ты просил имя вирусолога, а с кем Сабянин советуется, мне не докладывают.

Тебя никто за язык не тянул - это ты сам сказал, что у Собянина есть специалисты... Так кто они? На ДВ он явно не ездит советоваться ...

Целесообразность получения образования в уебищной конторе под названием "гуманитарный университет профсоюзов" вообще равна нулю.

Цитата

Тебя никто за язык не тянул - это ты сам сказал, что у Собянина есть специалисты... Так кто они? На ДВ он явно не ездит советоваться ...

Ясно, пошли дешевые приемы. Какая разница, кто консультирует Собянина? Что в его действиях у тебя вызывает подозрение, что он не советуется со специалистами? В Москве некому проконсультировать? В чем конкретно претензия-то?

Еблан
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Огласите, пожалуйста, весь список этого Ученого совета. Страна должна знать ебланов в лицо.

ммм а как насчёт невежества и недостатка знаний самого ректора и его учёного совета, подобные высказывания с его стороны намекают на проблемы с головой..

Цитата (domovoy78 @ 21.08.2021 - 16:58)

Цитата Диагностировать в эти 10 месяцев уже умели. Карантина вообще не было - вы о чём? Не знаю как у вас, у нас был.

Где у Вас? Вы же невидимка, похожий на бот. В РФ карантина не было.

Цитата

Вакцинировано только 27 процентов, по всем законам приличия не замечать этого некрасиво. Повторю, между 20 и 21 годом существует огромная разница в плане карантинов и прочей фигни и вакцинация тут ни при чем.

27% + переболевшие - это уже существенно и "по всем законам приличия не замечать этого некрасиво".
По поводу какой-то разницы ничего не сказал. Карантина в РФ не было.

Цитата

Цитата Ты борешься с конкурентами? На фоне остальной коррупции - это мелочь Дело не в коррупции как таковой, а в последствиях, которые могут повлиять на общие данные о переболевших, не считая того, что псевдо переболевшие имеют шанс попасть в статистику как дважды переболевшие. Проще привить всех и даже тех, чей иммунитет легко расправится с вакциной.

Проще не значит лучше. А уж тем более не из-за статистики.
Более того, антитела - это тоже чужеродные для организма и их бесконтрольное увеличение не есть хорошо для организму, более того, может привести к прямо противоположному результату- цитокиновому шторму.

Цитата

Цитата А что у нас необычного в условиях? У нас что ЧС? Объявлен карантин или какой-то режим ЧС? Ты вроде говорил, что в период пандемии нельзя прививать, если перепутал, извиняй...

Пандемия объявлена ВОЗ, хотя и неясно по каким критериям, но это не карантин и не режим ЧС. Никто ничего такого не объявлял.

Цитата

Цитата В Нюрнбергском кодексе как раз было закреплено, что никакое принудительное медицинское вмешательство не может быть ничем обос­новано. Ничем — никаким благом для общества, никаким чрезвычайным положением. Ты не поверишь, но я обеими руками за, весь вопрос, что считать принуждением, насильственное прививание или создание условий при которых тебе будеи выгодно привиться, например отстранение от работы, пока не привьешься- не имеет к принуждению никакого отношения...

Серьёзно? Человека шантажируют увольнением, лишают дохода и обрекают на голодную смерть и это не принуждение?
Это сообщение отредактировал VicBeard - 21 авг 2021 в 17:19

Цитата

Это бла-бла по кругу. Специалисты не хотят брать на себя ответственность, страховщики тоже... Решение НЕ единственное. Некоторые страны отказались от вакцинации. Прекрасно живут по сравнению с вакцинированными соседями.

Хороший аргумент, про то, как прекрасно живут те, чья страна не напоминает проходной двор, а как быть остальным? В странах где проходят естественный отбор, поди от кавида никто не умирает...

Цитата

Увы, но прививка хороша с бактериями и вирусами, которые слабо мутируют. А здесь мы имеем быстро мутирующий вирус. В результате нет пока надёжной вакцины.

Так ее и не будет, если ее не испытывать...

Цитата

Ты хоть сам понял что сказал? Бред. Если привитых нужно ещё спасать, то это эффективность прививки = 0. А если ещё привитый умрёт, то значит поверил в твои сказки?

Если привитых нужно спасать, то эффективность прививки не 100 процентов, но в наших условиях и 30 за счастье...

Цитата

Однако ты утверждаешь о единственном пути ... А специалист как раз таки предлагает - агитировать и не принуждать, не нарушать законы. А про ум и знания - это к Собянину?

Не принуждать, не решает проблемы, потому, специалист минимум, не будет мешать другим.

domovoy78

Цитата

Не привитый может заболеть и привитый может заболеть и умереть они оба могут. только привитый умрет потому, что ученые недостаточно знают, чтобы спасти всех привитых, а непривитый, потому что лишил себя шанса помочь или послушал сказки антипрививочников, которые его убили.

Скажи, а тебе не похрен будет, когда тебя черви будут есть? Нахера тогда в себя пихать хрен пойми что? Ради науки - ну так ради бога, хочешь поучаствовать в эксперименте - участвуй, дело добровольное, зачем только всех за собой тянуть?
Сыну сказали в институте, что на военную кафедру только с куриным кодом приходить, ну не пидорасы ли?

Цитата (DeadMUSTDIE @ 21.08.2021 - 09:58)

Ждём когда это тело начнет булькать про фразы вырванные из контекста и его не так поняли.

ждем пока это тело от первой прививки на радугу уйдет.
Блять пиздец в стране правит мракобесие. самое печальное что таких мудаков в руководстве процентов 99.99999% то есть везде

Цитата

Где у Вас? Вы же невидимка, похожий на бот. В РФ карантина не было.

Значит, территория в которой я проживал в 2020 временно не входила в состав России...

Цитата

27% + переболевшие - это уже существенно и "по всем законам приличия не замечать этого некрасиво". По поводу какой-то разницы ничего не сказал. Карантина в РФ не было.

Это не причина увеличение смертей, поскольку увеличение смертей связанных с прививкой, это смертность вакцинированных.
Касаемо того, что карантин не объявляли, то бывали случаи, когда на работу люди ходили имея справку, а все кто могли работали дома, так что не нужно тут делать упор на формальности. Просто, те, у кого был риск умереть в 2020 сидели дома.

Цитата

Проще не значит лучше. А уж тем более не из-за статистики. Более того, антитела - это тоже чужеродные для организма и их бесконтрольное увеличение не есть хорошо для организму, более того, может привести к прямо противоположному результату- цитокиновому шторму. Цитата

Проще- в нашем случае лучше, поскольку переболевшему прививка практически ничем не грозит. А выдача справок о болезни еще и загрузит врачей.

Цитата

Серьёзно? Человека шантажируют увольнением, лишают дохода и обрекают на голодную смерть и это не принуждение?

А в чем разница между шантажом увольнения при опоздании на работу и шантажом, не привьешься- уволим?
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 21 авг 2021 в 17:31

Цитата (domovoy78 @ 21.08.2021 - 17:17)

Цитата Увы, но прививка хороша с бактериями и вирусами, которые слабо мутируют. А здесь мы имеем быстро мутирующий вирус. В результате нет пока надёжной вакцины. Так ее и не будет, если ее не испытывать...

На всей стране? Это уже не испытание... Это подпадает под Нюрнбергский кодекс.

Цитата

Цитата Ты хоть сам понял что сказал? Бред. Если привитых нужно ещё спасать, то это эффективность прививки = 0. А если ещё привитый умрёт, то значит поверил в твои сказки? Если привитых нужно спасать, то эффективность прививки не 100 процентов, но в наших условиях и 30 за счастье...

Серьёзно? Думаете счастье? А вот французский вирусолог, лауреат Нобелевской премии Люк Монтанье заявил, что вакцинация против коронавируса – большая ошибка.
Почему? Я уже писал - если эффективность так низка при быстро мутирующем вирусе, то такая неэффективная вакцина может привести к созданию МОНСТРА.
В любом случае в этом должны разбираться спецы...

Цитата

Цитата Однако ты утверждаешь о единственном пути ... А специалист как раз таки предлагает - агитировать и не принуждать, не нарушать законы. А про ум и знания - это к Собянину? Не принуждать, не решает проблемы, потому, специалист минимум, не будет мешать другим.

Мешать совершать преступление - долг каждого гражданина.

Цитата

На всей стране? Это уже не испытание... Это подпадает под Нюрнбергский кодекс.

Нет не подпадает, не хочешь прививаться, сиди на изоляции и жди когда вакцина пройдет все испытания....

Цитата

Серьёзно? Думаете счастье? А вот французский вирусолог, лауреат Нобелевской премии Люк Монтанье заявил, что вакцинация против коронавируса – большая ошибка. Почему?

Французскому вирусологу не писать надо, а решения предлагать.

Цитата

Мешать совершать преступление - долг каждого гражданина.

Долг каждого гражданина, обвиняя кого-то в преступном умысле, опираться на факты ибо, обвинение в преступлении без доказательств- называется клеветой, которая сама по себе является преступлением.

Ещё больше пытается обесценит ру диплом?

Цитата

Скажи, а тебе не похрен будет, когда тебя черви будут есть? Нахера тогда в себя пихать хрен пойми что? Ради науки - ну так ради бога, хочешь поучаствовать в эксперименте - участвуй, дело добровольное, зачем только всех за собой тянуть?

Так я и не тяну, просто показываю, почему антипрививочная позиция неправильная, а заодно смотрю на себя со стороны...

Цитата

Сыну сказали в институте, что на военную кафедру только с куриным кодом приходить, ну не пидорасы ли?

Твой сын уколов боится, какая нафиг военная кафедра?

domovoy78

Цитата

А в чем разница между шантажом увольнения при опоздании на работу и шантажом, не привьешься- уволим?

Во первых за опоздание не увольняют, не помню точно, но до 3 часов отсутствия на рабочем месте не основание для увольнения.
Опять же опоздание на работу - это нарушение трудовой дисциплины. Каким боком прививка к трудовому кодексу и трудовому распорядку ?

domovoy78

Цитата

вой сын уколов боится, какая нафиг военная кафедра?

Хорош тупую хуйню пороть, а то не понимаешь о чем речь идет.

Цитата (VicBeard @ 21.08.2021 - 15:40)

Цитата (domovoy78 @ 21.08.2021 - 15:20) Цитата Пожалуйста - вот цифры: В России вакцинируют 8 месяцев - и за 8 месяцев вакцинирования умерло в 3 раза больше чем за 10 месяцев А почему за 10 месяцев, а не за 12 или 24? В твоем вопросе кроется и ответ. Ты берешь смертность за 8 месяцев, только при чем тут вакцинация ? Да она идет, но не стоит сравнить начало, когда даже тесты не всегда работали. 10 месяцев, это с марта, когда болезнь только пришла и все сидели на карантине. К цифрам еще и голова нужна.. Зачем обрывать цитату? Вот цифры - включай голову ... В России вакцинируют 8 месяцев - и за 8 месяцев вакцинирования умерло в 3 раза больше чем за 10 месяцев эпидемии до массовых прививок(40 464 человека до массовой вакцинации, 124 400 после) (на 1 декабря 2020 года в России: от COVID-19 скончалось 40 464 человека; всего выявлено 2 322 056 заболевших в 85 регионах; https://coronavirus-tracking.ru/statistika-...sia-01-12-2020/ на 13 августа 2021 в России, лабораторно подтверждено — 6 557 068 случаев заражения коронавирусом COVID-19, зафиксировано смертей от коронавируса — 168 864 человек. Почему 10? Сам же ответил - 10 месяцев была прошлогодняя эпидемия БЕЗ вакцины. С вакциной по теории она должна была затухнуть, количество смертей уменьшится. Этого не произошло... Причины? Цитата Но даже ее особо не надо, чтобы понять, что прививка врядли сильно повлияла на смертность в большую сторону. Есть множество других факторов. Один из них - сама поголовная принудительная вакцинация в разгар эпидемии без учёта состояния здоровья. Получить освобождения даже переболевшему с антителами и имеющими в анамнезе аллергические реакции практически невозможно. Ну давай выкладывай остальное "множество" ...

судя по всем данным, и официально признанному увеличению смертности, власть прививками против ковида уничтожает народ. Простая логика. Простые выводы. И да, товарищ, ваших родственников тоже.