Владельца крымской сети заправок, обвиняемого в смертельной аварии, не стали наказывать

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 10 11 [12] 13   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
KiKoZ 5 сен. 2021 г. в 09:49
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (stavros1 @ 5.09.2021 - 01:59)
Виноват комитет ГД по БДД, должен быть издан закон - обочина для ..идарасов и готовых откупиться, правила ПДД там не действуют, только вендетта. Как с масками, вакцинацией и изоляцией.

Так то в 19 году закон таки издали.
Точнее не закон а разъяснение от верховного суда.

Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

И теперь обочечник всегда не прав.
губерБарнео 5 сен. 2021 г. в 09:51
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
политикой не интересовались...
Meteocenter 5 сен. 2021 г. в 09:54
Юморист  •  На сайте 9 лет
2
Жирная единоросская мразота

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Alixxx49 5 сен. 2021 г. в 09:55
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата



Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 5036
Какое приятное литсо

"Упитанный, на сливочном масле воспитанный."
KiKoZ 5 сен. 2021 г. в 09:55
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (magrateya22 @ 4.09.2021 - 23:54)
что б вы не говорили, а виноват тот кто создал эту аварийую ситуацию и это водитель регистратора. И вот почему: когда он притормозил, он взял ответственность за маневр, при этом он должен был убедиться, смотря в зеркала, об отсуствии тс, потому что водитель за рулем второй машины может быть долбайоп, как и оказалось, или не способен видеть всю ситуацию в целом. Никогда не поступайте как регик, езжайте своим путем, а если на секунду задумались о медвежьей услуге, или нах эти мысли или обеспечьте безопасность сигналом, ебалом, рукаи машите, хоть хуем своим недоразвитым

Премию за логику этому господину.
Теперь буду знать что если я остановился перед пешеходным переходом а водила из соседнего рада пешехода сбил то виноват я.

bravo.gif
petrovichEkb 5 сен. 2021 г. в 10:10
хохмач  •  На сайте 14 лет
1
Что за пидарский заголовок

Не стали наказывать !!

Ни разбирательств, ни суда не было ещё
симирина 5 сен. 2021 г. в 10:22
верблюжья колючка  •  На сайте 9 лет
1
толстый злым не бывает
(саркози)

Это сообщение отредактировал симирина - 5 сен. 2021 г. в 10:23
VitasZ 5 сен. 2021 г. в 10:22
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Наверное щас его наградят за уничтожение граждан которые не вакцинировались. И пойдет на повышение в депутаты. А по теме надеюсь что все таки приговор он получит. Это только мера пресечения выбрана пока что...
Pадиотехник 5 сен. 2021 г. в 10:24
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (KiKoZ @ 5.09.2021 - 11:49)
Цитата (stavros1 @ 5.09.2021 - 01:59)
Виноват комитет ГД по БДД, должен быть издан закон - обочина для ..идарасов и готовых откупиться, правила ПДД там не действуют, только вендетта. Как с масками, вакцинацией и изоляцией.

Так то в 19 году закон таки издали.
Точнее не закон а разъяснение от верховного суда.

Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

И теперь обочечник всегда не прав.

Неправ и без постановления. По общим определениям ПДД
Цитата
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Цитата
"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Другими словами при повороте налево уступать надо не всем, а только имеющим преимущество. А чтобы иметь право на первоочередное движение в намеченном направлении, надо как минимум просто право на это движение иметь. А у обочечника этого права нет, значит тем более нет права на первоочередное движение по обочине, а значит приоритет отсутствует. И как следствие поворачивающему уступать дорогу некому, кроме регика, но регик по-человечески отказался от своего приоритета.

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 5 сен. 2021 г. в 10:25
Vadim14 5 сен. 2021 г. в 12:32
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Правильно. Чернь должна понять где живет и с кем имеет дело и связь этого дела с политикой. Чтобы злее была.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Vadim14 5 сен. 2021 г. в 12:37
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (alex7008 @ 04.09.2021 - 15:01)
Не надо пытаться тут что то кому то доказать - большинство тут руководствуются эмоциями а не существующими ПДД. с которыми они не согласны. По ПДД к ДТП привело не движение олигарха по обочине ( он получит за это штраф ) а маневр Камри не пропустившей согласно пдд транспортное средство двигающееся в прямолинейном направлении и создавшая ему помеху. А должен он быть на обочине или нет это вопрос другой и что там сказал Верховный суд по этому поводу гайцам пох так как они руководствуются ПДД а не решениями Верховного суда (эти решения касаются конкретных случаев с конкретными фамилиями).

А почему что не алекс с цифирками, то с однотипными негодяйствами? Цифирки разные, а негодяйства как-будто один и тот же субъект.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
keribas 5 сен. 2021 г. в 12:38
Юморист  •  На сайте 7 лет
0
это не российский суд ( тоже не фонтан но..). это хохлы все еще не отошли от украины. и еще лет 10 выкорчевывать этих кумОв с насиженных мест надо.

vovkavich 5 сен. 2021 г. в 12:56
Весельчак  •  На сайте 15 лет
1
почему не написали название сети заправок? не хочу заправляться на них
Лешийкот 5 сен. 2021 г. в 13:51
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата
Лет двадцать пять назад в Феодосии в ДТП погибла девушка. Виновник аварии богатый человек судом был признан не виновным. Отец погибшей, прямо там же в здании суда прижал его руками к себе, перед этим выдернув чеку в гранате на груди. Погибли оба.

Сейчас на входе рамки, которые пищат, если металл проносишь. Надо как-то по-другому.
Да и где взять гранату?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Лешийкот 5 сен. 2021 г. в 13:56
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (BaidOvda @ 05.09.2021 - 08:43)
Старик Кабаевой ещё перед смертью постановление выпустит о своем праве засосы ставить малолетним мальчикам на животиках публично.
Талибы, кстати, с ним не ручкались именно поэтому. У них таких персонажей камнями забивают без вариантов.

А чего ж так непринципиально-то? Всего-то не ручкались. Вот и забили бы камнями.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Buracevs 5 сен. 2021 г. в 14:26
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
ну убил халопов
боярин жеж
дрочи на путина

ща кремлехуесосы по традиции за царя-днище минусить набегут
АлексейД1981 5 сен. 2021 г. в 14:39
Шутник  •  На сайте 4 года
0
Жидяра откупился. Кто бы сомневался.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
АлексейД1981 5 сен. 2021 г. в 14:40
Шутник  •  На сайте 4 года
0
Цитата (vovkavich @ 05.09.2021 - 12:56)
почему не написали название сети заправок? не хочу заправляться на них

Тес. Я и так в крыму на них не заправлялся. Теперь тем более..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
alexk1969 5 сен. 2021 г. в 14:57
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Richi @ 04.09.2021 - 14:29)
А там не оба ли охуевшие?Или сразу как богатый-кАзел?
З.Ы.Хуле,я немодный.
З.З.Ы.Я пролетариат,но реально же камрюха создала аварийную ситуацию,я чота не догоняю?

Дебил, уже и ВС отметил, что в аварии виноват тот, кто едет по обочине.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
nostressLA 5 сен. 2021 г. в 15:15
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (ksup @ 4.09.2021 - 14:31)
Что то похоже что его просто не стали арестовывать на время следствия а новость представлена как будто он избежал наказания. Хотя скорее всего пузатое хуйло реальный срок не получит. Ничего не меняется.

Не будет он сидеть. Зуб даю
omsk110 5 сен. 2021 г. в 15:17
Шутник  •  На сайте 4 года
0
Кто вообще если по правилам ездит по обочине дороги?...разве это нормально и с такой скоростью ...тут или чурка без прав поедет так или же наглый водила на внедорожнике...как это жиробас.
Садить его без всяких надо за смерть человека. ПУСТЬ ОТВЕЧАЕТ!!!


Размещено через приложение ЯПлакалъ
omsk110 5 сен. 2021 г. в 15:35
Шутник  •  На сайте 4 года
0
Йуд...откупится 100% перед родственниками...и всё.
...Закон перед теми у кого денег много ...и кто платит.
А деньги пока что никто не отменял.
Ну посмотрим какое решение вынест судья...жаль семью погибших.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
twosta 5 сен. 2021 г. в 15:43
twosta.com  •  На сайте 14 лет
0
А как считаете, когда приговор априори не справедливый, стоит ли обращаться к самосуду или наказанию? Например если что то произойдет с собственностью обвиняемого или с его личностью?
murgab 5 сен. 2021 г. в 15:50
Грустный весельчак  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (DmitryDmitry @ 4.09.2021 - 14:28)
У кого то были сомнения?

Хахалевское правосудие и путинская законность семимильными шагами - идут по обнулённой России .

А извините Сергея Бейма это Путин в Крым завез? Из какого региона России? Он родился в Симферополе. Имел гражданство Украины. В 2006 году был избран депутатом Верховной Рады Крыма пятого созыва от блока Юлии Тимошенко. Однако затем перешёл в Партию Регионов, что позволило его компании получить ряд крупных заказов по поставке горюче-смазочных материалов для нужд государственных структур Крыма. В 2012 году был задержан по подозрению в незаконном уничтожении государственного имущества — в сносе хозяйственных построек на причале Керченского морского торгового порта (статья 364 УК Украины — злоупотребление властью или служебным положением), но вскоре был освобожден под залог, а позже — оправдан решением суда. Сам Сергей Бейм объяснял своё задержание попыткой рейдерского захвата. Это такое "наследство", которое досталось России, и его в Крыму много.

Это сообщение отредактировал murgab - 5 сен. 2021 г. в 15:53
Advoff 5 сен. 2021 г. в 16:17
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Как уже настопиздила эта володина стабильность с вертикальностью - если бы мою семью тронул - сжег бы ено бензином с его же заправки
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45064
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 10 11 [12] 13  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх