В полиции призвали разрешить «короткостволы» для самообороны после драки в метро

Но вот, что странно , дикие россияне живут не только в России , многие живут в Европе и США и там таких острых средневековых проблем с ними нет..Почему ?
Может потому , что там законы для всех равны и полиция работает , да и граждане вооружены и неравнодушны..

Цитата (KamikaDZe38 @ 8.10.2021 - 13:40)

Цитата (Jangle @ 8.10.2021 - 14:21) Самые первые появятся у каждого Рафика. Нужно внести поправку, чтобы черножопым было запрещено ношение любого оружия. Чтобы даже пилки для ногтей с собой не было. Тогда можно будет надеятся на порядок.

Ноги и руки тоже всем ампутировать и зубы вырвать

Вообще если 282 не хочет работать а эта статья не работает, то пускай либо отменяют либо судят этого суслова он как раз подходит под разжигание межнац розни.

Со своими опусами про дикарей от обезъян.

Вот просто представьте себе ситуацию
типа давешнего инцидента в метро
но только с вводными
короткоствол у каждого десятого

Через пятнадцать секунд
после первого предупредительного в потолок
уже полвагона на адреналине
палят даже не в тех кавказцев а друг в друга

Будут убитые и раненые
и очень много в масштабах страны
Чаще всего вообще левые люди
застреленные случайно

Статистика США где случайных перестрелок
в полтора раза больше чем случаев самообороны
не наводит на мысль не
Это сообщение отредактировал DRC1970 - 8 окт 2021 в 14:00

Цитата (0732 @ 8.10.2021 - 20:39)

Цитата (RWC @ 8.10.2021 - 13:34) я вас понял - просто друг друга не поняли. бывает. Я считаю КС не нужен. Нужна нормальная правоприменительная практика по самообороне, чтобы человек не боялся защищаться и защищать, нужно отменить 282 УК - обязательно, как источник дискриминации.  И вы уж меня извините, я не со зла.))) Тоже считаю, что КС не нужен. Ибо и сам работал с КС-ом, и знакомые работали и служили. И ни у кого иллюзий по поводу КС не было. Наоборот, все знали. сколько КС может дать проблем на ровном месте. ЧТо и показала травматика. Цитата (RWC @ 8.10.2021 - 13:34) Необходимо признать и законодательно ввести принцип "мой дом - моя крепость". Вот так я считаю. А чем урезонить ублюдков - да хоть вилами, хоть столовым ножом, хоть табуреткой - должно быть однозначно - нападающий - виновен. (это конечно мои влажные мечты) Полностью с вами согласен!!! Но!!! Тут проблема. Зачастую свидетелей не бывает. И перед судьями встаёт вопрос - кто виноват. Ибо обе стороны говорят, что они потерпевшие. И даже видео, нередко, не помогает - известный случай со студенткой Сашей Лотковой, когда даже видео не дало полной инфы, из-за кого и что началось.

По части частной территории - тут не должно быть никаких разногласий - прав владелец.
В случае на улице - тут может быть дилемма кто первый начал, амбал который просто мимо шел или нарик-прыщ с трубой который кинулся на него. Тут вопрос сложный и этим уже органы должны заниматься - кто прав- кто виноват, а не с так как сейчас - кто выжил - тот и преступник.

Цитата (Jangle @ 8.10.2021 - 09:21)

Самые первые появятся у каждого Рафика.

А кто бы сомневался. У нас разрешение на огнестрел даже психически больным продают. А нормальные по инстанциям бегают.

Ух, как нас качественно раскачивают.

Если разрешат короткоствол и упростят получение его
в сравнении с охотничьим ружьем, у ослоебов пропадет мода на борьбу и всякие иные единоборства. А еще они станут вежливее. Даже если обезьян семеро и у всех пистолеты, вероятность получить пулю от случайного прохожего сильно превышает их возможности к смелости.

Цитата (RWC @ 8.10.2021 - 13:58)

По части частной территории - тут не должно быть никаких разногласий - прав владелец. В случае на улице - тут может быть дилемма кто первый начал, амбал который просто мимо шел или нарик-прыщ с трубой который кинулся на него. Тут вопрос сложный и этим уже органы должны заниматься - кто прав- кто виноват, а не с так как сейчас - кто выжил - тот и преступник.

Мне надо тебя убить приглашаю тебя к себе или привожу силой. сношу башку и говорю что ты ворвался ко мне в дом и угрожал ,
Это к вопросу без разногласий

Цитата (Admin1C @ 8.10.2021 - 14:02)

Если разрешат короткоствол и упростят получение его в сравнении с охотничьим ружьем, у ослоебов пропадет мода на борьбу и всякие иные единоборства. А еще они станут вежливее. Даже если обезьян семеро и у всех пистолеты, вероятность получить пулю от случайного прохожего сильно превышает их возможности к смелости.

У всех семерых пистолеты ?

Цитата (burialrat @ 8.10.2021 - 21:03)

Цитата (RWC @ 8.10.2021 - 13:58) По части частной территории  - тут не должно быть никаких разногласий - прав владелец. В случае на улице - тут может быть дилемма кто первый начал, амбал который просто мимо шел или нарик-прыщ с трубой который кинулся на него. Тут вопрос сложный и этим уже органы должны заниматься - кто прав- кто виноват, а не с так как сейчас - кто выжил - тот и преступник. Мне надо тебя убить приглашаю тебя к себе или привожу силой. сношу башку и говорю что ты ворвался ко мне в дом и угрожал , Это к вопросу без разногласий

Уже были давно на такую тему разговоры - если менты одно название или один в тайге живешь - можешь просто завалить кого хочешь.
Но если нормально подходить, с точки зрения пересмотра законов и прочих инструкций - то эксперт скажет как было.
И я за ужесточение 306 УК - оставить только реальный большой срок - это поубавит прыти подобной вашей.

Цитата (RWC @ 8.10.2021 - 14:08)

Цитата (burialrat @ 8.10.2021 - 21:03) Цитата (RWC @ 8.10.2021 - 13:58) По части частной территории  - тут не должно быть никаких разногласий - прав владелец. В случае на улице - тут может быть дилемма кто первый начал, амбал который просто мимо шел или нарик-прыщ с трубой который кинулся на него. Тут вопрос сложный и этим уже органы должны заниматься - кто прав- кто виноват, а не с так как сейчас - кто выжил - тот и преступник. Мне надо тебя убить приглашаю тебя к себе или привожу силой. сношу башку и говорю что ты ворвался ко мне в дом и угрожал , Это к вопросу без разногласий Уже были давно на такую тему разговоры - если менты одно название или один в тайге живешь - можешь просто завалить кого хочешь. Но если нормально подходить, с точки зрения пересмотра законов и прочих инструкций - то эксперт скажет как было. И я за ужесточение 306 УК - оставить только реальный большой срок - это поубавит прыти подобной вашей.

Ну вы и предлагаете сразу сделать хозяина дома правым при защите жилища , мало того если будет разрешен короткоствол инсценировать нападение станет еще проще , у тебя будет лежать рядом твой ствол но я успею забить тебя утюгом

Цитата (0732 @ 8.10.2021 - 13:36)

Цитата (Alien123 @ 8.10.2021 - 13:14) Цитата (Рыболовлев @ 8.10.2021 - 13:10) Цитата (Alien123 @ 8.10.2021 - 13:02) Цитата (Рыболовлев @ 8.10.2021 - 12:47) Цитата (Alien123 @ 8.10.2021 - 12:39) Да хорош пургу гнать! На каждом углу карманные электрошокеры продаются. Цена - от 1000 руб. В сети можно заказать и стреляющие. Нелетальное, эффективное средство и самообороны и нападения. Применительно к этой ситуации в метро был бы идеальным вариантов остановить гуронов. Кто-нибудь из вас таскает с собой электрошокер? А пистолет потяжелее будет и опаснее для окружающих. Почитай про шокеры на ганзе, те что реально эффективные ты особо не поносишь, они здоровые и тяжелые. Т.е где-то в сумке-рюкзаке можно таскать как зонтик, но в кобуре на теле - нереально, это будет заметно, да и заипет его таскать, особенно летом А нахуй мне ганзу читать? Вот этот китайский девайс взял за 900 руб. на трассе между Уфой и Челябой. Вырубает за секунду 100%, если в грудь, спину или шею. Ну уж не такой здоровый и тяжелый как пистолет. Пробовал? Я читал отчеты как действует шокер, он не вырубает, а успокаивает, т.е сердечная деятельность падает, в глазах темнеет и человек садится или ложится, такое состояние длится минуты 3. Теоретически можно кони двинуть, а практически хз, особенно если противник в куртке или пуховике... А попасть в область шеи это хз, это надо сначала этим шокером по голове опиздить чтобы даг дал шею Я же написал - вырубает 100%. Можно хоть куда - в ногу, в руку - не вырубит но и мало не покажется. На практике даже просто демонстрация его действия на расстоянии уже отбивает желание мудака подходить к тебе. Да что объяснять - стоит чуть больше чем нихуя - купи и ёбни себе в ногу - поймешь. Извините - иллюзии. Мы с шокером поигрались в начале 90-тых - и всё, нафиг. Ибо почти бесполезная штука, т.к. 1) Вы сами чаще попадёте под его действие (дождь, туман, лужи, щёлканье клювом с предохранителем и т.д.) 2) Шокер, как и любое "короткое" оружие - требует УМЕНИЯ ДРАТЬСЯ. Не умеете - вам этот шокер засунут.. ну, куда нибудь. 3) С шокером можно сделать жмура. И будете потом сидеть только по этому факту, хотя вы будете думать, что это невинная забавыа была. Прокурор будет думать иначе. 4) Вовремя достать шокер - это нужно ТРЕНИРОВКИ. Кто тренирован - и без шокера справится. Кто не тренирован - пролюбит и сеюбя, и шокер, который будет в сумочке лежать. Или сам впопыхах попадёт под разряд своего де шокера. Именно поэтому шокеры так и остались в 90-тых, не став особо популярными. Такие дела, дружище. :)

Ну не знаю. Применял. Все функциклирует как надо. Как и любой инструмент зависит от степени криворукости владельца.
То что ты написал про проблемы с шокером даже больше применимо в отношении короткоствола. О чем я и пытаюсь сказать - если человек не может справиться с шокером, то от огнестрельного оружия его надо держать подальше.
Это сообщение отредактировал Alien123 - 8 окт 2021 в 14:18

Цитата (burialrat @ 8.10.2021 - 21:13)

Цитата (RWC @ 8.10.2021 - 14:08) Цитата (burialrat @ 8.10.2021 - 21:03) Цитата (RWC @ 8.10.2021 - 13:58) По части частной территории  - тут не должно быть никаких разногласий - прав владелец. В случае на улице - тут может быть дилемма кто первый начал, амбал который просто мимо шел или нарик-прыщ с трубой который кинулся на него. Тут вопрос сложный и этим уже органы должны заниматься - кто прав- кто виноват, а не с так как сейчас - кто выжил - тот и преступник. Мне надо тебя убить приглашаю тебя к себе или привожу силой. сношу башку и говорю что ты ворвался ко мне в дом и угрожал , Это к вопросу без разногласий Уже были давно на такую тему разговоры - если менты одно название или один в тайге живешь - можешь просто завалить кого хочешь. Но если нормально подходить, с точки зрения пересмотра законов и прочих инструкций - то эксперт скажет как было. И я за ужесточение 306 УК - оставить только реальный большой срок - это поубавит прыти подобной вашей. Ну вы и предлагаете сразу сделать хозяина дома правым при защите жилища , мало того если будет разрешен короткоствол инсценировать нападение станет еще проще , у тебя будет лежать рядом твой ствол но я успею забить тебя утюгом

Вы просто берете конкретно те слова которые я выразил - но необходим соответствующий закон - где все будет конкретно расписано. На это есть юристы - кто сможет грамотно все сформулировать.
Не так как сейчас (погуглите - есть случаи) - когда обороняющийся у себя дома ( а там была жена и дети) убил нападавших - сколько сил и времени потребовалось доказать, что он был прав?
Я имел ввиду, что в такой ситуации - априори прав владелец (т.е. его не закрывают, он не лишается семьи, работы, репутации - дальше дело следствия - виновен - ответит, нет - наградить). К сожалению, существующая практика показывает, что вначале закрывают - и только потом начинают разбираться.

Цитата (Typografy @ 8.10.2021 - 09:24)

Эти короткостволы в карманах этих самых дагов будут лежать обязательно. А у таких как я, скорее всего так и не будет оружия. То есть после принятия этого закона, этого парня сначала изобьют, а потом еще несколько раз выстрелят в него. Я работал к примеру с Ингушами, пересекался с Кабардинцами, скажу вам что мирными эти ребята не бывают. Даже человек с двумя высшими образованиями мирный до поры до времени, пока не зацепили кого то из его родных. Взрослые и с виду интеллигентные люди с легкостью оправдывают убийство детей в беслане, а кто помладше с гордостью заявляют "Если бы я был в тот момент дома, тоже бы пошел эти осетинских выкормышей резать". Люди живут в состоянии постоянной вражды. Воевать, грабить и убивать их учат с самого детства. И государство им сейчас хочет на законном основании оружие огнестрельное выдать? Вы поймите, они ведь даже в театр или концерт с этим оружием ходить будут. Многие из них правда и сейчас ходят, но делают это с опаской. Сидеть никому не хочется.

Вот г-н Суслов сделал вывод, с этим выводом я согласен более, чем очень. Потому что у лихих граждан оружие УЖЕ(!!) есть, ножи, перцовки и пр, которое они вход пускают весело и бодро.

А вот из твоих слов какой можно или нужно сделать вывод? Что делать то?

Еще раз просмотрел видео - легализация КС применительно к этому конкретному случаю в метро ничего бы не поменяла. Поясню: этих троих черножопых заморышей положить могли бы легко. Просто люди не хотели проблем с законом - какой-то еблан включил камеру - и кому охота попасть на видео, а потом доказывать что-то в полиции. Уж тем более никто бы не стал доставать оружие на камеру. Надо менять законы о самообороне.
КО

Зы: кстати, вот этих уважаемых мной людей посадили, если кто не в курсе.
Как-то так, малята...


Это сообщение отредактировал Alien123 - 8 окт 2021 в 14:33

Цитата (ysn @ 8.10.2021 - 09:31)

Цитата (Чумазоид @ 8.10.2021 - 10:24) Какая разница, кто будет первым, если они появятся у всех? Едва ли у всех. У Магомеда и Рафика - точно, а у Пети или Васи - далеко не у каждого

Почему, если это будет законно?
Ну ладно, пусть не у каждого Пети и Васи, но петь и вась больше чем магомедов и рафиков.

Цитата (RWC @ 8.10.2021 - 13:58)

Цитата (0732 @ 8.10.2021 - 20:39) Цитата (RWC @ 8.10.2021 - 13:34) я вас понял - просто друг друга не поняли. бывает. Я считаю КС не нужен. Нужна нормальная правоприменительная практика по самообороне, чтобы человек не боялся защищаться и защищать, нужно отменить 282 УК - обязательно, как источник дискриминации.  И вы уж меня извините, я не со зла.))) Тоже считаю, что КС не нужен. Ибо и сам работал с КС-ом, и знакомые работали и служили. И ни у кого иллюзий по поводу КС не было. Наоборот, все знали. сколько КС может дать проблем на ровном месте. ЧТо и показала травматика. Цитата (RWC @ 8.10.2021 - 13:34) Необходимо признать и законодательно ввести принцип "мой дом - моя крепость". Вот так я считаю. А чем урезонить ублюдков - да хоть вилами, хоть столовым ножом, хоть табуреткой - должно быть однозначно - нападающий - виновен. (это конечно мои влажные мечты) Полностью с вами согласен!!! Но!!! Тут проблема. Зачастую свидетелей не бывает. И перед судьями встаёт вопрос - кто виноват. Ибо обе стороны говорят, что они потерпевшие. И даже видео, нередко, не помогает - известный случай со студенткой Сашей Лотковой, когда даже видео не дало полной инфы, из-за кого и что началось. По части частной территории - тут не должно быть никаких разногласий - прав владелец. В случае на улице - тут может быть дилемма кто первый начал, амбал который просто мимо шел или нарик-прыщ с трубой который кинулся на него. Тут вопрос сложный и этим уже органы должны заниматься - кто прав- кто виноват, а не с так как сейчас - кто выжил - тот и преступник.

Пфффф.
Органы считают, чо за такую зарплату они не могут работать.
И опять же - палочную систему у них никто не отменял.
Много ли будет спровоцированных дел?

Цитата (Alien123 @ 8.10.2021 - 15:26)

Зы: кстати, вот этих уважаемых мной людей посадили, если кто не в курсе. Как-то так, малята...

Хм. Так ещё бы их не посадили:
https://www.vesti.ru/amp/article/1855908

Цитата

Во время обыска по месту жительства 44-летнего гражданина и его 15-летнего сына полицейские нашли почти 4 килограмма марихуаны и оружие. Полиция изъяла автомат Калашникова, 27 патронов к нему, пистолет Макарова и 79 патронов, а также пистолет ТТ с 9 патронами. Более того, оказалось, что 44-летний подозреваемый в хулиганстве и стрельбе в метро находился в федеральном розыске за подделку денег и хранение фальшивых банкнот.

Цитата (Mazut @ 8.10.2021 - 14:37)

Цитата (Alien123 @ 8.10.2021 - 15:26) Зы: кстати, вот этих уважаемых мной людей посадили, если кто не в курсе. Как-то так, малята... Хм. Так ещё бы их не посадили: https://www.vesti.ru/amp/article/1855908 Цитата Во время обыска по месту жительства 44-летнего гражданина и его 15-летнего сына полицейские нашли почти 4 килограмма марихуаны и оружие. Полиция изъяла автомат Калашникова, 27 патронов к нему, пистолет Макарова и 79 патронов, а также пистолет ТТ с 9 патронами. Более того, оказалось, что 44-летний подозреваемый в хулиганстве и стрельбе в метро находился в федеральном розыске за подделку денег и хранение фальшивых банкнот.

Человек, которого, якобы не могли поймать за подделку 14 лет!, не сообразил спрятать оружие и прочее, после того как засветился? Подбросили при обыске - ментам дали указание прессовать по максимуму, чтобы прецеденты со стрельбой в черножопых не повторялись, а по возможному обвинению в подделке срок давности истек. Ну не будьте уж совсем такими наивными...
Это сообщение отредактировал Alien123 - 8 окт 2021 в 14:52

Я сплю, или умную вещь кто-то выдал??
У овцеебов стволы и так есть, а вот законопослушным гражданам, которые платят налоги защищать себя нечем. Надеюсь, стволы будут подъёмных денег стоить
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Рептилий @ 08.10.2021 - 09:27)

У граждан надо изымать всё оружие, а не разрешать! Вам мало колумбаенов?!

Дядя, ты дурак?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Admin1C @ 8.10.2021 - 21:02)

Если разрешат короткоствол и упростят получение его в сравнении с охотничьим ружьем, у ослоебов пропадет мода на борьбу и  всякие иные единоборства. А еще они станут вежливее. Даже если обезьян семеро и у всех пистолеты, вероятность получить пулю от случайного прохожего сильно превышает их возможности к смелости.

Помню приходил к нам ветеран на День знаний (1 сентября) служил во Въетнаме, и рассказывал как въетнамский дрыщ лет под 40 безоружный положил американское отделение вооруженое до зубов.
Пруфа нет.

Впорос в том что - что важнее - или изучать эти ебаные единоборства или таки науку двигать? Одно другому никак не способствует..
Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 8 окт 2021 в 17:11

Цитата (КотВсехЯбун @ 8.10.2021 - 09:50)

Цитата А когда они получают отпор – их возмущает, что какие-то дикари начинают восставать», - отметил собеседник Я всегда говорил, что всех обизян следует загнать в резервации. Не понимают они цивилизацию, а педики от власти их выращивают. Это практически что признаться в ненависти к большинству. Для меня лично они не люди, они звери и народы-террористы. Из-за норм ислама их нельзя очеловечить.

Грубейшая ошибка!
Загнав тварей в резервацию, по сути, создаёшь чурбанский анклав, где будет цвести ещё более махровое средневековье. А выход оттуда им не запретишь, ибо нарушение свободы передвижения. Представь, из этих клоак будет расползаться ещё более дикое и фанатичное зверьё!
Наоборот, стоит запретить им кучковаться. Соответственно, кардинально изменить закон о самообороне, разогнать к хуям ОПГ, называемые по тупости "диаспорами", с посадкой, а то и физичиской ликвидацией аксакалов их возглавляющих. Чтобы у зверья и мысли не возникало строить из себя героического абрека!
Это сообщение отредактировал Trutneffsky - 8 окт 2021 в 17:23

Цитата (Trutneffsky @ 08.10.2021 - 17:14)

Грубейшая ошибка! Загнав тварей в резервацию, по сути, создаёшь чурбанский анклав, где будет цвести ещё более махровое средневековье. А выход оттуда им не запретишь, ибо нарушение свободы передвижения. Представь, из этих клоак будет расползаться ещё более дикое и фанатичное зверьё! Наоборот, стоит запретить им кучковаться. Соответственно, кардинально изменить закон о самообороне, разогнать к хуям ОПГ, называемые по тупости "диаспорами", с посадкой, а то и физичиской ликвидацией аксакалов их возглавляющих. Чтобы у зверья и мысли не возникало строить из себя героического абрека!

В анклаве должны свирепствовать:
Тиф
Холера
Дизентерия
Эбола

Никого не выпускать и органика все сделает сама
Размещено через приложение ЯПлакалъ