Пиздёж. Я против уколов этой бурдой. Сам не кололся. Но.. Если бы в цифре 3 и правда был бы рак, то действие его проявилось бы не через год - слишком мало времени что бы почти всех уколоть. Это типа как с отравой для крыс - хорошая та, от которой крыса не умирает сразу, а уходит подальше от кормушки, чтоб другие не догадались.
Вот если бы тётка сказала что механизм лет через 5 запустится, тогда можно было бы ещё и призадуматься.
Но тем не менее двое знакомых которых знал ЛИЧНО после вштыривания умерли именно от онкологии в течении месяца. Да знаю хрень противная и распостраненная, много родни умерло от рака, но так что бы в течении месяца из нормального активного человека сыграть в ящик - это не совсем нормально как мне кажется.
Пиздёж. Я против уколов этой бурдой. Сам не кололся. Но.. Если бы в цифре 3 и правда был бы рак, то действие его проявилось бы не через год - слишком мало времени что бы почти всех уколоть. Это типа как с отравой для крыс - хорошая та, от которой крыса не умирает сразу, а уходит подальше от кормушки, чтоб другие не догадались.
Вот если бы тётка сказала что механизм лет через 5 запустится, тогда можно было бы ещё и призадуматься.
Но тем не менее двое знакомых которых знал ЛИЧНО после вштыривания умерли именно от онкологии в течении месяца. Да знаю хрень противная и распостраненная, много родни умерло от рака, но так что бы в течении месяца из нормального активного человека сыграть в ящик - это не совсем нормально как мне кажется.
после не значит из-за. еще до ковида таких примеров могу рассказать. жена брата родила ребенка только. анализы и до беременности делали и во время. после родов вроде все ок.жалоб нет. а через месяц заболел бок где печень. кароче умерла она когда ребенку было 2 мес. от рака. могу еще рассказать. просто щас любой пук с прививкой ассоциируют. прям за уши тянут. если жалоб нету это не значит что человек здоров. а рак коварен.
Так дело в том, про при болезни то тоже s-белок участвует. Получается и переболевшие тоже теперь в группе риска? (
Это сообщение отредактировал Солнцесан - 24 ноя 2021 в 03:18
Пиздёж. Я против уколов этой бурдой. Сам не кололся. Но.. Если бы в цифре 3 и правда был бы рак, то действие его проявилось бы не через год - слишком мало времени что бы почти всех уколоть. Это типа как с отравой для крыс - хорошая та, от которой крыса не умирает сразу, а уходит подальше от кормушки, чтоб другие не догадались.
Вот если бы тётка сказала что механизм лет через 5 запустится, тогда можно было бы ещё и призадуматься.
Но тем не менее двое знакомых которых знал ЛИЧНО после вштыривания умерли именно от онкологии в течении месяца. Да знаю хрень противная и распостраненная, много родни умерло от рака, но так что бы в течении месяца из нормального активного человека сыграть в ящик - это не совсем нормально как мне кажется.
Сразу видно гуманитария. Станция фильтрации не отбивает у речной воды запах, зачастую. Если в воду хлорку лопатами не сыпят. Пообщайся прямо тут с жителями городов Средней Волги, которые пьют не артезианскую водичку, а очищеную волжскую. И да, в водозабор (а так же и в любой бассейн с водоподготовкой) можно вставить некую тару с готовой отравой. И эта отрава будет постепенно дозироваться в струю воды. И этот дозатор на всех нормальных водозаборах есть и используется. Так собственно и делается с хлорамином или гипохлоритом (в ХВС городской) или солями серебра или перекиси водорода(в бассейне). И это устройство стоит после всех фильтров, грубой очистки, тонкой очистки. Вообще на выходе. И заменить эту емкость можно на любую другую химию (и биологию).
Живи теперь с этим. И повышай свое образование.
Не знаю как у вас воду пьют, но у нас бутилированную от разных производителей, водопроводную после частных фильтров, и развозную бутилированную фильтрованную от частных скважин.
Никакого "водозабора" откуда бы народ хлебал воду всем стадом нет.
Все так и есть пока большей части колют плацебо и они радостные бегут топить антипрививочников в соц сетях - типа я поставил вчера и все норм.. Но с каждым разом плацебо будет все меньше, а потом вообще не станет
Нет я просто хренею... РНК не содержит генов, это матрица с днк на которой собираются белки. Даже если колоть себе ежедневно РНК да хоть и онкогена заболеть раком невозможно это все равно как бить себя по голове книгой надеясь что узнаешь что в ней написано. Нужен во-первых вектор а во вторых целый ферментный комплекс для того чтобы этого добиться, пока нормально внести ДНК в геном взрослого человека никому не удалось.
Все так и есть пока большей части колют плацебо и они радостные бегут топить антипрививочников в соц сетях - типа я поставил вчера и все норм.. Но с каждым разом плацебо будет все меньше, а потом вообще не станет
Кстати да. От "бустеров" - просто мор пошёл.
Температура и головная боль это теперь мор называется?
Бляяя, какой лютый бред в п.3 ген онкологии связанный с аденовирусом... Это ж пздц какой-то))) я о..уел, а уж онкологи ваще под столом . Но вообще медсестре виднее)))
Аденовирус - это технология генной терапии по доставки некого активного вещества (включая ДНК, РНК) в тело, в том числе и конкретно для лечения рака.
И если оно работает против рака, то почему не может сработать за рак, конечно же абсолютно случайно, абсолютно побочно, всякое же в науке бывает.
Так дело в том, про при болезни то тоже s-белок участвует. Получается и переболевшие тоже теперь в группе риска? (
Важно слово тут "оптимизация кодонов", то есть код спайка в "вакцине" отличается от изначального кода, предоставленного китайцами.
У многих учёных подобная практика вызывает опасения.
Это как "мама мыла раму" и "мама мыла Раму", вроде бы одно и тоже, но если знать, что Рама - это не обрамление окна, то смысл совсем меняется.
В любом случае для тяжело переболевших риск от спайк-белка есть и он выражен в так называемом "лонг ковиде".
Для лёгких случаев это скорее всего минимально, потому что вирус и спайк белок даже в нужных количествах не проник в кровь из слизистой и эпителия лёгких.
Но это на уровне догадок по общим данным, нужны конечно отчёты исследований.
Все так и есть пока большей части колют плацебо и они радостные бегут топить антипрививочников в соц сетях - типа я поставил вчера и все норм.. Но с каждым разом плацебо будет все меньше, а потом вообще не станет
Кстати да. От "бустеров" - просто мор пошёл.
Температура и головная боль это теперь мор называется?
пока нормально внести ДНК в геном взрослого человека никому не удалось.
Билл Гейтс уже научился редактировать ДНК с помощью РНК и CAS энзима:
Обещает, как обычно, спасти много-много жизней. А также изменять цвет кожи и глаз детей.
Вы далеко не настолько умный как вам кажется, вы мешаете в одну кучу совершенно разные технологии и принципы генной инженерии, он говорит об изменении germline DNA, а не somatic DNA, причём у растений и животных и вируса СПИДА, а также применении в диагностике. При тут взрослые люди?
Это сообщение отредактировал BigBadWolf77 - 24 ноя 2021 в 06:04
Все так и есть пока большей части колют плацебо и они радостные бегут топить антипрививочников в соц сетях - типа я поставил вчера и все норм.. Но с каждым разом плацебо будет все меньше, а потом вообще не станет
Кстати да. От "бустеров" - просто мор пошёл.
Температура и головная боль это теперь мор называется?
Головная боль -> тромб сосуда -> смерть.
Есть слово такое "симптомы".
Упал очнулся гипс. У вас кроме групп фейсбуковских еще источники есть?
Вы далеко не настолько умный как вам кажется, вы мешаете в одну кучу совершенно разные технологии и принципы генной инженерии, он говорит об изменении germline DNA, а не somatic DNA, причём у растений и животных и вируса СПИДА, а также применении в диагностике. При тут взрослые люди?
Без понятия, что вы тут умничаете. Гейтс прямым текстом говорит об изменение ДНК людей.
вакцины не люблю, но это фейк чистой воды, IMHO. еще бы на каждой бутылочке прямо писали без номеров )) скорее всего вакцина, первай ревакцинация, вторая ревакцинация. и прямо такая она крутая, что при ней политиков вакциниировали.
Вы далеко не настолько умный как вам кажется, вы мешаете в одну кучу совершенно разные технологии и принципы генной инженерии, он говорит об изменении germline DNA, а не somatic DNA, причём у растений и животных и вируса СПИДА, а также применении в диагностике. При тут взрослые люди?
Без понятия, что вы тут умничаете. Гейтс прямым текстом говорит об изменение ДНК людей.
Даже если людей вы понимаете разницу между germline DNA и Somatic DNA? Он вообщетрассказывает в этом видеото книге и о том что там поднимается вопрос этичности изменения ДНК детей ДО зачатия или в стадии эмбриона, а не изменения соматической ДНК человека.
Это сообщение отредактировал BigBadWolf77 - 24 ноя 2021 в 08:44
Сразу видно гуманитария. Станция фильтрации не отбивает у речной воды запах, зачастую. Если в воду хлорку лопатами не сыпят. Пообщайся прямо тут с жителями городов Средней Волги, которые пьют не артезианскую водичку, а очищеную волжскую. И да, в водозабор (а так же и в любой бассейн с водоподготовкой) можно вставить некую тару с готовой отравой. И эта отрава будет постепенно дозироваться в струю воды. И этот дозатор на всех нормальных водозаборах есть и используется. Так собственно и делается с хлорамином или гипохлоритом (в ХВС городской) или солями серебра или перекиси водорода(в бассейне). И это устройство стоит после всех фильтров, грубой очистки, тонкой очистки. Вообще на выходе. И заменить эту емкость можно на любую другую химию (и биологию).
Живи теперь с этим. И повышай свое образование.
Не знаю как у вас воду пьют, но у нас бутилированную от разных производителей, водопроводную после частных фильтров, и развозную бутилированную фильтрованную от частных скважин.
Никакого "водозабора" откуда бы народ хлебал воду всем стадом нет.
А водопроводная вода откуда берётся, кусок ты идиота?
Вы далеко не настолько умный как вам кажется, вы мешаете в одну кучу совершенно разные технологии и принципы генной инженерии, он говорит об изменении germline DNA, а не somatic DNA, причём у растений и животных и вируса СПИДА, а также применении в диагностике. При тут взрослые люди?
Без понятия, что вы тут умничаете. Гейтс прямым текстом говорит об изменение ДНК людей.
О коррекции ДНК плода говорят уже давно и не только Гейтс. Предполагается на стадии зародыша менять ДНК так, чтобы ребёнок не родился с патологиями. Но ты тупой, смысла объяснять нет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
lexik46224 ноя 2021 в 01:04