Как повторить успех 40-летней давности и выдать его за достижение

Страницы: 1 ...  11 12 13  ... 25  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
shaptmos 13 янв 2022 в 17:47
Ярила  •  На сайте 12 лет
-6
Цитата (Scorpio2139 @ 13.01.2022 - 17:20)
Цитата (BLONDIN001 @ 13.01.2022 - 14:02)
Да, в общем-то это новый самолёт в теле планера Ту-160, в разработку которого внесли вклад ещё советские инженеры, и об этом никто вроде не забывает. Да, этот вклад настолько фундаментален, что ещё через десятилетия можно изменить материалы конструкции, авионику и вооружение, но - не планер.

И автор с этим высером может иди на хуй.

Самый правильный коммент, но всем покуй, главное про галоши пять копеек вставить....)

чем меньше кремлеботы знают фактов, тем больше у них фантазия разгорается:
Пойми ты, яростно пишет кремлебот, всосав сиську пива, это же технологии. ТЕХ-НО-ЛО-ГИ-И!!! Да, в Союзе такое же делали, но это совсем другой уровень! Сколько людей теперь реальной работой займутся. Мы же, считай, кадры на десятилетия вперед подготовили. Высококвалифицированные кадры!!! Тут технологический задел на пару веков. А материалы? Материалы новые!!! Они же не только тут пригодятся. Пригодится в будущем сделать хоть новую подводную лодку, хоть космический крейсер, все же есть, хоть сталь нужная, хоть пластмасса огнеупорная, хоть что. Так что мы не просто повторили то, что Союз делал, мы, можно сказать, всю страну встряхнули, дав толчок от науки до экономики... чего сделали то? да утюг по советским схема.

з.ы. если много общих пафосных фраз про ниибическую пользу, которые подойдут хоть к производству паяльников, хоть самолетов - значит, кремелбот и сам тольком не представляет, че там нового то есть. gigi.gif
изпрошлого 13 янв 2022 в 17:50
А на фига он нужен этот статус?  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (bigars @ 13.01.2022 - 17:45)
Проблема в том что Ту - 160 это прошлый век, даже с «глубокой модернизацией». Он не stealth - не малозаметный. На радаре его хорошо видно. Сбить его не составляет особого труда.

Вот для сравнения новый малозаметный стратегический бомбер США B-21, который будет принят на вооружение в середине двадцатых годов, а первый полёт будет уже в этом году.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_B-21_Raider

Такое изделие Россия выпустить просто не в состоянии - нет технологий, нет кадров…

Очередной стелс. Ну-ну.

Как повторить успех 40-летней давности и выдать его за достижение
bigars 13 янв 2022 в 17:50
Приколист  •  На сайте 8 лет
-2
Даже B-2 который стоит сейчас на вооружении США на порядок современнее (по крайней мере по малозаметности) чем модернизированный ТУ - 160.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Northrop_B-2



Как повторить успех 40-летней давности и выдать его за достижение

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Sadeid 13 янв 2022 в 17:51
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (Тутошний @ 13.01.2022 - 17:42)
Цитата (Sadeid @ 13.01.2022 - 17:37)
Цитата (Тутошний @ 13.01.2022 - 17:24)
Цитата (Linxform @ 13.01.2022 - 16:53)
Бройлер 737 тоже производится хер сколько десятков лет, но это вовсе не означает что нынешний 737й это древняя технология прошлого века.

Вот только у Бройлеров наряду с 737 еще и 787 Dreamliner производится, причем сотнями штук.

Доля композитных материалов в МС-21 составляет рекордные для среднемагистральников 40%. Чё сказать-то хотел?

МС-21 - это замена Ту-160?
МС-21 выпускается тем же предприятием, что и Ту-160?
МС-21 выпускается сотнями штук?
Сам-то ты чё сказать хотел?

Падажжи. Ты ж про дримлайнер завёл разговор. Он бомбардировщик или что? lol.gif
vlad072 13 янв 2022 в 17:51
Ярила  •  На сайте 14 лет
-2
Зато "НАТО задрожало", вот в чём посыл. У них генетическая память на этот аналоговнет выработалась ещё с тех самых '80х.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Децимус 13 янв 2022 в 17:52
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата
Да это рагули хохло-бандеровские аккаунты брошенные на себя переводят, с разрешения администрации сайта и бомбят с них хуйнёй. В последнее время их тут столько стало что отдельные темы они просто наглухо засирают. Подзаебало это уже, иногда вообще не хочется сюда заходить.

ППКС, камрад...
Пааданок 13 янв 2022 в 17:54
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (levvvv @ 13.01.2022 - 13:45)
Прям вот с нуля?

Вна Украина закупает в РФ лопасти для вертолетов ми
Казалось бы что сложного сделать самим да за 30 лет .
Представь что на создания данного самолета работали предприятия от Калининграда до Казахстана .
И хуяк они исчезли .

Размещено через приложение ЯПлакалъ
sm9 13 янв 2022 в 17:54
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Одной темы недостаточно?

https://www.yaplakal.com/forum28/topic2378086.html?hl=
sergej6317 13 янв 2022 в 17:55
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (wiover @ 13.01.2022 - 16:17)
Да, квартиру в хрущебе могли дать алкашу-тунеядцу. А мой отец её 25 лет ждал, живя в общаге и впахивая конструктором в оборонном НИИ. Нахуй такое "бесплатно", скажу я вам. Ностальгировать по этому могут только те самые тунеядцы, которые паразитировали на реально работающих людях. Такая система "каждому по потребностям" гораздо более несправедлива, чем капитализм.

Ну про квартиры конечно верно. У меня бабушка 25 лет на очереди стояла. Не дождалась. СССР рухнул. Но тут как бэ есть ещё и другая сторона. Люди были готовы помогать друг другу даже не знакомые. Была уверенность в завтрашнем дне. Что у алкашей, что у работяг. Все знали что голодными не останутся. И детей рожали не за деньги от государства. Я конечно многого не застал, многое было просто, даже не знаю какое слово подобрать. Напрашивается слово -пиздец. И при всём этом было спокойствие души какое то. Как в песне у Высоцкого :было время и цены снижали...Не сравнимо с нынешним временам когда дичь от правителей наших или от блогеров предлагается принять за истину в высшей инстанции. Как то не очень удобоваримо у меня получилось передать словами, но как уж получилось.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
shaptmos 13 янв 2022 в 17:55
Ярила  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (Xomych @ 13.01.2022 - 17:41)
Нет бы что полезное произвели, так нет, очередную вундервафлю, да ещё и старую

чтобы что то полезное произвести нужны рынки сбыта, технологии, кадры и деньги.
проще по советским чертежам что то создать и выдать за достижение.
priork 13 янв 2022 в 17:56
Хохмач  •  На сайте 5 лет
-6
Цитата (28e @ 13.01.2022 - 16:53)
Благодатная тема для вот таких товарищей

Да хер там. Я на ней много юкки потерял. Но надо ж как-то людям глаза открывать.
Децимус 13 янв 2022 в 17:56
Ярила  •  На сайте 7 лет
3
Цитата
Почему ботокс заявляет что в союзе только калоши делали? Потому что из остатков резины сделали такого гандона как он.!

Да и ты, походу, должен быть благодарен некачественной резине. За жизнь.
parkinnr 13 янв 2022 в 17:59
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Это ещё что! Когда там старина Генри начал свой Форд-Т выпускать? Так американцы и в этом году лепят то же самое! Четыре колеса, кузов - один к одному!
Стопудово ТС уверен, что творог добывают из вареников.
28e 13 янв 2022 в 17:59
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (priork @ 13.01.2022 - 17:56)
Цитата (28e @ 13.01.2022 - 16:53)
Благодатная тема для вот таких товарищей

Да хер там. Я на ней много юкки потерял.

Просраться - это для вас важнее юкки.
Тутошний 13 янв 2022 в 17:59
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (изпрошлого @ 13.01.2022 - 17:50)
Очередной стелс. Ну-ну.

Это ж каким ебнутым надо быть, чтобы потешаться над сбитым двадцать лет назад стелсом, когда прямо сейчас, в современной реальности отечественные бомберы валят чуть ли не из карамультуков... faceoff.gif
vlad072 13 янв 2022 в 18:00
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (AVAV @ 13.01.2022 - 17:47)
Когда умные вирши так и прут в интернеты при отсутствии мозга. Парадокс? Хуй там, классический диванный эксперт.

На каком-то федеральном зомбоканалуе пару лет назад вышла осечка, то ли цензор в запой ушёл хз. Вобщем была передача с участием наших бывших соотечественников, сваливших по трудовой визе в свое время на запад. Зашёл разговор про технологический шпионаж и всё что с этими связано. И один некогда русский профессор сказал, что по этой теме с Россией сейчас никто не "воюет", более того от нас особо ничего и не скрывают, поскольку, цитирую: "всё новые технологии в России нереализунемы даже гипотетически. Для этого отсутствует элементарная научно-техническая и просто производственная база".

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ramoneur 13 янв 2022 в 18:01
Ярила  •  На сайте 7 лет
-8
Цитата (CARTMAN17403 @ 13.01.2022 - 17:40)
суть в галоше)))

Тонко...!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ramoneur 13 янв 2022 в 18:03
Ярила  •  На сайте 7 лет
-4
Цитата (vwp1976 @ 13.01.2022 - 16:31)
Какая разница для кастрюлек?

Не надо про украинцев так.
В социальном плане они очень сильно впереди русских.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тутошний 13 янв 2022 в 18:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
-4
Цитата (Sadeid @ 13.01.2022 - 17:51)
Цитата (Тутошний @ 13.01.2022 - 17:42)
Цитата (Sadeid @ 13.01.2022 - 17:37)
Цитата (Тутошний @ 13.01.2022 - 17:24)
Цитата (Linxform @ 13.01.2022 - 16:53)
Бройлер 737 тоже производится хер сколько десятков лет, но это вовсе не означает что нынешний 737й это древняя технология прошлого века.

Вот только у Бройлеров наряду с 737 еще и 787 Dreamliner производится, причем сотнями штук.

Доля композитных материалов в МС-21 составляет рекордные для среднемагистральников 40%. Чё сказать-то хотел?

МС-21 - это замена Ту-160?
МС-21 выпускается тем же предприятием, что и Ту-160?
МС-21 выпускается сотнями штук?
Сам-то ты чё сказать хотел?

Падажжи. Ты ж про дримлайнер завёл разговор. Он бомбардировщик или что? lol.gif

Ебать, то есть Linxform приплел к теме про Ту-160 американские Боинги, ты к ней приплел полуроссийский МС-21, а виноват оказываюсь я? Отлично, чо! Ну давай расскажи нам про 40% композитов в новой "тушке", раз уж ты так хочешь к исходной теме вернуться - посмеши народ.
Скрепостанец 13 янв 2022 в 18:04
Ярила  •  На сайте 4 года
-2
Цитата (taper @ 13.01.2022 - 13:51)
Давайте вспомним америкосов, которые уже в 1960-х "на Луну летали" и больше почему-то не могут lol.gif

А на фото вообще-то - Мрия украинская, завод Антонова которой хохлы угробили начисто. Ваще к месту пришлось gigi.gif

Mumitrol, смотри как надо!
Насчет "Ещё одно тупое говно со своим высером?" - согласен. Вот такие нынче москвичи встречаются.

Расскажи,а что россияне угробили?Какие авиазаводы?
ничего 13 янв 2022 в 18:06
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (Скрепостанец @ 13.01.2022 - 18:04)
Расскажи,а что россияне угробили?Какие авиазаводы?

САЗ.
Саратовский Авиационный Завод.
Як-38, Як-40, Як-42.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тутошний 13 янв 2022 в 18:08
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Скрепостанец @ 13.01.2022 - 18:04)
Расскажи,а что россияне угробили? Какие авиазаводы?

Саратовский как минимум.
Sadeid 13 янв 2022 в 18:08
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (Тутошний @ 13.01.2022 - 18:04)
Ебать, то есть Linxform приплел к теме про Ту-160 американские Боинги, ты к ней приплел полуроссийский МС-21, а виноват оказываюсь я? Отлично, чо! Ну давай расскажи нам про 40% композитов в новой "тушке", раз уж ты так хочешь к исходной теме вернуться - посмеши народ.

А зачем они там? Ради экономичности? Она бомбардировщику в мочеиспускательный канал не тарахтела.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
barrakuda9111 13 янв 2022 в 18:08
Ярила  •  На сайте 17 лет
4
Цитата (kottoblog @ 13.01.2022 - 13:43)

Ибо технологии пpocpаны и надо все воссоздавать. И в 2022 году, после 40 лет прорывов, свершений,

К чему столько яда? Конструкторам стоит спасибо сказать, в самом деле. За столько лет не потеряли по всей видимости документацию, кого поблагодарить я не в курсе. А вот снова начать производить то, что много лет не строили это действительно достижение. Прорыв это или нет, наверное нет, но хорошая работа. Молодцы.
Идукурю 13 янв 2022 в 18:09
Ярила  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (АханТигирей @ 13.01.2022 - 18:29)
Цитата (salavatgz @ 13.01.2022 - 13:56)
Про галоши эти заебали, все кто об этом говорит, даже не знает полной версии)))
Вот вам для информации:

"Да, дорогие мои, да. Не надо дискутировать. Дело в том, что то, что мы производили (и руками махать не надо), было никому не нужно, потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить. Вот в чём всё дело.

У нас была оборонка – классная, сильная, и мы ею гордимся до сих пор. Мы благодарны нашим дедам и нашим отцам за то, что они создали после Великой Отечественной войны такую оборонку.

Из зала: …И первый спутник.

В.Путин: И первый спутник, и первый человек в космосе – это наша общая гордость, это достижения советской власти, которыми мы все гордимся. Это общенациональные достижения.

Но товары народного потребления… Жириновский уже сказал об этом. Где они были? Их не было. Давайте не будем друг другу врать и народу. Народ то знает, что было и чего не было."

Было бы хорошо, если бы обнулённый ещё добавил, а что же такого стала производить полусдохшая под его чутким руководством промышленность, что стали закупать на западе. Газ и лес прошу не называть. СССР широко экспортировал промышленную продукцию: станки, самолёты, автомобили (можете смеяться, но "москвичи"охотно покупали английские докеры, даже "запорожцы"шли на экспорт), часы, ткани...э, да что там! С товарами народного потребления были проблемы, согласен, был перекос в сторону группы "А" и оборонки, да и качество этих самых ТНП зело хромало, но тут, мне сдается, вина хруща кукурузного, который разом похерил кооперативное движение, процветавшее при кровавом тиране. Кооператор кровно заинтересован в качестве своей продукции, иначе её не купят и он останется без заработка.

Завод Бирюса в Красноярске, как производил холодильники Бирюса в 1969 году, так и производит их сейчас, только номенклатура больше и лучше.
А в соседних цехах делают то, что раньше делали в Днепропетровске. Вполне успешно делают. Специальная авиация, для доставки много тепла и света хозяинам хохлов.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53 749
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  11 12 13  ... 25  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх