Вот тут я ее поддерживаю. Вам не похер, в какой упаковке сейчас будет продаваться сахар?
Ок. Давай откажемся от пластиковых пакетов. Во что ты будешь его фасовать? Что-то я не припомню, чтобы у нас налажено было производство бумажных кульков И производство, сбор и повторное использование стеклянной тары за один месяц не наладишь. Более того, это работа на пару лет. (хотя я погорячился, на пару пятилеток. Потому что чтобы делать бутылки нужны станки. А чтобы делать эти станки нужны другие станки. А чтобы делать другие станки надо хотя бы чертежи этих станков и люди, которые способны прочитать чертеж колеса со значком диаметра по одной проекции.) Заебали с шапкозакидательными настроениями. 30 лет просирали полимеры, а сейчас все рапортуют что у нас "все хорошо, прекрасная маркиза"
Дядя, ты дурак? Ты когда те же самые пирожки в кафешке, в бумажном кульке покупал, не удивлялся? Представляешь, их (кульки) делают по всей стране. Скажу больше, по работе бывал на производствах, там отдельные станки (для вырубки и т.д.) еще 50-60х годов стоят. И собственника ты хрен убедишь поменять на новомодный с лазерным прицелом , ибо он надежен как калаш. Да блин, производство банальных пакетов-маек в большинстве своем делается на китайском оборудовании, после доработки с помощью лома и какой то матери. Компаний по производству стеклотары так же по всей стране раскидано вагон и телега, всех задач - изготовить новые формокомплекты, вернув старый советский дизайн бутылок под молоко, кефир и т.д. Другой вопрос - сроки хранения (в стекле, как в тетрапаке по году стоять не будет) сбор оборотной тары, ее обработка, да и логистика подорожает. Но это уже задача правительства - грамотные субсидии и т.д. А уж как бутылки сдавать))) и прочая, есть кому опыт передать. То поколение которое с бидонами за молоком бегало, и крышки кефирным бутылкам согнутым пальцем выбивало, еще не вымерло. Опять таки Грета рада будет, экое подспорье в деле экологии.
Сейчас из магазина. Помидоры желтые в развес 299, в упаковке 250 гр - 139. Да и еще в упаковке кот в мешке - может быть и с гнильцой. Дочке красные врач запоетил
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Опять 25... Для простого народа - бидончик, стирать пакетики, сеточка, трехлитровка или канистра под пиво и подсолнечного масла, колбаса и сыр в серой обёрточной бумаге, вилка для хлебобулочных, пластмассовая хреновина для яиц, мусорное ведро с газетой на дне... А для олигархов Путинских - все блага в Израиле. А вы и дальше терпите, "лишь бы не было войны", "ктожееслинеон", "можем повторить"....
Пару месяцев назад я летала к маме в Калининград. Пошли с сестрой в маркет за продуктами, а она берёт с собой пластмассовую коробочку для яиц, я удивилась. Оказывается, в этом магазине стоят штабелями обычные серые картонные лотки с яйцами,которые по 30 штук, выбирай и набирай, какие хочешь. Рядом стоят и в упаковках яйца по 10, но они дороже. У нас в Питере такого нигде не видела. Вот-прямая экономия. Эти 30- штучные лотки можно использовать несколько раз, они обратно идут на птицефабрику.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Так это самый первый "тетрапак" (тетра классик) 50х годов прошлого века , наши эту упаковку у шведов закупали ))) так что щя тоже не прокатит ))
Это сообщение отредактировал ERRATA - 26 мар 2022 в 23:26
Чтобы таким образом удешевить продукты необходимо просто заставить указывать цены на ценниках не за штуки и за реальный вес продукта. Когда коробочка конфет за 200 рублей будет стоить 2000 р/кг то и упаковка вдруг станет дешевле, и начнется реальная конкуренция, а не продажи по книге "1001 способ нае..ть покупателя"
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот представь себе, да! Отправить человека в космос - это считай поставить удачный лабораторный эксперимент. Совсем другое - поставить подобное на поток.
Поправочка- и человека и спутник запускала другая страна, которой уже нет.
Это уже неважно. Важно то, что у нас умеют сделать уникальный продукт в единственном экземпляре, а вот поставить его на поток по приемлемой себестоимости и обеспечить постоянство качества - это не к России. Проблема комплексная, один из аспектов - это отсутствие культуры производства.
Плюс идеология наебалова. Сначала сделать качественный продукт для занятия рынка, потом ухудшить качество для снижения себестоимости и заработать. Идеология - найти сразу свою целевую аудиторию и делать требуемое качество по устраивающей цене, применяется очень редко.
Если на фотке она, то для человека ВЫРОСШЕГО в советское время, она.... много пиздит.
пс. Ну, как и предполагал. 1979 г.р... хотя намарефетили её хорошо, моложе выглядит. Еще одна ВЫРОСШАЯ в советское время. Мастурбировать научилась - как раз СССР распался.
Да там ваще здрасти... У Бондаренко часто встречалась в видео
Увы, замах на рубль, а удар на копейку получится. Основные траты продовольствия складываются из цен на сырьё-энергию-топливо и логистику. Упаковка стоит копейки.
К примеру, некая постпечатная фирма в начале 90-х делала рассчёт заказчику на 50т упаковок для "Липтона" (с печатью в финской Лаперанте и вырубкой заготовок, т.е. развертка для сборки коробки), ценник был в районе 0,02 за штуку.
Со стеклянной тарой ещё грустнее: её себестоимость ничтожно мала. Общался с человеком, в прошлом замдиректора "стекляхи", тот прямо говорил что залоговая стоимость тары (20 коп) на порядок выше стоимости её изготовления. Стоимость её ре-оборота - обработки в эту сумму и обходилась. Выплавить новый материал гораздо проще чем из стеклянного боя. И были случаи когда за партии безэтикетных бутылок прилетала "предъява" из ОБХСС, особо умным, закупившим новую тару у производителя. Кроме того, предполагаю изрядный геммор у технологов разливки связанный с тарой не из одной партии. Это был чисто социальный, дотационный проект (связанный, полагаю, с утилизацией), в процессе которого некоторые ловкачи умудрялись иметь свой гешефт. В капитализме "не проканает". Мне тоже не нравится обилие упаковки, из которого состоит весь нынешний мусор, но отдать должное - она практически невесома. Кроме того, эти ПолЭтил/ПолПропилены хоть и долго разлагаются, но их при грамотной сортировке можно сжигать.
Вариант с советской упаковкой не прельщает - сам в начале 80 ездил за мясной вырезкой к бабушке на работу (ну а кто без греха), за деньги разумеется, и в кладовке видел гору нарезанной плотной серой бумаги (плотностью наверное под ~120) листами 40х50 см, и рядом ведро воды стояло. Чтя память старушки уточню: она на кассе сидела, не учавствовала, но пользовалась.
Но вернёмся к теме удешевления.
Фиксировать цены бесполезно, товар пропадает с полок, как вариант можно попытаться законодательно установить норму (макс наценку) прибыли по цепочке этапов сырья-обработки-торговли, и для стабилизации цен на продукты (заметьте, о удешевлении я уже не заикаюсь, ибо в сказки не верю) играть налогами по всей цепочке. Налоги на производителя, все эти НДС, акцизы, и ещё куча - вот что суммируясь по цепочке кратно удорожает стоимость. Убери их из цепочки полуфабриката и получишь кратное падение цен. Я понимаю жабу налоговой, но памятуя феерические "пролюбы" бюджетных средств хотелось-бы что-бы "пролюбители" отвечали за свои поступки, а не в Турции банкоматы доили.
По поводу депутатки могу лишь заметить, что она за берёзой леса не видит, исходя из сиюминутной агитки не замечает встающей горы проблемы.
Проблема эта - в наступившем пределе "третьего" мира обеспечивать страны "первого" в прежних объёмах. И это пахнет большой дракой (заметьте, как активизировались все "тлеющие" конфликты по всему миру, ещё Китай Тайваню улыбнётся и вообще туши свет ). В этой парадигме лучше других устоят страны имеющие замкнутый цикл "тушёнка-бензин-патроны", + людские и трудовые резервы.
Предположим, что с нынешней мировой ситуации мы закрываем рынок с целью более-менее пережить финансовое цунами. Цель - не допустить хаоса и потери управляемости страны. И в этом свете нынешнее решение президента отвязки от $ только приветствую. Профицит торговли вкладывать в технологии и инфраструктуру. (Заметьте, заложенного Союзом запаса прочности нам хватило на ~20 лет, да и Украина за 30 ещё не до дыр обносилась.) Торговые отношения с ЮВ Азией - это роял-флэш России, к тому-же, как здесь неоднократно упоминали комрады, у нас есть закалка 90-х. Если до ЯО не дойдёт - выстоим. Остальное покажет политэкономия. Т.е. те самые продукты-энергообеспеченность-вооружение и способность это защитить.
Думаю, доживу до того времени, когда это, лет через 5-10, закончится.
Рискну пованговать: В Америке после жесточайшей резни обнищавших субэтносов установится жесткий кастово-социальный расизм в пределах доктрины Монро, в Европе после аналогичной резни будет неофашизм, куда с радостью вольются восточноевропейские унтерменши, ср.Азия вернётся к привычному деспотизму (привет от туркменбаши!), Китай опасливо косясь на Индию будет торопливо чавкать ЮВА, а в Африке вообще война всех против всех с привычным каннибализмом. Англия - как в Америке, но в более "лайтовом" варианте. (Рекомендую пересмотреть "Children of Men" 2006, Куарон не питает иллюзий к соотечественникам) Про недостраны вообще не говорю - вернутся к ментально-привычному образу начала 19 века и под прежнего суверена.
PS: Вот так слово за слово два доцента в споре о семантике Пришвина перешли к драке... Это сообщение отредактировал DanielK - 26 мар 2022 в 23:55
объясните, пожалуйста. пластик же делается из нефти??? тогда как?? почему?
п.с. яркая упаковка-это огромная контора, которая занимается дизайном, разработкой специального эскиза, чтобы рисунок сел на хитровыебанную бутылку и т.д. это рабочие места высококвалифицированных людей в достаточно узкой сфере. очень жаль их. знаю одну такую контору.
А Саратовцы, хотят отказаться от "работы" депутата (ЕР на секундочку), которая только исторгает звуки без конкретных дел. Вот просто представим, как производители будут отказываться от упаковки, есть чем заменить? Есть импортозамещение, за которое отвечают слуги народа? Ну даже не смешно...откажутся, ага, только цена вырастит
Серая бумага - наше фсё !
Это сообщение отредактировал Azimut - 27 мар 2022 в 00:03
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, ибо он надежен как калаш. Да блин, производство банальных пакетов-маек в большинстве своем делается на китайском оборудовании, после доработки с помощью лома и какой то матери. Компаний по производству стеклотары так же по всей стране раскидано вагон и телега, всех задач - изготовить новые формокомплекты, вернув старый советский дизайн бутылок под молоко, кефир и т.д.
В капитализме "не проканает".
). В этой парадигме лучше других устоят страны имеющие замкнутый цикл "тушёнка-бензин-патроны", + людские и трудовые резервы. 
yaplakal.com