Крейсер "Москва" уничтожен НАТО

Страницы: 1 ...  11 12 13  ... 19  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
LordSpirit 17 апр 2022 в 17:40
Ярила  •  На сайте 6 лет
-3
это всё было сказано очевидцами в первый же день, но никто официально не выдавал это в новостях. А делать что, видимо для начала сносить все летательные объекты без предупреждения, которые фиксируются в зоне дислокации российской техники и закрывать небо для чужих.
Так же очевидцы заявляли, что удар был с самолёта, при этом летал беспилотник и отвлекал внимание на себя, но ракету пускал не он.
БизонХиггса 17 апр 2022 в 17:40
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (mouse282 @ 17.04.2022 - 17:12)
Цитата (marsello @ 17.04.2022 - 15:38)
Это не секрет. Мир сейчас стоит на очень шаткой ступеньке большого кипиша. Вопрос только в том, у кого первым сдадут нервы.

У меня, пойду к посольству завтра, недалеко работаю от флага ЕС и уебу первому попавшемуся водителю в качестве санкции alik.gif
Их там много машин тусуется последнее время dont.gif
На набережной, рядом со стройкой Третьяковки

Ты главное потом тут пост запили, ладно?
regik 17 апр 2022 в 17:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
-3
Они уже вошли во вкус: "Курск", самолет в Турции, "Москва". Может нашим тоже надо в Сирии сбить американский какой-нибудь самолет и сказать что это Асад сбил?
vakaL 17 апр 2022 в 17:41
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (lar4uk @ 17.04.2022 - 15:52)
Раз так, то на такой удар мы должны ответить ударом!

Из под воды, что-ли?
Omg88 17 апр 2022 в 17:42
Ярила  •  На сайте 4 года
8
Почитай о компоновке этих кораблей. Там куда ни попади, везде боекомплект. Так что двух ракет более чем достаточно.

А в остальном, действительно стыдно признать что утопили хохлы, поэтому будут за уши притягивать нато. Доказательств нет, поэтому включают пиздоболов типа упомянутого в теме. Потом другие пиздаболы будут ссылаться на первых. Потом сми будут ссылаться на всех пиздаболов вместе взятых и вуаля, вина нато доказана ))

Это сообщение отредактировал Omg88 - 17 апр 2022 в 17:43
avgxxl 17 апр 2022 в 17:43
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (beglenkov @ 17.04.2022 - 17:38)
Рассуждать можно сколько угодно, пока нет ни единого доказательства любой из версий.

Если озвучить, значит надо будет идентично отвечать за агрессию.. а он старенький и ссыкливый... проще скрыть, как с Комсомольцем потопленный пендосовской подводной лодкой. Чмо он уже пугливое, а не цАРЬ.

Это сообщение отредактировал avgxxl - 17 апр 2022 в 17:44
Рамзайс 17 апр 2022 в 17:44
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (warlock38 @ 17.04.2022 - 17:39)
Цитата (Рамзайс @ 17.04.2022 - 20:36)
Цитата (Sasha10 @ 17.04.2022 - 15:46)
Цитата (beglenkov @ 17.04.2022 - 15:38)
Рассуждать можно сколько угодно, пока нет ни единого доказательства любой из версий.

Чтобы добыть доказательства, корабль надо поднимать со дна моря...

А чтобы скрыть, что нужно было сделать?

Разрезать на куски на дне. Очевидно же.

Чёрное море очень глубокое, в школе ещё учил.

Это сообщение отредактировал Рамзайс - 17 апр 2022 в 17:54
PorcelainMug 17 апр 2022 в 17:44
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Марков хоть и знатный тролль, но он порой сливал на Эхе интересные инсайды, типа в шутку-хуютку)
vakaL 17 апр 2022 в 17:44
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (HOPKOMAH @ 17.04.2022 - 15:53)
Цитата (Asoustug @ 17.04.2022 - 15:40)
Да блять, Вова давай уже водородную бомбу у берегов США.
Остальные шавки струсят.

на планете ЯО взрывать глупо.

1. Сделать эвакуацию космонавтов на Землю.

2. Запустить ядерные ракеты на низкоорбитальные позиции , уничтожив разведывательные группировки спутников США и нато.
Многомесячный ионнный шторм выведет все средства радиосвязи надолго.

3. Доукомплектовать разгонными блоками тяжелые ракеты и распиздячить все дорогущие геостационарные устройства наших противников.

4. Группировки спутников России немногочисленны и мы потеряем немного - а они всё. Концепции быстрого глобального удара без спутников США не работают. Никакое ведение войны странами нато без спутников и GPS невозможно.

5. На Земле никто не пострадает. Вопля о геноциде и бесчеловечном отношении к жертвам не удет.

Поручить Рогозину, и отправить его лично на орбиту.
warlock38 17 апр 2022 в 17:44
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (zaq1234 @ 17.04.2022 - 20:26)
Цитата (Дмитрий8182 @ 17.04.2022 - 17:13)
Цитата (Бобряк @ 17.04.2022 - 16:57)
Не удивительно, за всю историю НАТО сейчас у них больше всего шансов захватить территорию и разделить Россию. Ядерный щит из ВОУ в НОУ продали Американцам, от 300 млн населения СССР осталось 150 в РФ и 40 млн Украинцев уже в открытую воюют с Россией. Война с НАТО будет на нашей территории и придется лупить по своим, но в СМИ скажут, что там предатели, которые хотели сдаться. Применение остатков ЯО только спровоцирует массированный ответный удар, с минимальными потерями для противника. Рай уже близко, как итог правления ворья и предателей советской родины!

они даже при разрухе 90-х сюда не пошли, даже гуманитарку возили, но эта пугалка все равно работает faceoff.gif

А нахера идти, когда можно поставить своих людей и пограбить всласть? Идти можно и потом, и нахера идти самим, для этого есть украинцы.

Для петя, ты - дурак?! (С)
gogol010178 17 апр 2022 в 17:45
Шутник  •  На сайте 5 лет
0
А иметь военных союзников суверенному государству незя?
vakaL 17 апр 2022 в 17:47
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Хогарт @ 17.04.2022 - 15:56)
Цитата (ЛысыйЕж @ 17.04.2022 - 15:43)
Россия воюет с НАТО, несёт потери и потоплен флагман. А какие же потери у НАТО? А НАТО на войну так и не явилось.

Помните похожий анекдот?)

Ты вспомни этот анекдот когда завод разъебут .... или спасая свою жопу оттуда.полезут натовские вояки.

А ты анекдоты про надувные лодки и фанерные автоматы уже вспомнил?
Андрей1956 17 апр 2022 в 17:48
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Что то плохо матчасть Марков знает. Дальность у ПКР Пингвин только 40 км; она и до острова не дострелит. Эта ПКР атакут цель в пикировании - т.е. попадает в палубу, а не борт.

Другое дело, что НАТО снабжало укров всеми разведданными и помогало спланировать операцию. А ракеты Нептун на вооружение приняли еще год назад и на всех парадах их ПУ ездили.
JIemypppp 17 апр 2022 в 17:49
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
ну так ипаните по нато чем то трофейным
BondSV 17 апр 2022 в 17:49
Весельчак  •  На сайте 11 лет
4
Думаю, что к беде привела излишняя самоуверенность. Во всю трубят что в Украине средства ПВО разбиты, авиация разбита, да и вообще вот-вот все сдадутся. Да только реальность оказалась немного другая. И если сухопутные войска РФ уже поняли с чем столкнулись то флот явно был на расслаблне за что и поплатился флагманом.
Засипаторыч 17 апр 2022 в 17:51
Самогонщик Маркел  •  На сайте 5 лет
-4
Цитата
Признать, что крейсер Москва уничтожен странами НАТО? И тогда Россия должна объявить войну странам НАТО?
Или ничего не сделать в ответ? Тогда НАТО войдет во вкус и будет наносить еще и еще все более сильные удары по армии России.


Всё чаще сталкиваюсь с тем, что ответ России плохо предсказуем и всегда достаточно болезненный.
Не один там котелок кашу варит.
tema110 17 апр 2022 в 17:51
Шутник  •  На сайте 4 года
1
Володя всё обьяснит
7171 17 апр 2022 в 17:52
Весельчак  •  На сайте 4 года
-3
фюрер хочет поднять настроение в быдлo,
всё идёт по плану.
vakaL 17 апр 2022 в 17:54
Ярила  •  На сайте 9 лет
6
Цитата (bsabsa @ 17.04.2022 - 15:58)
Цитата (ЛысыйЕж @ 17.04.2022 - 15:43)
Россия воюет с НАТО, несёт потери и потоплен флагман. А какие же потери у НАТО? А НАТО на войну так и не явилось.

Помните похожий анекдот?)

Ага. Не явилось - оно не уходило 70 лет.
На Польшу посмотрите - скоро там плацдарм будет любого оружия.

Помню, Брежнев сильно переживал, насчет Першингов на границе с социалистической Польшей. Теперь Польша сама давно в НАТО, а НАТО все не нападает.
Клен33 17 апр 2022 в 17:54
Приколист  •  На сайте 5 лет
-1
Цитата (Yggdrasill @ 17.04.2022 - 15:43)
А политолог Сергей Марков в чем-нибудь, кроме пустой пиздотни разбирается?

Даже если бы у него были доказательства, он бы их не привел. Во-первых, это разведданные, раскрывать которые- значит светить источник. Американцы постоянно делают заявления на основании разведданных, а сами источники не раскрывают. Слишком это накладно.
Во-вторых, нет смысла чего-то доказывать. Нет ни авторитетного международного суда, который осудит норвегов, ни полицейского, который скрутит им ласты, ни палача, который взыщет с них охулиард евро. Просто не существует ничего подобного. А значит, нет смысла чего то кому то доказывать.
Кстати очень похоже что это норвеги. Нептун был бы обнаружен радаром и по крайней мере идентифицирован сразу. А вот норвежская ракета из пластика могла пройти незамеченной, что и вызывает непонятки с причиной возгорания на Москве.
9273582 17 апр 2022 в 17:55
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (BondSV @ 17.04.2022 - 17:49)
Думаю, что к беде привела излишняя самоуверенность. Во всю трубят что в Украине средства ПВО разбиты, авиация разбита, да и вообще вот-вот все сдадутся. Да только реальность оказалась немного другая. И если сухопутные войска РФ уже поняли с чем столкнулись то флот явно был на расслаблне за что и поплатился флагманом.

3-й невосполнимый корабль с фотофиксацией.

столько же без.

за 1.5 месяца. страной без флота

это ж не система,

этож просто расслабон gigi.gif
Antibzdun 17 апр 2022 в 17:55
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Тангут @ 17.04.2022 - 15:36)
Поэтому Пентагон заявляет, что это была украинская ракета Нептун. Но это видимо, не так. Это натовский удар.

https://t.me/s/logikamarkova

Пруф настолько прекрасен, что лучше бы автор в сортире посрал, а не тут.

Это сообщение отредактировал Antibzdun - 17 апр 2022 в 17:56
vakaL 17 апр 2022 в 17:57
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (frontman242 @ 17.04.2022 - 15:59)
Цитата (WildFalcon @ 17.04.2022 - 15:56)
Сильная аргументация.

Пруфов, как я понимаю, не будет ни по одному из 6 пунктов?

(прям начиная с поставок норвежских ракет в январе)

да скорее всего либо человеческий фактор или на мину напоролись какие нахер ракеты)и зачем вообще НАТОвцам пулять в Москву ракетой?)стоял наш старичок там и стоял его наличие или отсутствие на обстановку на фронте никак не влияло в сущности.

Флагман, который можно уничтожить одной миной? Или это целая стая мин атаковала беззащитный корабль?
marimasi 17 апр 2022 в 17:58
Гость  •  На сайте 13 лет
-4
Нам всем очень повезло, что ркр не ебнул всем своим боезапасом.
Я сомневаюсь, что те, кто стрелял, не знали куда они стреляли и чем это может обернуться.
И когда ты это понимаешь, то цель стрельбы по кораблю приобретает новую окраску.
Ну и в очередной раз становится понятно, что и хохлам, и их "партнерам" глубоко похер на население и даже не одной страны. По их мнению цель оправдывает средства.
А то, что это не работа хохлов-понятно, от них там только стартовая площадка.
san4o069 17 апр 2022 в 18:00
Балагур  •  На сайте 4 года
0
Ну лохи, не могут признать что их аналоговнетный Баркас какой то азовец с ракеты шмякнул и перевел в подводный флот cool.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52 840
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  11 12 13  ... 19  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх