В МИД РФ заявили, что Армения сделала выбор в пользу Евросоюза

Цитата (Скальпель @ 26.01.2023 - 17:09)

если бы у рукаводства рф были яйца, они бы смогли объяснить методом шантажа, что ждёт армян в рф, въезд по визам с 1 февраля, и проверки всего бизнеса армянских граждан. это минимальные проблемы, но они покажут, где выгодно, а где нет. еще одна свистопляска, вы так украину проебали, нажили себе проблем, и грузию, теперь армения. долболёбы

Яйца есть. Просто у опонента они тоже есть, и побольше.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Fiar @ 27.01.2023 - 16:15)

При чём здесь Лукашенко. Он сегодня есть, завтра нет. Останутся белорусы. И они конечно выберут европейский путь развития. Но сделают это достойно, без помоев в сторону России.

Нету никакого "Европейского пути развития". Это сказочки для лошков. В кого влили деньги - тот и живёт хорошо. А в кого нет - тот Прибалтика. Или ты хочешь сказать, что немец работает в 3 раза лучше прибалта?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (bishop66 @ 26.01.2023 - 17:03)

Армянам не помогли , казахам помогли Вот тебе и ОДКБ А теперь армяне факи в ответ показывают , потому что не помогли И казахи в ответ факи показывают , потому что помогли

А с какого хуя было помогать арам? Карабах - это не Армения. Армяне сами его не признали. Азеры воевали с Карабахом,а не с Арменией,поэтому Россия и ОДКБ не могли ничего сделать. Т.ч. если тему не знаешь,то молчи - за умного сойдешь.
зы. Если хитрожопые армяни послали Россию лесом, то хороший повод выслать их нахер из России - пусть сами с турками и азерами жопами трутся.

Цитата (Gloomhein @ 27.01.2023 - 20:28)

Цитата (Fiar @ 27.01.2023 - 16:15) При чём здесь Лукашенко. Он сегодня есть, завтра нет. Останутся белорусы.  И они конечно выберут европейский путь развития. Но сделают это достойно, без помоев в сторону России. Нету никакого "Европейского пути развития". Это сказочки для лошков. В кого влили деньги - тот и живёт хорошо. А в кого нет - тот Прибалтика. Или ты хочешь сказать, что немец работает в 3 раза лучше прибалта?

Европейский путь развития не обязательно в материальном плане. Там есть элементарная сменяемость власти. И в России и Белоруссии это стало фикцией.

Цитата (gekom @ 27.01.2023 - 15:01)

Цитата (Зингельпупер @ 27.01.2023 - 02:58) Цитата (gekom @ 27.01.2023 - 04:12) Цитата (antoha2017 @ 26.01.2023 - 17:06) "Фиксируем, что в Ереване, не доведя до логического конца работу по направлению миссии ОДКБ, предпочли сделать выбор в пользу ЕС" Мне показалось, что Армения уже года два взывает о помощи к ОДКБ, а оно на них йух кладёт? Глядя на Пашиняна, как ему приходится перед беями из Турции и Азербайджана раком нагибаться и принимать любые условия, становится понятно, почему новых союзников ищет. Старые сдали, как стеклотару. Причем здесь ОДКБ? На Армению кто то напал? В сентябре 2022 Азербайджан обстреливал артиллерией и начал наступательные действия в направлении Джермука и села Верин Шоржа неподалеку от озера Севан. На международно признанную территорию Армении. Армяне ОЧЕНЬ просили ОДКБ о помощи. Но у России свои приоритеты, встревать в разборки с турками страшненько, это не митингующих в Казахстане давить... Территорию России тоже обстреливают в Белгородской и Курской областях, армянские вооруженные силы так же бездействуют. Ответьте почему?

А Россия просила ОДКБ и Армению вчастности о защите Белгородской и Курской областей???

Цитата

А Россия просила ОДКБ и Армению вчастности о защите Белгородской и Курской областей???

Напомню:
Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), реже «Ташкентский пакт» «Ташкентский договор» — региональная международная организация, провозглашаемыми целями деятельности которой являются «укрепление мира, международной и региональной безопасности и стабильности, защита на коллективной основе независимости, территориальной целостности и суверенитета государств-членов, приоритет в достижении которых государства-члены отдают политическим средствам»

На Россию кто-то напал?
Это сообщение отредактировал VASISDAS1 - 28 янв 2023 в 05:11

Цитата

Европейский путь развития не обязательно в материальном плане. Там есть элементарная сменяемость власти. И в России и Белоруссии это стало фикцией.

Сменяемость власти это тоже для дурачков сказки. В этих странах, "просветлённых", ты даже не знаешь, кому власть принадлежит в реальности. Кого там выбирают - это всего лишь "представитель" какой-то группы, сама которая предпочитает неотсвечивать. А лидеров, у которых реально есть власть и они что-то решают у себя в стране, называют диктаторами.
Если с Европой всё более-менее ясно, кто там на самом деле рулит, то в США довольно мутно. Но семьи потомственных президентов как бы намекают, что на этот пост попадают не "простые люди, из народа".
Ну а что касательно эффективности смены власти, то отличный пример - Украина. Одна из немногих стран в мире, где за последние 30 лет 6 президентов. Просто максимальная смена власти. И как успехи?
Размещено через приложение ЯПлакалъ