Бастрыкин после гибели кота Твикса потребовал провести проверку по факту жестокого обращения с животным и наказать виновных

Цитата (Хлыст @ 22.01.2024 - 17:58)

А виновных двое. Тесть, неследивший за котом, и бездомная собака, укусившая кота.

Ты что собачки они только играются, это же святые добрые звери...они 100% не виноваты, даже думать такое не моги
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (GS70 @ 23.01.2024 - 05:05)

шизик, ты кота с человеком в один ряд ставишь?

Теперь дошло что значит жестокое ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Они совсем там ебанутые, глава СК занимается смертью кота. Остальные ниже чем занимаются, дрочат и взятки берут?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (cherepanovea @ 22.01.2024 - 19:36)

Цитата (gagrovec @ 22.01.2024 - 21:03) Цитата (cherepanovea @ 22.01.2024 - 18:46) Цитата (gagrovec @ 22.01.2024 - 20:34) Цитата (cherepanovea @ 22.01.2024 - 18:28) Цитата (busdriver @ 22.01.2024 - 20:19) Цитата (saverbt @ 22.01.2024 - 17:56) Как такого милаша вообще можно было выкинуть на мороз??? К хозяину кота вопросов нет? Какого хуя он переноску открыл? Много вопросов, может он старикан в маразме. Но кот с билетом и проводник осматривает своих пассажиров. Тут вспоминаются случаи когда детей высаживают в ебенях в мороз, они тоже самостоятельно ехали( без присмотра совершеннолетних). На работе то башкой надо думать а не на автомате работать. Пусть разбираются и пиздюлей выписывают лицам не соответствующим занимаемой должности. И опять наказать проводницу и отсосать хозяину! Больше похоже маразм у вас и подобных. По крайней мере наведут порядок в правилах. Уж не знаю как эту быдлу накажут, в голодный год она и соседских детей сожрет и не поперхнётся- скажет нашла возле мусорки. Премии явно надо лешить, за халатность, еще раз- при посадке на кота предъявили билет, она его видела, даже если хозяин умер она не имела права его выкинуть. Должна была сдать в пункт забытых вещей. Вот если бы хозяин умер к нему вопросов и не было бы, а он запер кота после операции и начал синячить (не точно), а потом спать лёг на 10 часов (это уже вроде точно), тут как раз 100% жестокое обращение! Я хз, что в голове должно быть, чтобы это отрицать. Там не точно, тут не точно. А может он в обмороке от боли корчился и не мог встать и контролировать ситуацию? Есть работа, обязанности, всё точка. При таком работнике непомнящем ничего и не замечающим реальность🙈 ( может пьяная на смену заступила?), любой террорист проникнет в поезд и подорвёт его, даже если бомба будет примотана к лицу. Люди платят и за безопасность в том числе и проводник это первая линия контроля, защиты и безопасности. А не огульно принятых решений.

Пиздец, так вы определитесь уже. Она должна была проявить человечность и сострадание, или следовать инструкция и обязанностям? У вас походу как не поступи всё плохо! Я только не пойму, почему зоошиза хозяина выгораживает всеми правдами и неправдами? Я бы понял, если бы обоих требовали на кол, или наоборот, говорили, что похуй. Но тут нет. Стопроцентно виноватого выгораживают, а ту чья вина весьма спорна, линчевать готовы. С какого хуя?

Цитата (slavagru @ 22.01.2024 - 17:58)

Уровень вовлечённости в проблему поражает конечно, но выбросить кота после операции на мороз - это не могло пройти бесследно после резонанса

Пффф...
Находим собак, стерилизуем, выкидываем на мороз. Все по закону.

Цитата (Мордехай @ 23.01.2024 - 03:27)

Кот ехал в вагоне, где разрешён провоз животных. На него был куплен билет. Как эта проводница СЛУЧАЙНО приняла его за бездомного? Жестокость это, а не случайность...

Я живу в доме где у людей есть домашние животные. Но мне нахуй не упёрся зассаный коврик, и праздношатающееся животное, пиздует на улицу! Домашние животные сидят дома, а не шароёбятся по подъезду. Так и там, животные с билетом, едут в ошейнике, при хозяине и в переноске, а те что просто шляются, это бесхозные животные!

Посади её кондуктором в автобус она школьников будет высаживать в лесу или в мороз
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Zomkin @ 23.01.2024 - 06:50)

Посади её кондуктором в автобус она школьников будет высаживать в лесу или в мороз

Сколько у тебя жильё квадратных метров, и сколько там живёт котов? Если соотношение меньше чем один кот на один метр, то завали ебало, лицемер хуев!

Цитата (Ch1ck @ 23.01.2024 - 12:18)

Цитата (ndv76 @ 23.01.2024 - 09:12) Цитата (GS70 @ 23.01.2024 - 12:05) Цитата (Zomkin @ 23.01.2024 - 06:47) Цитата (ang0rus @ 23.01.2024 - 01:11) Что значит «жестокое обращение» в данном случае? Выкинь дочь свою с балкона или не свою шизик, ты кота с человеком в один ряд ставишь? Ну пока ты человека до уровня кота не низведешь, выкинуть его с балкона будет проблематично. Но лучше низводить до свиньи. Тогда можно и в Освенцим его отправить. Совесть та еще сука. С ней надо уметь договариваться. Экий вы непрактичный. Какой в Освенциме с человеков толк? Только атмосферу коптить... Если человека низвести до уровня свиньи, то его можно просто съесть!

А сожрать печень поверженного врага - это дань уважения к врагу. И вовсе не надо его низводить.

Ему, что заняться нечем? Это уровень местного отдела полиции.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Долбоёбы, прости господи...

Цитата (gagrovec @ 23.01.2024 - 06:54)

Сколько у тебя жильё квадратных метров, и сколько там живёт котов? Если соотношение меньше чем один кот на один метр, то завали ебало, лицемер хуев!

Тебя ебёт сколько у меня котов ,объясни где лицемерие хуятина свинорылая
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ебнутый электорат во всей красе. Все старательно надрачивают на абсолютно бесполезных домашних животных, за смерть одного из которых готовы линчевать. Сто с лишним тысяч подписали петицию. А когда их всех наебали с пенсией, молча проглотили и утерлись. Все, что надо знать о Россиюшке.

Вообще этих линчевателей даже зоошизой называть неправильно. Они же не хотят на самом деле справедливости, они забили на вину хозяина, им не интересны детали. Выглядит так, что им и на кота на самом деле то насрать, они же не спасают десятки других котов. Это больше похоже на видео из уголка подонка, когда толпа уже не думая, в экстазе кого-то убивает. Причём каждый старается сделать что-то побольнее и покрасочней. Ведь это так удобно: я один из многих, я не при чём! Кстати, и итог для жертвы тут возможен похожий. Только мучения не физические а моральные, но тоже болезненные и вполне нередко приводящие к смерти. Даже насильников-педофилов я не видел, чтобы так травили, как эту проводницу с весьма спорной виной. И главное, засыпать эти хейтеры будут спокойно: они мстители, тем более ведь ничего сами как бы плохого и не сделали.

Мерзко.
Это сообщение отредактировал gagrovec - 23 янв 2024 в 07:22

Цитата (Zomkin @ 23.01.2024 - 07:10)

Цитата (gagrovec @ 23.01.2024 - 06:54) Сколько у тебя жильё квадратных метров, и сколько там живёт котов? Если соотношение меньше чем один кот на один метр, то завали ебало, лицемер хуев! Тебя ебёт сколько у меня котов ,объясни где лицемерие хуятина свинорылая

Ну если ты дебил и не понимаешь, то зачем мне тебе объяснять? Это тебе к врачу, может ещё вылечить можно.

Цитата (furcifull @ 23.01.2024 - 10:57)

Ему, что заняться нечем? Это уровень местного отдела полиции.

Я больше скажу - даже местная полиция к этому вопросу никакого дела не имеет. Ни одна статья УК нарушена не была.
Максимум можно подать иск в суд на утерю имущества (кота) - но это дело административное, а не уголовное и полиция тут точно не при делах. А уж тем более Бастрыкин.

Люди почему то стали совершенно тупые забывать что котики, сабаськи и прочие питомцы - это не боги и не люди. Это домашняя скотина, движимое имущество. И хозяин вправе эту скотину любить или не любить, а при необходимости убить (У попа была собака, поп ее любил. Она съела кусок мяса, поп ее убил). А вот сосед - не вправе.

Цитата (Радмир80 @ 23.01.2024 - 00:01)

вот не будет Бастрыкина и всё, писец... система перестанет работать.

Нет Бастрыкина, нет системы )

Цитата (gagrovec @ 23.01.2024 - 06:54)

Сколько у тебя жильё квадратных метров, и сколько там живёт котов? Если соотношение меньше чем один кот на один метр, то завали ебало, лицемер хуев!

Один кот на поезд и тот с билетом ,а раз выкинула то и пусть отвечает это её поступок- убежал бы сам другое дело
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Точно Бастрыкину заняться не чем!!!!!! Дармоед!!!!

Цитата (Svegereg @ 22.01.2024 - 20:00)

"Женщина ошибочно приняла животное за бродячее" и поэтому сначала сказала, что никого не выкидывала. Ага, так и поверили. Решила избавиться от кота, чтобы не заморачиваться и всё.

при том,что она ЗНАЛА про кота,она билеты проверяла,и не могла про кота не знать.просто тупая сука,которую тоже надо выкинуть на мороз.

Цитата (Zomkin @ 23.01.2024 - 09:28)

Цитата (gagrovec @ 23.01.2024 - 06:54) Сколько у тебя жильё квадратных метров, и сколько там живёт котов? Если соотношение меньше чем один кот на один метр, то завали ебало, лицемер хуев! Один кот на поезд и тот с билетом ,а раз выкинула то и пусть отвечает это её поступок- убежал бы сам другое дело

проводница ЯП читает,минусит?

Почему Бастрыкин не привлекает к ответственности владельца кота, за неисполнение обязанностей по содержанию животного и надзора за ним? За оставление животного в опасности и без помощи? Какая была бы реакция Бастрыкина по отношению к родителям, если вместо кота был бы ребенок?
Это сообщение отредактировал vss - 23 янв 2024 в 07:53

Цитата (8lol8 @ 22.01.2024 - 17:59)

Кота безусловно жалко, но Бастрыкину походу делать нечего. Кому ещё обратить внимание? Международному суду в Гааге?

Им некогда, они одного ботексного уебка в гости ждут.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

По этому посту можно составлять список мразей, которые в жизни ценят исключительно себя. Животные для них ничего не значат - да и людям такие сволочи никогда не помогут.

Почувствуйте разницу!
В сообщении Бастрыкина - "проводница ВЫБРОСИЛА из поезда дальнего следования кота на улицу в сильный мороз во время стоянки состава. Позже домашнее животное было обнаружено мертвым" - вот же ж сука и нехороший человек, она УБИЛА домашнее животное.
А если б дикое, уличное?
И просто информация - "Кот Твикс 11 января был высажен проводницей на стоянке (ошибочно приняла животное за бродячее)" - обыденное исполнение должностной инструкции РЖД, добросовестный работник.
т.е. как изначально следаки начнут фабулу дела (с подачи главы СК), так обвинение комом и будет нарастать
Невзирая на сам факт виновности-невиновности!

У меня по 264 ст. недобросовестный и неопытный следак начал фабулу дела в отношении меня "Не убедившись в безопасности маневра..."
А я, бля, убедился! Пропустил всех, кому создавал препятствие и это видно на записи регистратора. Но покуй... виновен!

"проводница ВЫБРОСИЛА домашнего кота на улицу в сильный мороз и он был обнаружен мертвым"

Эдгара и отчима гасить надо, с них всё началось
Это сообщение отредактировал UPman - 23 янв 2024 в 08:40