Реально обвинение в изнасиловании почти всегда базируется на необъективных показаниях "жертвы". И мужчины это должны учитывать.
У вас откуда такие сведения? Официальную статистику будьте добры предоставьте. Иначе вы обыкновенный пиздобол.
Кто-же будет такую статистику вести. Если особо одарённый изволь рассказать как можно доказать изнасилование месячной давности кроме как "нет оснований сомневаться в словах женщины". Совсем недавно читал про дело в котором мужика заперли за то, что на него заявила баба 23 лет в тему - он меня 10 лет назад изнасиловал и даже свидетеля нашла. Какие могут быть материальные доказательства после 10 лет молчания?
Я больше на педофильской теме специализируюсь. Там вообще мрак. - Дедушка меня домогался. Нет никаких оснований не доверять словам ребёнка. - Я дедушку оговорила, просто со скуки. Нет никаких оснований доверять словам ребёнка. Приговор 10лет.
Ну а как супружеский долг взыскивать? Посиди месяц без секса при живой здоровой жене - посмотрим, как изменится оценка ситуации. И это вот: сначала отказывают, а потом или это вот или по бабам мужик уходит или вообще развод. И начинаются вопли про бедных женщин.
А в обратную сторону это так же работает? Вот ты тока на порог с работы, а тут нá тебе, жена с претензиями, мол, хачу не могу прям щас! И так дней 10 подряд, да не по разу?
В сказках.
В реальности ни одной женщине секс сам по себе (с любым, от кого не воротит) - женщинам не нужен.
Да ладно! Темпераменты у всех разные Иначе откуда берутся престарелые тётушки с мальчиками на содержании? Или те мальчики им делают массаж и подают судно по ночам?
Такто согласно УК РФ супруги не могут быть друг другу субтектами ю, обьектами и прочее преступления износа и действиям сексуального характера. Прямо и прописано что не могут быть супруги терпилами и обвиняемыми в этих преступлениях. Мужика наверное посадили за нанесение тяжких телесных, истязания, угрозу убийства и подобное?
Состав преступления налицо - нанесение побоев, принуждение к сексу + наверняка делалась экспертиза по износу, соскобы из под ногтей и т.п. Каким надо быть неадекватом что бы избивать и принуждать к сексу собственную жену, а если завтра она начнет тебя мышьяком подкармливать ?
А в обратную сторону это так же работает? Вот ты тока на порог с работы, а тут нá тебе, жена с претензиями, мол, хачу не могу прям щас! И так дней 10 подряд, да не по разу?
В сказках.
В реальности ни одной женщине секс сам по себе (с любым, от кого не воротит) - женщинам не нужен.
ммм. ну бывает по разному. не минусил если что, но вы ошибаетесь.
Проблема в том, что слишком уж часто желания НЕ совпадают.
Более того, у женщины запросто желания может не быть годами!
Все же мы и они разные. И в целом, как мне кажется, к сексу несколько по-разному относимся. Первое время гормоны, страсть, желание, а вот после нескольких лет совместной жизни оно становится уже более привычным, становится для нас, мужчин, базовой физиологической потребностью. Необходимость выплеснуть содержимое яиц. Не, можно, конечно, просто подрочить, но там уже вступает в силу "а чойта при живой жене-то дрочить? пусть отрабатывает супружеский долг" Но и секс при таком отношении становится вида "дрочить бабой". У женщин важнее чувства, ощущения, подготовка. А для нас - результат, оргазм. Если сравнивать с едой, то мы, если голодны, просто делаем бутерброд с колбасой, варим пельмени или жарим яичницу. Пожрал, желудок не урчит, и норм. Не, иногда можно и в ресторан, но вот когда надо здесь и сейчас, то можно и пельменей заточить. А женщине нужен если и не поход в ресторан, то полноценный домашний заботливо приготовленный и нормально сервированый обед.
Ну а как супружеский долг взыскивать? Посиди месяц без секса при живой здоровой жене - посмотрим, как изменится оценка ситуации. И это вот: сначала отказывают, а потом или это вот или по бабам мужик уходит или вообще развод. И начинаются вопли про бедных женщин.
Ну, то есть, чел умел-умел доставлять удовольствие, и все было нормально. А потом - бац... и перестал доставлять?
Не логичнее ли предположить, что произошло что-то другое? Ну, допустим, он стал меньше зарабатывать?
Не, раньше и прелюдия была поярче и писю лизал и попу целовал, а теперь только плюнул на ладошку, потер промежность и норовит забраться побыстрее получить своё.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бывают конечно женщины, у которых слабое либидо, но чаще женщина просто не хочет мужчину с которым живет. Часто мужчина в быту ведет себя как свинья, вон на ЯПе рассказывают и про пердеж, сранье, алкоголизм и все к нему прилагающееся. Целая тема была про яповцев с гнилыми зубами, честно кто захочет секса с таким персонажем. У меня просто чтение таких тем рвотные позывы вызывает , а не что-то другое.
Ээээ... Ну а кто за всем этим должен следить, как не жена?
За гнилыми зубами мужа, за нормальной работой ЖКТ, за выпивкой???
Всё верно, секса не может хотеться с тем, от кого воротит! Тут я и не возражаю.
Проблема ведь в том, что женщина не хочет секса и с теми, от кого не воротит! У кого всё в порядке с зубами, с ЖКТ, с чистотой!
Любой женщине подавай ещё и "отношения", и всякие другие "ничтяки и бонусы"!
Вот же в чём главная засада! Мужчина легко может понять, когда нет желания секса с тем, от кого воротит! Сам-то он тоже с грязной бомжихой не будет трахаться! И женщину он поймёт, что ей грязный бомж тоже неприятен.
Но ведь в большинстве случаев - таких крайностей нет !!! А уж мужа направить в ванну (ну, если он недостаточно чистый) - так и вовсе жене раз плюнуть!!!
Но неееет. Женщине мало, "чтобы не воротило". Женщине нужны дополнительные плюшки.
Увы, это нормально и правильно. Мужчина должен обеспечивать женщину. И только в этом случае она ему будет без ограничений давать секс.
Ну а как супружеский долг взыскивать? Посиди месяц без секса при живой здоровой жене - посмотрим, как изменится оценка ситуации. И это вот: сначала отказывают, а потом или это вот или по бабам мужик уходит или вообще развод. И начинаются вопли про бедных женщин.
Да уж лучше развод, чем мордобой и насилие
Вот только баба после первого мордобоя и изнасилования на развод не подала и в милицию не заявила. Может дело не в изнасиловании?
Хочешь, я тебя удивлю? В 16 веке, в средневековой Англии при Генрихе VIII, за изнасилование полагалось наказание. Внезапно
Да я ж и не против, только вот изнасилование в те времена понималось совсем не так, как сейчас. В те времена изнасилование - это прямое покушение на чужую собственность, что в любых обществах резко порицается.
Это сообщение отредактировал Laryx - 28 июл 2024 в 11:08
Так то это всегда было. Я про насилие супруги без ее согласия. Хоть и звучит странно, но жена ни по какому закону не обязана "давать" мужу. А вот насиловать - это УК РФ.
По божьему закону обязана. Когда массово в бога верили, женщинам такая хуйня даже в голову не приходила.
Понимали, что когда хуйня в голову приходит, по голове прилетает. Хорошие были времена.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну, то есть, чел умел-умел доставлять удовольствие, и все было нормально. А потом - бац... и перестал доставлять?
Не логичнее ли предположить, что произошло что-то другое? Ну, допустим, он стал меньше зарабатывать?
Не, раньше и прелюдия была поярче и писю лизал и попу целовал, а теперь только плюнул на ладошку, потер промежность и норовит забраться побыстрее получить своё.
Дык раньше и попа была упругая, и сиськи стояли. А теперь как та бабка, которая хотела застрелиться в сердце, а ходит с простреленной коленкой
Ну, то есть, чел умел-умел доставлять удовольствие, и все было нормально. А потом - бац... и перестал доставлять?
Не логичнее ли предположить, что произошло что-то другое? Ну, допустим, он стал меньше зарабатывать?
Не, раньше и прелюдия была поярче и писю лизал и попу целовал, а теперь только плюнул на ладошку, потер промежность и норовит забраться побыстрее получить своё.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
так и запишем: человеку не повезло.
yaplakal.com