В Нидерландах сняли ограничения на дальность использования ВСУ F-16 над Россией

Цитата (Яалкаш @ 29.08.2024 - 17:18)

А при чем тут война? Это ж не война. Ни хохлы, ни мы войну не объявили и не собираемся. Газ качается, баблишко крутится, народ в землю ложится, твари у власти и там и там бабло пилят. Это блядство ебаное, а не война.

СВО (Странная Военная Операция)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Троллебасыч @ 29.08.2024 - 17:27)

Цитата (BlackIvan @ 29.08.2024 - 17:20) а главная сила в НАТО - США на сколько снизила свой военный бюджет в те времена? Это дополнение к фразе, что политики в Европе постепенно теряли интерес к НАТО. Ну а в США тоже было снижение расходов после завершения холодной войны, но после 2001 года вновь вверх поползли

отдельные страны ЕС возможно и теряли интерес
а вот США - нет
даже когда Янукович отказался от планов вступление в НАТО
США посчитало это временным явлением

Цитата

Госсекретарь США Х. Клинтон в ходе визита в Киев в июле 2010 г. охарактеризовала новый внешнеполитический курс Украины как политику «стратегического балансирования». При этом США рассматривают отказ Украины от вступления в НАТО как временное явление и, по признанию Х. Клинтон, готовы поддержать перемену позиции Киева в будущем. Намерения Альянса продолжать прежнюю линию на вовлечение Украины получило закрепление в Стратегической концепции Альянса, принятой на саммите в Лиссабоне в ноябре 2010 г.

и тут Януковича свергают...

пилота обсуждали... но фсе кричали что про самолет никто ничего не говорил и вот подстава от партнеров...

Цитата (slavyano @ 29.08.2024 - 10:33)

То есть голландцы разрешили хохлам над Россией летать?

А вы смекалистый !

Цитата (XАМ @ 29.08.2024 - 10:43)

Ну всё, теперь — Амстердам за три дня!

А что кремлеботы минусят?!
Ну ладно - за четыре

Цитата

курочка по зёрнышку тук тук тук ©

Ну да, Украина обезлюдеет и занимай её территории не напрягаясь. Кто там её территории хотел занять,Польша,венгрия. А Россия ослабнет, и её территории бери не хочу, курилы-япошкам, Сибирь китаёшкам,Крым туркам,Сестрорецк-финам. Москва -татжикам. Неужели путин настолько туп что не понимает этого? Он им газ, они ему бомбы,или понимает и делает целенаправленно?
Это сообщение отредактировал ygann74 - 29 авг 2024 в 19:03

Цитата (Dimon555 @ 29.08.2024 - 14:55)

Цитата (alexmontog @ 29.08.2024 - 13:55) Цитата (Dimon555 @ 29.08.2024 - 12:33) Цитата (Гайдамака @ 29.08.2024 - 11:57) Цитата (JONH777 @ 29.08.2024 - 09:59) Цитата (SturgeonRU @ 29.08.2024 - 10:57) Цитата (ziberman @ 29.08.2024 - 10:54) Цитата (cootoonio @ 29.08.2024 - 10:51) Как только дело идёт к переговорам возникает новый виток эскалации. Кто-то за спинами Зе и Пу не хочет окончания этого пиздеца То есть товарищ Сталин в 42 году должен был пойти на переговоры с вождём Алоизычем и признать территории занятые вермахтом землями 3 рейха, так вас понимать нужно? У путреотов слишком мало мозгов, чтобы видеть абсолютную аналогию с фашисткой Германией. Они упрямо называют фашистами жителей той страны, на которую напали. у которой кресты на бронетехнике фашистские )) не это же не чего не значит правда ? солдаты забитые татуировками фашисткой символикой , понятно что это просто картинки епт Ээээ, палегче с солдатами которые "забитые татуировками фашисткой символикой", так и до дискредитации дойти можно.... Как вы задрали с этим дебилом. Одного и того же каждый раз постите. Ну есть у нас несколько идиотов, так у вас там целые шествия таких устраивали. А у нас они сидят тише воды, ниже травы. И что ты хотел сказать этим фото? Я вижу, что российские нацисты взяли два флага: украинский и немецкий времен Гитлера, чтобы состряпать очередной фейк про Украину. Если полезть дальше и поискать это изображение в интернете, оказывается, что оно есть только на российских помойках типа ВК или ЖЖ, что в очередной раз доказывает его российское происхождение. А это тоже наверное боты фейки снимают:

Да таких фото можно тридцатку с матчей рфпл накидать. В питере "бомжи" на петровском 20 лет зиговали, видео найдешь на видеохостингах по запросу: россия зига-зага. Дартаньян хуев в шляпе вместе с валей стакан на ложе стояли и смеялись при этом. Ну и чë?

Цитата (ziberman @ 29.08.2024 - 11:02)

Цитата (JONH777 @ 29.08.2024 - 10:59) солдаты забитые татуировками фашисткой символикой  , понятно что это просто картинки епт Это вы про уткина -вагнера, который кур гранаты возил? Да, неудобно вышло...

"Ну вы ж меня наповал бъете этим вопросом!!!"©

Цитата (Палесандр @ 29.08.2024 - 10:37)

про законы войны это как? т.е. по закону можно смело ебать нидерланды?

По закону вроде и можно, а по факту- ссыкотно.
Вдруг ната на войну явится наконец-то..

Цитата

Нет такого понятия как законы войны,

Да вот хуй ты угадал. /Закон войны (в древних источниках обычай войны, англ. law of war) — юридический термин, означающий те законы международного права, которые описывают право на ведение войны (jus ad bellum) и нормы поведения во время боевых действий (jus in bello). Уголовная ответственность за нарушение этих законов распространяется не только на международный (государственный) уровень, но и на отдельных лиц. Нарушение военного положения называется военным преступлением./
Это сообщение отредактировал AllesI - 29 авг 2024 в 19:34

И что такого, или они Ф-16 хохлам для понта сбагрили или для войны. Сейчас плешивый и ко начнут щеки надувать: Позорище ядерное государство со своей космической группировкой нихера не может сделать против попрошаек .

Потерю одного ф16 подтвердили, пилот погиб.

Скорее всего очень низко летел.
Это сообщение отредактировал Shtake12345 - 29 авг 2024 в 19:55

Цитата (BlackIvan @ 29.08.2024 - 17:10)

Цитата (Balazs @ 29.08.2024 - 16:37) Цитата (BlackIvan @ 29.08.2024 - 16:22) сам себе противоречишь если НАТО было создано только против СССР почему НАТО не самораспутилось после 1991г., когда не стало СССР? чего ждало 16 лет до 2007г. (Мюнхенская речь Путина) В девяностые и начале двухтысячных были разговоры о том, что НАТО исчерпало себя, обороняться особо не от кого и можно подумать даже о самороспуске. Цитата так еще и новых членов за это время приобрела Видимо эти "новые члены" в прошлом уже имели конфликты с РИ и СССР. Поэтому они ни грош не верили российским миролюбивым заявлениям. И как видим, они не ошиблись. Будь сейчас Украина в НАТО, никакой СВО конечно бы не было. А вот тронуть прибалтов, успевших стать новыми членами - кишка тонка. Несмотря на все их парады ветеранов-нацистов, ущемления русскоязычных и другие антироссийские выпады. И да, кончай заниматься словоблудием и выдавать черное за белое.    Да, имели конфликты, но почему-то не на своей территории Англия что забыла в Крыму в 1955г. в 2,5 тыс.км от своей Британии? Японию Англия и США зачем подготовили и натравили на РИ в 1904г.? ты вперед паровоза телегу не ставь это СВО (и присоеденение Крыма) началось из-за стремление Украины в НАТО (погугли когда оно началось) в нарушение своих обязательств, взятых на себя Украиной при распаде СССР СВО не началось бы, если бы США подписали простейщий договор о безопасности в декабре 2021г разве в нем было что плохое? Цитата Статья 3 Стороны не используют территорию других государств в целях подготовки или осуществления вооруженного нападения против другой Стороны, или иных действий, затрагивающих коренные интересы безопасности другой Стороны. Статья 4 Соединенные Штаты Америки принимают обязательства исключить дальнейшее расширение Организации Североатлантического договора в восточном направлении, отказаться от приема в альянс государств, ранее входивших в Союз Советских Социалистических Республик. Соединенные Штаты Америки не будут создавать военные базы на территории государств, ранее входивших в Союз Советских Социалистических Республик и не являющихся членами Организации Североатлантического договора, использовать их инфраструктуру для ведения любой военной деятельности, а также развивать с ними двустороннее военное сотрудничество. Статья 5 Стороны воздерживаются от размещения своих вооруженных сил и вооружений, в том числе в рамках международных организаций, военных союзов или коалиций, в районах, где такое развертывание воспринималось бы другой Стороной как угроза своей национальной безопасности, за исключением такого развертывания в пределах национальных территорий Сторон. Стороны воздерживаются от полетов тяжелых бомбардировщиков, оснащенных для ядерных или для неядерных вооружений, и нахождения надводных боевых кораблей всех классов, в том числе в рамках союзов, коалиций и организаций, в районах, соответственно, вне национального воздушного пространства и вне национальных территориальных вод, откуда они могут поражать цели на территории другой Стороны. Стороны поддерживают диалог и осуществляют взаимодействие по совершенствованию механизмов предотвращения опасной военной деятельности в открытом море и в воздушном пространстве над ним, включая согласование предельной дистанции сближения боевых кораблей и самолетов.

Территории Великобритании тогда - это не только Англия.

Российская Империя открыто намеревалась разбить Турцию, завоевать Константинополь, и взять под контроль Босфор и Дарданеллы. Что создавало проблемы британцам и французам в Средиземном море, и ставило под угрозу Индию. А это была самая драгоценная колония британцев.

С Японией воевали из-за Порт-Артура. Который был китайской землей, которую японцы завоевали у Китая, а Россия отжала у Японии. К 1904г Японцы чувствовали себя достаточно уверенно чтобы отжать отжатое.

В общем, милых и пушистых не было. Россия получала по зубам когда ее агрессивная политика не совпадала с агрессивной политикой более сильных стран или коалиций. Искать там правых - то еще занятие.

Но факт, что РИ - как и все остальные империи - была агрессивным экспансионистским государством. И, в отличие от Франции или Британии, которые расширялись за счет колоний, даже в середине и конце ХIX века, Российская экспансия была нацелена также на Европу (турецкие территории и славянские земли).
Это сообщение отредактировал Konserva22 - 29 авг 2024 в 19:57

Цитата (BlackIvan @ 29.08.2024 - 16:56)

один на один Украина капитулировала бы через три месяца, тупо из-за нехватки вооружения, боеприпасов

Так ему же говорили, не лезь, будут последствия.
Какой один на один?
Плешивому сразу сказали, что впишутся

Цитата (Славик2 @ 29.08.2024 - 16:34)

Вы лучше задайтесь вопросом, почему НАТО и Россия противостоят друг другу. Почему не плечом к плечу? В чём разность интересов? Хорошо подумайте, перед тем как ответить себе на этот вопрос. И ещё не забывайте что рядовые граждане и властьпридержащие, это не одно и тоже. Хотя они нам постоянно втирают что это не так.

очень сложные вопросы задаете, а какая будет ваша версия?

ну и как далеко он залетит, прежде чем его собьют?

Цитата (MG4 @ 29.08.2024 - 10:34)

Можно уточнить роль Нидерландов в текущей ситуации согласно "законам войны"?

Роль Промокашки.

Цитата (wave111 @ 29.08.2024 - 17:57)

Цитата (Славик2 @ 29.08.2024 - 16:34) Вы лучше задайтесь вопросом, почему НАТО и Россия противостоят друг другу. Почему не плечом к плечу? В чём разность интересов?  очень сложные вопросы задаете, а какая будет ваша версия?

Ответ очень прост и был сформулирован 2400 лет назад.

Цитата (Стропаль @ 29.08.2024 - 12:27)

Цитата (combatunit @ 29.08.2024 - 11:18) Кстати, о символах на технике тут как бы неувязочка небольшая. израильтяне не стали бы знак нацистский использовать

Он у израильтян ещё с британского мандата остался, вы его спецом для барбароссы плешивой крысы наносить на технику начали. Это как с символом солнца, который свастика. Смекаешь разницу?

Вот подумал, а Нидерланды когда денацифицировать?

Цитата (genafana @ 29.08.2024 - 16:32)

Цитата (BlackIvan @ 29.08.2024 - 16:22) сам себе противоречишь если НАТО было создано только против СССР почему НАТО не самораспутилось после 1991г., когда не стало СССР? Возможно, я вас огорчу и наступлю на горло вашему самомнению, но основным потенциальным противником НАТО видит не Россию. Даже сейчас. Россия - это так, такое себе... уже показала, что она может (вернее, не может). Основной потенциальный противник НАТО сейчас (и после распада СССР) - Китай.

Вот именно. Даже если бы Россия выполнила все требования кандидата в НАТО (открытый военный бюджет, переход на стандарты НАТО, общее командование силами осуществляют США и др.), то Китаю совершенно не улыбалось внезапно обнаружить у своей границы блок НАТО. Мог бы и ультиматум поставить - НАТО в границах 1997 года

Цитата

Мы не накладываем никаких ограничений на использование и дальность полета F-16, если соблюдаются законы войны

Во как. А войны-то и нету, юридически. Может, нидерландия нам объявила, а мы не в курсе? Вот бы ебануть ядрёной торпедой по ихней дамбе, что бы смыло нахер.

Цитата (BlackIvan @ 29.08.2024 - 17:10)

Англия что забыла в Крыму в 1955г. в 2,5 тыс.км от своей Британии? Японию Англия и США зачем подготовили и натравили на РИ в 1904г.?

Товарищ, у вас с историей совсем плохо? Крымская война началась потому, что Россия решила захватить территорию Османской империи на Балканах. Британия и Франция, как союзники Турции, вступили в войну.
И война 1904-1905 года с Японией началась из-за того, что Россия хотела и дальше оккупировать Манчжурию, Корею и Ляодунский полуостров.

Цитата (genafana @ 29.08.2024 - 10:46)

Цитата (anton962 @ 29.08.2024 - 10:44) Цитата (Закускин @ 29.08.2024 - 10:40) Цитата (Jopsnegs @ 29.08.2024 - 10:33) Как там было? Отодвинуть нато от границ?.. Там отодвигай не отодвигай, у этих людей традиция есть раз в сто лет они с друзьями... ...приходят к русским за пиздюлями. а есть ли средства для осуществления для такого бравирования? Или это бессильный блеф?

Как раз "в мировом масштабе" - есть.
Ваш Кэп.

Цитата (genafana @ 29.08.2024 - 10:52)

Цитата (SlavaKrueger @ 29.08.2024 - 10:47) Цитата (CyberPsycho @ 29.08.2024 - 10:37) Нет такого понятия как законы войны, есть конвенции. Украина соблюдает конвенции, этого вполне достаточно Кто соблюдает? Какие конвенции??? А можете прокомментировать ну хотя бы навскидку два момента... 1. Использование кассетных боеприпасов... Запрет на передачу, хранение, накопление и использование вступил в силу ещё в 2010 году. 2. Применение отравляющих веществ... Достоверно не видел подтверждения, но слухи гуляют. Более того... На заводах выросло в разы производство противогазов. Что в некоторой степени всё же подтверждает слухи. всякие правила и расшаркивания ножками перед боем работают при условии, что обе стороны намерены эти правила соблюдать. Если одна из сторон плюёт с высокой колокольни на правила, то почему вторая сторона должна воевать с завязанными руками? К слову, ни Украина (применявшая кассетники), ни США (передавшая кассетники) не подписывали конвенцию о неприменении кассетных боеприпасов.

То есть России надо выйти из всяких конвенций, и всё пойдёт нормально, включая химоружие?