Нападение на Сирию может начаться в ближайшие дни

Цитата (mollfar @ 1.07.2012 - 14:34)

Ни одна из ракет не вышла из шахты. За 15 минут до этого НА ВСЕХ базах были замечены НЛО. Это малоизвестный факт. Можно сказать, вообще не известный. Он тщательно скрывается.

Хотел поставить Вам минус, но прилетели нло и предотвратили.
Это сообщение отредактировал xlegone - 1 июл 2012 в 15:26

Цитата (3pNick @ 1.07.2012 - 15:14)

Цитата (KaraMelek @ 1.07.2012 - 15:01) Мое мнение:мирным людям любой страны война не нужна!мы все хотим спокойно жить,работать,растить детей.Все остальное игры политиков...жажда власти и наживы...Жаль,что простые люди из-за этого умирают и страдают. 100%, был в Турцие, правда не в гостиницах "всё включено" а так путешествовали по береговой линии, в большинстве своём очень понравились местные, очень улыбчивые и я не про продаванов которые хотят вбагрить товар, а так про просто людей. А сейчас как то сцыкотно.

Не бойся,приезжай)))Всё по-прежнему,тепло,красиво,люди гостеприимные,доброжелательные,трудолюбивые.
А в лавках курортных зон частенько продавцами, у хозяев турков, работают азеры,казахи,дагестанцы и.т.д,к сожалению очень часто хамло и обманщики...

P.S Извините за оффтоп.

Цитата (xlegone @ 1.07.2012 - 16:26)

Цитата (mollfar @ 1.07.2012 - 14:34) Ни одна из ракет не вышла из шахты. За 15 минут до этого НА ВСЕХ базах были замечены НЛО. Это малоизвестный факт. Можно сказать, вообще не известный. Он тщательно скрывается. Хотел поставить Вам минус, но прилетели нло и предотвратили.

Хотел дать вам ссылку, а потом подумал: одному уже дали ссылку, так он в России революцию устроил...

По сути, рост напряженности в Сирии пока отвечает поставленным задачам по выведению режима Башара Асада из "ближневосточной игры", - считает зампред российской общественной организации "Вече" Владимир Орлов:

"Одного сбитого турецкого самолета все-таки недостаточно, чтобы воспользоваться пятой статьей Вашингтонского договора о коллективной обороне. Да это особо и не нужно. Мы знаем, что ряд монархий Персидского залива открыто заявляет о том, что они финансируют и вооружают непримиримую сирийскую оппозицию. Представители спецслужб западных стран обучают боевиков. Хорошо известно, что есть лагеря мятежников на территории Турции, откуда те просачиваются в Сирию. Кроме того, поток экстремистов идет из Ирака и Ливана. То есть вполне очевидно, что война против Дамаска уже ведется, причем руками этих боевиков."

"А что касается внешнего военного вмешательства, то для этого необходимо полностью подготовить общественное мнение. Над этим трудится большинство западных и арабских СМИ, которые рисуют картинку, что в Сирии солдаты охотятся за гражданским населением, так называемая "Шабиха" врывается в дома к мирным суннитам и вырезает их и так далее. То есть идет процесс создания информационного фона, который нужен для того, чтобы общественное мнение восприняло вторжение иностранных войск так же безболезненно, как это было с Югославией, Ираком и Ливией. В то же время по мере возможности боевики раскачивают обстановку. Вполне вероятно, что Сирию ожидают массовые провокации, после чего, может быть, и наступит час «X». Но это произойдет точно не в самом ближайшем будущем."



В общем скорее всего до выборов в светлой стране эльфов резких движений не будет)))

Вот нашёл в сети....договор ведь был и действует...лишь бы власти захотели принципиальность проявить и стойкость в отстаивании своих интересов...."....Значительное усиление проиранской риторики официальной Москвы исходит из национальных и исторических интересов РФ, заявил директор Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу.

В Москве напоминают миру о сохранении в силе советско-иранского договора от 1940 года о праве СССР ввести в Иран войска при угрозе восточных границ Союза. Выполняя договор, СССР ввел в Иран войска и держал их на этой территории в 1941-1945 годы. Современная Россия, как известно, является правопреемником СССР и соблюдает все договора СССР с другими государствами.

«Следовательно, РФ имеет правовое основание ввести свои войска в Иран, в случае угрозы СНГ с иранской территории. Такая ситуация может возникнуть, тем более что в этом договоре не объясняется, что следует понимать при определении такой «угрозы», - отметил политолог.

Слова министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о том, что если бы у Ливии было ядерное оружие, Каддафи не был бы убит, а Северной Корее не угрожают, потому что у нее есть ядерная бомба, прямо указывают на значение ядерного оружия в гарантировании безопасности иранского государства.

Лавров также говорил о неадекватности санкций против Ирана, бьющих по мирному иранскому населению.

Говоря о внутриполитическом и внешнеполитическом положении в Иране, Ахмедоглу охарактеризовал ситуацию как критическую.

«Руководство Ирана не может проводить прогнозируемую политику, боится своего народа, запрещает проведение массовых и религиозных праздников, ведет страну к ухудшению социально-экономического положения.

Тегеран оказывает давление на Узбекистан и Таджикистан, провоцирует вражду между ними, что приводит к катастрофическому обеднению таджикского народа. В Иране относятся к Узбекистану как враждебному государству.

В этих условиях международные силы могут прийти к выводу о необходимости возвращения к ситуации сороковых годов, когда СССР, введя войска в Иран, обеспечил стабильность в этой стране и на своих границах», - отметил политолог.

По его мнению, в этой политике Россия могла бы опираться на содействие Азербайджана, если бы не наличие недоверия в отношениях двух стран, вызванного нерешенностью карабахского конфликта.

«К сожалению, Москва не продемонстрировала решительности, не создала в Азербайджане потенциал доверия к РФ, необходимый России для успешной реализации ее геополитических устремлений», – сказал Ахмедоглу......"....

Цитата (serg2500 @ 1.07.2012 - 15:38)

Вот нашёл в сети....договор ведь был и действует...лишь бы власти захотели принципиальность проявить и стойкость в отстаивании своих интересов...."....Значительное усиление проиранской риторики официальной Москвы исходит из национальных и исторических интересов РФ, заявил директор Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу. В Москве напоминают миру о сохранении в силе советско-иранского договора от 1940 года о праве СССР ввести в Иран войска при угрозе восточных границ Союза. Выполняя договор, СССР ввел в Иран войска и держал их на этой территории в 1941-1945 годы. Современная Россия, как известно, является правопреемником СССР и соблюдает все договора СССР с другими государствами. «Следовательно, РФ имеет правовое основание ввести свои войска в Иран, в случае угрозы СНГ с иранской территории. Такая ситуация может возникнуть, тем более что в этом договоре не объясняется, что следует понимать при определении такой «угрозы», - отметил политолог. Слова министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о том, что если бы у Ливии было ядерное оружие, Каддафи не был бы убит, а Северной Корее не угрожают, потому что у нее есть ядерная бомба, прямо указывают на значение ядерного оружия в гарантировании безопасности иранского государства. Лавров также говорил о неадекватности санкций против Ирана, бьющих по мирному иранскому населению. Говоря о внутриполитическом и внешнеполитическом положении в Иране, Ахмедоглу охарактеризовал ситуацию как критическую. «Руководство Ирана не может проводить прогнозируемую политику, боится своего народа, запрещает проведение массовых и религиозных праздников, ведет страну к ухудшению социально-экономического положения. Тегеран оказывает давление на Узбекистан и Таджикистан, провоцирует вражду между ними, что приводит к катастрофическому обеднению таджикского народа. В Иране относятся к Узбекистану как враждебному государству. В этих условиях международные силы могут прийти к выводу о необходимости возвращения к ситуации сороковых годов, когда СССР, введя войска в Иран, обеспечил стабильность в этой стране и на своих границах», - отметил политолог. По его мнению, в этой политике Россия могла бы опираться на содействие Азербайджана, если бы не наличие недоверия в отношениях двух стран, вызванного нерешенностью карабахского конфликта. «К сожалению, Москва не продемонстрировала решительности, не создала в Азербайджане потенциал доверия к РФ, необходимый России для успешной реализации ее геополитических устремлений», – сказал Ахмедоглу......"....

А что? Как вариант... Поделят Иран, как в свое время Польшу...

Цитата (elegaz @ 1.07.2012 - 14:43)

Цитата (serg2500 @ 1.07.2012 - 15:38) Вот нашёл в сети....договор ведь был и действует...лишь бы власти захотели принципиальность проявить и стойкость в отстаивании своих интересов...."....Значительное усиление проиранской риторики официальной Москвы исходит из национальных и исторических интересов РФ,  заявил директор Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу. В Москве напоминают миру о сохранении в силе советско-иранского договора от 1940 года о праве СССР ввести в Иран войска при угрозе восточных границ Союза. Выполняя договор, СССР ввел в Иран войска и держал их на этой территории в 1941-1945 годы. Современная Россия, как известно, является правопреемником СССР и соблюдает все договора СССР с другими государствами. «Следовательно, РФ имеет правовое основание ввести свои войска в Иран, в случае угрозы СНГ с иранской территории.  Такая ситуация может возникнуть, тем более что в этом договоре не объясняется, что следует понимать при  определении такой «угрозы», - отметил политолог. Слова министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о том, что если бы у Ливии было ядерное оружие, Каддафи не был бы убит, а Северной Корее не угрожают, потому что у нее есть ядерная бомба, прямо указывают на значение ядерного оружия в гарантировании безопасности иранского государства. Лавров также говорил о неадекватности санкций против Ирана, бьющих по  мирному иранскому населению. Говоря о внутриполитическом и внешнеполитическом положении в Иране, Ахмедоглу охарактеризовал ситуацию как критическую. «Руководство Ирана не может проводить прогнозируемую политику, боится своего народа, запрещает проведение массовых и религиозных праздников, ведет страну к ухудшению социально-экономического положения. Тегеран оказывает давление на Узбекистан и Таджикистан, провоцирует вражду между ними, что приводит к катастрофическому обеднению таджикского народа. В Иране относятся к Узбекистану как враждебному государству. В этих условиях международные силы могут прийти к выводу о необходимости возвращения к ситуации сороковых годов, когда СССР, введя войска в Иран, обеспечил стабильность в этой стране и на своих границах», - отметил политолог. По его мнению, в этой политике Россия могла бы опираться на содействие Азербайджана, если бы не наличие недоверия в отношениях двух стран, вызванного нерешенностью карабахского конфликта. «К сожалению, Москва не продемонстрировала решительности, не создала в Азербайджане потенциал доверия к РФ,  необходимый России для успешной реализации ее геополитических устремлений», – сказал Ахмедоглу......".... А что? Как вариант... Поделят Иран, как в свое время Польшу...

кто с кем делить будет ? заберут себе полностью и всё. С СССР считались, а Россию давно всерьёз не воспринимают, да и незачем им, в России давно у власти их люди сидят.

преддверии войны Китай и Россия, естественно, открестятся официально от Сирии, неофициально же предоставить своих "военных консультантов" и закончить поставку намеченной военной техники по другим каналам, через другие страны никто не помешает (хотя и попробуют, и поднимут хай). Все понимают, что допустить Ливийский сценарий просто нельзя. Почему? Это одни из последних геополитических союзников на карте мира. Из тех, кто не под боком, далеко. Да и вопрос с нефтью станет очень остро после "решения" Сирийского вопроса. Войны за ресурсы продолжаются. Слишком много наклепали оружия и опять колонизируют страны. Заманали. Как жаль, что сейчас нет СССР варианта 80-х годов. Ох бы и пропесочили штатам по самое небалуйся.
Это сообщение отредактировал elgato - 1 июл 2012 в 15:58

Цитата (zutya @ 1.07.2012 - 15:45)

Цитата (elegaz @ 1.07.2012 - 14:43) Цитата (serg2500 @ 1.07.2012 - 15:38) Вот нашёл в сети....договор ведь был и действует...лишь бы власти захотели принципиальность проявить и стойкость в отстаивании своих интересов...."....Значительное усиление проиранской риторики официальной Москвы исходит из национальных и исторических интересов РФ,   заявил директор Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу. В Москве напоминают миру о сохранении в силе советско-иранского договора от 1940 года о праве СССР ввести в Иран войска при угрозе восточных границ Союза. Выполняя договор, СССР ввел в Иран войска и держал их на этой территории в 1941-1945 годы. Современная Россия, как известно, является правопреемником СССР и соблюдает все договора СССР с другими государствами. «Следовательно, РФ имеет правовое основание ввести свои войска в Иран, в случае угрозы СНГ с иранской территории.  Такая ситуация может возникнуть, тем более что в этом договоре не объясняется, что следует понимать при  определении такой «угрозы», - отметил политолог. Слова министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о том, что если бы у Ливии было ядерное оружие, Каддафи не был бы убит, а Северной Корее не угрожают, потому что у нее есть ядерная бомба, прямо указывают на значение ядерного оружия в гарантировании безопасности иранского государства. Лавров также говорил о неадекватности санкций против Ирана, бьющих по  мирному иранскому населению. Говоря о внутриполитическом и внешнеполитическом положении в Иране, Ахмедоглу охарактеризовал ситуацию как критическую. «Руководство Ирана не может проводить прогнозируемую политику, боится своего народа, запрещает проведение массовых и религиозных праздников, ведет страну к ухудшению социально-экономического положения. Тегеран оказывает давление на Узбекистан и Таджикистан, провоцирует вражду между ними, что приводит к катастрофическому обеднению таджикского народа. В Иране относятся к Узбекистану как враждебному государству. В этих условиях международные силы могут прийти к выводу о необходимости возвращения к ситуации сороковых годов, когда СССР, введя войска в Иран, обеспечил стабильность в этой стране и на своих границах», - отметил политолог. По его мнению, в этой политике Россия могла бы опираться на содействие Азербайджана, если бы не наличие недоверия в отношениях двух стран, вызванного нерешенностью карабахского конфликта. «К сожалению, Москва не продемонстрировала решительности, не создала в Азербайджане потенциал доверия к РФ,  необходимый России для успешной реализации ее геополитических устремлений», – сказал Ахмедоглу......".... А что? Как вариант... Поделят Иран, как в свое время Польшу... кто с кем делить будет ? заберут себе полностью и всё. С СССР считались, а Россию давно всерьёз не воспринимают, да и незачем им, в России давно у власти их люди сидят.

Да не сидят их люди, если бы сидели их люди, ресурсы американские компании гнали широким трактом, пытаются посадить, но пока не получается, а лидер нужен посильнее. Не одному мне так кажется, что президент у нас больше хитрит, а не показывает сторону силы. Надеюсь, нам с пендосами не скоро воевать придется. А то придется брать в руки старый добрый АК ... и вперёд.

Цитата (zutya @ 1.07.2012 - 15:45)

кто с кем делить будет ? заберут себе полностью и всё. С СССР считались, а Россию давно всерьёз не воспринимают, да и незачем им, в России давно у власти их люди сидят.

Хмммм... а почему бы и нет? Все равно нефть будет идти куда надо, причем, по готовым трубопроводам... А образ внешнего врага всегда пригодится... И выглядеть будет так, что злые русские отхватили кусок Ирана, а добрые амеры остальных спасали...

Блин. Ну чего так сложно организовать на территории Сирии 2-3 Авиационных базы Российских Миротворцев, и у самой границы подтянуть 2-3 мото полка, я не уверен, что по ним ударят с воздуха или вообще ударят. И дать приказ: в страну никого не пускать. Тогда штатам обломится. А нападать на Россию штаты могут себе позволить только лет через 20.

Цитата

Да не сидят их люди, если бы сидели их люди, ресурсы американские компании гнали широким трактом, пытаются посадить, но пока не получается, а лидер нужен посильнее. Не одному мне так кажется, что президент у нас больше хитрит, а не показывает сторону силы. Надеюсь, нам с пендосами не скоро воевать придется. А то придется брать в руки старый добрый АК ... и вперёд.

Именно! "Их люди" - это всякие ходорковские, за которых до сих пор они вой поднимают

Цитата (elgato @ 1.07.2012 - 17:04)

Блин. Ну чего так сложно организовать на территории Сирии 2-3 Авиационных базы Российских Миротворцев, и у самой границы подтянуть 2-3 мото полка, я не уверен, что по ним ударят с воздуха или вообще ударят. И дать приказ: в страну никого не пускать. Тогда штатам обломится. А нападать на Россию штаты могут себе позволить только лет через 20.

А миротворческий мандат ООН будет у наших миротворцев там ? Если нет, то НАТО выставит русских военных в Сирии, как военную помощь. Убивать их конечно не будут, но вот санкции к РФ применить запросто. А это вполне может означать отказ стран НАТО от нефти и газа. Долго мы проживем в таком случае ?

Цитата (elgato @ 1.07.2012 - 16:01)

Да не сидят их люди, если бы сидели их люди, ресурсы американские компании гнали широким трактом, пытаются посадить, но пока не получается, а лидер нужен посильнее. Не одному мне так кажется, что президент у нас больше хитрит, а не показывает сторону силы. Надеюсь, нам с пендосами не скоро воевать придется. А то придется брать в руки старый добрый АК ... и вперёд.

Оно, конечно... С Украины, оно виднее...

Цитата (Rofey @ 1.07.2012 - 16:13)

Цитата (elgato @ 1.07.2012 - 17:04) Блин. Ну чего так сложно организовать на территории Сирии 2-3 Авиационных базы Российских Миротворцев, и у самой границы подтянуть 2-3 мото полка, я не уверен, что по ним ударят с воздуха или вообще ударят. И дать приказ: в страну никого не пускать. Тогда штатам обломится. А нападать на Россию штаты могут себе позволить только лет через 20. А миротворческий мандат ООН будет у наших миротворцев там ? Если нет, то НАТО выставит русских военных в Сирии, как военную помощь. Убивать их конечно не будут, но вот санкции к РФ применить запросто. А это вполне может означать отказ стран НАТО от нефти и газа. Долго мы проживем в таком случае ?

Экономические санкции против России, это заморозить счета наших баблососов - самая страшная и беспощадная санкция...

ТРИПОЛИ, 1 июля. В результате межплеменных столкновений на юго-востоке Ливии, которые продолжаются уже пятый день, погибли 47 человек, свыше 100 получили ранения. Как сообщает интернет-СМИ, вооруженный конфликт между племенами тубу и зувайя вспыхнул в районе города Куфра в среду, 27 июня.

Стороны применяют тяжелое вооружение, в том числе бронетехнику. Среди раненых и погибших — женщины и дети.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2012/07/01/1005718.html

от она дерьмократия принесенная в Ливию.

Цитата (NRW @ 30.06.2012 - 22:42)

Цитата (Серегарус @ 30.06.2012 - 20:36) Цитата (NRW @ 30.06.2012 - 22:32) Уже сегодня Катай может экономически убить Европу и Северную Америку. Каким образом? Откажется поставлять им свои товары, оставив миллиард жителей без средств, а свои компании без рынков сбыта? Эммммм... видимо ты в логистике профан, да? Китай может остановить и возобновить производство в любой момент. Запас жира у Китая прочный и сильный (спокойно проживут на экспандии внутреннего рынка 2-3 года без экспорта). Международная позиция у страны прочная. Долговых обязательств разных стран - куча. Запад, без китайского производственного сегмента, выдержит 3-5 месяцев. На восстановление собственного производства в должном объёме уйдут пару лет. Цены взлетят, экономика (итак чахоточная) рухнет.

ну вообще то если ввести обоюдное эмбарго для Китая тоже обернется неизвестно чем, перекрываете им ресурсы и жратву ( жратвы у них своей практически нет) и 1.5 млрд китайцев в жопе. Не нужно никого пугать если действительно дойдет до открытого противостояние то в мире будут ценится только 3 вещи это еда, природные ресурсы и оружие, без китайской электроники и ширпотреба можно спокойно жить несколько лет, а вто без жрачки и пр нет!
Так что не стоит пугать Китаем на Западе не дебилы сидят и они знают как ускоглазым яйца закрутить. Так же как Россия сырьевой придаток запада так и китай

Цитата (elgato @ 1.07.2012 - 17:04)

Блин. Ну чего так сложно организовать на территории Сирии 2-3 Авиационных базы Российских Миротворцев, и у самой границы подтянуть 2-3 мото полка, я не уверен, что по ним ударят с воздуха или вообще ударят. И дать приказ: в страну никого не пускать. Тогда штатам обломится. А нападать на Россию штаты могут себе позволить только лет через 20.

Просто плАчу... Кто будет обслуживать, заправлять, заряжать, осуществлять навигацию, обеспечивать ПВО для этих самых авиаполков? 2-3 полка пехоты у границы, тоже самое - где они будут квартировать, кто их будет кормить, кто прикрывать, кто снабжать, как они границу пересекут? Алё, стратеги мировой геополитики, вы про это думали?

Это первое, второе - чем вам вперлась эта Сирия? Чем она полезна для вас? Какая от нее польза России? Что вы знаете про Сирию не из ТВ? Не чешите Гондурас и он сам пройдет.

Мировая цивилизация развивается по своим законам - никакой авторитарный режим не может обеспечить хоть сколько-нибудь конкурентную экономику, общественные гражданские и культурные институты в своей стране. Без этого нет промышленности, нет развития культуры, нет образования, нет лояльного населения, нет высокотехнологичного оружия - культурный и образовательный уровень населения не позволяет его иметь даже за деньги.

И не надо тут вспоминать план Алена Даллеса - для Сирии, Египта, Ливии, Ирака и Туниса и его не писали.

DionisSsiy Я окончательно запутался, кто там "их люди" путен или ходоковский?
Вообще за 12 страниц темы, только пара человек упомянула, что в Сирии продолжают умирать люди с обоих сторон. Это люди, как бы они вам не нравились... Я вообще считаю, что Россия и Китай да и НАТО знают, что происходит внутри, нахера тогда нужна разведка. А все эти миссии ОБСЕ и Арабской Лиги только мутят воду своей противоречивой информацией о том кто и в чем виноват. Мне важен один факт - умирают люди. Если Ассад такой защитник свого народа, то он бы давно бы отдал власть в руки переходного правительства и Китай и Россия разрулили бы свои позиции в ООН. А так России, и почему то в меньшей степени Китай, зарабатывают себе имидж империи зла. А все эти русские репортеры работают в стиле суворовской пропаганды и понять их мотивы очень легко.

Ага...А потом опять какая-нить из стран ЕС заграбастает все бабки Асада, лежащие не счетах в Швецарских банках, "за расходы, понесенные страной при участии в военной оперции", пиндосы получат в свои лапы еще одну страну, ебашащую нефть в нормальных количествах...Далее Иран. А далее - пиздец нам с вами, товарищи. Опять будем отбиваться с Вами от всяких пидорасов...Ведь ВОВ как начиналась? Германия захватила сперва ближневосточную страну с самыми на тогдашний момент большими запасами нефти, тобишь Ирак. Ну чтоб бензик для самиков и танчиков у них был, впринципе. Вот щас почему-то складывается стойкое ощущение, что история повторяется...Хоть в несколько иных лицах и немножко под иным соусом...но всёже...если кто-то сможет убедить меня, что это не так, то я только рад буду...только детей, вроде, собрался заводить...
Это сообщение отредактировал Rys3131 - 1 июл 2012 в 16:34

Funkehed. Ну вот они убрали Кадаффи в Ливии.. Что, лучше стало там? (мой пост выше) Я к тому что все эти революции не спроста. и Уйдет Асад или его уйдут лучше от этого местному народу не станет. Идет планомерная дестабилизация региона. И на эти силы которые там мутят и их планы, ни Россия и Китай к сожалению существенно повлиять не могут. СССР бы смог. Ясно ведь что после Сирии Будет Иран, потом возможно и в карабах подкинут дровишек, а там и на кавказ легче будет боевиков закидывать.. как то так

у Сирии тоже ядерное оружие нашли?

Цитата (DionisSsiy @ 1.07.2012 - 17:23)

ТРИПОЛИ, 1 июля. В результате межплеменных столкновений на юго-востоке Ливии, которые продолжаются уже пятый день, погибли 47 человек, свыше 100 получили ранения. Как сообщает интернет-СМИ от она дерьмократия принесенная в Ливию.

Да неужели! Очень жаль ливийцев. Реальная проблема! Надо решать.

Не то что эта:
--------------------------------------------
По данным Минздравсоцразвития, о которых сообщила Валентина Широкова, треть погибших детей в России погибает не от болезней, а от внешних причин. Это убийства, гибель в дорожно-транспортных происшествиях, от отравления и утоплений. Ежегодно до 20 тысяч детей получают на дорогах травмы, а около 1000 человек умирает. «Это ежегодно погибает целая огромная школа»,— уточнила на форуме руководитель департамента воспитания и социализации детей Минобрнауки Алина Левитская.
----------------------------------------------
Может лучше у себя в стране проблемы решать? Пользы больше будет.

Цитата

Может лучше у себя в стране проблемы решать? Пользы больше будет.

Не может, а НАДА! Только создайте пост об озвученной Вами проблеме, там и обсудим. А тут какбе о другом.

ПСЫ: Таки я думаю раз пишите значит в Украине проблем аналогичных нет?
Это сообщение отредактировал DionisSsiy - 1 июл 2012 в 16:46

капец! меня муж из-за этой войны в астрахань с детьми отпускать не хочет... боится...