Блеать, они уже не знают как имитировать рабочий процесс!!! Мол, что-то делаем, не просто так козённый хлеб жрём. Во всём ограничивают людей, во всех мирских благах, которых и так уже нет. Но думаю это всё фигня. Запретили после 23-00 алкоголь продавать - во многих магазинах как продавали, так и продают. Запритили курить, как курили так и курят. Так же и с этим законом будет, т.к. он пользу обществу не несет. Нет бы в медицину вложились, образование нормальное вернули, пенсии, пособия по детям человеческими делали, дороги, спорт для простых людей и т.д.
Излишняя строгость и жесткость законов в России компенсируется необязательностью их исполнения... Хотя антипиратский закон создан немного для другого. Этот закон создан для того, чтобы его нарушали. Он косвенно позволяет практически любого гражданина, который выходил в интернет, взять за яйца и прижать при необходимости.
rutracker.org уже давно закрывает раздачи "по просьбе правообладателя"... ну не найдёте вы там продукции компаний 1С и Adobe и что? голливуду похрен, а наше "кино" никто и так не смотрит
Побаяню немного: "Закон о пиратстве- это когда с плохими дядями, бесплатно качающими музыку и фильмы, будут бороться хорошие дяденьки, бесплатно ка чающие нефть и газ! " А по сути- я чой-то не могу себе представить Тырнет с одной только лицензионной инфой. Это будет сплошной тырнет-магазин.рф !!!!!!!!
ну а чего вы от долбоёба ждали?захотел фотки с ребёнком нарезать и при покупке болванки уже одному пидору усатому деньги отдал.скоро на секс с женой надо будет абонемент приобретать,бля,и им пох что у вас единый.
Вообще не парюсь, качаю что хочу и когда хочу, поисковики не нужны, коллекция трекеров уже давно подобрана (ToR и i2P установлены на всякий пожарный), копирастам дарю картинку, чесно спижженую из интернетав, бхахаха
Это сообщение отредактировал Alexxiss - 5 июл 2013 в 16:40
Бля это они так обиделись, что на фильмы Михалкова никто в кинотеатры не ходит. Я такое говно даже за бесплатно скачивать не буду, не то, что идти в кинотеатр
Отнять у жителей мало-мальски крупных городов возможность качать, и народ скатится из вечно смотрящих в монитор\дисплей планшета в быдло деревенское, ебущее, убивающее, ворующее. Не говоря уже о Москвабаде, тогда тут вообще месиво будет, рано или поздно. Люди не будут больше посещать театры, если они в магазинах ищут где хлеб дешевле.
...а лишить возможности качать жителей деревни - превратить их в неандертальцев, так как кинотеатры, библиотеки с новинками и брендовые музык-шопы отсутствуют как класс.
Всякую хуйню мгновенно принимают , а как детей от пидарюг защитить или бабулькам с дедульками пенсию нормальную сделать или ещё много насущных проблем которые сука принимают годами . Такое чувство , что им делать не хуй .
Народ все равно что-нибудь придумает, чтобы обойти этот закон. Например качать с виртуального сервера или vpn. У большинства людей нет возможности покупать фильмы и игры, которые в основном такой откровенный шлак, что скачав, все равно тут же удалить хочется! Это сообщение отредактировал AirSpirit - 5 июл 2013 в 21:23
"Боюсь, что меня убьют за коллекцию винила. Пусть уж лучше сцылки." винил -- это божественно. Еще и БГ... пусть дети хранят пластинки долго-долго, а потом обменяют их, скажем, на остров на Фиджи))))
))) тем более что альбомы Аквариума,выпущенные на виниле по пальцам сосчитать можно,а именно и отдельно БГ и вовсе один,на виниловые времена. Ибо зазор времени между двумя событиями( когда перестали разгонять концерты Аквариума,это год 86-й приблизительно и окончательным коллапсом винила для всех) не особо был велик.
Наконец-то он подписал антипиратский закон, защищающий права производителей кино- и видеопродукции в Интернете. Документ вступит в силу с 1 августа 2013 года. Ранее закон, в самой жеской форме, был принят Госдумой и одобрен Советом Федерации. Все доводы против были проигнорированы.
По новому закону будет создан единый госреестр произведений, защищенных авторским правом. Арбитром назначается Мосгорсуд. Теперь правообладатель, нашедший в Интернете свой телевизионный или кинофильм, вправе обратиться с заявлением о принятии мер по ограничению доступа к сайту, неправомерно распространяющему указанную информацию. В течение трех дней Роскомнадзор должен определить хостинг провайдера и направить ему уведомление с требованием принять меры по удалению таких материалов.
За один день провайдер должен уведомить владельца сайта о том, что надо в течение суток удалить спорную информацию. Если владелец ресурса отказывается это сделать или бездействует, то хостинг-провайдер должен ограничить доступ к ресурсу не позднее трех суток с момента получения уведомления.
В случае, если суд впоследствии признает заблокированный контент законным, доступ к нему вновь может быть открыт, сообщает «Интерфакс». То есть заблокировать сайт можно без суда, а разблокировать только через суд.
Вообще не понятно почему он это сделал, может вто, может для того что бы у частников, из других стран, появилась возможность сотрудничать с Россией????
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
dexter265 июл 2013 в 14:43