Новый налог на содержание родителей

Страницы: 1 ...  11 12 13  ... 15  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
diag 6 авг 2013 в 15:14
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Этот что-ли Зотов, страдалец за пенсионеров?



Новый налог на содержание родителей
freekevin 6 авг 2013 в 15:18
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Kukuruka @ 6.08.2013 - 16:05)
freekevin, ivan2555 вся проблема в том, что что бы я не привёл, вы будете рассматривать всегда с позиции "проклятые ПЖиВы опять угнетают русский народ". Даже самый безобидный закон всегда будете рассматривать с этой позиции. Поэтому это вопрос веры и шаблонов.

Я ничего не писал про ПЖиВ и что кто-то угнетает русский народ. Я стараюсь рассматривать вопрос объективно и просто пытаюсь нащупать выгоду в этом законопроекте для обычных граждан. Отвечайте за пиздёж и получите шпалу.
McVobla 6 авг 2013 в 15:23
Весельчак  •  На сайте 14 лет
0
Господа, да давайте уже соберёмся и сожгем их нафиг всех, организуем новое правительство, из народа, ну сколько можно то... Это я дурака валяю конечн...но узнавать такие новости - очень печально, постоянно находят что отобрать, душат и душат, ну сил уже нет. Бардак...
Abris 6 авг 2013 в 15:33
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Мда... Тут уже не Бритва Оккама, а Топор Раскольникова нужен...
adskuifikal 6 авг 2013 в 15:34
Юморист  •  На сайте 14 лет
0
а все потому что ПФР - банкрот... И хоть как то надо выкручиваться...
elegaz 6 авг 2013 в 15:35
Гексафторид серы  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (adskuifikal @ 6.08.2013 - 15:34)
а все потому что ПФР - банкрот... И хоть как то надо выкручиваться...

Причем, уже в который раз dont.gif
ivan2555 6 авг 2013 в 15:35
Приколист  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (McVobla @ 6.08.2013 - 18:23)
Господа, да давайте уже соберёмся и сожгем их нафиг всех, организуем новое правительство, из народа, ну сколько можно то... Это я дурака валяю конечн...но узнавать такие новости - очень печально, постоянно находят что отобрать, душат и душат, ну сил уже нет. Бардак...

не сжигать ненаdо сначала наdо напизженное вернуть а потом......... по факту dожdутся танки по москве езdить буdут итп итd терпелка то не бесконечная! а если по dелу то в правительство наdо поdбирать каdры квалифицированные + проверка на психологическуу профпригоdность

Это сообщение отредактировал ivan2555 - 6 авг 2013 в 15:37
Kukuruka 6 авг 2013 в 15:35
Ярила  •  На сайте 18 лет
-3
Цитата (freekevin @ 6.08.2013 - 15:18)
Цитата (Kukuruka @ 6.08.2013 - 16:05)
freekevin, ivan2555 вся проблема в том, что что бы я не привёл, вы будете рассматривать всегда с позиции "проклятые ПЖиВы опять угнетают русский народ". Даже самый безобидный закон всегда будете рассматривать с этой позиции. Поэтому это вопрос веры и шаблонов.

Я ничего не писал про ПЖиВ и что кто-то угнетает русский народ. Я стараюсь рассматривать вопрос объективно и просто пытаюсь нащупать выгоду в этом законопроекте для обычных граждан. Отвечайте за пиздёж и получите шпалу.

То, что вы считаете объективностью - это лишь Ваша субъективность. Не более. Тыкать мне своей "объективностью" глупо.

Вы не "выгоду" ищите, а лишь что то, нужное Вам в угоду "объективности". И даже если ничего не найдёте, то легко придумаете, как в данном случае. Один депутат лишь высказал идею довольно интересного закона, а у Вас уже в голове сложилась схема, что всех обворуют.

Вот пример, как человек пытается рассуждать здраво в этом топике.
Цитата (НахНах @ 6.08.2013 - 16:05)
если отменят пенсионные отчисления с зарплаты, а деньги будут НАПРЯМУЮ переводится на счета родителей, день в день - я за.
тогда можно и не 2процента, и не 10..
тогда будет даже банально "выгодно" иметь больше детей - ибо они тебя кормить будут на старости.
будет выгодно иметь "белую" зарплату.
и будет уверенность, что твои бабки не спиздил очередной "эффективный менеджер"

а небольшой (1-2%) налог оставить, в пользу тех, у кого с детьми не сложилось, по тем или иным причинам. 

А теперь сравни спокойные рассуждения этого человека и хомячьи рефлексы в 99% постов этого топика.
Diana21 6 авг 2013 в 15:40
Гуматехнариус  •  На сайте 13 лет
4
Пффф, погодите.
Старики эти честно работали всю жизнь на государство, и платили налоги. Я уже даже не упоминаю наебалово с облигациями госзайма, всякими приватизациями, инфляциями, деноминациями и прочее. Ободрало их как липку это государство и не единожды. И теперь, когда они должны свои преклонные годы доживать на пенсию, деПутаны решили, что нефиг старикам отдавать то, что самим попилить можно, давайте-ка еще с кого-нибудь денег сдерем. Зашибисссь faceoff.gif

Можно, я побаяню чуток?

Мы yже не pаз обманывали вас. Вы защищали нас осенью 91-го, мы
стpеляли в вас осенью 93-го. Мы pазвалили вашy стpанy в 90-м, обокpали
в 92-м, надyли с двyмя Волгами в 93-м, с помощью МММ-ов pаскpyтили на
бабки в 94-м, посылали ваших детей на бойню в 95-м, неплохо "повтоpничали"
в 96-м, и полностью огpабили в 98-м. Hо y нас опять кончились деньги.
Пожалyйста, заплатите налоги...
ivan2555 6 авг 2013 в 15:40
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Kukuruka если dа кабы можно много че ввестипутного ток чет 99% херни гороdят в итоге ! глаза открой и сними розовые очки! вроdе 78г р а наивный как dите
Kukuruka 6 авг 2013 в 15:47
Ярила  •  На сайте 18 лет
-1
Цитата (ivan2555 @ 6.08.2013 - 15:40)
Kukuruka если dа кабы можно много че ввестипутного ток чет 99% херни гороdят в итоге ! глаза открой и сними розовые очки! вроdе 78г р а наивный как dите

Давайте оставим за рамками "99% херни". Я уже говорил, что не собираюсь Вас в чём то разубеждать.

Наивный ли я? Да хуй знает. А вдруг это не я наивный, а Вы - жопоголик?
ivan2555 6 авг 2013 в 15:48
Приколист  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (Kukuruka @ 6.08.2013 - 18:47)
Цитата (ivan2555 @ 6.08.2013 - 15:40)
Kukuruka если dа кабы можно много че ввестипутного ток чет 99% херни гороdят в итоге !  глаза открой и сними розовые очки! вроdе 78г р  а наивный как dите

Давайте оставим за рамками "99% херни". Я уже говорил, что не собираюсь Вас в чём то разубеждать.

Наивный ли я? Да хуй знает. А вдруг это не я наивный, а Вы - жопоголик?

кончились аргументы правеdные пошли оскорбления?

Это сообщение отредактировал ivan2555 - 6 авг 2013 в 15:51
deker 6 авг 2013 в 15:48
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Kukuruka @ 6.08.2013 - 16:35)
А теперь сравни спокойные рассуждения этого человека и хомячьи рефлексы в 99% постов этого топика.

А какого извините хрена я должен спокойно рассуждать, если мне государство в лице его чиновников предлагает доплачивать за то что само обязывалось выплачивать моим постаревшим родителям(я не хочу сказать что я не собираюсь помогать родным, но мне для этого закон не нужен).
Если эти чиновники не умеют эффективно работать с выплачиваемыми налогами, нужно ставить других, поучитесь у других стран, благо примеров предостаточно.
Я так понимаю что если дальше мы будем так же спокойно "хавать" подобные инициативы, то будем платить налоги государству просто потому что оно у нас есть. Все остальное будет платным, государство нам ничего не должно, должны только мы...служить...платить и тд

Это сообщение отредактировал deker - 6 авг 2013 в 15:50
ivan2555 6 авг 2013 в 15:51
Приколист  •  На сайте 13 лет
-1
как воспитаеш ребенка так те в старости и аукнется !толи он те поможет когdа нужно / тот же стакан воdы принесет/ толи выбьет из тя послеdнее на пузырь !ЧТО ПОСЕЕШ ТО И ПОЖНЕШ! имхо
freekevin 6 авг 2013 в 15:54
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Kukuruka @ 6.08.2013 - 16:35)
Вы не "выгоду"  ищите, а лишь что то, нужное Вам в угоду "объективности". И даже если ничего не найдёте, то легко придумаете, как в данном случае. Один депутат лишь высказал идею довольно интересного закона, а у Вас уже в голове сложилась схема, что всех обворуют.

Объективно.
Работник платит 2% налога.
Родители получают меньше этих 2% в любом случае (как минимум расходы на операции переводов).
Где профит для обычного человека, даже если никто ничего не сворует?
Если уж дети - мрази, то почему не позволить родителям решать, платить ли их детям что-то типа алиментов или нет?

Алименты для родителей через суд - почему нет? Что за насильная помощь родителям?

Это сообщение отредактировал freekevin - 6 авг 2013 в 15:55
Kukuruka 6 авг 2013 в 15:55
Ярила  •  На сайте 18 лет
-2
Цитата (ivan2555 @ 6.08.2013 - 15:48)
Цитата (Kukuruka @ 6.08.2013 - 18:47)
Цитата (ivan2555 @ 6.08.2013 - 15:40)
Kukuruka если dа кабы можно много че ввестипутного ток чет 99% херни гороdят в итоге !  глаза открой и сними розовые очки! вроdе 78г р  а наивный как dите

Давайте оставим за рамками "99% херни". Я уже говорил, что не собираюсь Вас в чём то разубеждать.

Наивный ли я? Да хуй знает. А вдруг это не я наивный, а Вы - жопоголик?

кончились аргументы правеdные кончились пошли оскорбления?

Вы оскорбились на "жопоголика". Ну что Вы? Ну как же можно?! Во первых, я имел ввиду хороший смысл этого слова, а во вторых, это нынче комплимент и правильная гражданская позиция.

Цитата (deker @ 6.08.2013 - 15:40)
А какого извините хрена я должен спокойно рассуждать, если мне государство в лице его чиновников предлагает доплачивать за то что само обязывалось выплачивать моим постаревшим родителям.
государство обещалось выплачивать дополнительную прибавку Вашим родителям за Вас? Ого, ну надо же.. Вы у нас откровенно особенный.

Цитата (deker @ 6.08.2013 - 15:40)
Если эти чиновники не умеют эффективно работать с выплачиваемыми налогами, нужно ставить других, поучитесь у других стран, благо примеров предостаточно.
Я так понимаю что если дальше мы будем так же спокойно "хавать" подобные инициативы, то будем платить налоги государству просто потому что оно у нас есть. Все остальное будет платным, государство нам ничего не должно, должны только мы...служить...платить и тд
понеслась душа в рай. ПЖиВ! ПЖиВ!

Цитата (freekevin @ 6.08.2013 - 15:40)
Объективно.
Работник платит 2% налога.
Родители получают меньше этих 2% в любом случае (как минимум расходы на операции переводов).
постойте, откуда Вы это уже знаете? Опять фантазии, выдаваемые за реальность? Скажите, какой сейчас процент при переводах пенсий к пенсионерам?

Цитата (freekevin @ 6.08.2013 - 15:40)
Где профит для обычного человека, даже если никто ничего не сворует?
Если уж дети - мрази, то почему не позволить родителям решать, платить ли их детям что-то типа алиментов или нет?
В чём профит? Вот это интереснее. Профит в том, что те, кто половину жизни затратил на то, что бы вырастить детей, будет жить на пенсии лучше того, кто проебал свою жизнь на всякую хуйню, а не на детей.
Вам не кажется, что есть в этом зёрна той самой социальной справедливости, над которой бьются "лучшие умы"?

Это сообщение отредактировал Kukuruka - 6 авг 2013 в 16:00
freekevin 6 авг 2013 в 16:02
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Kukuruka @ 6.08.2013 - 16:55)
понеслась душа в рай. ПЖиВ! ПЖиВ!

То есть если законопроект ебанутый, то нужно закрывать на это глаза?
А если кто-то реагирует на эту ситуацию негативно, то он хомячок Овального?
Хватит переходить на оскорбления, если нечего ответить.
deker 6 авг 2013 в 16:02
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Kukuruka @ 6.08.2013 - 16:55)
понеслась душа в рай. ПЖиВ! ПЖиВ!

Даже незнаю что Вам ещё добавить с такой жизненной позицией...при нормальной эфективной работе аппарата и правильных пенсионных коэфициентах, никому ничего не пришлось бы доплачивать....все, в споры далее вступать не планирую.
Всем лучей бобра cool.gif

Это сообщение отредактировал deker - 6 авг 2013 в 16:04
ivan2555 6 авг 2013 в 16:03
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Kukuruka dаж неdумал оскорблятся жирно буит!
если уж вы уверенны в своей правоте ну что ж ваш выбор хоdить или нет в розовых очках
кажdый выбор dостоин уважения
dvoynik 6 авг 2013 в 16:09
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (freekevin @ 6.08.2013 - 17:02)
Цитата (Kukuruka @ 6.08.2013 - 16:55)
понеслась душа в рай. ПЖиВ! ПЖиВ!

То есть если законопроект ебанутый, то нужно закрывать на это глаза?
А если кто-то реагирует на эту ситуацию негативно, то он хомячок Овального?
Хватит переходить на оскорбления, если нечего ответить.

Почему закон ипанутый?
Такой примерно закон уже давно действует(приведенный в статье), по нему назначаются выплаты со стороны детей.
freekevin 6 авг 2013 в 16:13
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Kukuruka @ 6.08.2013 - 16:55)
Цитата (freekevin @ 6.08.2013 - 15:40)
Объективно.
Работник платит 2% налога.
Родители получают меньше этих 2% в любом случае (как минимум расходы на операции переводов).
постойте, откуда Вы это уже знаете? Опять фантазии, выдаваемые за реальность? Скажите, какой сейчас процент при переводах пенсий к пенсионерам?

Цитата (freekevin @ 6.08.2013 - 15:40)
Где профит для обычного человека, даже если никто ничего не сворует?
Если уж дети - мрази, то почему не позволить родителям решать, платить ли их детям что-то типа алиментов или нет?
В чём профит? Вот это интереснее. Профит в том, что те, кто половину жизни затратил на то, что бы вырастить детей, будет жить на пенсии лучше того, кто проебал свою жизнь на всякую хуйню, а не на детей.
Вам не кажется, что есть в этом зёрна той самой социальной справедливости, над которой бьются "лучшие умы"?

Какие фантазии? Зотов предлагает облагать 2% налогом. Где я что не так вычитал? Больше этих 2% до родителей дойти не может, а затраты всё-равно будут.
Какая нахуй социальная справедивость? Дети должны и так помогать родителям - не 2%, а больше. Если ребёнок не даёт добровольно эти 2% родителям - про алименты через суд я уже писал, какая проблема? Зачем вводить принудительную помощь родителям? ЗАЧЕМ? Ответьте.

Это сообщение отредактировал freekevin - 6 авг 2013 в 16:15
freekevin 6 авг 2013 в 16:14
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (dvoynik @ 6.08.2013 - 17:09)
Цитата (freekevin @ 6.08.2013 - 17:02)
Цитата (Kukuruka @ 6.08.2013 - 16:55)
понеслась душа в рай. ПЖиВ! ПЖиВ!

То есть если законопроект ебанутый, то нужно закрывать на это глаза?
А если кто-то реагирует на эту ситуацию негативно, то он хомячок Овального?
Хватит переходить на оскорбления, если нечего ответить.

Почему закон ипанутый?
Такой примерно закон уже давно действует(приведенный в статье), по нему назначаются выплаты со стороны детей.

Что значит действует? Где? Когда? Пруф?
Kukuruka 6 авг 2013 в 16:15
Ярила  •  На сайте 18 лет
-1
Цитата (freekevin @ 6.08.2013 - 16:02)
Цитата (Kukuruka @ 6.08.2013 - 16:55)
понеслась душа в рай. ПЖиВ! ПЖиВ!

То есть если законопроект ебанутый, то нужно закрывать на это глаза?
А если кто-то реагирует на эту ситуацию негативно, то он хомячок Овального?
Хватит переходить на оскорбления, если нечего ответить.

А чем он ебанутый? Вот я не понимаю. Что по мне, так весьма интересный.

А хомячок - это образ поведения. Дружно высераться на каждый вброс, используя набор кошерных лозунгов и кричалок.

Цитата (freekevin @ 6.08.2013 - 16:02)
Какие фантазии? Зотов предлагает облагать 2% налогом. Где я что не так вычитал? Больше этих 2% до родителей дойти не может, а затраты всё-равно будут.
затраты в каком размере? Вот сейчас какие операционные расходы при начислении пенсий?

Цитата (freekevin @ 6.08.2013 - 16:02)
Какая нахуй социальная справедивость? Дети должны и так помогать родителям - не 2%, а больше.
а сколько процентов было бы справедливым? И, потом, если считаете, что дети должны платить больше - платите самостоятельно больше. Или Вам кто то это запрещает?

Цитата (freekevin @ 6.08.2013 - 16:02)
Если ребёнок не даёт добровольно эти 2% родителям - про алименты через суд я уже писал, какая проблема? Зачем вводить принудительную помощь родителям? ЗАЧЕМ? Ответьте.
Если Вы считаете, что лучше подавать в суд на своих детей, то непременно так и сделайте не пенсии.

Зачем? Да не зачем! Успокойтесь уже, а то в запале спора дотрындитесь до полной чепухи и аморалки.

Это сообщение отредактировал Kukuruka - 6 авг 2013 в 16:24
Dimshits 6 авг 2013 в 16:18
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
стыдно.. но я рад что там больше не живу!
DirtyPaws 6 авг 2013 в 16:20
Юморист  •  На сайте 15 лет
0
Гражданина могут освободить от уплаты налога в том случае, если мать или отец были лишены родительских прав, не принимали участия в воспитании ребенка, уклонялись от уплаты алиментов, совершили умышленное преступление против жизни или здоровья детей.

простите, а если родители умерли?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36 597
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  11 12 13  ... 15  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх