хуёв как дров) он же не дурак всяким злостным неплательщикам да, перекроет как нехуй делать, а бюргеры исправно платят, да ещё и какие цены /держит в руках годовой счёт за газ /
Это сообщение отредактировал иванФаков - 19 дек 2011 в 04:53
kolbasevich Сомневаюсь, что Ходорковский бОльший негодяй, чем путя.
Во-первых - он не трус - когда ему давали возможность уехать, он не уехал.
Во-вторых - у этого человека есть принципы (обоснование см. пункт первый).
В-третьих - полагаю, что как экономист и управляющий - Ходорковский сильнее медвепутов вместе взятых.
В-четвертых - по сравнению с оппозиционным клоуном Жириновским, за которого просто стыдно, Зюгановым, который воспринимается как реликт ушедшей эпохи, Михаил Борисович выглядит несравненно лучше. Об остальной "оппозиционной" массовке даже и говорить нечего.
В-пятых - не согласен с установкой масс ненавидеть тех, у кого много денег. Это средство манипуляции общественным мнением, построенное на зависти. Во времена приватизации и всеобщего развала, можно было очень легко выкупить предприятие. Что сложнее - это сделать это предприятие прибыльным, что Ходорковскому удалось сделать. В принципе, никто, занимающийся тогда бизнесом, не остался белым и пушистым, но менталитет в стране такой, что профилонить на работе, хоть как-то объегорить государство, что-то красиво с3.14здить (о, сколько креативов об этом написано) считается нормой и поводом для гордости. На этом фоне сфабрикованное обвинение в воровсте (там просто бред полнейший), согласитесь, очень бледно выглядит.
Едросы уже показали свое отношение к народу. То, что сейчас происходит в России - быстрое и уверенное движение назад, к диктатуре. Уж лучше плохая демократия, чем хорошая диктатура. Так что если бы Ходорковский баллотировался в президенты, я бы голосовал за него.
Это сообщение отредактировал Raincatcher - 19 дек 2011 в 04:57
kolbasevich Сомневаюсь, что Ходорковский бОльший негодяй, чем путя.
Во-первых - он не трус - когда ему давали возможность уехать, он не уехал.
Во-вторых - у этого человека есть принципы (обоснование см. пункт первый).
В-третьих - полагаю, что как экономист и управляющий - Ходорковский сильнее медвепутов вместе взятых.
В-четвертых - по сравнению с оппозиционным клоуном Жириновским, за которого просто стыдно, Зюгановым, который воспринимается как реликт ушедшей эпохи, Михаил Борисович выглядит несравненно лучше. Об остальной "оппозиционной" массовке даже и говорить нечего.
В-пятых - не согласен с установкой масс ненавидеть тех, у кого много денег. Это средство манипуляции общественным мнением, построенное на зависти. Во времена приватизации и всеобщего развала, можно было очень легко выкупить предприятие. Что сложнее - это сделать это предприятие прибыльным, что Ходорковскому удалось сделать. В принципе, никто, занимающийся тогда бизнесом, не остался белым и пушистым, но менталитет в стране такой, что профилонить на работе, хоть как-то объегорить государство, что-то красиво с3.14здить (о, сколько креативов об этом написано) считается нормой и поводом для гордости. На этом фоне сфабрикованное обвинение в воровсте (там просто бред полнейший), согласитесь, очень бледно выглядит.
Едросы уже показали свое отношение к народу. То, что сейчас происходит в России - быстрое и уверенное движение назад, к диктатуре. Уж лучше плохая демократия, чем хорошая диктатура. Так что если бы Ходорковский баллотировался в президенты, я бы голосовал за него.
В общем-то интересно сказано, поддерживаю. Гы, да прям щас как у нас Тимошенко засадили, такие же бредовые обвинения, заседание суда прямо в СИЗО, показуха, и т.д. и т.п.
Наши не у вас ли случаем научились?)
Это сообщение отредактировал PoxerV - 19 дек 2011 в 05:53
ну забавно может... только они- то с какого хуя глумятся? мы ж над их Ангелой не потешаемся почему- то, хотя там тоже несогласные есть. Пу не защищаю если что. Просто интересна их озабоченность
Raincatcher Суть не в том кто больший негодяй, а в том, что он вор и убийца ну конечно если он не трус ему это можно простить такой принципиальный вор и убийца, вор должен сидеть в тюрьме, а не в кремле, я не защищаю едро и путю но моё мнение что это наше дело но никак не Германии
После того как парламентские партии приняли мандаты, стало ясно, что никакого приза в обозримой перспективе не будет
В субботу, 17 декабря, партия «Яблоко» провела митинг на Болотной площади, на который удалось привлечь немногим более тысячи человек. Это не только в разы меньше, чем было на предыдущей акции 10 декабря на той же Болотной, но и значительно уступает заявленной организаторами численности в 10 тыс. участников. Воскресный митинг КПРФ также собрал, по данным правоохранителей, всего около 3 300 сторонников. По мнению экспертов, общественный запрос на протест снижается, а оппозиционные партии не смогли оседлать волну недовольства.
Подавая заявку на проведение акции под условным названием «За честные выборы», «Яблоко» рассчитывало собрать на Болотной площади до 10 тыс. граждан. Однако, по сведениям ГУВД Москвы, в итоге собрались около 1000 граждан, из них 200 представителей СМИ.
Кроме самих яблочников на мероприятии присутствовали активисты «Солидарности», «Демвыбора», «Левого фронта», незарегистрированного ПАРНАСа и даже столичного гей-сообщества.
«Митинг «Яблока» – это свидетельство того, что митинговая активность снижается», – считает гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. Политолог объясняет происходящее следующим фактором: «Когда нет определенной цели для протестующих, когда нет приза, который они могли бы все вместе получить – а после того как парламентские партии приняли мандаты, стало ясно, что никакого приза в обозримой перспективе не будет, – митинги постепенно ослабнут».
Тем более, полагает сопредседатель Совета по национальной стратегии Иосиф Дискин, на данном этапе «граждане России не склонны поддаваться на партийные лозунги и выражают свою общегражданскую позицию». И, по словам эксперта, пока любая акция, организуемая той или иной политической силой, «проходит не в защиту позиции той или иной партии, а выражает общее стремление к чистым и справедливым выборам».
Здесь следует отметить, что только за последние пару недель оппозиционные структуры несколько раз серьезно размежевывались, конкурируя за право возглавить протестующих. Сначала организаторы митинга 10 декабря не смогли договориться о месте его проведения, и лидер запрещенной НБП Эдуард Лимонов назвал коллег, согласившихся с предложением мэрии провести его на Болотной, «предателями». А чуть позже телеведущий Леонид Парфенов и писатель Борис Акунин покинули оргкомитет митинга 24 декабря, разойдясь во взглядах с другими участниками оргкомитета, настаивавшими на политизации планируемого мероприятия.
В итоге протестная активность граждан, которую так и не смогли подогреть заинтересованные силы, естественным образом снижается.
«Пока не получается политической приватизации протеста. Механизмы самоорганизации протестных акций в большей степени связаны с лидерами мнения в социальных сетях и самими социальными сетями, – отмечает президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. – Общим местом тут является неприязнь к политическим организациям и людям, которые пытаются оседлать протестные настроения. Эта неприязнь даже распространяется на тех, кто заседает в оргкомитете подготовки митинга 24 декабря. Любопытным является тот факт, что люди готовы выйти скорее вопреки членам оргкомитета, чем в их поддержку», – считает политолог.
В очередной раз глядя на то, как агитируют против (едро, путин) есть желание проголосовать в марте за. По этому на выборы не пойду - не вижу ЧЕЛОВЕКА, которого хотел бы поддержать (хоть он и начинает прорисовываться, но я не хотел бы намекать на кого-либо). Но поддерживать существующую власть тоже нет особого желания.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
/
yaplakal.com