Спутниковые снимки атаки на "Боинг"

Страницы: 1 ...  111 112 113  ... 138  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Tttd1sh 15 ноя 2014 в 15:16
Тыдыщь  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Fila84 @ 15.11.2014 - 15:09)
Так интересно читать.... Уже давно везде разжевано, даже для самых тупых -что это фейк, тем не менее тема будет в золоте, обсасываться будет еще пол года, а адекватные комментарии про маразм первого канала минусят... Мне Вас жаль... На всех ТВ есть ложь, пропаганда, но распятый мальчик, 2 раба, а теперь этот фуфел- верх идиотизма, ааууу, народ, первый канал держим Вас за идиотов- а Вы и рады bravo.gif

Кого он держит за идиотов? lol.gif
Вы съебитесь нахуй отсюда, если не можете этот ролик внимательно посмотреть и прослушать... долбаебы, блять lol.gif
shaptmos 15 ноя 2014 в 15:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
я хренею, дорогая редакция. сейчас каждый диванный онолитег искренне верит, что он в состоянии определить любую подделку. Шерлока Холмса чтоль пересмотрели в детстве?)) типа, чей то за подделка такая, которую школота за полчаса копания в интернете разоблачить может) да еще и "глубокомысленные выводы" делают, дескать, совсем российские спецслужбы работать разучились. хотя причем тут российские спецслужбы (МО, Путин, Единая Россия ...(вставить нужное))?
по сути что произошло? кто то отправил фотку российской организации, и ушлые журналюги ее показали по ТВ. какие выводы можно сделать? что российские журналисты облажались? ну ни они первые, ни они последние, западные СМИ он тож Россию обвиняли в крушении Боинга, а сейчас так глубоко свои языки в анус засунули, что и слова не добьешься. так чего такой ажиотаж то?
з.ы. если принять версию, что все заинтересованные лица и так знают, чья страна славится уничтожением гражданской авиации и кто виноват, то вполне логично запускание утки, шум поднялся, про самолет вспомнили, в очередной раз вопросы начнутся, почему до сих пор ответа нет.
ДедПахом 15 ноя 2014 в 15:17
Винтажный кент  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Lisyara @ 15.11.2014 - 15:12)

Блять, что опровергнуть? Что это правдивый снимок?

Тебе там уже ответили.
Все еще не можешь?
это не удивительно, вы там ни хуя не можете.

Это сообщение отредактировал ДедПахом - 15 ноя 2014 в 15:18
lagshmi 15 ноя 2014 в 15:19
Приколист  •  На сайте 16 лет
0
Я упустил, пэрэмоха которую все лето ждали коклы и новостями был завален цензор все таки пришла? Или какклов наебали
Jerk 15 ноя 2014 в 15:19
Балагур  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Fila84 @ 15.11.2014 - 18:09)
Так интересно читать.... Уже давно везде разжевано, даже для самых тупых -что это фейк, тем не менее тема будет в золоте, обсасываться будет еще пол года, а адекватные комментарии про маразм первого канала минусят... Мне Вас жаль... На всех ТВ есть ложь, пропаганда, но распятый мальчик, 2 раба, а теперь этот фуфел- верх идиотизма, ааууу, народ, первый канал держим Вас за идиотов- а Вы и рады  bravo.gif

Меня забавляют комментаторы, которые пишут про двух рабов, выдергивая эту фразу из контекста ))) Мужик, который рассказывал про двух рабов в сюжете первого канала сразу сказал, что это местные слухи, а не достоверная информация. А свидомые схватились за эту фразу, какого-то донецкого жителя и стали орать на всех форумах: сматрити вас абаманывают. Прапаганда... lol.gif

Это сообщение отредактировал Jerk - 15 ноя 2014 в 15:20
Serjvega 15 ноя 2014 в 15:19
Агент госдепа  •  На сайте 12 лет
-4
Цитата (Fila84 @ 15.11.2014 - 15:09)
Так интересно читать.... Уже давно везде разжевано, даже для самых тупых -что это фейк, тем не менее тема будет в золоте, обсасываться будет еще пол года, а адекватные комментарии про маразм первого канала минусят... Мне Вас жаль... На всех ТВ есть ложь, пропаганда, но распятый мальчик, 2 раба, а теперь этот фуфел- верх идиотизма, ааууу, народ, первый канал держим Вас за идиотов- а Вы и рады bravo.gif

Первый канал держит за идиотов...И к сожалению первый канал прав...
yoperesete 15 ноя 2014 в 15:19
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Вот он такой он фрукт фэйкхуа! Хохлы с пиндосами его глотают не жуя, а на ЯПе разжевали и выплюнули :)
NovaStorm 15 ноя 2014 в 15:19
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
этот фейк еще не убрали с япа? ) обсуждаете? )
неБайрон 15 ноя 2014 в 15:20
Иных уж нет  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (yoperesete @ 15.11.2014 - 14:58)
Цитата (неБайрон @ 15.11.2014 - 14:50)
Цитата (yoperesete @ 15.11.2014 - 14:30)
Цитата (неБайрон @ 15.11.2014 - 14:27)
Цитата (yoperesete @ 15.11.2014 - 14:20)
Т.е. Боинг 777, летящий со скоростью 1 километр за 4 секунды всю дорогу сопровождал ещё какой-то самолёт, находившийся в 200 метрах от него и снимавший весь этот триллер?

семь километров выше, расчеты я привел. 200 м откуда взяли?

Т.е. Вы имеете в виду, что с Боингом летел ещё один самолёт?

Именно так. На 2-3 эшелона выше. Каждый эшелон 3600 м. Когда Боинг попросился поднять высоту, ему отказали, эшелон был занят. Так, что возможно там еще кто-то летал. Над Донецком в одно время было не менее трех самолетов.

А как обломки от Донецка ещё километров 40 пролетели? :)

Надо считать не от Донецка, самолеты летали не прямо над ним, а мимо него.
По снимку Боинг был еще цел в районе населенных пунктов Пантелеймоновка-Орехово-Криничная. Упал около Снежное. То есть начал падать где-то между ними.
bombernator 15 ноя 2014 в 15:20
Приколист  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (prosvet @ 15.11.2014 - 14:49)
Для примера немного подмазал то, что автор не мог представить

Ппц 111 страниц жевания соплей lol.gif

Посоветуйте еще авторам этих "мулек" для стада, фотографии реальных пусков за основу брать - слишком в глаза бросается.
Понятно, что мастера фотошопа и ыксперты первого таких деталей могут и не знать, но отечественные бревна "коптят" очень сильно, на любых высотах, болезнь у них такая.
О траектории я уж пожалуй не буду...c учетом такого ракурса lol.gif - кто-то очень старался дабы для стада всё выглядело убедительно и в одном кадре shum_lol.gif

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
huator 15 ноя 2014 в 15:20
Юморист  •  На сайте 15 лет
-3
Цитата (ДедПахом @ 15.11.2014 - 15:17)
Цитата (Lisyara @ 15.11.2014 - 15:12)

Блять, что опровергнуть? Что это правдивый снимок?

Тебе там уже ответили.
Все еще не можешь?
это не удивительно, вы там ни хуя не можете.

Кремлеботы нынче вяло отбиваются - походу в Ольгино штат сократили из за кризиса gigi.gif
Tttd1sh 15 ноя 2014 в 15:21
Тыдыщь  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (huator @ 15.11.2014 - 15:13)
Цитата (winter75 @ 15.11.2014 - 15:07)
Посмотрим без эмоций - предоставлены доказательства (предположительно) причастности ВВС Украины к сбитому Боингу.
И что, как будто СПЕЦИАЛИСТЫ из разных стран не заинтересовались? Докзательства уже сутки как обнародованы. И никто не изучал? И если бы были такие ляпы, как доказвают типаспециалистыоптики, то неужели бы никто не объЯвил про это? Ведь не одна сотня человек изучает эти снимки. Не одна сотня специалистов! И никто, кроме нескольких НЕСПЕЦИАЛИСТОВ БЛОГЕРОВ не объявил снимки - подделкой! Почему?
Подумайте, почему? Да потому, что нет там явных прзнаков подделки. И не думаю, что это подделка.

Нпастоящие специалисты такую дешевую хуйню даже вниманием не удостоят lol.gif

А вот теперь доебусь до тебя, очередной укропатриот lol.gif

А какого хуя наши данные объективного контроля не опровергли? А ведь там присутствуют данные о истребителе))) Где ваши данные или данные ваших хозяев о "Буке"?

Четкое время и местоположение самолетов Россия дала) а вы? тока ржете и орете что Путин хуйло lol.gif
Ivanl 15 ноя 2014 в 15:22
Шутник  •  На сайте 15 лет
6
Как уже наверное писали, те кто вбросил снимок перед g20 отнюдь не дураки. Акция было хорошо спланирована и вбрасывать откровенный фейк никто не стал бы. Прочитав массу обвинений в фейке, кучу шняги от интернет спецов, замечу. Заключения от реальных специалистов которые отвечают за свои выводы пока нет. А пока их нет, досужие домыслы специалистов широкого профиля в интернете можно списывать на ИМХО.
Jerk 15 ноя 2014 в 15:23
Балагур  •  На сайте 17 лет
6
Цитата (huator @ 15.11.2014 - 18:20)
Цитата (ДедПахом @ 15.11.2014 - 15:17)
Цитата (Lisyara @ 15.11.2014 - 15:12)

Блять, что опровергнуть? Что это правдивый снимок?

Тебе там уже ответили.
Все еще не можешь?
это не удивительно, вы там ни хуя не можете.

Кремлеботы нынче вяло отбиваются - походу в Ольгино штат сократили из за кризиса gigi.gif

Очередной либерально-свидомый "аргумент" если тебе нечего возразить назови оппонента кремлеботом.

Это сообщение отредактировал Jerk - 15 ноя 2014 в 15:25
NaOH 15 ноя 2014 в 15:23
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (yoperesete @ 15.11.2014 - 15:11)

Даже пуля, имеющая сверхзвуковую скорость горизонтально может пролететь пару километров, артиллерия, обычно, если бьёт километров на 20 - это уже далеко, а тут, вдруг, обломки самолёта, летевшего со скоростью 950 км/ч улетели на 40 км  gigi.gif

А вот 9 января 2003 года немецкий пилот Клаус Охльманн на двухместном планере Stemme VT S10 пролетел в Аргентине 2463 километра.

Что такое планер и чем он от утюга отличается объяснять надо?

Это сообщение отредактировал NaOH - 15 ноя 2014 в 15:23
ДедПахом 15 ноя 2014 в 15:24
Винтажный кент  •  На сайте 14 лет
0
Jerk

Слив защитан.
Ну че, укроп, самолет-то ваш там болтался рядом?

Это сообщение отредактировал ДедПахом - 15 ноя 2014 в 15:25
zzzombie 15 ноя 2014 в 15:24
Весельчак  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (CNC @ 15.11.2014 - 15:14)
я просто оставлю это тут ... и пойду пить пиво, выходной все таки.

Они там хуйню несут. По первому сказали что были десятки проф. наблюдателей, а в видего сразу же перевирают, говоря о тысячах проф. наблюдателей. Про высоту спутника уже сто раз тут написали. он снимает оптикой, а не без приближения.
Alexanders 15 ноя 2014 в 15:24
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Serjvega @ 15.11.2014 - 15:19)
Цитата (Fila84 @ 15.11.2014 - 15:09)
Так интересно читать.... Уже давно везде разжевано, даже для самых тупых -что это фейк, тем не менее тема будет в золоте, обсасываться будет еще пол года, а адекватные комментарии про маразм первого канала минусят... Мне Вас жаль... На всех ТВ есть ложь, пропаганда, но распятый мальчик, 2 раба, а теперь этот фуфел- верх идиотизма, ааууу, народ, первый канал держим Вас за идиотов- а Вы и рады  bravo.gif

Первый канал держит за идиотов...И к сожалению первый канал прав...

Ну что касается лично Вас, то похоже прав.
mekhaless 15 ноя 2014 в 15:25
Хохмач  •  На сайте 14 лет
7
Судя по тому что поднялся такой срач , фото попало в точку. Плюс разговоры о каких то еще других снимках ,которые пока придерживают. Хотя ,если вспомнить прошлое сбитие Тушки ,там хохлы отбивались еще жестче , пока не прижали их всем миром. А тут вся европейская мощь на стороне укропов , будут до последнего , вилять и нанимать "блогеров-ракетчиков" лишь бы правда о сбитии Боинга Украиной не стала истиной.
persey4ik 15 ноя 2014 в 15:25
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Ivanl @ 15.11.2014 - 15:22)
Как уже наверное писали, те кто вбросил снимок перед g20 отнюдь не дураки.

Почему нет то? Дураки и есть. Кумовство, купленные дипломы, зомбирование и отупление - их все больше и больше. )))
huator 15 ноя 2014 в 15:26
Юморист  •  На сайте 15 лет
-2
Цитата (Tttd1sh @ 15.11.2014 - 15:21)
Цитата (huator @ 15.11.2014 - 15:13)
Цитата (winter75 @ 15.11.2014 - 15:07)
Посмотрим без эмоций - предоставлены доказательства (предположительно) причастности ВВС Украины к сбитому Боингу.
И что, как будто СПЕЦИАЛИСТЫ из разных стран не заинтересовались? Докзательства уже сутки как обнародованы. И никто не изучал? И если бы были такие ляпы, как доказвают типаспециалистыоптики, то неужели бы никто не объЯвил про это? Ведь не одна сотня человек изучает эти снимки. Не одна сотня специалистов! И никто, кроме нескольких НЕСПЕЦИАЛИСТОВ БЛОГЕРОВ не объявил снимки - подделкой! Почему?
Подумайте, почему? Да потому, что нет там явных прзнаков подделки. И не думаю, что это подделка.

Нпастоящие специалисты такую дешевую хуйню даже вниманием не удостоят lol.gif

А вот теперь доебусь до тебя, очередной укропатриот lol.gif

А какого хуя наши данные объективного контроля не опровергли? А ведь там присутствуют данные о истребителе))) Где ваши данные или данные ваших хозяев о "Буке"?

Четкое время и местоположение самолетов Россия дала) а вы? тока ржете и орете что Путин хуйло lol.gif

Я не совсем понял из твоего поста, кто кого должен опровергать, но могу сказать одно - оправдываться что не верблюд придется Путину на G20, и конечно лажу с первого канала он в здравом уме в качестве аргумента приводить не будет
CNC 15 ноя 2014 в 15:26
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Мужики, хорош уже жевать эти сопли.
Сливайте эту тему, она того не стоит.

Выходной же, возьмите пивка, раслабтесь.

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"

Это сообщение отредактировал CNC - 15 ноя 2014 в 15:26
prosvet 15 ноя 2014 в 15:27
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (CNC @ 15.11.2014 - 15:08)
Вот тут более подробно про "Леонтьевский фейк"
http://conspiracytheory.mybb.ru/viewtopic....4634&action=new

Цитата ("ещё один ХЗексперт")
Сразу после эфира "Однако" с "сенсационным спутниковым снимком" журналисты и блогеры обнаружили тот же коллаж с помощью поиска по картинкам Google.
Впервые он появился в интернете в июле 2012 года,
а затем повторно "всплыл" на одном из конспирологических форумов прокремлевской направленности.

Заметьте как давно снимок заготовили, чтобы Однако подставить gigi.gif

А помните времена, когда фейконет был завален сиськами Ксюши Собчак и ей приходилось оправдываться, что это не её ?

Кстати теорию с размерами самолётов надо просчитывать не в цифрах на бумажке,
а визуализировать в 3D-Max со всякими киноэффектами,
установив камеру в 200 у.е. и самолёты в 7 и 7 у.е. от неплоской поверхности с накидкой в виде фотки

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
yoperesete 15 ноя 2014 в 15:27
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
неБайрон
Цитата
Надо считать не от Донецка, самолеты летали не прямо над ним, а мимо него.
По снимку Боинг был еще цел в районе населенных пунктов Пантелеймоновка-Орехово-Криничная. Упал около Снежное. То есть начал падать где-то между ними.


Опять же спрашиваю, какая такая сила протащила обломки 40 км аж до Красного Луча?
lsao 15 ноя 2014 в 15:27
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
А что поделать, если мы живем в такое время, что сейчас любой школьник даже из правдивого снимка сделает такую же правдивую фотожабу :))
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 215 761
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  111 112 113  ... 138  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх