Появились показания свидетелей ракетного пуска перед крушением «Боинга» MH17

Цитата (vaisman @ 11.06.2021 - 15:18)

доказательства того, что его сбили преднамеренно, точно зная, что это гражданский самолет, есть?

преднамеренного сбития не было. по прослушкам ясно, что произошла ошибка, боинг приняли за сушку

Цитата (vaisman @ 11.06.2021 - 15:18)

Поеднамерен Возвращаясь к "боингу", доказательства того, что его сбили преднамеренно, точно зная, что это гражданский самолет, есть? Какая-то из сторон угрожала сбивать гражданские воздушные суда? Какая из сторон получила наибольшую выгоду от катастрофы "боинга", какая (кроме непосредственно потерявших своих граждан) понесла наибольшие потери? И еще раз для тугих - я тут никого не собираюсь оправдывать, но вот кто тут террорист - это очень интересный вопрос, и причины, по которым кое кто может заметать мусор под ковер, могут быть очень разными. По поводу "жечь людей" - Одесса, второе мая, работа такая, правда?

Преднамеренно его вероятнее всего не сбивали.
Но вот отрицали - совершенно преднамеренно.

вот выдержка у СБУшника,кремень.целый день в засаде.конспектирует поди?

Цитата

То есть вы не понимаете, что ОРДЛО держится только и исключительно за счет военной и финансовой, а также кадровой помощи РФ? Вот признайтесь.

Етить ты нам глаза открыл. Территория размером в 40% от донецкой и луганской областей, на которой идет война идет 7-ой год, которую атакует хоть и днищенская, но все таки армия, которая граничит только с РФ. У которой полноценная блокада со всех остальных сторон держится за счет РФ? Серьезно? Да не может быть... Я не могу в это поверить.

ЗЫ Ну да, РФ поддерживает ЛНР и ДНР и дальше что? )))

Цитата (Horizen8 @ 11.06.2021 - 17:25)

Цитата (vaisman @ 11.06.2021 - 15:18) Поеднамерен Возвращаясь к "боингу", доказательства того, что его сбили преднамеренно, точно зная, что это гражданский самолет, есть? Какая-то из сторон угрожала сбивать гражданские воздушные суда? Какая из сторон получила наибольшую выгоду от катастрофы "боинга", какая (кроме непосредственно потерявших своих граждан) понесла наибольшие потери? И еще раз для тугих - я тут никого не собираюсь оправдывать, но вот кто тут террорист - это очень интересный вопрос, и причины, по которым кое кто может заметать мусор под ковер, могут быть очень разными. По поводу "жечь людей" - Одесса, второе мая, работа такая, правда? Преднамеренно его вероятнее всего не сбивали. Но вот отрицали - совершенно преднамеренно.

притом начали сразу хохлы.только зачем снарядами поле перепахивали?

Цитата (Краснодарец @ 8.06.2021 - 19:28)

Цитата (pivbar90 @ 8.06.2021 - 18:32) Пруфы есть или очередное тролололо? Они там сами себе пруфы рисуют и трясут ими что бы на санкции насосать. Людоеды европейские, бля.

Прежде чем повторять кремлеботскую ахинею про пробирку, рекомендую почитать стенограмму речи Пауэла, может хоть что то станет понятным.

Цитата (vaisman @ 11.06.2021 - 15:23)

Можно нескромный вопрос, тебе хоть раз доводилось снимать и загонять тяжелую гусеничную машину на трал в условиях, скажем так, отличающихся от ровной бетонной площадки?

ни разу не доводилось загонять на трал, но поскольку и танки и бук на этом трале катали, значит их загоняли. не будет другого выхода - съедет бук перед мостом и после моста опять заедет. неудобно? да. сделают? да. ответ устраивает? и тема с мостами и путепроводами совсем не новая

Это сообщение отредактировал alexrost - 11 июн. 2021 г. в 15:55

Цитата (subb26 @ 11.06.2021 - 15:26)

вот выдержка у СБУшника,кремень.целый день в засаде.конспектирует поди?

Некоторые не умеющие соображать даже не знают, что если оставить вкладку открытой и не выключать телефон или продолжать работать на компьютере, занимаясь другим, и даже не заглядывать в ту страницу браузера - то юзер останется в списке.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 11 июн. 2021 г. в 15:30

Цитата (subb26 @ 11.06.2021 - 15:26)

Цитата (Horizen8 @ 11.06.2021 - 17:25) Цитата (vaisman @ 11.06.2021 - 15:18) Поеднамерен Возвращаясь к "боингу", доказательства того, что его сбили преднамеренно, точно зная, что это гражданский самолет, есть? Какая-то из сторон угрожала сбивать гражданские воздушные суда? Какая из сторон получила наибольшую выгоду от катастрофы "боинга", какая (кроме непосредственно потерявших своих граждан) понесла наибольшие потери? И еще раз для тугих - я тут никого не собираюсь оправдывать, но вот кто тут террорист - это очень интересный вопрос, и причины, по которым кое кто может заметать мусор под ковер, могут быть очень разными. По поводу "жечь людей" - Одесса, второе мая, работа такая, правда? Преднамеренно его вероятнее всего не сбивали. Но вот отрицали - совершенно преднамеренно. притом начали сразу хохлы.только зачем снарядами поле перепахивали?

Российская сторона отрицает своё участие и даже фальшивку в доказательство предоставило, а ты все о хохлах наяриваешь.
Бревно из глазу вынь.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 11 июн. 2021 г. в 15:29

Цитата (Horizen8 @ 11.06.2021 - 17:27)

Цитата (subb26 @ 11.06.2021 - 15:26) вот выдержка у СБУшника,кремень.целый день в засаде.конспектирует поди? Некоторые не умеющие соображать даже не знают, что если оставить вкладку открытой и не выключать телефон, даже не заглядываю туда - то юзер останется в списке.

ладно,спорить с вами вредно для здоровья.пойду пожалуй,мне,в отличии от ваз за это зарплату не платять.да и спор ниочем,за 3 дня так НИКТО и не ответил НИ НА ОДИН вопрос.

Цитата (Horizen8 @ 11.06.2021 - 15:25)

Цитата (vaisman @ 11.06.2021 - 15:18) Поеднамерен Возвращаясь к "боингу", доказательства того, что его сбили преднамеренно, точно зная, что это гражданский самолет, есть? Какая-то из сторон угрожала сбивать гражданские воздушные суда? Какая из сторон получила наибольшую выгоду от катастрофы "боинга", какая (кроме непосредственно потерявших своих граждан) понесла наибольшие потери? И еще раз для тугих - я тут никого не собираюсь оправдывать, но вот кто тут террорист - это очень интересный вопрос, и причины, по которым кое кто может заметать мусор под ковер, могут быть очень разными. По поводу "жечь людей" - Одесса, второе мая, работа такая, правда? Преднамеренно его вероятнее всего не сбивали. Но вот отрицали - совершенно преднамеренно.

Безусловно. Например, сторона непричастная к сбитию самолета, будет яростно и преднамеренно это отрицать. А это, представь себе, не исключено.

Впрочем мы сейчас заслушаем товарища, который считает, что снять и поставить бук на трал на кривой обочине - тривиальная задача.

Цитата (Horizen8 @ 11.06.2021 - 17:28)

Цитата (subb26 @ 11.06.2021 - 15:26) Цитата (Horizen8 @ 11.06.2021 - 17:25) Цитата (vaisman @ 11.06.2021 - 15:18) Поеднамерен Возвращаясь к "боингу", доказательства того, что его сбили преднамеренно, точно зная, что это гражданский самолет, есть? Какая-то из сторон угрожала сбивать гражданские воздушные суда? Какая из сторон получила наибольшую выгоду от катастрофы "боинга", какая (кроме непосредственно потерявших своих граждан) понесла наибольшие потери? И еще раз для тугих - я тут никого не собираюсь оправдывать, но вот кто тут террорист - это очень интересный вопрос, и причины, по которым кое кто может заметать мусор под ковер, могут быть очень разными. По поводу "жечь людей" - Одесса, второе мая, работа такая, правда? Преднамеренно его вероятнее всего не сбивали. Но вот отрицали - совершенно преднамеренно. притом начали сразу хохлы.только зачем снарядами поле перепахивали? Российская сторона отрицает своё участие и даже фальшивку в доказательство предоставило, а ты все о хохлах наяриваешь. Бревно из глазу вынь.

старшого пни,пусть поработает.

Цитата (vaisman @ 11.06.2021 - 17:32)

Цитата (Horizen8 @ 11.06.2021 - 15:25) Цитата (vaisman @ 11.06.2021 - 15:18) Поеднамерен Возвращаясь к "боингу", доказательства того, что его сбили преднамеренно, точно зная, что это гражданский самолет, есть? Какая-то из сторон угрожала сбивать гражданские воздушные суда? Какая из сторон получила наибольшую выгоду от катастрофы "боинга", какая (кроме непосредственно потерявших своих граждан) понесла наибольшие потери? И еще раз для тугих - я тут никого не собираюсь оправдывать, но вот кто тут террорист - это очень интересный вопрос, и причины, по которым кое кто может заметать мусор под ковер, могут быть очень разными. По поводу "жечь людей" - Одесса, второе мая, работа такая, правда? Преднамеренно его вероятнее всего не сбивали. Но вот отрицали - совершенно преднамеренно. Безусловно. Например, сторона непричастная к сбитию самолета, будет яростно и преднамеренно это отрицать. А это, представь себе, не исключено. Впрочем мы сейчас заслушаем товарища, который считает, что снять и поставить бук на трал на кривой обочине - тривиальная задача.

да как 2 пальца.там всего35 тонн и нет обзора.

subb26, пойми одну вещь - где пройдет танк, пройдет и бук. по полям, лугам, буеракам. и через брод до 1 м глубиной пройдет. потому что бук вообще сделали для прикрытия танковых дивизий в наступлении и обороне, и он должен идти вслед за танками, там где они прошли. мост своим ходом обойти - не проблема

Цитата (subb26 @ 11.06.2021 - 15:31)

Цитата (Horizen8 @ 11.06.2021 - 17:27) Цитата (subb26 @ 11.06.2021 - 15:26) вот выдержка у СБУшника,кремень.целый день в засаде.конспектирует поди? Некоторые не умеющие соображать даже не знают, что если оставить вкладку открытой и не выключать телефон, даже не заглядываю туда - то юзер останется в списке. ладно,спорить с вами вредно для здоровья.пойду пожалуй,мне,в отличии от ваз за это зарплату не платять.да и спор ниочем,за 3 дня так НИКТО и не ответил НИ НА ОДИН вопрос.

Дружок, заканчивая насчет БУКов - у Украины нет БУК М1-2, зато они есть у РФ.

Так что там с ответами на вопросы, экхсперд?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 11 июн. 2021 г. в 15:36

Цитата (subb26 @ 11.06.2021 - 15:33)

Цитата (Horizen8 @ 11.06.2021 - 17:28) Цитата (subb26 @ 11.06.2021 - 15:26) Цитата (Horizen8 @ 11.06.2021 - 17:25) Цитата (vaisman @ 11.06.2021 - 15:18) Поеднамерен Возвращаясь к "боингу", доказательства того, что его сбили преднамеренно, точно зная, что это гражданский самолет, есть? Какая-то из сторон угрожала сбивать гражданские воздушные суда? Какая из сторон получила наибольшую выгоду от катастрофы "боинга", какая (кроме непосредственно потерявших своих граждан) понесла наибольшие потери? И еще раз для тугих - я тут никого не собираюсь оправдывать, но вот кто тут террорист - это очень интересный вопрос, и причины, по которым кое кто может заметать мусор под ковер, могут быть очень разными. По поводу "жечь людей" - Одесса, второе мая, работа такая, правда? Преднамеренно его вероятнее всего не сбивали. Но вот отрицали - совершенно преднамеренно. притом начали сразу хохлы.только зачем снарядами поле перепахивали? Российская сторона отрицает своё участие и даже фальшивку в доказательство предоставило, а ты все о хохлах наяриваешь. Бревно из глазу вынь. старшого пни,пусть поработает.

Все, умственный бензин закончился?

Цитата

там всего35 тонн и нет обзора

как же бук съезжать будет с трала, когда в конечную точку приедет и дальше своим ходом? ведь все равно придется, а обзора нет? ну и дела

Цитата (subb26 @ 11.06.2021 - 15:00)

Цитата (Horizen8 @ 11.06.2021 - 15:57) Цитата (vaisman @ 11.06.2021 - 13:39) Цитата (Horizen8 @ 11.06.2021 - 12:32) Цитата (subb26 @ 11.06.2021 - 12:26) мне нахрена эти форумы?я их в небе вижу.над нами,в отличии от 404 они летают.видно на 10000 только едва различимую точку и с отравлм инверсионный след.а теперь увелич расстояние на 2 и увидь от этой точки ОБЛОМОК.так понятнее? Обломки в начале образуют облако - оно даже виднее, нежели сам самолёт, будучи целым. Плюс в данном случае шапка разрыва боеголовки ракеты. Уже потом, при дальнейшем падении, оно расползается и разваливается на отдельные фрагменты. Плюс облачность вроде в тот день была. Отличные условия для наблюдения взрыва и разрушения самолета за десяток-другой км. Вроде бы? И насколько облачно? так пойдёт?

Данные для следствия в виде постов из ФБ - это очень показательно!

Новостей не было?
https://www.youtube.com/watch?v=YEZh-t0dZ5M...arMediaVerified

"У меня строгого с предупреждением нет!"
https://www.youtube.com/watch?v=yF37J3uQodk...tatavideocitata

Цитата (Horizen8 @ 11.06.2021 - 15:14)

Цитата (НИО512 @ 11.06.2021 - 14:53) Если напишу коряво - прошу прощения - как умею. Касательно ЗРК БУК: ответило ли следствие на следующие вопросы. 1.  Двигатель (РДТТ) ракеты БУК работает , по-видимому, не менее 5 секунд. Ракета за это время достигает высоты порядка 1 км,а может быть и больше. Донбасс - регион с большой плотностью населения. Если даже предположить, что в огородах и садах люди не работали ( спали, отдыхали), на предприятиях - рабочее время ( железнодорожники, ДПС и прочие милиционеры, водители автомобилей, скорых помощей, сторожа на проходных - неужели никто из них не услышал звук ракеты? Сторона обвинения в Гааге представила нескольких свидетелей. Но их должно быть в сотни раз больше. 2.БУК использует твердотопливный двигатель. Работа такого двигателя сопровождается большим количеством "дыма". Дым рассеивается на высоте от 2 км и выше. Неужели никто не видел след от ракеты? 3. Спутниковые снимки. В СССР  время испытаний ракетных двигателей назначалось исходя из так называемого "окна спутника". То есть в период не наблюдения спутником данного стенда или полигона. Во всяком случае на том предприятии, на котором я трудился это правило соблюдалось неукоснительно.   На Донбассе шла война. Спутники шпионили за обеими сторонами этой войны. Неужели ничего не сфотографировали? Да и сам БУК - еще тот "поезд" в смысле размеров. 4. Российская пресса требует снимки, снятые американскими спутниками. А что российские спутники в этот момент тихо в стороне курили трубку? Ведь также , как и американские были нацелены на Донбасс. Где снимки российских спутников. Или Спутниковая группировка такова, что уже не в состоянии следить за зонами конфликтов? Написал кратко. Как получилось Если что-то уже известно, а я не увидел - прошу прощения. То есть ты серьезно думаешь, что суд должен вызвать сотни человек из ДНР? А почему не тысячи? А российское МО свои снимки в Нидерланды представило. И они были признаны подделкой в Фотошопе.

1. Уважаемый, "тыкайте" в соседней забегаловке.
2.Не знаю, чем руководствуется суд в Гааге, но здравый смысл подсказывает, что свидетелей полета ракеты должно быть во много раз больше.
3.Я знаю одно: западный мир - брехливый. Им соврать либо напечатать полуправду - плевое дело. Могу себе позволить останавливаться в недешевых отелях, в которых после завтрака можно просмотреть западные газеты. О чем пишут в этих газетах о России? Могут написать, что какой-то траулер затерт льдами в Охотском море. И все. Либо написать, что насекомые уничтожили урожай вишни в Курской области. Вот западный обыватель и клюет на такую информацию. О России либо ничего, либо негатив.
4.По поводу подделки в фотошопе - осторожно могу согласиться так как, к великому сожалению, не верю ни одной стороне.
5. Предполагаю, что виновник "торжества" давно известен, но известен узкому кругу людей, тщательно скрывающему эту информацию. По мне: наделал паскудство - признайся, сбрось груз с плеч своих, не скрывайся. Рано или поздно - все равно весь мир узнает "героев".

Это сообщение отредактировал НИО512 - 11 июн. 2021 г. в 15:48

Цитата (Limmon @ 11.06.2021 - 14:26)

Цитата То есть вы не понимаете, что ОРДЛО держится только и исключительно за счет военной и финансовой, а также кадровой помощи РФ? Вот признайтесь. Етить ты нам глаза открыл. Территория размером в 40% от донецкой и луганской областей, на которой идет война идет 7-ой год, которую атакует хоть и днищенская, но все таки армия, которая граничит только с РФ. У которой полноценная блокада со всех остальных сторон держится за счет РФ? Серьезно? Да не может быть... Я не могу в это поверить. ЗЫ Ну да, РФ поддерживает ЛНР и ДНР и дальше что? )))

Вы подтверждаете очевидные вещи, а вот мой оппонент их пытается отрицать. Хорошо, что всё больше людей признаёт очевидное, а не мантру про "ихтамнетов" и "мынесторонаконфликта".

Теперь осталось сделать всего пару непростых шагов - признать, ЛДНР - террористическая организация созданная и поддерживаемая правительством РФ (такая же как и банды чеченских полевых командиров). И осознать, что Путин и его банда напрямую поддерживают террористов оружием и финансами. После чего понять, что его не президентом надо считать, а отвезти в Гаагу, где ему обеспечат отличную виселицу наравне с его идеологическими братьями из 3го рейха.

Цитата (Пастушонок @ 8.06.2021 - 20:27)

Цитата (sirkoff @ 8.06.2021 - 19:18) Самолёт на десяти км. Ракета летит 10 секунд, звук от взрыва на расстоянии 10 км доходит за 30 сек. Минимум 40 секунд, нихуя себе мгновение. Усё хуйня. Ты же в физику и формулы всякие умеешь - скорости звука, сопротивление воздуха и прочия. Поясни мне тупому двоечнику, как эти часики с десятикилометровой высоты так упали для слезоточивой фотки? Фотка известная, гуглится легко.

Еще один проходивший мимо физики. Афффтар, по твоей логике если у парашютиста не раскрылся парашют, то он должен разлетаться при ударе об землю в мелкие брызги, ну или в плосий блин сплющиваться. А он сука, лежит как живой, против всех законов физики. Доводилось таких видеть.

И если не хватает собственных знаний и опыта, посмотри "Разрушителей легенд", они в одном из выпусков проверяли может ли пуля выстреленная вертикально вверх, при падении обратно на землю убить человека. Может прояснится чего.

Цитата (vodemarrr @ 8.06.2021 - 18:34)

А если ещё 7 лет подождать, то этих свидетелей будет уже не 20, а 200, а то и 2000

Я свидетель, что случилось?

Цитата (НИО512 @ 11.06.2021 - 14:43)

Цитата (Horizen8 @ 11.06.2021 - 15:14) Цитата (НИО512 @ 11.06.2021 - 14:53) Если напишу коряво - прошу прощения - как умею. Касательно ЗРК БУК: ответило ли следствие на следующие вопросы. 1.  Двигатель (РДТТ) ракеты БУК работает , по-видимому, не менее 5 секунд. Ракета за это время достигает высоты порядка 1 км,а может быть и больше. Донбасс - регион с большой плотностью населения. Если даже предположить, что в огородах и садах люди не работали ( спали, отдыхали), на предприятиях - рабочее время ( железнодорожники, ДПС и прочие милиционеры, водители автомобилей, скорых помощей, сторожа на проходных - неужели никто из них не услышал звук ракеты? Сторона обвинения в Гааге представила нескольких свидетелей. Но их должно быть в сотни раз больше. 2.БУК использует твердотопливный двигатель. Работа такого двигателя сопровождается большим количеством "дыма". Дым рассеивается на высоте от 2 км и выше. Неужели никто не видел след от ракеты? 3. Спутниковые снимки. В СССР  время испытаний ракетных двигателей назначалось исходя из так называемого "окна спутника". То есть в период не наблюдения спутником данного стенда или полигона. Во всяком случае на том предприятии, на котором я трудился это правило соблюдалось неукоснительно.   На Донбассе шла война. Спутники шпионили за обеими сторонами этой войны. Неужели ничего не сфотографировали? Да и сам БУК - еще тот "поезд" в смысле размеров. 4. Российская пресса требует снимки, снятые американскими спутниками. А что российские спутники в этот момент тихо в стороне курили трубку? Ведь также , как и американские были нацелены на Донбасс. Где снимки российских спутников. Или Спутниковая группировка такова, что уже не в состоянии следить за зонами конфликтов? Написал кратко. Как получилось Если что-то уже известно, а я не увидел - прошу прощения. То есть ты серьезно думаешь, что суд должен вызвать сотни человек из ДНР? А почему не тысячи? А российское МО свои снимки в Нидерланды представило. И они были признаны подделкой в Фотошопе. 1. Уважаемый, "тыкайте" в соседней забегаловке. 2.Не знаю, чем руководствуется суд в Гааге, но здравый смысл подсказывает, что свидетелей полета ракеты должно быть во много раз больше. 3.Я знаю одно: западный мир - брехливый. Им соврать либо напечатать полуправду - плевое дело. Могу себе позволить останавливаться в недешевых отелях, в которых после завтрака можно просмотреть западные газеты. О чем пишут в этих газетах о России? Могут написать, что какой-то траулер затерт льдами в Охотском море. И все. Либо написать, что насекомые уничтожили урожай вишни в Курской области. Вот западный обыватель и клюет на такую информацию. О России либо ничего, либо негатив.

Западный мир брехливый? Это нам заявляет человек, чей президент и правительство врёт постоянно, как своему народу, так и всем остальным? Очень смешно...
А давайте вспомним, что хорошего миру подарила РФ за последние 30 лет? Какие прорывы и рывки совершила сия смехдержава? Разосралась почти со всеми соседями и миром? Устроила с 10 войнушек? Махала ядерной дубиной? Что о вас хорошего можно написать? О людях? Дак никто не спорит - люди хорошие. А вот о вашем правительстве, которое страну представляет - только как о покойниках - или ничего или нечего...

Это сообщение отредактировал Рукраинец - 11 июн. 2021 г. в 15:52

Цитата (Рукраинец @ 11.06.2021 - 15:46)

Цитата (Limmon @ 11.06.2021 - 14:26) Цитата То есть вы не понимаете, что ОРДЛО держится только и исключительно за счет военной и финансовой, а также кадровой помощи РФ? Вот признайтесь. Етить ты нам глаза открыл. Территория размером в 40% от донецкой и луганской областей, на которой идет война идет 7-ой год, которую атакует хоть и днищенская, но все таки армия, которая граничит только с РФ. У которой полноценная блокада со всех остальных сторон держится за счет РФ? Серьезно? Да не может быть... Я не могу в это поверить. ЗЫ Ну да, РФ поддерживает ЛНР и ДНР и дальше что? ))) Вы подтверждаете очевидные вещи, а вот мой оппонент их пытается отрицать. Хорошо, что всё больше людей признаёт очевидное, а не мантру про "ихтамнетов" и "мынесторонаконфликта". Теперь осталось сделать всего пару непростых шагов - признать, ЛДНР - террористическая организация созданная и поддерживаемая правительством РФ (такая же как и банды чеченских полевых командиров). И осознать, что Путин и его банда напрямую поддерживают террористов оружием и финансами. После чего понять, что его не президентом надо считать, а отвезти в Гаагу, где ему обеспечат отличную виселицу наравне с его идеологическими братьями из 3го рейха.

Уважаемый, скажите это Вашим бандеровцам, которые пошли штурмовать Президентский дворец 23 февраля рано утром. А вечером 22 февраля три министра иностранных дел плюс Янукович плюс Яценюк плюс Лукин подписали Пакт о выборах на Украине и об урегулировании ситуации.
Российский президент плохой? А чей лучше? Обамка? Или фрау Меркель?
Про Вашего Порошенку уж и говорить нечего.