Наводнение в Краснодарском Крае, Ливневые дожди на Кубани

Цитата (JAG @ 10.07.2012 - 11:59)

1. "Глава Крымска прямо в лицо Путину говорит, что ПОЛУЧИЛ СМС-ОПОВЕЩЕНИЕ О НАВОДНЕНИИ в 22 ЧАСА." 2. "Как рассказал корреспондент телерадиокомпании «Электрон» города Крымска Валерий Донской, местные жители видели, как представительские машины ещё вечером, накануне катастрофы, выезжали из города." 3. "Мобилизованы" это СИРЕНЫ, это АВТОБУСЫ МЧС, это ОПОВЕЩЕНИЕ ЛЮДЕЙ всеми доступными способами, это ЭВАКУАЦИЯ больных раненых и стариков. За 7 с половиной часов можно эвакуировать два Крымска. 4. Всё одноэтажное жильё, из которого практически весь Крымск и состоит пострадало, оно либо не пригодно для жизни, либо под угрозой разрушения, либо разрушено. 5. Конечно есть, нужно быть КОНЧЕННЫМ ДЕБИЛОМ, чтобы их не замечать, а уж как жалко людей из Крымска, которые всё это видят, слов нет. 6. Армагедец, не надоело нырять в парашу? Пытался разговаривать по быдлянски - получил леща. Пытался напрячь интеллект, которого нет, опять макнули в унитаз. Дорогой друг, тебе не надоело? Ты же клоун, над тобой только слепые не ржут.

1. Это говорит, о том что оповещение какое никакое было организовано и информация до жителей дошла. Это же маленький городок где все друг-друга знают, не так ли?

2. Корреспондент рассказал, как ему рассказали, как кто-то что-то видел. И это называется достоверной информацией?

3. Эвакуировать от чего? Кто на момент получения информации от МЧС и метеорологов знал будущие масштабы катастрофы? Кто знал где она произойдет? Где надо было рассредоточить силы спасателей? Сколько их нужно? Сколько дней держать? Как обеспечить санитарно-бытовыми условиями?

4. Ложь, в сети достаточно фото и видео, где видно что смыло саманные халупы и всякие хозпостройки. Тебе уже известны результаты комплексного обследования построек, раз приводишь выводы о их состоянии и пригодности для проживания?

Требуется помощь с пассажирскими перевозками пострадавших. Подробнее в теме http://www.yaplakal.com/forum25/st/0/topic...l#entry11086874

Цитата (bukiko @ 10.07.2012 - 11:56)

Мда, читаю и понимаю - новый блядский тренд в рунете, иметь родственников/друзей в Крымске.... Читаю и охуеваю, да у меня там родственники, семья, дети, шош ты тогда на япе делаешь? И такое ощущение, что прям хооочется, чтобы там было все хуего, что бы трупы вывозили камазами, а заград-отряды отстреливали выживших, чтоб посмаковать, позларадствовать. Это пиздец.

Это не тренд. Так случилось что живу в этом крае с рождения. Про человека, о котором писал ранее, вместе работал, ходил в тренажерку. В общем нормальные отношения до сих пор. И передал все с его слов. Насчет пиара там либо еще чего то мне на срать на весь этот пиар Хотел лишь донести людям еще немного информации не через 100500 рук. И вообще тут я смотрю собралось дохуя экспертов, которые в совершенстве овладели копипастом с жж и прочее. Видимо им блять с Москвы и прочих городов виднее, чем нам, местным жителям.

Zayz26

Цитата

Прикольная у нас власть: водохранилище приватизировано, принадлежит кипрским оффшорам.

Чувак, это капитализм. При капитализме - можно.
Да, и это не стратегический объект.

Цитата (Deim0nAx @ 10.07.2012 - 12:17)

dim6 Цитата тут Рядом с Крымском нашли водохранилища "Почему-то власти о существовании еще этих двух водохранилищ (Атакайских) рядом с затопленным Крымском старательно замалчивают??? Мля, ты их видел? Они размером с половину стадиона. И воды в них с гулькин хуй.

Не устал объяснять каждому лично? Я б уже рехнулся и послал бы всех этих верующих в теории заговоров.

А насчет извинений от чиновников: нам по телеку часто теперь показывают, какие благородные были белые офицеры во времена гражданской войны. Типо -образцы для подражания!
Но вот что-то застрелиться из-за поруганной чести никто из нынешних звезд не хочет! Жалко!
Да что говорить, если Свету из Иваново приглашают на телевидение передачу вести......

Цитата (Армагеддец @ 10.07.2012 - 11:10)

Цитата (JAG @ 10.07.2012 - 11:59) 1. "Глава Крымска прямо в лицо Путину говорит, что ПОЛУЧИЛ СМС-ОПОВЕЩЕНИЕ О НАВОДНЕНИИ в 22 ЧАСА." 2. "Как рассказал корреспондент телерадиокомпании «Электрон» города Крымска Валерий Донской, местные жители видели, как представительские машины ещё вечером, накануне катастрофы, выезжали из города." 3. "Мобилизованы" это СИРЕНЫ, это АВТОБУСЫ МЧС, это ОПОВЕЩЕНИЕ ЛЮДЕЙ всеми доступными способами, это ЭВАКУАЦИЯ больных раненых и стариков. За 7 с половиной часов можно эвакуировать два Крымска. 4. Всё одноэтажное жильё, из которого практически весь Крымск и состоит пострадало, оно либо не пригодно для жизни, либо под угрозой разрушения, либо разрушено. 5. Конечно есть, нужно быть КОНЧЕННЫМ ДЕБИЛОМ, чтобы их не замечать, а уж как жалко людей из Крымска, которые всё это видят, слов нет. 6. Армагедец, не надоело нырять в парашу? Пытался разговаривать по быдлянски - получил леща. Пытался напрячь интеллект, которого нет, опять макнули в унитаз. 1. То есть о том, что наводнение будет именно таких масштабов (а это ПЕРВОЕ по силе наводнение за всю историю) чиновники знали, так? То есть сов о том, что никто не предполагал ТАКИХ масштабов, не было? 2. Как одна бабка второй бабке сказала, так и было, да? ДОКАЗАТЕЛЬСТВА где? Вам понятие слова ФАКТ нужно разжевать или сами погуглите? Где факты? То, что дядя Петя что то там видел, не является фактом. 3. За всю истоию подобного рода эвакуация была только в Чернобыле и никак не за 7 часов. Подумайте, почему так? 4. То есть ю-тюб врет? По тому как я вижу ролики, опровергающие ваши слова. Вы видели это все своими глазами? 5. Ахренительный факт - "нужно быть дебилом, что бы их не замечать", браво! Я все таки призываю вас гуглить значение слова "факт" и "доказательство", потому как вы очень сильно заблуждаетесь. 6. Мушку-то настоятельно спилить рекомендую.

ну как я и говорил, маразм прогрессирует...
то что для Вас показания свидетелей не являются доказательством... это Ваши личные трудности... но законодательство РФ относит показания свидетелей, очевидцев к доказательствам...
----
ГПК ч.1. ст.55 Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
---
аналогичные нормы закреплены в АПК, УПК, но здесь выкладывать все не вижу смысла...
---
Ваша нынешняя идея о том, что "власть не знала о масштабе бедствия поэтому эвакуировалась самостоятельно, а население решили не извещать"???
---
вы бы заканчивали принимать/пить... то что используете...

Цитата (Deim0nAx @ 10.07.2012 - 11:20)

Zayz26 Цитата Прикольная у нас власть: водохранилище приватизировано, принадлежит кипрским оффшорам. Чувак, это капитализм. При капитализме - можно. Да, и это не стратегический объект.

Ага. Вода-это не стратегический ресурс?
При капитализме можно всё, главное выключить мозги.

что-то многие пытаются утверждать про шлюзы, у меня другое представление. Там классическая дамба с переливом (схема ниже). Интересно было посмотереть фото устройства дамбы, почему-то в сми не видел

Цитата

1. То есть о том, что наводнение будет именно таких масштабов (а это ПЕРВОЕ по силе наводнение за всю историю) чиновники знали, так? То есть сов о том, что никто не предполагал ТАКИХ масштабов, не было?2. Как одна бабка второй бабке сказала, так и было, да? ДОКАЗАТЕЛЬСТВА где? Вам понятие слова ФАКТ нужно разжевать или сами погуглите? Где факты? То, что дядя Петя что то там видел, не является фактом.3. За всю истоию подобного рода эвакуация была только в Чернобыле и никак не за 7 часов. Подумайте, почему так? 4. То есть ю-тюб врет? По тому как я вижу ролики, опровергающие ваши слова. Вы видели это все своими глазами?5. Ахренительный факт - "нужно быть дебилом, что бы их не замечать", браво! Я все таки призываю вас гуглить значение слова "факт" и "доказательство", потому как вы очень сильно заблуждаетесь.6. Мушку-то настоятельно спилить рекомендую.

Вам не надоело макаться по уши? Хотите по шею в унитаз залезть? хорошо
1. 2002 год был, обещание принять меры и не допустить подобного было. Факт? факт. Меры приняты? Никаких.
2. Хоть один чиновник пострадал? нет. Хоть один чиновник в городе был? нет. Они приехали ПОСЛЕ наводнения. Информации полно, гуглом пользоваться умеете, даже в суде показания СВИДЕТЕЛЕЙ принимаются, а у нынишних яйцелизов власти видно нет.
3. Чернобыль город хрущёвок, пятиэтажных домов и развитой инфраструктуры. Эвакуация даже одной пятиэтажки геморное занятие - эвакуация целого города = мобилизация всех сил. Крымск в большинстве своём состояит из деревянного жилого, одноэтажного фонда, на одном гектаре которого не живут столько людей, сколько в одной пятиэтажке. Повторяю, за 7 часов можно эвакуировать два Крымска и одно Дебальцево. Вот вы уже и не отрицаете факт о имеющихся в запасе 7 часах, а пару постов назад с пеной у рта доказывали, что счет идёт на минуты, БАЛАБОЛ вы наш форумный.
4. Ютуб показывает вам ВОЗВЫШЕННОСТИ, верхние места Крымска куда вода не дошла и КУДА НУЖНО БЫЛО ЭВАКУИРОВАТЬ ЛЮДЕЙ НОЧЬЮ, НО ЧЕГО НЕ БЫЛО СДЕЛАНО. доступно объясняю? Ютуб опять вам не помог, последняя надежда растворилась.
5. Гуглите "искажение фактов", "подтасовки", "умалчивание", "перевирание слов", "подмена понятий". Найдёте много интересного.



Мушка не нужна, кмс по армейке, встречаться в реале не предлагайте, это глупо, да и вы очко и только на форуме воин.

Сначала Армагедец залез по брови в унитаз, потом по уши, теперь по шею, ждём, когда он искупнётся там весь, авось утонет.

Цитата (Moriarty @ 10.07.2012 - 12:21)

ГПК ч.1. ст.55 Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. --- аналогичные нормы закреплены в АПК, УПК, но здесь выкладывать все не вижу смысла...

какие показания сведетелей, о чем речь вообще? "местные жители рассказали корреспонденту", это что ли ПОКАЗАНИЯ свидетелей?
я могу этому корреспонденту рассказать, как чиновников пришельцы за ноги уволокли, это будет являться доказательством?
бля, ну бред на бреде...
скоро блоггеров, пишущих хуйню в ЖЖ будут называть свидетелям и доказательствами...

Цитата (Deim0nAx @ 10.07.2012 - 11:20)

Zayz26 Цитата Прикольная у нас власть: водохранилище приватизировано, принадлежит кипрским оффшорам. Чувак, это капитализм. При капитализме - можно. Да, и это не стратегический объект.

такое возможно только при российском диком капитализме .... попробуй в Германии приватизиовать стратегический объект своей русской фирмой .... хрен что получится.
И да все водохранилища питающие города водой... считаются стратегическими объектами.

Zayz26

Цитата

Ага. Вода-это не стратегический ресурс?

Где-нибудь в Ираке - да. Не у нас. Ты тут про законы писал, а такой простой вещи не знаешь.

Цитата (dezinfektor @ 10.07.2012 - 11:17)

Цитата (JAG @ 10.07.2012 - 11:59) 1. "Глава Крымска прямо в лицо Путину говорит, что ПОЛУЧИЛ СМС-ОПОВЕЩЕНИЕ О НАВОДНЕНИИ в 22 ЧАСА." 2. "Как рассказал корреспондент телерадиокомпании «Электрон» города Крымска Валерий Донской, местные жители видели, как представительские машины ещё вечером, накануне катастрофы, выезжали из города." 3. "Мобилизованы" это СИРЕНЫ, это АВТОБУСЫ МЧС, это ОПОВЕЩЕНИЕ ЛЮДЕЙ всеми доступными способами, это ЭВАКУАЦИЯ больных раненых и стариков. За 7 с половиной часов можно эвакуировать два Крымска. 4. Всё одноэтажное жильё, из которого практически весь Крымск и состоит пострадало, оно либо не пригодно для жизни, либо под угрозой разрушения, либо разрушено. 5. Конечно есть, нужно быть КОНЧЕННЫМ ДЕБИЛОМ, чтобы их не замечать, а уж как жалко людей из Крымска, которые всё это видят, слов нет. 6. Армагедец, не надоело нырять в парашу? Пытался разговаривать по быдлянски - получил леща. Пытался напрячь интеллект, которого нет, опять макнули в унитаз. Дорогой друг, тебе не надоело? Ты же клоун, над тобой только слепые не ржут. 1. Это говорит, о том что оповещение какое никакое было организовано и информация до жителей дошла. Это же маленький городок где все друг-друга знают, не так ли? 2. Корреспондент рассказал, как ему рассказали, как кто-то что-то видел. И это называется достоверной информацией? 3. Эвакуировать от чего? Кто на момент получения информации от МЧС и метеорологов знал будущие масштабы катастрофы? Кто знал где она произойдет? Где надо было рассредоточить силы спасателей? Сколько их нужно? Сколько дней держать? Как обеспечить санитарно-бытовыми условиями? 4. Ложь, в сети достаточно фото и видео, где видно что смыло саманные халупы и всякие хозпостройки. Тебе уже известны результаты комплексного обследования построек, раз приводишь выводы о их состоянии и пригодности для проживания?

площадь Крымска посмотри, то что там небольшое количество населения... это не означает что там, все "друг друга" знают...
Волгоград по количеству населения тоже вроде не слишком большой... а по протяженности...
Это сообщение отредактировал Moriarty - 10 июл 2012 в 11:29

Цитата (JAG @ 10.07.2012 - 12:27)

кмс по армейке

заметно, кстати...
с этого нужно было начинать...

UGLYnobody

Цитата

Не устал объяснять каждому лично?

Остоюбилеело

Цитата (Deim0nAx @ 10.07.2012 - 12:17)

dim6 Цитата тут Рядом с Крымском нашли водохранилища "Почему-то власти о существовании еще этих двух водохранилищ (Атакайских) рядом с затопленным Крымском старательно замалчивают??? Мля, ты их видел? Они размером с половину стадиона. И воды в них с гулькин хуй.

по 106 тыс м3. Оба. На подходе к городу Крымску дотекли бы ручейком который можно перепрыгнуть.
Это сообщение отредактировал Spiser - 10 июл 2012 в 11:31

Цитата (Армагеддец @ 10.07.2012 - 09:39)

Я вот тут представил ситуацию, когда в нашем городе (в СЕЛЕОПАСНОЙ местности) вдруг неожиданно с гор пойдет сель (не дай Бог, конечно!). Да такой, что селезащитные сооружения не помогут. И тут власти за 5-10-15 минут объявляют об угрозе, о том, что на город идет сель. И что начнет твориться, кто-нибудь может об это рассказать? Народ массово начнет валить на улицу. Так? Так. А какая защита от воды на улице? Народ массово начнет грузиться в авто и валить из города. Так? Так! И что начнется на дорогах города? Коллапс. А дороги - это главные проводники воды, не забываем. Сколько у нас трупов будет? Вот, то-то. Единственное, что можно будет сделать, если власти предупредят, это свалить все документы и деньги в одну сумку, обернуь=ться простыней и начинать ползти в сторону ближайшего кладбища, надеясь, что тебе ПОВЕЗЕТ. Везение, вот и все, что сможет помочь в данной ситуации.

товарищ, у Вас с головой в порядке? она вообще имеется?
по вашему спастись в замкнутом, затопляемом пространстве в ночное время, когда спишь ты и весь город легче чем когда тебя ЗА 3 ЧАСА ДО этого предупредили об опасности?
на такие случаи есть регламентированный порядок действий, одной из функций которого является недопущение паники и организованная эвакуация граждан.
что ж...надеюсь, что если в вашем городе (не дай Бог, конечно!) вдруг, неожиданно, с гор пойдёт сель, то вас не коснётся оповещение и вы спокойно, без паники встретите беду дома, находясь в фазе сна. Гуманный Вы НАШ.

молчал все эти 111 стр., но после этого комментария молчать уже не мог.

Цитата (Армагеддец @ 10.07.2012 - 11:28)

Цитата (Moriarty @ 10.07.2012 - 12:21) ГПК ч.1. ст.55 Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. --- аналогичные нормы закреплены в АПК, УПК, но здесь выкладывать все не вижу смысла... какие показания сведетелей, о чем речь вообще? "местные жители рассказали корреспонденту", это что ли ПОКАЗАНИЯ свидетелей? я могу этому корреспонденту рассказать, как чиновников пришельцы за ноги уволокли, это будет являться доказательством? бля, ну бред на бреде... скоро блоггеров, пишущих хуйню в ЖЖ будут называть свидетелям и доказательствами...

местные жители как раз и являются свидетелями...
ГПК РФ
"Статья 69. Свидетельские показания
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела."
Это сообщение отредактировал Moriarty - 10 июл 2012 в 11:44

Опять же насчет эвакуации....

ставим себя на место мера... по11ого приходит инфа от гидрометеослужб что в районе ВОЗМОЖНО!!! подтопление... 100% в таких случаях ни кто дает, и масштабы затопления тоже никому не известны и известы быть не могут....

это цунами после толчка сейсмологи могут вычислить время прихода на берег и более менее точную силу волны..

в горах предсказать это НЕ-ВО-ЗМО-ЖНО!!! и точка...

так вот сидите вы такие и голову ломаете "если сейчас в авральном порядке начать эвакуацию,всех насильно выводя из зоны ВОЗМОЖНОГО затопления.... а затопления не будет или будет крайне незначительным- то эти же люди потом будут визжать как свиньи.. что к ним применили силу неправомерно..и в суды полетят иски на 100500 миллионов, за моральный ущерб...

кто то должен был взять на себя ответственность за возможно ложную эвакуацию, а это почти пиздец... то что волна будет такой сильной в процентном соотношении вероятность была 50 на 50 ... а этого для принудительной эвакуации МАЛО...

поэтому решили ограничется стандартным "штормовым" + бегущая строка и смски..(которые БЫЛИ! инфа 100% но многие мимо ушей пропустили)

тему водохранилища не поднимаю принципиально-потому что с теми до кого еще не дошло,что оно тут не причем, считаю конченными дегенератами-провокаторами... и говорить с ними неочем

Цитата

1. Это говорит, о том что оповещение какое никакое было организовано и информация до жителей дошла. Это же маленький городок где все друг-друга знают, не так ли?2. Корреспондент рассказал, как ему рассказали, как кто-то что-то видел. И это называется достоверной информацией?3. Эвакуировать от чего? Кто на момент получения информации от МЧС и метеорологов знал будущие масштабы катастрофы? Кто знал где она произойдет? Где надо было рассредоточить силы спасателей? Сколько их нужно? Сколько дней держать? Как обеспечить санитарно-бытовыми условиями?4. Ложь, в сети достаточно фото и видео, где видно что смыло саманные халупы и всякие хозпостройки. Тебе уже известны результаты комплексного обследования построек, раз приводишь выводы о их состоянии и пригодности для проживания?

Тю, ещё один

1. Я вам смску скину, что ваш дом сегодня волной снесёт, как вы отреагируете? А если подъедет эвакуационный автобус с сиреной? Есть разница?
2. Показания свидетелей в РФ - прямое доказательство, как бы вам не хотелось обратного.
3. Катастрофа УЖЕ происходила в других городах в то время, когда власть о ней узнала, как не знать, о пути следования воды? с 22:00 чиновники ЗНАЛИ, что будет, где и как.
4. Читай выше, на ютубе показывают возвышенности, куда и нужно было эвакуацию осуществлять. Реально нужно быть дебилом, чтобы не замечать ГИГАНСКОЕ количество хоум видео, снятого на тапки, утюги и сотовые телефоны, чтобы оценить масштаб катастрофы.

5. Результаты комплексного обследования построек, покажут, что НАРУШЕНИЯ НОРМ НЕ ВЫЯВЛЕННО, все живы здоровы и счастливы, удои молока повысились, а пшеницы жопой жуй. Больше верь зомбоящикам, меньше думай головой, всё правильно, мне конкуренты не нужны.

Видео где инженер рассказывает о неберджаевском водохранилще о том что есть аварийный слив воды.
http://vk.com/feed?section=posts&z=video15...423ae880410425e

На сайте госзакупок в техническом задании указано что есть кроме шахтного водослива еще и донный
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/or...ationId=1631064
Техническое задание № 0318300430811000018 от 16.09.2011 стр 45. Демонтаж стальных водопроводных труб донного водовыпуска диаметром 800 мм Демонтаж задвижек чугунных с электрическим приводом на условное давление до 4 МПа. Диаметр условного прохода, мм 800
Это сообщение отредактировал JIexa - 10 июл 2012 в 11:40

Цитата

бегущая строка и смски.

Представляю, сидит такая 80-летняя Просковья Тимофеевна в начале второго ночи, смотрит телевизор и СМС-ки на своём айфоне читает.

Цитата (OlekSer @ 10.07.2012 - 11:27)

что-то многие пытаются утверждать про шлюзы, у меня другое представление. Там классическая дамба с переливом (схема ниже). Интересно было посмотереть фото устройства дамбы, почему-то в сми не видел

Посмотрел бы в инете или здесь на форуме раньше. Вот такой там слив.

Цитата (Deim0nAx @ 10.07.2012 - 12:20)

Zayz26 Цитата Прикольная у нас власть: водохранилище приватизировано, принадлежит кипрским оффшорам. Чувак, это капитализм. При капитализме - можно. Да, и это не стратегический объект.

Позвольте с Вами не согласиться хотя бы частично. Само по себе водохранилище, объект как бЭ и не обозначается в России, в отличии от СССР, стратегическим, а вот его плотина - это ДА! Не знаю как на югах, в подмосковье (Озернинское, Рузское вдх.) охранная зона вокруг плотин - 2 км, купаться, ловить рыбу, заплывать в эту зону на лодках, фотографировать - очень как бЭ запрещено.