Спутниковые снимки атаки на "Боинг"

Цитата (MiklSh @ 15.11.2014 - 15:39)

Этc, ребят, мож я что не то считаю. Всю ветку не читал, чтобы быстрее было - для себя сделал привязку к местности, координаты самолетов получились: 47º52'15,23'' 37º31'55,36'' и 48º10,56,97'' 38º00'31,28'' (SASPlanet). Это около 50км! между ними. А теперь через пропорцию - размер самолетов по картинке. Боинг, размах крыльев - 4,02км, длина фюзеляжа - 4,64км.!!! Миг/Су: 1,00км на 0,72км соответственно.!!! Понятно, что со спутника видимые размеры высоко летящих самолев будут чуть больше чем на земле (лень считать габариты через угловой размер), но не на два же порядка, 'ля. Первый канал опять лопухнулся??? А так хотелось чтоб фото оказалось правдой. Напьюсь с горя.

Здесь это последние 20-30 страниц обсуждали, открыли новые законы распространения света в прозрачных средах

... так, на чём мы остановились... :)

Цитата (MiklSh @ 15.11.2014 - 15:39)

Этc, ребят, мож я что не то считаю. Всю ветку не читал, чтобы быстрее было - для себя сделал привязку к местности, координаты самолетов получились: 47º52'15,23'' 37º31'55,36'' и 48º10,56,97'' 38º00'31,28'' (SASPlanet). Это около 50км! между ними. А теперь через пропорцию - размер самолетов по картинке. Боинг, размах крыльев - 4,02км, длина фюзеляжа - 4,64км.!!! Миг/Су: 1,00км на 0,72км соответственно.!!! Понятно, что со спутника видимые размеры высоко летящих самолев будут чуть больше чем на земле (лень считать габариты через угловой размер), но не на два же порядка, 'ля. Первый канал опять лопухнулся??? А так хотелось чтоб фото оказалось правдой. Напьюсь с горя.

длина относительно земли 4700 метров (примерно), фактическая длина 63,7 метров.... отсюда же можно получить высоту полета боинга на фото?

Честно говоря пока 100% доказательств нет ни со стороны хохлов ни с нашей, но с учетом уже доказанного факта сбития хохлами нашего самолета и как эти суки отрицали этот факт пока их не прижали, наталкивает на мысль о правдивости этой фотки.

Цитата (Serjvega @ 15.11.2014 - 15:41)

Цитата (Tttd1sh @ 15.11.2014 - 15:39) Цитата (Serjvega @ 15.11.2014 - 15:34) Скоро по первому начнут говорить, что Хохлы убили Кеннеди епт... хохлы Украину убили я не могу понять хуле вы там все ржете? обкуренные или просто долбаебы? кроме фото из интернетов, нет никаких реальных предоставленных доказательств, их предоставила только российская сторона на брифинге Так по первому же сами сказали, что фото из интернета)) Добавлено в 15:41 Цитата (GriBoEdoff @ 15.11.2014 - 15:41) В этой битве кремлеботы проиграли! Но битва продолжается! Выиграна битва, но не выиграна война!)

по Первому сказали что фото присланное, проверяют подлинность, и ОЧЕНЬ ЧЕТКО СКАЗАЛИ, ДАЙТЕ СВОИ СНИМКИ

и это фото мусолят только журналисты, а союз инженеров делает очень явные намеки Госдепу

войну вы проиграли в тот момент, когда никто не смог предоставить опровержения о наличии укропского истребителя

можете мусолить дальше этот снимок и радоваца вбросу
Это сообщение отредактировал Tttd1sh - 15 ноя 2014 в 15:49

Рассказывайте свои версии, я внимательно слушаю :)

Цитата (huator @ 15.11.2014 - 15:43)

Здесь это последние 20-30 страниц обсуждали, открыли новые законы распространения света в прозрачных средах

Тогда ой.) Просто расчеты убили.

Разбор "опровержений" от оранжевого " Одувана-Варламова.

http://rusvesna.su/news/1416043616

Цитата (xxxkostikxxx @ 15.11.2014 - 15:31)

Где инверсионный след боинга?

Спиздили.
Возбуждено уголовное дело. Ведется следствие.


З.Ы.:
Тема вошла в рекурсию...
Это сообщение отредактировал ivagrom - 15 ноя 2014 в 15:47

Цитата (boand @ 15.11.2014 - 15:44)

Честно говоря пока 100% доказательств нет ни со стороны хохлов ни с нашей, но с учетом уже доказанного факта сбития хохлами нашего самолета и как эти суки отрицали этот факт пока их не прижали, наталкивает на мысль о правдивости этой фотки.

да с хуя ли? есть 100% доказательства наличия укропской авиации в этом районе, а также повреждения на обломках

их опровергли?

Цитата (Serjvega @ 15.11.2014 - 15:32)

Цитата (CNC @ 15.11.2014 - 15:30) да хорош уже мусолить этот фейк. Для многих здесь, это не фейк, а правда правда правда))

дрочишь?

Цитата (Light7722 @ 15.11.2014 - 15:07)

Цитата (murgab @ 15.11.2014 - 15:03) Я тычу? Я предлагаю сравнить и сделать выводы не навязывая своего мнения. Так сравнивай с подлинным самолётом,а не левым 737 в другой раскраске.

Итак подвожу плавно ход своих мыслей к их итогу :)
Здесь в основном зашорились тем, что фото - фейк, а следовательно все остальное фейк...Лепить откровенный фейк, что бы под ним подписались наверняка уважаемые в своих кругах люди, да еще выкладывать его под изучение Интернета, так грубо слепленный, это конечно что-то...Если фейк подтвердится, то Леонтьеву с его экспертом на ТВ потом в роли аналитиков лучше не выступать :)
А теперь на секунду предположим, что фото подлинное, и на фото изображен настоящий самолет...По надписи на нем мы массово определили (пользуюсь языком экспертов :)). что самолет похож на Боинг 737, раньше неоднократно выдвигались предположения и доводы, имеющие под собой определенную почву, что обломков на месте крушения мало и они не соответствуют размерам и массе Боинг 777. А может фото выложено сознательно, что бы мы пришли к выводу, что сбит Боинг 737? И вся фальсификация началась значительно раньше.
Так отфотошопить фото, что бы слишком просто можно было догадаться, что самолет аж другой модели, это конечно печально :)

Победа!


Это сообщение отредактировал GriBoEdoff - 15 ноя 2014 в 15:48

... угу, и что дальше... уже забыл с чего всё началось...

Цитата (CNC @ 15.11.2014 - 15:30)

да хорош уже мусолить этот фейк.

А нафига ты 767 Боинга фото выставляешь?

Цитата (marhamat @ 15.11.2014 - 15:44)

длина относительно земли 4700 метров (примерно), фактическая длина 63,7 метров.... отсюда же можно получить высоту полета боинга на фото?

Угу, можно, если знать высоту точи наблюдения.
Что за спутник - ХЗ, но порядок высот предположить можно.
Выше картинкой уже ответили - размеры по фото не сходятся))))

Цитата (Serjvega @ 15.11.2014 - 14:41)

Цитата (Tttd1sh @ 15.11.2014 - 15:39) Цитата (Serjvega @ 15.11.2014 - 15:34) Скоро по первому начнут говорить, что Хохлы убили Кеннеди епт... хохлы Украину убили я не могу понять хуле вы там все ржете? обкуренные или просто долбаебы? кроме фото из интернетов, нет никаких реальных предоставленных доказательств, их предоставила только российская сторона на брифинге Так по первому же сами сказали, что фото из интернета)) Добавлено в 15:41 Цитата (GriBoEdoff @ 15.11.2014 - 15:41) В этой битве кремлеботы проиграли! Но битва продолжается! Выиграна битва, но не выиграна война!)

Почему на глянцевой бумаге? Чтобы и генералу понятно было? Фото - должно
блестеть, не блестит - не фото. А то, что по интернету прислали, это не всем
понятно.

Цитата (Tttd1sh @ 15.11.2014 - 15:44)

Цитата (Serjvega @ 15.11.2014 - 15:41) Цитата (Tttd1sh @ 15.11.2014 - 15:39) Цитата (Serjvega @ 15.11.2014 - 15:34) Скоро по первому начнут говорить, что Хохлы убили Кеннеди епт... хохлы Украину убили я не могу понять хуле вы там все ржете? обкуренные или просто долбаебы? кроме фото из интернетов, нет никаких реальных предоставленных доказательств, их предоставила только российская сторона на брифинге Так по первому же сами сказали, что фото из интернета)) Добавлено в 15:41 Цитата (GriBoEdoff @ 15.11.2014 - 15:41) В этой битве кремлеботы проиграли! Но битва продолжается! Выиграна битва, но не выиграна война!) по Первому сказали что фото присланное, проверяют подлинность, и ОЧЕНЬ ЧЕТКО СКАЗАЛИ, ДАЙТЕ СВОИ СНИМКИ и это фото мусолят только журналисты, а союз инженеров делает очень явные намеки Госдепу

Фото присланное анонимным источником из США (спасибо Барак). Его подлинность подтверждена российскими экспертами. Доказать, что это подделка могут не только лишь все эксперты с запада, но во всяком случае не говноблогеры с говносайтов, а мнение укропов вообще ничего не значит, ибо все ебанутые на голову и кроме как скакать ничего не могут.

Цитата (huator @ 15.11.2014 - 15:43)

Здесь это последние 20-30 страниц обсуждали, открыли новые законы распространения света в прозрачных средах

ошибаетесь, уважаемый, ход лучей в оптике совершенно иной.
Атака Боинга истребителем. Правда или подделка?

Так что, это неправда? что, Первый канал вкинул фэйк? тема на ЯПе в платине фэйк? Ой,все?

http://kado4nikov.livejournal.com/59986.html


Это сообщение отредактировал Trident3003 - 15 ноя 2014 в 15:52

Цитата (GriBoEdoff @ 15.11.2014 - 15:48)

Победа!

да ну?) победил, говоришь?) докажи мне, что это не укропы сбили, докажи, что Боинг сбил Бук ополчения, опровергни мне данные объективного контроля

Скоро хохлы проболтаются... Я их хорошо знаю. Хочешь уличить хохла в серьезном проступке-предъяви ему мелкое обвинение и он проговорится))) Если на хохла наехать вопросом "почему он один гвоздь забил там где надо забить два???" Он запросто заявит: "А это не я! Меня вообще на работе в этот день не было! Я ворованый стройматериал в это время продавал"))))

Цитата (DenisJ @ 15.11.2014 - 14:51)

не примите за сноба, но подобные шутки на тему гибели 300 людей, среди которых дети, мне неуместны...

Та не факт что там кто-то погиб.
Те кто на месте падения боинга были в первые часы, говорили что там тухлятиной воняло.
Трупы с расколотыми черапами от падения а крови нету.

Цитата (xxxkostikxxx @ 15.11.2014 - 15:37)

а разве ВС не оставляет за собой инверсионный след? на высоте 10 600 м? вот пример боинга 747.... как видно - след от всех двигателей есть!

Зависит от температуры и влажности воздуха, направления и скорости ветра на высоте - у нас над городом проходит трансконтинентальный маршрут и бывает 2 варианта:
из-за вращения земли все небо расчерчено параллельными линиями следов десятка давно пролетевших самолётов... то есть небо смещается относительно Земли
- небо абсолютно чистое, так как след быстро исчезает из-за сильного ветра на высоте

Цитата

Победа!

А что тут были кремлеботы? Жопы и сиськи видел, больше нехрена ?)