Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине

Цитата (Корадо @ 24.09.2018 - 20:52)

Цитата (Basanday @ 24.09.2018 - 20:47) Утверждаю это абсолютно уверенно , так как в моем подчинение был малярный участок  - мы изготавливали для норвегов из Dreggen стрелы для кранов . Цвет грунта имел какое то важное значение?

На каждый слой покрытия оговорен РАЛ , то бишь цвет , это первое , второе - ну вот какой резон изготовителю красок делать разноцветные грунты ? Они же не знали , что ты мозги будешь на ЯПе ебать .
Ну и цвет грунта в определенных случаях важен - это связано с укрывистостью последующих слоев , допустим если грунт слишком темный , что бы он полностью закрылся нужен будет более толстый последующий слой , а этот параметр то же оговорен в спецификации на покраску - ты просто не выдержишь эти параметры... .

Это сообщение отредактировал Basanday - 24 сен. 2018 г. в 21:14

Цитата (Корадо @ 24.09.2018 - 21:00)

Это вовсе не стёб. Твой коллега выдвинул версию о возможной закладке некоего сюрприза в ракеты украинцами перед их захватом шахтёрами. Я всего лишь пытаюсь понять, как такое могло произойти..

Теоретически - запросто . Если есть ПВО , значит есть специалисты , которые могут обслуживать эти ракеты , а если они знают конструкцию - внести изменения в это конструкцию не проблема. Речь же идет не о изменениях , которые сделают эту ракет гиперзувуковой , а о том , что бы эта ракет грохнулась или взорвалась .

Basanday, ну я как-бы понимаю, что внутри ракеты нет некоей коробки с проводами, в которой вот так просто можно покопаться, как это в кино делают. Но я все таки не исключаю, что есть некие процедуры, позволяющие привести ракету в негодность без подрыва.

Скорее всего когда 223 бригада стреляла на полигоне эта ракета сработала нештатно и её забрал для анализа "Алмаз-Антей". Вот откуда этот "окурок" в руках РФ.

Цитата (bukoed @ 24.09.2018 - 21:26)

Скорее всего когда 223 бригада стреляла на полигоне эта ракета сработала нештатно и её забрал для анализа "Алмаз-Антей". Вот откуда этот "окурок" в руках РФ.

Это... схуяль? ракету изготовили и передали в итоге 223 бригаде, документов о том, что она нештатно срабатывала и передавалась изготовителю нету. А обломки ракеты, их не "алмаз-антей" предъявил, а комиссия показала, утверждая, что они найдены на месте крушения.

Кроме того, если ракета сработала нештатно, ее, наверное, безопаснее подорвать.

Это сообщение отредактировал vaisman - 24 сен. 2018 г. в 21:29

Цитата (bukoed @ 25.09.2018 - 01:26)

Скорее всего когда 223 бригада стреляла на полигоне эта ракета сработала нештатно и её забрал для анализа "Алмаз-Антей". Вот откуда этот "окурок" в руках РФ.

Очнись ты серишь. Окурок в руках у укурков-голландцев. В РФ его не было никогда и не будет.

Цитата (vaisman @ 24.09.2018 - 21:23)

Basanday, ну я как-бы понимаю, что внутри ракеты нет некоей коробки с проводами, в которой вот так просто можно покопаться, как это в кино делают. Но я все таки не исключаю, что есть некие процедуры, позволяющие привести ракету в негодность без подрыва.

А в чем наши посты противоречат друг другу ?
Речь идет о вмешательстве которое не позволит выполнить задачу - вариантов уйма.

Цитата

а ну таки, мы, Евреи???

Вы? Не знаю.

Цитата

Вы тут топите что видос с с установкой на трале не фэйк, но делаете это чисто из за любви к искусству. просто картинка понравилась ???

Совершенно верно. Я свои выводы сделал еще 17 июля, причем прогнозы дал про сбитие пассажира еще 14-15-го. Теперь я просто наблюдаю. И комментирую степень достоверности тех или иных заявлений.

Цитата

и для Вас совсем неважно причастность этой установки к инциденту с 777???

Для меня принадлежность конкретно этой установки не является определенным и определяющим фактором.

Цитата

ТЫ говоришь, что фейк слепить невозможно на таком уровне.

Я говорил несколько другое, а конкретно, что признаки фейка найденные самозваными экспертами к оным не относятся. Слепить на таком уровне фейк возможно, но не идиотскими методами, которые будут обладать обсуждаемыми признаками.

Цитата

Нет - судя по дальнейшему перелаю ничерта ты не понял или всё ж таки печеньки мешают.

Еще один вылез.

Цитата

З.Ы. С учетом погрешностей измерений признаю , что на основе этих размышлений однозначно утверждать , что это фейк я не могу. Так же это не служит доказательством нефейковисти кадра.

Во! Красавчик! Именно о том я и говорю. Признаки фейка, указанные в брифинге оными не являются. Это не доказывает реальность или фейковость видео, следовательно, эксперты создают диверсию в отношении весомости заявлений МО.

Цитата

Не зря же Захарченко грохнули!! много знал и много болтал да еще и шантажем занялся и обещал всех путинских вывести на чистую воду если они не помогут Захарченко увести бабло и себя любимого подальше от Донбасса. Ясно одно, что Донбасс уже возвратится под крылышко Украины.А отдать в руки правосудия таких сепаратюг как Захарченко совсем уж западло. Лучше в АД его. Там спокойней.

При всей моей антипатии к Захарченко, у тебя есть пруфы таких заяв от него, или "ЭТОЖЕОЧЕВИДНО"?

Цитата

Ракета не разбирается вне заводских условий. Взрывается. Чисто ради сохранения секретности изделия.. поэтому сюрпризов здесь быть не может

Смелое заявление. Проверять я его, конечно, не буду...

Цитата

Народ а куда делся диспечер Карлос, который по всем российским каналам рассказывал, как видел укровский самолет который сбил Боинг?

Сидит в Румынии за мошенничество, вроде как с 13-го года еще.

Цитата (vaisman @ 24.09.2018 - 21:23)

Basanday, ну я как-бы понимаю, что внутри ракеты нет некоей коробки с проводами, в которой вот так просто можно покопаться, как это в кино делают. Но я все таки не исключаю, что есть некие процедуры, позволяющие привести ракету в негодность без подрыва.

в ракете есть ПИМ - предохранительно-исполнительный механизм, зенитчики знают его устройство. Он обеспечивает безопасную эксплуатацию ракеты на земле, но ракету моно разобрать и внести изменения в цепи ПИМа, БЧ которые могут привести к инициации БЧ на ПУшке.

Цитата (Vista17 @ 24.09.2018 - 21:29)

Окурок в руках у укурков-голландцев. В РФ его не было никогда и не будет.

А откуда он у них взялся?

Цитата

в ракете есть ПИМ - предохранительно-исполнительный механизм, зенитчики знают его устройство. Он обеспечивает безопасную эксплуатацию ракеты на земле, но ракету моно разобрать и внести изменения в цепи ПИМа, БЧ которые могут привести к инициации БЧ на ПУшке.

Я думаю, если krovavy KGB замыслило подставу с крымской или грузинской ракетой, то ума заменить ракете мозги у них должно было хватить.

Цитата (bukoed @ 24.09.2018 - 21:26)

Скорее всего когда 223 бригада стреляла на полигоне эта ракета сработала нештатно и её забрал для анализа "Алмаз-Антей". Вот откуда этот "окурок" в руках РФ.

на каком полигоне? на Ашулуке , в КапЯре или на Телембе???
такое событие как участие братского ПВО в учениях освещается автокефалью прессой))) тащи пруфы на прибытие 223 зрп в Россию звиздабол, в каком году и где стреляли укры???

а если вы там у себя на Чауде пуляли. то ваш мусор нах в России не нужен. Своего хлама не сошедшего с ПУ, нештатно улетевшего было много.
и чего нового "А-А" нашел бы в протухшей украинской ракете?
Лавров жпг@

Цитата (bukoed @ 24.09.2018 - 21:26)

Скорее всего когда 223 бригада стреляла на полигоне эта ракета сработала нештатно и её забрал для анализа "Алмаз-Антей". Вот откуда этот "окурок" в руках РФ.

На это дело должны быть доки у хохлов. Пока никаких документов в контрдовод мы не видели.

Цитата

Это... схуяль? ракету изготовили и передали в итоге 223 бригаде, документов о том, что она нештатно срабатывала и передавалась изготовителю нету.

Согласен, но все-таки добавлю-пока...

Это сообщение отредактировал batozonellus - 24 сен. 2018 г. в 22:08

Цитата (LOS2495 @ 24.09.2018 - 22:01)

Цитата (vaisman @ 24.09.2018 - 21:23) Basanday, ну я как-бы понимаю, что внутри ракеты нет некоей коробки с проводами, в которой вот так просто можно покопаться, как это в кино делают. Но я все таки не исключаю, что есть некие процедуры, позволяющие привести ракету в негодность без подрыва. в ракете есть ПИМ - предохранительно-исполнительный механизм, зенитчики знают его устройство. Он обеспечивает безопасную эксплуатацию ракеты на земле, но ракету моно разобрать и внести изменения в цепи ПИМа, БЧ которые могут привести к инициации БЧ на ПУшке.

То есть в итоге я был прав, и принципиальная возможность грамотному специалисту "подшаманить" ЗУР, а другому специалисту в момент установки этой ракеты на СОУ не увидеть "шаманства" есть.

Цитата (vaisman @ 24.09.2018 - 21:29)

Цитата (bukoed @ 24.09.2018 - 21:26) Скорее всего когда 223 бригада стреляла на полигоне эта ракета сработала нештатно и её забрал для анализа "Алмаз-Антей". Вот откуда этот "окурок" в руках РФ. Это... схуяль? ракету изготовили и передали в итоге 223 бригаде, документов о том, что она нештатно срабатывала и передавалась изготовителю нету. А обломки ракеты, их не "алмаз-антей" предъявил, а комиссия показала, утверждая, что они найдены на месте крушения. Кроме того, если ракета сработала нештатно, ее, наверное, безопаснее подорвать.

не обращайте внимания юродивый какой то пишет, прочел учебник Ельцина по ЗРК Бук и несет околесицу

Цитата (vaisman @ 24.09.2018 - 22:10)

Цитата (LOS2495 @ 24.09.2018 - 22:01) Цитата (vaisman @ 24.09.2018 - 21:23) Basanday, ну я как-бы понимаю, что внутри ракеты нет некоей коробки с проводами, в которой вот так просто можно покопаться, как это в кино делают. Но я все таки не исключаю, что есть некие процедуры, позволяющие привести ракету в негодность без подрыва. в ракете есть ПИМ - предохранительно-исполнительный механизм, зенитчики знают его устройство. Он обеспечивает безопасную эксплуатацию ракеты на земле, но ракету моно разобрать и внести изменения в цепи ПИМа, БЧ которые могут привести к инициации БЧ на ПУшке. То есть в итоге я был прав, и принципиальная возможность грамотному специалисту "подшаманить" ЗУР, а другому специалисту в момент установки этой ракеты на СОУ не увидеть "шаманства" есть.

теоретически такая вероятность есть, поэтому никто не будет использовать захваченные/трофейные ракеты, неизвестно какой сюрприз из нее выскочит.

LOS2495, ок, добавляем "установили захваченную ополченцами ЗУР на российскую пусковую" в череду нелепиц, теперь уже однозначно.

Цитата

не обращайте внимания юродивый какой то пишет, прочел учебник Ельцина по ЗРК Бук и несет околесицу

И в чем проблемы с учебником Ельцина?

Цитата (LOS2495 @ 24.09.2018 - 22:05)

Цитата (bukoed @ 24.09.2018 - 21:26) Скорее всего когда 223 бригада стреляла на полигоне эта ракета сработала нештатно и её забрал для анализа "Алмаз-Антей". Вот откуда этот "окурок" в руках РФ. на каком полигоне? на Ашулуке , в КапЯре или на Телембе??? такое событие как участие братского ПВО в учениях освещается автокефалью прессой))) тащи пруфы на прибытие 223 зрп в Россию звиздабол, в каком году и где стреляли укры???

То что ракету могли отстрелять ещё до развала Союза никому в голову не приходит?

Цитата

LOS2495, ок, добавляем "установили захваченную ополченцами ЗУР на российскую пусковую" в череду нелепиц, теперь уже однозначно.

А откуда взялась инфа про СОУ без ракет? Впервые слышу о том, что она прибыла без вооружения.

Цитата

То что ракету могли отстрелять ещё до развала Союза никому в голову не приходит?

Следовательно, на ее отстрел должны быть документы в Украине.

Цитата (batozonellus @ 24.09.2018 - 22:04)

Цитата в ракете есть ПИМ - предохранительно-исполнительный механизм, зенитчики знают его устройство. Он обеспечивает безопасную эксплуатацию ракеты на земле, но ракету моно разобрать и внести изменения в цепи ПИМа, БЧ которые могут привести к инициации БЧ на ПУшке. Я думаю, если krovavy KGB замыслило подставу с крымской или грузинской ракетой, то ума заменить ракете мозги у них должно было хватить.

укровские ракеты это кот в мешке, никто не знает как они хранились, эксплуатировались... им тупо продляли сроки эксплуатации и они лежали вместо УТИЛИЗАЦИИ.

полетит это говно или нет никто не знает, такой шлак уничтожить только и всё.

batozonellus

Цитата

Согласен, но все-таки добавлю-пока...

Это само собой разумеется. Но мы оперируем все таки известными фактами и теми документами, что есть в открытом доступе. Плюс включаем логику "стал бы я так делать, если бы мне нужно было отправить систему ПВО ополчению или нет"