На сайте госзакупок в техническом задании указано что есть кроме шахтного водослива еще и донный http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/or...ationId=1631064 Техническое задание № 0318300430811000018 от 16.09.2011 стр 45. Демонтаж стальных водопроводных труб донного водовыпуска диаметром 800 мм Демонтаж задвижек чугунных с электрическим приводом на условное давление до 4 МПа. Диаметр условного прохода, мм 800
посмотрел заказ и вот что нашел .... контора однодневка, по реквизитам из контракта это вообще банк а не ремонтная контора, куда ушли 546 млн рублей никто не знает
недостаточно информации, нужно знать что в этом здании. Обычно там расположены краны по сливу дамбы.
Первая часть предложения, противоречит второй.
просто у нас в деревне есть дамба, достаточно большая. В принципе уже брошенная. Так вот там система похожая, есть перелив и есть будка, где можно спустить всю воду из дамбы. Дамба строилась под забор воды для полива!
просто у нас в деревне есть дамба, достаточно большая. В принципе уже брошенная. Так вот там система похожая, есть перелив и есть будка, где можно спустить всю воду из дамбы. Дамба строилась под забор воды для полива!
А это водохранилище строилось для предотвращения критических паводковых вод, в 1959 году сдана первая очередь, в 1964 вторая.
И с этого времени таких разрушительных наводнений небыло до 2002 года.
Что изменилось?
Это сообщение отредактировал БоецРККА - 10 июл 2012 в 12:09
Народ, где то была инфа что после получения сигнала город был обесточен. А вот кто обесточил и с какими целями инфы ни у кого нет ? И откуда питается город электричеством ?
А это водохранилище строилось для предотвращения критических паводковых вод, в 1959 году сдана первая очередь, в 1964 вторая.
И с этого времени таких разрушительных наводнений небыло до 2002 года.
Что изменилось?
да понятно, что что-то умалчиваю. Я вначале поверил про то что говорят в сми, теперь вот закралось подозрение. Почему Нам не показывают Само водохранилище её реальное состояние. А то показали с воздуха этот объект, как можно судить о его состоянии с воздуха?!
Уже 20 лет в Краснодаре живу. Да и раньше летом часто бывал. 1986-88 непомню точно маленький был, да и деда нет уже переспросить. В Лермантовке, тоже плавали.
просто у нас в деревне есть дамба, достаточно большая. В принципе уже брошенная. Так вот там система похожая, есть перелив и есть будка, где можно спустить всю воду из дамбы. Дамба строилась под забор воды для полива!
А это водохранилище строилось для предотвращения критических паводковых вод, в 1959 году сдана первая очередь, в 1964 вторая.
И с этого времени таких разрушительных наводнений небыло до 2002 года.
Что изменилось?
Изменилось то, что второй слив(он был управляемым) ЗАБЕТОНИРОВАЛИ, его использовали для орошения!!!!! И остался один, шахтный!!! Ты тут с самого начала темы рвешь рубашку и все ни как не дойдет до тебя.
А это водохранилище строилось для предотвращения критических паводковых вод, в 1959 году сдана первая очередь, в 1964 вторая.
И с этого времени таких разрушительных наводнений небыло до 2002 года.
Что изменилось?
да понятно, что что-то умалчиваю. Я вначале поверил про то что говорят в сми, теперь вот закралось подозрение. Почему Нам не показывают Само водохранилище её реальное состояние. А то показали с воздуха этот объект, как можно судить о его состоянии с воздуха?!
мда, помни Анон, всегда что-то умалчивают.... весело с вами, еслиб не было так грустно.
А это водохранилище строилось для предотвращения критических паводковых вод, в 1959 году сдана первая очередь, в 1964 вторая.
И с этого времени таких разрушительных наводнений небыло до 2002 года.
Что изменилось?
да понятно, что что-то умалчиваю. Я вначале поверил про то что говорят в сми, теперь вот закралось подозрение. Почему Нам не показывают Само водохранилище её реальное состояние. А то показали с воздуха этот объект, как можно судить о его состоянии с воздуха?!
Уже выкладывались видео с близкого состояния корреспондентами Россия 1.
На сайте госзакупок в техническом задании указано что есть кроме шахтного водослива еще и донный http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/or...ationId=1631064 Техническое задание № 0318300430811000018 от 16.09.2011 стр 45. Демонтаж стальных водопроводных труб донного водовыпуска диаметром 800 мм Демонтаж задвижек чугунных с электрическим приводом на условное давление до 4 МПа. Диаметр условного прохода, мм 800
посмотрел заказ и вот что нашел .... контора однодневка, по реквизитам из контракта это вообще банк а не ремонтная контора, куда ушли 546 млн рублей никто не знает
Точно. Выдает что это Коммерческий Банк "Республиканский Кредитный Альянс".
В приемный покой Крымской районной больницы обратилось около 50 человек с жалобами на кишечные расстройства, 33 из которых были госпитализированы.
По словам инфекционистов-практиков, сейчас в зоне наводнения существует реальная угроза вспышки инфекционных заболеваний кишечной группы, наиболее опасные из которых - сальмонеллез и дизентерия.
- За последние сутки резко возросло количество обратившихся в больницу людей, - подтвердили Life News в приемном покое Крымской ЦРБ. – 35 граждан были госпитализировани, среди них – семеро детей. Люди жалуются на боли в животе, понос, рвоту и высокую температуру. Тяжелых среди них нет. Двум уже поставлен диагноз: гастроэнтерит. Диагнозы остальных будут подтверждены после обработки результатов анализов http://lifenews.ru/news/96742
да понятно, что что-то умалчиваю. Я вначале поверил про то что говорят в сми, теперь вот закралось подозрение
Вот хорошо когда начинают думать))) Хоть один и уже хорошо. а вот теперь убери водохранилище, и продолжи реку Неберджинку дальше, и посчитай площадь с которой происходит водосбор, и прикинь высоты, с которых скадывалась вода, и поймешь чему служило это водохранилище, и почему деды его наши строили. Есть ещё идея что умалчивают (причем эти идеи дают сами придерживающиеся оф политике) Сейчас водохранилище кому принадлежит? И какие ещё функции выпоняет?
Я как бы не стою ни на чей стороне, но то что ты здесь пишешь иначе как блядтсвом не назовешь. Я очень надеюсь что ты просто искренне заблуждаешься. В противном случае, если ты это делаешь осознано, то ты даже не проститутка а просто блядь.
Слив засчитан. Сказать нечего, факты собеседника крыть нечем, спускаемся на личные оскорбления матом. Ты показываешь свою несостоятельность, а людей убеждаешь в правдивости моей точки зрения ещё больше.
Не пытайся это понять, тебе ещё рано.
Добавлено в 11:53 4Lolz ты на стороне тех, кто сам удрал, а людей не предупредил. Многие умерли во сне, в своих домах и цабаки на поводке все утонули. Но ты же человек с промытым мозгом и кроме оскорблений, никак свои мысли высказать не можешь.
Так что посоветую тебе дорогой друг заткнуться.
Я не на чьей либо стороне, Если посмотришь в мой профиль поймешь что у меня нет повода защищать кого бы там ни было. Да и ввязываться в эту дискуссию тоже не собираюсь, потому что не привык спорить не имея на руках каких либо фактов и самое главное доказательств. Спекуляция и демагогия разведённая на голословных домыслах называется подлостью. Те кто делают это для достижения своих корыстных интересов называются проститутками. Тех кто при этом ещё и врут, я называю блядями. В том что ты написал нет ни одного доказательства (это подло). То с каким упорством ты это делаешь, наводит на мысли о каком-то личном интересе (проститутка). При этом ты ещё и врёшь про эвакуацию, почему то указывая на сложность эвакуации из пятиэтажек где за минуту можно оповестить всех и вывести из заасфальтированного подъезда и лёгкость эвакуации из маленьких строений, который нужно все обойти, ко всем постучаться и всем всё объяснить.
Цитата
Но ты же человек с промытым мозгом и кроме оскорблений, никак свои мысли высказать не можешь
Если мой мозг промыть, высушить и повторить этот процесс 20 раз, в нём всё равно будет больше ума чем у аудитории на которую рассчитаны твои потуги.
Добавлено в 12:25
Цитата (Deim0nAx @ 10.07.2012 - 04:04)
4Lolz
Цитата
Подожди, а на хрена приватизировать водохранилище? Это что коммерческий объект? Приносит прибыль? Что это вообще за актив?
Ты водоканалу денюжку платишь? Или тебе бесплатно воду поставляют?
Это я и хотел узнать. Они берут деньги за воду? То есть это коммерческая структура?
жесть бурление говнохранилишь ) убить всех человеков (задача власти ибо люди не нужны )
Слов ДОХУЯ!!! просто пиздец без мата не скажешь как дохуя ! а дела нет ) так и будем получать оплеухи в виде наибалово ! смутное нынче время, тут один писал что каждый сам за себя и сам должен волноваться о своей безопасности. на Бога надейся а сам не плошай, предки наши тоже знали что к чему в жизни на руси. пока читал пакет вишни схавал. пора бы уже меньше говнопостить а больше делать хотя бы (это я не вам, это я себе). ушел на обед. )
вы готовы аргументировать свою позицию и доказать ложность показаний свидетелей? вы обладаете сведениями о том, что информация о бегстве власти после получения информации о подтоплении, была предоставлена лицам не обладающими достоверной информацией и не видевшими этого лично???
Да ну елки-палки. Я не собираюсь доказывать ложность показаний. Я привел Вам простой пример как показания свидетеля могут быть не признаны судом. Вот и всё. Это в плане того, что Вас, например, спросят: "Откуда вам известно?". Что вы скажете? "Я слышал...". "От кого?". "Не знаю...". Так что ли?
По поводу второго вопроса: уточните, пожалуйста. Информация предоставлена "лицам" или "лицами"? Если второе, то нет. Не имею. Так же как и не обладаю на 146% достоверной информацией об обратном. Посему и не пытаюсь разглагольствовать о вине или не виновности кого-либо. Встречный вопрос: у Вас эта информация есть? Вы на 146% уверены в её достоверности? Вы сможете предоставить свидетелей, которые лично смогут подтвердить, что видели всё своими глазами? Есть такие? Или опять из оперы "мне сказали"? Я, лично, как и любой здравомыслящий человек, подвергаю это сомнению.
Кроме того, вы требуете от меня доказать ложность показаний свидетелей. Однако это вы говорите о неких свидетелях в попытке обвинения. Так что в данном случае это свидетели "обвинения". А в раз так, то именно Вам надо доказать, что данный свидетель находился лично в указанном месте и в указанное время и действительно мог видеть происходящее. Было бы неплохо ещё привести аргументы в подтверждение того, что этот человек там был, а не приснилось ему по-пьяни. А то окажется потом...
Впрочем, я высказал свое мнение. А поскольку чужое мнение, как известно никого не интересует, то не вижу смысла продолжать данную дискуссию. Я останусь при своем, Вы при своем мнении.
Не знаю хотите верьте хотите нет, только что общался с товарищем, он сейчас в Краснодаре, вчера ездил в Крымск, к другу, помогал разбирать завалы. Говорит что города фактически нет. Остались только те здания, которые недавно построили, и то в основном 5-ти этажки, а те которые были из ДСП все посносило. Про то что открыли шлюзы там все говорят постоянно. Когда была реконструкция эти шлюзы толи достроили толи еще что-то, вообщем есть они. Где не уточнял, но все уверены что они есть, и о том, спускать их или нет решение принялось заранее. Почему? Потому что при переполнении водохранилища вода пошла бы в Новороссийск, а это портовый город, и якобы был бы еще больший пиздец. Про количество погибших тоже сказал про то, что говорят по телевизору это полное вранье. Они даже части той картины которая там происходит не передают.
Можете минусить.
Да, чтож вы все приебались к этому водохранилищу. Оно настолько мало, что город могло затопить только на 30 см. Объем водохранилища 7,26 млн м3, ну хуй с ним пусть будет 8 млн.м3. Посчитайте на какую высоту затопит полностью слитое вдхр на город. НО сначало объясните себе и мне почему Неберджаевский поселок цел, а Крымск сливом из вдхр смыло.
Да и + смытая Нижнебаканская, которая под водохранилище вообще не попадает
Я не на чьей либо стороне, Если посмотришь в мой профиль поймешь что у меня нет повода защищать кого бы там ни было. Да и ввязываться в эту дискуссию тоже не собираюсь, потому что не привык спорить не имея на руках каких либо фактов и самое главное доказательств. Спекуляция и демагогия разведённая на голословных домыслах называется подлостью. Те кто делают это для достижения своих корыстных интересов называются проститутками. Тех кто при этом ещё и врут, я называю блядями. В том что ты написал нет ни одного доказательства (это подло). То с каким упорством ты это делаешь, наводит на мысли о каком-то личном интересе (проститутка). При этом ты ещё и врёшь про эвакуацию, почему то указывая на сложность эвакуации из пятиэтажек где за минуту можно оповестить всех и вывести из заасфальтированного подъезда и лёгкость эвакуации из маленьких строений, который нужно все обойти, ко всем постучаться и всем всё объяснить.
Перефразирую, ты не привык спорить, не имея на то указания. Ты человек - не имеющий собственного мнения, я таких даже за людей не считаю, так, пешки под ногами. Если ты не можешь делать выводы, думать аналитически, если для тебя факты и доказательства то, что говорят по телевизору или написано в газетах - ты просто глуп и смешон.
Если после того, как я макнул тебя в унитаз, как и твоего предшественника, ты начинаешь оправдываться и объяснять суть своих необоснованных оскорблений, значит ты слаб и чувствуешь себя не правым. Твои жалкие оправдания тому пример, не нужно этого, тут тебя никто не пожалеет.
Теперь по теме: никто мне внятно не может ответить, почему зная о катастрофе в 22:00, когда потопы уже происходили и вода двигалась в сторону Крымска, не было принято адекватных мер!? Слышу только ругань и невнятное бормотания. оппоненты не выдерживают никакой критики. у 4Lolz задето самолюбие и он пытается реабилитироваться оправданиями, скатив в оффтоп, Амрмагедец вообще неадекват, а ведь все чувствуют, что я прав. Как бы не злились и не пускали пузыри носом.
«Собравшиеся начали спрашивать, почему никто не знал о наводнении. «Всех оповещали, вы не слышали», — парировал Ткачев. «Вы хотите сказать, что, если бы вас оповестили, вы бы встали и ушли?» — снисходительно усмехнулся он. «Да!» — ответила ему толпа. После этого губернатор переключил разговор на размеры компенсаций пострадавшим».
Привожу только факты и ничего кроме фактов, отбрасывая всю ересь и тайные заговоры. Стараться отрицать очевидное, при наличии фактов - признак либо отсутствия интеллекта, либо личной заинтересованности.
Это сообщение отредактировал JAG - 10 июл 2012 в 12:37
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
просто у нас в деревне есть дамба, достаточно большая. В принципе уже брошенная. Так вот там система похожая, есть перелив и есть будка, где можно спустить всю воду из дамбы. Дамба строилась под забор воды для полива!
yaplakal.com