Как я сдесь выяснил, у догхантеров две основные претензии: 1-я это собачье дерьмо в парках и на детских площадках, - ребят, ну неужели вы считаете что эта мера адекватна? Что это стоит того, чтоб рисковать жизнью малышей, убить какую-нибудь собаку-поводыря или щенка, подаренного пятикласснику за хорошие оценки?А ведь у каждого пса своя история, своя семья, и он кому-то дорог. Так какой реакции вы ждете от людей, у которых вы отнимите, считай родственника? 2-я претензия это стаи бродячих собак. Ну не знаю что у вас за парки, но у нас стаю можно встретить минимум на пустыре или в промзоне. Ну а там и пусть отстреливают службы, давите на них, вы то там наверняка ничего не сыпите!
3-я Часто выгуливают собак, больше похожих на пони по размерам без поводка и намордника, при налете на человека и причинении человеку увечий платят 2,5 тыс рублей, а часто и не платят, и живут дальше со спокойной душой, а должны сидеть на параше! Вот основная проблема
Как я сдесь выяснил, у догхантеров две основные претензии: 1-я это собачье дерьмо в парках и на детских площадках, - ребят, ну неужели вы считаете что эта мера адекватна? Что это стоит того, чтоб рисковать жизнью малышей, убить какую-нибудь собаку-поводыря или щенка, подаренного пятикласснику за хорошие оценки?А ведь у каждого пса своя история, своя семья, и он кому-то дорог. Так какой реакции вы ждете от людей, у которых вы отнимите, считай родственника? 2-я претензия это стаи бродячих собак. Ну не знаю что у вас за парки, но у нас стаю можно встретить минимум на пустыре или в промзоне. Ну а там и пусть отстреливают службы, давите на них, вы то там наверняка ничего не сыпите!
Есть и третья претензия, основная. Безответственные хозяева. По твоему адекватно дарить пятикласснику собаку, пятиклассник то за себя ответственность не может нести а ты ребенка таким бременем награждаешь. Когда ж вы научитесь думать? Когда ж вы поймете что собака это не плюшевая игрушка. Когда вы наконец поймете что за вашу дурь никто другой не должен расплачиваться.
Сколько же ненависти в вас, ребята, нерастраченной. Так вот посмотришь со стороны и удивишься. Если вы так к животным относитесь, наверное и к людям не сильно с душой. У меня собаки нету. Я просто смотрю со стороны, с каким остервенением вы накидываетсь на тех, кто собак содержит и поражаюсь.
А вы наверное в такие ситуации с собаками не попадали.....
Сколько же ненависти в вас, ребята, нерастраченной. Так вот посмотришь со стороны и удивишься. Если вы так к животным относитесь, наверное и к людям не сильно с душой. У меня собаки нету. Я просто смотрю со стороны, с каким остервенением вы накидываетсь на тех, кто собак содержит и поражаюсь.
Причем чувства взаимны. Дело даже не в собаках. Людей дрочили как минимум год. Все искали врагов. Напряжение в обществе поднакопилось. И людям надо его куда-нибудь выплескивать. Вот и выкручиваются как могут, обливая друг друга дерьмом! А собаки — в данном случае всего-лишь предлог. Найдите любую другую социальную группу. И тут же найдется группа-антипод. Стравить их плевое дело! Через 5 минут после вброса инфы, они начнут изрыгать желчь, а если дотянутся, то с удовольствием вцепятся в горло друг другу.. Агрессия всегда найдет где выплеснуться через край.
Это сообщение отредактировал R0mari0 - 28 янв 2015 в 01:19
Так господа догхантеры и им сочувствующие, приведите пожалуйста пруф на принятый федеральный закон о правилах выгула собак, который регламентирует выгул собак только в наморднике и с поводком?
Федерального закона нет, но почти в каждом субъекте приняты свои правила.
Информация о правилах выгула домашних животных Согласно Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» № 273-70 от 31.05.2010 г., предусмотрено: Статья 8_1. «Нарушение правил содержания собак»: допущение нахождения и (или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак): - в общественных местах без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и без намордника; - на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения без специальной сумки (контейнера) или без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и без намордника; - на детских и спортивных площадках, на территориях, прилегающих к детским и образовательным учреждениям, а также к учреждениям здравоохранения, отдыха и оздоровления; - в местах проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
А Питер - это каждый субъект? А ничего, что в России 1100 городов?) Далеко не во всех есть такие требования. И кстати да, большинство Стаффордов, Питбулей, бультерьеров и прочих "бойцовских" пород даже по приведенному Вами закону могут выгуливаться без намордника, т.к. высота в холке у них не превышает 40см;)
А что минусим то?)) Или правда глаза колет?) Даже закон, которым вы прикрываетесь, и тот разрешает страшных стаффордов и прочих "симпатяжек" выгуливать без намордника
Вот и будьте любезны носите своего стаффорда или питбуля в контейнере согласно букве закона.
Читая тему, понимаю - "догхантеры" (фу... блядь, слово-то какое мерзкое), это ебанутые, обиженные жизнью и людьми ублюдки. Только и умеющие, что из под тишка рассыпать отраву, а при поимке сосать свой собственный хер... лишь бы не отпиздили.
А выгуливать - это означает, что собака вышла посрать?
Тогда все окрестные собашники должны городу немеряно денег за засранные скверы и детские площадки...
При это по хер, какую кучу навалила какой породы и размеров псина!!!
Налог, пошлина или там, как назвать, "на уборку псячего говна", должен полностью окупать его ежедневную уборку из города, плюс все, что связано с псиной, должно содержаться не за муниципальный счет, а за счет фанатов - собачьи площадки, отдельный повышенный счет - за собачьи кладбища...
Это сообщение отредактировал wenzel - 28 янв 2015 в 01:21
Вы еще не знаете, что на детских площадках и в вашем подъезде наркоманы вытворяют, и как дети шприцы находят. А вы про мышку дохлую. Не там проблемы ищете
Знаю! У нас сосед участковый. Поделился как-то, что в нашем лифте за зеркалом наркоту нашел.
А по поводу кучи песка - так эта куча песка на частной территории находилась за 2,5-метровым кирпичным забором. Я же написала - частный дом. В городе-то я от своего ни на шаг не отхожу, а тут бдительность потеряла.
Меня ни когда не кусали собаки, близких тоже. Сейчас у меня нет собаки, но 10 лет назад была немецкая овчарка ее отравили кинули что то на площадку где ее выгуливали... и если я увижу где-то догхантера я отхуярю его до полусмерти а потом обоссу!!! пс есть травмат, но я не убил не одного животного
Это сообщение отредактировал noname084 - 28 янв 2015 в 01:21
Никакой смысл Вы и рядом не донесли. Вам показали видео, на котором собака жива и явно мучается как ответ на вопрос "а что в нём (изониазиде) ужасного?"
Донести-то донёс. Вы просто слушать не желаете ) Собака очевиднейшим образом жива, с этим никто и не пытается спорить. Вопрос лишь в том, что она ощущает в данный момент. У меня есть все основания предполагать, что она не ощущает ничего, и эти основания я выше изложил, за более подробными всё-таки рекомендую обратиться к поисковым системам - механизм воздействия изониазида на нервную систему собак описан неоднократно.
Так господа догхантеры и им сочувствующие, приведите пожалуйста пруф на принятый федеральный закон о правилах выгула собак, который регламентирует выгул собак только в наморднике и с поводком?
Федерального закона нет, но почти в каждом субъекте приняты свои правила.
Информация о правилах выгула домашних животных Согласно Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» № 273-70 от 31.05.2010 г., предусмотрено: Статья 8_1. «Нарушение правил содержания собак»: допущение нахождения и (или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак): - в общественных местах без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и без намордника; - на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения без специальной сумки (контейнера) или без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и без намордника; - на детских и спортивных площадках, на территориях, прилегающих к детским и образовательным учреждениям, а также к учреждениям здравоохранения, отдыха и оздоровления; - в местах проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
А Питер - это каждый субъект? А ничего, что в России 1100 городов?) Далеко не во всех есть такие требования. И кстати да, большинство Стаффордов, Питбулей, бультерьеров и прочих "бойцовских" пород даже по приведенному Вами закону могут выгуливаться без намордника, т.к. высота в холке у них не превышает 40см;)
А что минусим то?)) Или правда глаза колет?) Даже закон, которым вы прикрываетесь, и тот разрешает страшных стаффордов и прочих "симпатяжек" выгуливать без намордника
У стаффорда 43-46см, >46 уже переростки, которым на выставке за рост баллы снимают :) У меня знакомый их разводит) Причем он часто раздает щенков, которые даже до 43 см не дотянут повзрослев) У бультерьеров и стафов уже несколько десятилетий идет вырождение порода и они карликами становтся)
Ну так озвучьте же уже в конце-то концов название этого страшного яда, не действующего ни на кого, кроме благовоспитанных домашних собак в намордниках и на поводках, которых он зато валит с одного понюха. Я так понимаю, если лизнуть - вообще на куски разрывает?
Добавлено в 00:28
Цитата (Лана245 @ 28.01.2015 - 00:27)
Нельзя убивать животных таким ужасным способом.
А что в нём ужасного?
Ужасно то, что животное, в общем не виноватое, что оно диким родилось, мучится в агонии. Это раз. А два, это само "зрелище". Могут увидеть дети. Как им объяснить, что это "так надо". Да и для Нормального взрослого собака умирающая в агонии это как?
А ну да стая диких собак не виновата, что разорвала ребёнка, это общество виновато, что не предоставило каждой собаке хозяина и воспитателя, вместо того, что бы уничтожить.
Кодекс РФ «Об административных нарушениях» ст. 10.6 КоАП РФ
Сами открывали читали , что там написано? Нарушение карантина животных? Боюсь не подойдет
Кодекс РФ «Об административных нарушениях» ст. 10.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение ветеринарно-санитарных правил в виде наложения штрафа на граждан в размере от 500 до 1000 рублей. Запрещается выгул собак: на детских и спортивных площадках, на пляжах, в местах проведения массовых мероприятий, а также на расстоянии 30 метров от жилых домов. Запрещается посещать с собаками (кроме собак-поводырей слепых) магазины, организации общественного питания, медицинские, культурные и общеобразовательные учреждения.
Сколько же ненависти в вас, ребята, нерастраченной. Так вот посмотришь со стороны и удивишься. Если вы так к животным относитесь, наверное и к людям не сильно с душой. У меня собаки нету. Я просто смотрю со стороны, с каким остервенением вы накидываетсь на тех, кто собак содержит и поражаюсь.
Причем чувства взаимны. Дело даже не в собаках. Людей дрочили как минимум год. Все искали врагов. Напряжение в обществе поднакопилось. И людям надо его куда-нибудь выплескивать. Вот и выкручиваются как могут, обливая друг друга дерьмом! А собаки — в данном случае всего-лишь предлог. Найдите любую другую социальную группу. И тут же найдется группа-антипод. Стравить их плевое дело! Через 5 минут после вброса инфы, они начнут изрыгать желчь, а если дотянутся, то с удовольствием вцепятся в горло друг другу.. Агрессия всегда найдет где выплеснуться через край.
Это кстати не очень хороший показатель, читал где то что чувак создатель майданов переехал в Россию((((
Ну так озвучьте же уже в конце-то концов название этого страшного яда, не действующего ни на кого, кроме благовоспитанных домашних собак в намордниках и на поводках, которых он зато валит с одного понюха. Я так понимаю, если лизнуть - вообще на куски разрывает?
Порошкообразный. Вдыхается в необходимой концентрации, через дыхательные каналы собаки (нос). Достаточно 2-3 "понюхов". Название писать не буду.
Да напишите уж, плиз. Мария Медичи, гуру по ядам, в гробу перевернется.
Ну так озвучьте же уже в конце-то концов название этого страшного яда, не действующего ни на кого, кроме благовоспитанных домашних собак в намордниках и на поводках, которых он зато валит с одного понюха. Я так понимаю, если лизнуть - вообще на куски разрывает?
Добавлено в 00:28
Цитата (Лана245 @ 28.01.2015 - 00:27)
Нельзя убивать животных таким ужасным способом.
А что в нём ужасного?
Ужасно то, что животное, в общем не виноватое, что оно диким родилось, мучится в агонии. Это раз. А два, это само "зрелище". Могут увидеть дети. Как им объяснить, что это "так надо". Да и для Нормального взрослого собака умирающая в агонии это как?
Дети снимают на телефон и ржут комментируя!! Если мать у ребенка психически здоровая, то любому ребенку пофиг на то что собака ногами дрыгает!!!!!! А вот если мать психически больная зоофилка и при виде шавла истерит, вИзжит, хватает псо за лапы то и ребенок начинает плакать от НЕАДЕКВАТА МАТЕРИ!!! У сестры Тибетский мастиф во сне так машет лапами что лучше обходить за метр что бы не задел, и на его фоне шавка как то мелко сдыхала! А как Вы обьсняете еблю стаи ? Когда 4-7 собак рвут кота ? Когда грызут ребенка????
Это кстати не очень хороший показатель, читал где то что чувак создатель майданов переехал в Россию((((
Нормальный показатель. Русские тем отличаются от других народов, что провокатор пострадает от обеих сторон. Одна его изобьет до полусмерти, а другая яд в глотку запихает. Затем, после устранения проблемы, срач вернется в исходное состояние
Это сообщение отредактировал Loduster - 28 янв 2015 в 01:23
Уже рассказывала, но повторю. Мы с сыном в сентябре у моих родителей тусили. У них большой коттэдж в области, к сожалению, в состоянии перманентного ремонта. Но не суть.
У них на текущий момент живут 4 кошки-подобрашки и 2 собаки-подобрашки. Не на пристрой, а свои. Когда я наводила в саду порядок, нашла под цветком дыру, закопала. Похоже,это была крысиная нора. И крыса из нее переехала в кучу песка, в которой мой сын играл. Я там ямки какие-то замечала, но думала, что сын выкопал. А еще через пару дней мы у той кучи песка нашли задушенную крысу. Кто ее в итоге оприходовал - не знаю. Но могли быть и собаки.
На самом деле случай, когда кошка убивает крысу - это редкость. Крыса слишком крупный и опасный хищник для кошек. А вот собаки их легко давят. Хотя крысы, живущие в городе, могут легко шугануть собаку, а кошку просто убить.
В деревне у бабушки кошка-крысоловка их постоянно таскала-отчитывалась. Причем, сама была очень миниатюрная, и пару крыс приволокла чуть не с себя размером.
Никакой смысл Вы и рядом не донесли. Вам показали видео, на котором собака жива и явно мучается как ответ на вопрос "а что в нём (изониазиде) ужасного?"
Донести-то донёс. Вы просто слушать не желаете ) Собака очевиднейшим образом жива, с этим никто и не пытается спорить. Вопрос лишь в том, что она ощущает в данный момент. У меня есть все основания предполагать, что она не ощущает ничего, и эти основания я выше изложил, за более подробными всё-таки рекомендую обратиться к поисковым системам - механизм воздействия изониазида на нервную систему собак описан неоднократно.
ВЫ простите нейробиолог? Или рассказываете из серии "как я провел лето" верьте мне? Вам показывают факты , а вы доказываете мнениями непонятно кого из интернета =) Странный вы человек.
Как я сдесь выяснил, у догхантеров две основные претензии: 1-я это собачье дерьмо в парках и на детских площадках, - ребят, ну неужели вы считаете что эта мера адекватна? Что это стоит того, чтоб рисковать жизнью малышей, убить какую-нибудь собаку-поводыря или щенка, подаренного пятикласснику за хорошие оценки?А ведь у каждого пса своя история, своя семья, и он кому-то дорог. Так какой реакции вы ждете от людей, у которых вы отнимите, считай родственника? 2-я претензия это стаи бродячих собак. Ну не знаю что у вас за парки, но у нас стаю можно встретить минимум на пустыре или в промзоне. Ну а там и пусть отстреливают службы, давите на них, вы то там наверняка ничего не сыпите!
Есть и третья претензия, основная. Безответственные хозяева. По твоему адекватно дарить пятикласснику собаку, пятиклассник то за себя ответственность не может нести а ты ребенка таким бременем награждаешь. Когда ж вы научитесь думать? Когда ж вы поймете что собака это не плюшевая игрушка. Когда вы наконец поймете что за вашу дурь никто другой не должен расплачиваться.
Раскольников, перелогинься! Не твое дело, кто и что дарит пятиклассникам, и уже тем более крайняя степень охуелости - это убивать собаку т.к. по вашему мнению "пятиклассник безответственен" Думаю, что такие уебаны и людей бы по своему усмотрению убивали, будь в законе удобная лазейка...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com