Если американцы не конченые дебилы то не дадут, эти вещи валят самолёты не разбирая гражданский или военный и ещё не известно где самом деле они могут всплыть.
Амеры понимают, что поддержать новым оружием в полной мере эту "оппозицию" они не смогут. Все-таки на прямой конфликт они с Россией не пойдут, так как ПЗРК будут применять против российских самолетов. Это первый фактор. А второй, это то что пиндосы потом будут должны постоянно поставлять оружие, иначе недовольные банды, могут применить ПЗРК и по другим самолетам, в том числе и гражданским. Они дружат с пиндосами только до тех пор, пока те им оружием и бабками помогают. А так для них пиндосы такие же "неверные", которых надо убивать.
Не собьют они гражданские борты с пзрк. Высоты слишком большие для этого
А пзрк вообще-то там и так есть, восновном производства РФ и СССР.
Скакун може сказати тільки одне! Взування продірявилися.
И в каком месте? Или Скакун перешёл на "мову" только для того, чтобы его неправильно поняли? К Вашему сожалению, мы на Кубани "мову" понимаем. Хотя даже моя жена, уроженка Сумской области, Вашу современную "мову" тоже понимает с трудом. Но насчёт "дырявой обуви" мы поняли - и это, кстати, больше к Вам относится... "Эскадрон моих мыслей шальных! Ни решёток ему, ни преград!"
Не в тот пост попал!!!!!Виноват! Это сообщение отредактировал Karbon - 4 окт 2015 в 00:47
в догонку.. Начальник штаба 15-й армии Воздушно-космических сил РФ генерал-майор Анатолий Нестечук сообщил, что российские военные не доверяют информации, полученной с навигационной системы GPS, поскольку в неё могут вноситься преднамеренные искажения.
Ещё раз говорю - не во власти дело. Это не Афганистан-2 (где, кстати, даже бывшие моджахеды говорят об уважении к русским), это Вьетнам-2. Там тоже на земле воевали местные при нашей помощи, а в воздухе были наши Ли-Си-Цыны. Здесь, видимо, грозит то же самое, и ОГА, помня о том, во что им вылился тогда Вьетнам, пошли на попятную. В общем, пришел лесник, если кто помнит бородатый анекдот...
Скрытый текст
Дал всем пиздюлей, и разогнал к эбеней матери...
Военные не сами же решают где и как воевать будут, не?
И всё-таки как похожа ситуация в Сирии и Украине... зеркалочка такая... Отличия конечно есть и большие, ДНР например не пытается уничтожить киев и сменить власть, а только защищается, но в основном, ситуация чистая зеркало одна другой.
Пару месяцев назад была инфа, что ИГ захватило склады с кучей оружия. Там кроме всего есть и зенитные комплексы. Как наши, так и американские. Вся надежда наших самолетов на РЭБ, системы отклонения ракет и на то, что в Генштабе умные люди.
Это сообщение отредактировал Kosya2011 - 4 окт 2015 в 01:07
Если американцы не конченые дебилы то не дадут, эти вещи валят самолёты не разбирая гражданский или военный и ещё не известно где самом деле они могут всплыть.
Амеры понимают, что поддержать новым оружием в полной мере эту "оппозицию" они не смогут. Все-таки на прямой конфликт они с Россией не пойдут, так как ПЗРК будут применять против российских самолетов. Это первый фактор. А второй, это то что пиндосы потом будут должны постоянно поставлять оружие, иначе недовольные банды, могут применить ПЗРК и по другим самолетам, в том числе и гражданским. Они дружат с пиндосами только до тех пор, пока те им оружием и бабками помогают. А так для них пиндосы такие же "неверные", которых надо убивать.
Не собьют они гражданские борты с пзрк. Высоты слишком большие для этого
А пзрк вообще-то там и так есть, восновном производства РФ и СССР.
Пару месяцев назад была инфа, что ИГ захватило склады с кучей оружия. Там кроме всего есть и зенитные комплексы. Как наши, так и американские. Вся надежда наших самолетов на РЭБ, системы отклонения ракет и на то, что в Генштабе умные люди.
Дело в том, что ракетными комплексами нужно уметь пользоваться. Это не АК и не пзрк, тут всё намного сложнее.
Пару месяцев назад была инфа, что ИГ захватило склады с кучей оружия. Там кроме всего есть и зенитные комплексы. Как наши, так и американские. Вся надежда наших самолетов на РЭБ, системы отклонения ракет и на то, что в Генштабе умные люди.
Дело в том, что ракетными комплексами нужно уметь пользоваться. Это не АК и не пзрк, тут всё намного сложнее.
Да не так все просто. А зачистку, как делать? Тут без вертух не обойтись. Да и Су-25, как показал пример Украины, не обеспечивает превосходства в воздухе. Амеры гадость эту сунут, чтобы хоть как то нагадить. Ну хоть к бабушке не ходи
Пару месяцев назад была инфа, что ИГ захватило склады с кучей оружия. Там кроме всего есть и зенитные комплексы. Как наши, так и американские. Вся надежда наших самолетов на РЭБ, системы отклонения ракет и на то, что в Генштабе умные люди.
Дело в том, что ракетными комплексами нужно уметь пользоваться. Это не АК и не пзрк, тут всё намного сложнее.
Да не так все просто. А зачистку, как делать? Тут без вертух не обойтись. Да и Су-25, как показал пример Украины, не обеспечивает превосходства в воздухе. Амеры гадость эту сунут, чтобы хоть как то нагадить. Ну хоть к бабушке не ходи
Пзрк там уже есть. Для вертушек это может быть проблемой. Для самолетов риск небольшой, так как летают на высоте в 5 км, тогда как у пзрк потолок ~4 км. Да и Сирия не афган, тут равнина, а не горы, есть где самолетам развернуться.
На Украине Сушки сбивали скорее потому, что летали низко, хз почему. Может дело в профессиональном уровне пилотов, типах боеприпасов или в компетентности руководства. Тут ничего определенного сказать не могу.
Пока что суть военных действий со стороны РФ я вижу так: закрываем небо от чужих самолетов, точечно уничтожаем ключевые точки противника (штабы, командные пункты, узлы связи, склады, скопления техники и т.д.) с воздуха. Это должно привести к лишению противника координации, снабжения, связи, и приведет к его деморализации. Впринципе уже наблюдаем, как боевики сдаются в плен или бегут в Европу. Про зачистку именно живой силы противника силами РФ речи пока не идет. Вертушки хоть и есть, но пока вроде не участвуют.
Это сообщение отредактировал Kreeder - 4 окт 2015 в 01:44
Да чего вы так нервничаете, пзрк в любом военторге купить можно, так что появление пзрк в руках сирийских ополченцев это просто вопрос времени, ну или трофейные какие, технология уже обкатана.
Да чего вы так нервничаете, пзрк в любом военторге купить можно, так что появление пзрк в руках сирийских ополченцев это просто вопрос времени, ну или трофейные какие, технология уже обкатана.
Пзрк там навалом было еще до появления "умеренной оппозиции" и игила. На тех же складах в Ираке и Ливии. Это как бы не проблема совсем. Но у пзрк есть свои ограничения, в виду которых пока что бессмысленно их использовать. Да и сбить тот же Су-25 одним пзрк непросто. Обычно чтобы попасть в самолет стреляют 2-3 раза и то если самолет на небольшой высоте.
Это сообщение отредактировал Kreeder - 4 окт 2015 в 02:03
Да чего вы так нервничаете, пзрк в любом военторге купить можно, так что появление пзрк в руках сирийских ополченцев это просто вопрос времени, ну или трофейные какие, технология уже обкатана.
Пзрк там навалом было еще до появления "умеренной оппозиции" и игила. На тех же складах в Ираке и Ливии. Это как бы не проблема совсем. Но у пзрк есть свои ограничения, в виду которых пока что бессмысленно их использовать. Да и сбить тот же Су-25 одним пзрк непросто. Обычно чтобы попасть в самолет стреляют 2-3 раза и то если самолет на небольшой высоте.
Ну у каклов же сбивали, причём пачками и вертолёты, и сушки, и миг29, и даже перехватывали баллистические ракеты точка-у над Донецком.
Все что в Сирию сейчас приезжает или прилетает мониторится нашими войсками.
ПЗРК нужно А: доставить, Б: Развернуть.
И как вы себе представляете - сидят наши гаврики и смотрят как привозят дурмашину -ПЗРК и начинают ее "разворачивать". Ну как она начнет "привозиться" ее уже начнут пасти пара - тройка истребителей. Но когда начнут разворачивать, - хз сколько, думаю, секунд 10 им дадут до разъёба - как раз, чтобы сфоткать сметничков на айфончик чтобы потом в инстаграм выложить
Не собьют они гражданские борты с пзрк. Высоты слишком большие для этого
А пзрк вообще-то там и так есть, восновном производства РФ и СССР.
Сбивают такие самолеты обычно на взлете или посадке.
Добавлено в 07:37
Цитата
Пзрк там навалом было еще до появления "умеренной оппозиции" и игила. На тех же складах в Ираке и Ливии. Это как бы не проблема совсем. Но у пзрк есть свои ограничения, в виду которых пока что бессмысленно их использовать. Да и сбить тот же Су-25 одним пзрк непросто. Обычно чтобы попасть в самолет стреляют 2-3 раза и то если самолет на небольшой высоте.
Это сообщение отредактировал Kreeder - 4.10.2015 - 02:03
Нет там ПЗРК, было бы навалом и темы бы этой небыло. Такие вещи на экспорт не поставляют. На вооружении ПЗРК стоит только у четырех стран. Россия, США, Франция, Великобритания. На Украине они могли остаться со времен СССР. Список ПЗРК по странам есть в википедии, понятно что отдельные экземпляры могут всплыть где угодно, но о экспорте этого оружия речь не идет.
На вооружении ПЗРК стоит только у четырех стран. Россия, США, Франция, Великобритания. На Украине они могли остаться со времен СССР. Список ПЗРК по странам есть в википедии, понятно что отдельные экземпляры могут всплыть где угодно, но о экспорте этого оружия речь не идет.
Китай забыли (FN-6 у него на данный момент). в Афганистан он немало ПЗРК поставил
Это сообщение отредактировал lucky555 - 4 окт 2015 в 08:04
На вооружении ПЗРК стоит только у четырех стран. Россия, США, Франция, Великобритания
Вы наверное хотели сказать что производят четыре страны, а купить может каждый записавшийся в союзники
Это сообщение отредактировал Диагноз - 4 окт 2015 в 08:03
Да чего вы так нервничаете, пзрк в любом военторге купить можно, так что появление пзрк в руках сирийских ополченцев это просто вопрос времени, ну или трофейные какие, технология уже обкатана.
Ну, скажем так, в случае поставки ПЗРК умеренным сирийским исламистам никто не может гарантировать, что они не будут переданы по бартеру "за проход по территории" боевикам ИГ. Более того, если они будут передана умеренным исламистам, то передача их курдским ополченцам вообще не вопрос, "союзники по борьбе", святое дело... Но тут очень обидятся турки, т.к. теряют преимущество в борьбе с курдскими повстанцами. Израиль тоже явно будет против наличия подобного оружия в руках слабо контролируемых бойцов мусульман.
Да и в Афганистане все очень непросто опять стало...
Т.е. дать то пиндосы комплексы бы дали, но союзники, причем основные, явно не восторге.
Вы наверное хотели сказать что производят четыре страны, а купить может каждый записавшийся в союзники
Да, а союзников сейчас я думаю будут тщательнее выбирать.
Добавлено в 08:37
Цитата
Что скажете , господа аналитеги
Скажу что СШП муслимов долбит давно и по всему миру, и не пукает. И не только муслимов. С какого хрена нам переживать? В афгане кого лупили? Тех же радикалов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, и о чем можно с ними говорить, это же тролли!!
yaplakal.com