про наших предков . Ведь племена эти, склавины и анты, не управляются одним человеком, но издревле живут в народовластии, и оттого у них выгодные и невыгодные дела всегда ведутся сообща. А также одинаково и остальное, можно сказать, все у тех и у других, и установлено исстари у этих варваров.
Это сообщение отредактировал VCrowbar - 26 мая 2016 г. в 23:16
иногда я жалею, что нефть не упала до 20$ и не осталась там лет на 5 такого шока наша власть не выдержала бы, а так народец постепенно привык жить подешевле и победнее... победнее и подешевле, чем уже в Китае...
ну да, рбк стал для нас авторитетом, особенно учитывая, что что это еще одна пиндосская проститутка
добавь к статье цветных красок с первого канала и получишь некое отражение реальности. когда одни говорят что все плохо, а другие что все хорошо - истина где то в середине.
"- истина где то в середине" .Это точно? Вы сами проверяли?И вчём же она?В том,что кто поближе к кормушке(распределению финансов)и в данный период "лафа",а другая половина общества в полном тупике.И где же здесь среднестатическая середина? Кому "хорошо" тому хорошо ,а кому "плохо "тому действительно хреново.И каждый останется при своём.
работаю в администрации, схема до идиотизма ебанутая. человек недовольный действиями/бездействиями вышеупомянутой пишет обоснованную или нет жалобу президенту рф на сайте. те спускают ее на субъект, а субъект угадайте кому пересылает. хуй чего добьешься. жалуешься на сидорова, а сидоров тебе и отвечает, что он совсем ни в чем не уиноуник.
Мой дед поднимал целину - за это был представлен к ордену, а через неделю - к суду (как нибудь напишу об этом) - когда он решил фермерствовать (-86год), он не брал займы, кредиты и прочее - он жил и развивал свое хозяйство на свои и жаловался только на себя и не искал поддержки власти.. Я за свою недолгую жизнь не ищу поддержки власти (пусть она и моей поддержки не ищет) - рассчитываю только на себя и близких... Это с союза понятно стало - власть и народ - это как параллельные прямые - их можно пересечь только третьей прямой (или вектором). Третья прямая (вектор) являются РЕВОЛЮЦИОНЕРАМИ, т.е. людьми, которые пытаются свести в одну точку две ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ прямые - но законы геометрии никто не отменял. К чему я все это: пора принять данность что властьимущие и народ в этом государстве никогда (от слова совсем) не будут идти друг другу навстречу. Так что живите и рассчитывайте только на себя или займитесь революционным движением... Единственное, что вы сделаете для себя при революции - это перескочите с одной параллельной прямой на другую, НО В ЦЕЛОМ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ.
вопрос один - а зачем тогда нам нужна власть ? если по факту на нее мы не надеемся и делаем все сами
работаю в администрации, схема до идиотизма ебанутая. человек недовольный действиями/бездействиями вышеупомянутой пишет обоснованную или нет жалобу президенту рф на сайте. те спускают ее на субъект, а субъект угадайте кому пересылает. хуй чего добьешься. жалуешься на сидорова, а сидоров тебе и отвечает, что он совсем ни в чем не уиноуник.
Подтверждаю! Жаловался президенту на бездействие администрации города, ответ из администрации Президента пришёл , что моё обращение передано по территориальности в администрацию города блять!
работаю в администрации, схема до идиотизма ебанутая. человек недовольный действиями/бездействиями вышеупомянутой пишет обоснованную или нет жалобу президенту рф на сайте. те спускают ее на субъект, а субъект угадайте кому пересылает. хуй чего добьешься. жалуешься на сидорова, а сидоров тебе и отвечает, что он совсем ни в чем не уиноуник.
Подтверждаю! Жаловался президенту на бездействие администрации города, ответ из администрации Президента пришёл , что моё обращение передано по территориальности в администрацию города блять!
А что ТС хотел? Царя справедливого да строгого с боярами?
Мой дед поднимал целину - за это был представлен к ордену, а через неделю - к суду (как нибудь напишу об этом) - когда он решил фермерствовать (-86год), он не брал займы, кредиты и прочее - он жил и развивал свое хозяйство на свои и жаловался только на себя и не искал поддержки власти.. Я за свою недолгую жизнь не ищу поддержки власти (пусть она и моей поддержки не ищет) - рассчитываю только на себя и близких... Это с союза понятно стало - власть и народ - это как параллельные прямые - их можно пересечь только третьей прямой (или вектором). Третья прямая (вектор) являются РЕВОЛЮЦИОНЕРАМИ, т.е. людьми, которые пытаются свести в одну точку две ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ прямые - но законы геометрии никто не отменял. К чему я все это: пора принять данность что властьимущие и народ в этом государстве никогда (от слова совсем) не будут идти друг другу навстречу. Так что живите и рассчитывайте только на себя или займитесь революционным движением... Единственное, что вы сделаете для себя при революции - это перескочите с одной параллельной прямой на другую, НО В ЦЕЛОМ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ.
В целом правильно мыслите, на мой взгляд, очень даже правильно. Но хочется внести одно маленькое уточнение - народ и власть живут на разных планетах в ЛЮБОМ государстве, абсолютно. И как только любой человек переходит из одного лагеря в другой, из народа во власть...его мысли, как правило, коренным образом изменяются диаметрально.
Любая, самая лучшая власть, без политической конкуренции и обновления со временем стагнирует, разлагаются и загнивает. Это сказали еще античные мыслители.
Народ требует "траншей", понимания и отзывчивости властей, и не получив этого, любит жаловаться на власть. Но народ не любит ходить на выборы и голосовать. Даже не пытается, мол, "а какой смысл?". А так же не любит интересоваться программами партий и задумываться, смогут ли эти партии реально воплотить свои программы в жизнь. Я считаю, если ты игнорирует выборы, то вообще не имеешь морального права потом ныть и жаловаться.
Любая, самая лучшая власть, без политической конкуренции и обновления со временем стагнирует, разлагаются и загнивает. Это сказали еще античные мыслители.
Народ требует "траншей", понимания и отзывчивости властей, и не получив этого, любит жаловаться на власть. Но народ не любит ходить на выборы и голосовать. Даже не пытается, мол, "а какой смысл?". А так же не любит интересоваться программами партий и задумываться, смогут ли эти партии реально воплотить свои программы в жизнь. Я считаю, если ты игнорирует выборы, то вообще не имеешь морального права потом ныть и жаловаться.
Вот небольшой список стран, в которых гражданин обязан ходить на выборы: Бельгия, Австралия, Сингапур, Перу, Греция, Бразилия, Швейцария. Голосовать - это не только право, но и обязанности каждого гражданина, я считаю. Не нойте потом, что выборы прошли не с тем результатом, который вы хотели бы. Лучше спросите себя, а что вы лично сделали, чтобы они прошли по совести?
низы не могут, верхи не хотят. Старая формула и ее еще никто не отменял.
формула другая: верхи не могут, низы не хотят
Добавлено в 10:07
Цитата (Gongofer @ 26.05.2016 - 15:51)
Вы правы для того чтобы спасти и вытащить из дерьма это государство нужен Тиран и только Тиран, но в несколько иной форме чем Сталин. Просто не трогать народ, ...
это как , блеать?! ... народ сам значит всё сделает заебись?...
ну тогда точно нужен Сталин, чтоб народ "вопреки" сделал всё ещё лучше и быстрее
ну да, рбк стал для нас авторитетом, особенно учитывая, что что это еще одна пиндосская проститутка
добавь к статье цветных красок с первого канала и получишь некое отражение реальности. когда одни говорят что все плохо, а другие что все хорошо - истина где то в середине.
Увы, не поосередине. Истина не может быть посредине между хуевой правдой и сладкой ложью.
Любая, самая лучшая власть, без политической конкуренции и обновления со временем стагнирует, разлагаются и загнивает. Это сказали еще античные мыслители.
Народ требует "траншей", понимания и отзывчивости властей, и не получив этого, любит жаловаться на власть. Но народ не любит ходить на выборы и голосовать. Даже не пытается, мол, "а какой смысл?". А так же не любит интересоваться программами партий и задумываться, смогут ли эти партии реально воплотить свои программы в жизнь. Я считаю, если ты игнорирует выборы, то вообще не имеешь морального права потом ныть и жаловаться.
Ты думаешь, что если народ станет ходить на выборы, то у действующей власти появится конкуренция? Ты или оптимист, или наивен до невозможности! Да и с чего ты взял, что народ не ходит на выборы? Большая часть избирателей голосует. По-твоему, не ходит (и ноет) именно та меньшая часть, которая якобы и способна переломить ситуацию?
Добавлено в 10:15
Цитата (Okkama @ 26.05.2016 - 09:10)
Ставка на элиты? На народ ставить не пробовали?
Как не пробовали? Поставили. Народ проигран в рабство.
Добавлено в 10:16
Цитата (Supervisor @ 26.05.2016 - 09:10)
Коню понятно, что страна на ручном недоуправлении. Что чиновники болт ложили на всякие президентские указы. Но, тем не менее, сам президент и покрывает всю эту шоблу, одобряя деятельность правительства и центробанка, к примеру...
А куда он, нахуй, денется? Он просто обязан покрывать всю эту шоблу, ибо она - его собственное детище. (Ну, или не собственное, х. его з.)...
Добавлено в 10:20
Цитата (Zuke @ 26.05.2016 - 09:14)
Правитель всегда будет опираться на элиту! Всегда так было, потому как элита - это сила, от которой многое зависит, а народ - это инертная, овощная масса от которой не зависит ничего! Президент может быть любим всем народом до единого, но если элита решит - такого президента сожрут, как развал СССР, народ был против, элита - за! Кто победил? 300 миллионов человек или пара тысяч бояр? Так что ничего такого нового не услышал, во всем мире точно также.
Так, да не совсем так. Когда в банке грызутся два или более паука, то у находящихся внутри муравьишек есть не только шанс пожить, но и профит от сыплющихся вних откушенных кусков соперников. А если паук один, как ты думаешь, из кого он будет сосать кровь?
Добавлено в 10:22
Цитата (NewLegenda @ 26.05.2016 - 09:15)
Цитата (Okkama @ 26.05.2016 - 09:10)
Ставка на элиты? На народ ставить не пробовали?
Америкосы запрещают ставить на русский народ
Более того, дают указание гнобить...
Какие еще америкосы? Вертел он америкосов на своем сорокашестисантиметровом. Мировое сионистское правительство, это, не меньше!
Так по-ходу на народ и поставили! Ставки видимо где-то 1:100...Выживет до следующих выборов или нет, а может сколько останется-146 или 14,6... Ну и еще могут быть варианты!
Мой дед поднимал целину - за это был представлен к ордену, а через неделю - к суду (как нибудь напишу об этом) - когда он решил фермерствовать (-86год), он не брал займы, кредиты и прочее - он жил и развивал свое хозяйство на свои и жаловался только на себя и не искал поддержки власти.. Я за свою недолгую жизнь не ищу поддержки власти (пусть она и моей поддержки не ищет) - рассчитываю только на себя и близких... Это с союза понятно стало - власть и народ - это как параллельные прямые - их можно пересечь только третьей прямой (или вектором). Третья прямая (вектор) являются РЕВОЛЮЦИОНЕРАМИ, т.е. людьми, которые пытаются свести в одну точку две ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ прямые - но законы геометрии никто не отменял. К чему я все это: пора принять данность что властьимущие и народ в этом государстве никогда (от слова совсем) не будут идти друг другу навстречу. Так что живите и рассчитывайте только на себя или займитесь революционным движением... Единственное, что вы сделаете для себя при революции - это перескочите с одной параллельной прямой на другую, НО В ЦЕЛОМ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ.
1.Рассчитывать на себя можно когда есть что считать. У нас нищеты полно, ну не подфартило людям. 2. Извините, хорошо рассчитывать на себя, только тогда налоги я платить не буду, никаких обязательств перед государством! А то интересная позиция, ты в армию сходи, защити, а мед обслуживание себе сам оплачивай, жри всякую дрянь которую вырастили фермеры на кредитные деньги и прочее.
Я хотел сказать что у всех есть два варианта: 1) "Жри-чё-дали" - тогда терпите, слушайте, платите, не просите и т.д. и т.п. 2) "Всех расстрелять..," - только, если после расстрела всех, вам удается вылезти во власть - бойтесь того, что через пару лет вы станете такими же, как те, кого вы расстреляли
только вопрос в том, что действующий президент подстроил эту систему "под себя" уничтожив институты демократии надо ему было помочь дружкам рейдерам он и законодательство поменял для них
с коррупцией в других странах давно научились эффективно бороться, но в России с ней бороться нельзя - поскольку она является основной "вертикали власти"
Капиталистическую систему в РФ президент извините не строил. Он из неё "родился". И всего-то сменил элиты, а кое-где и нет. И "О Боже!", вот же сюрприз, они блюдут взаимную симпатию! Баловаться термином "демократические институты" можно сколько угодно, но на данный момент у нас буржуазная демократия, со всеми вытекающими. Покажите мне того "непорочного", кто на его месте в этой среде сделал бы по-другому? А его нет, потому что подобное рождает - выталкивает во власть, себе подобное. Ничего "сногшибательного" в этом нет от слова совсем. Ярчайший пример всеми любимые США. Что за детская вера в демократические игры, или вы тоже в те сказки верите про Линкольна - парня из работяг? Я бы поржал, если бы элиты, путем демократических процедур в президенты пропустили Васю Пупкина из Мухосранска, бывшего слесаря-сантехника, который складно лапшу на уши вешать умеет. В "тоталитарном" СССР этой демократии было на порядок больше чем в любой западной стране, демократии обслуживающей интересы основной массы населения, а не элит.
Путин, Хуютин, Ватутин, без разницы.
Коррупция была, есть и будет. Хватит лапшу на уши вешать про "эффективные" меры в призрачном царстве. Если вы её где-то не видите, это не значит что её нет. Она не обязательно должна начинаться с гаишника или пожарного инспектора. Значит вы не из того круга людей, кто к ней допущен.
Это сообщение отредактировал Djadina - 27 мая 2016 г. в 13:39
только вопрос в том, что действующий президент подстроил эту систему "под себя" уничтожив институты демократии надо ему было помочь дружкам рейдерам он и законодательство поменял для них
с коррупцией в других странах давно научились эффективно бороться, но в России с ней бороться нельзя - поскольку она является основной "вертикали власти"
Капиталистическую систему в РФ президент извините не строил. Он из неё "родился". И всего-то сменил элиты, а кое-где и нет. И "О Боже!", вот же сюрприз, они блюдут взаимную симпатию! Баловаться термином "демократические институты" можно сколько угодно, но на данный момент у нас буржуазная демократия, со всеми вытекающими. Покажите мне того "непорочного", кто на его месте в этой среде сделал бы по-другому? А его нет, потому что подобное рождает - выталкивает во власть, себе подобное. Ничего "сногшибательного" в этом нет от слова совсем. Ярчайший пример всеми любимые США. Что за детская вера в демократические игры, или вы тоже в те сказки верите про Линкольна - парня из работяг? Я бы поржал, если бы элиты, путем демократических процедур в президенты пропустили Васю Пупкина из Мухосранска, бывшего слесаря-сантехника, который складно лапшу на уши вешать умеет. В "тоталитарном" СССР этой демократии было на порядок больше чем в любой западной стране, демократии обслуживающей интересы основной массы населения, а не элит.
Путин, Хуютин, Ватутин, без разницы.
Коррупция была, есть и будет. Хватит лапшу на уши вешать про "эффективные" меры в призрачном царстве. Если вы её где-то не видите, это не значит что её нет. Она не обязательно должна начинаться с гаишника или пожарного инспектора. Значит вы не из того круга людей, кто к ней допущен.
А почему вы не хотите брать за образец капитализм в Швейцарии или Финляндии? Это первый мой вопрос. И второй- кто вам вбил в голову, что пышный цвет коррупции, которые ныне есть в России -это норма, и что коррупцию не следует наказывать или устранять? Начинать надо именно с первого лица коррупционного государства - он и есть самый главный.
Это сообщение отредактировал Okkama - 27 мая 2016 г. в 14:10
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Скорее всего, не будет.
верхи не могут, низы не хотят 
yaplakal.com