Китай предложил России создать союз против НАТО

Все идет к тому, что участник филадельфийского эксперимента окажется прав. В 2035 году предсказал Мировую войну, Россия Китай в альянсе, против альянса США и Европы

Это сообщение отредактировал ДмитрийБерг - 6 июл. 2016 г. в 13:30

Источник желтуха а вы ведётесь

Цитата (Strangerr @ 5.07.2016 - 17:08)

Цитата (shahter @ 5.07.2016 - 16:53) Китай давно зубки точит на "нерационально используемые и пустующие" земли серверного соседа. Давайте с ним военный союз, конечно, как с Турцией год назад. Потом будет вой и плач про предательские удары в спину... Не надоело повторять однажды сказанную страшилку? Посмотрите на плотность заселения Китая, у него своих неосвоенных территорий ещё овердофига:

слушай, включи мозг. причем тут страшилки? это обьективная реальность. светло-желтое на твоей карте - это высокогорье, пустыни и полупустыни с крайне жестким континентальным климатом, где не растет почти ничего. человеку жить там еще хуже, чем на нашем крайнем севере. воды там крайне мало, никакие культурные растения не выдерживают жары летом и морозов зимой. почвы как таковой там нет, песок или камни. такие территории что есть, что нет - похер- жить там нельзя. можно только добывать полезные ископаемые, кторых там таки много. а к северу от границы - сопки, богатая тайга и обилие воды. и опят же ресурсы. поэтому естественно им хочется урвать жирный кусок.
и Байкал, Байкал - 20% общемировых запасов жидкой пресной воды.

если думаешь что я не прав - поищи, сколько и с какими затратами китай строил дороги в Непал со своей стороны. она как раз прошла через часть вот этой желтой зоны.

Цитата

А по поводу Китая просто вспомните сколько раз он на нас нападал? А сколько европейцы? Сколько жертв сколько попыток захвата территорий?

Если вспомнить татаро-монгольское иго, то бояться надо не НАТО или Китая, а Монголии. Так что ли?

Цитата

слушай, включи мозг. причем тут страшилки? это обьективная реальность. светло-желтое на твоей карте - это высокогорье, пустыни и полупустыни с крайне жестким континентальным климатом, где не растет почти ничего. человеку жить там еще хуже, чем на нашем крайнем севере. воды там крайне мало, никакие культурные растения не выдерживают жары летом и морозов зимой. почвы как таковой там нет, песок или камни. такие территории что есть, что нет - похер- жить там нельзя. можно только добывать полезные ископаемые, кторых там таки много. а к северу от границы - сопки, богатая тайга и обилие воды. и опят же ресурсы. поэтому естественно им хочется урвать жирный кусок. и Байкал, Байкал - 20% общемировых запасов жидкой пресной воды.

Бесполезно объяснять что-то людям, к-е никогда не поднимались хотя бы не Трехтысячник. Или не прокатились по монгольской полупустыне.

Цитата (Экссудат @ 5.07.2016 - 16:50)

Китай без выгоды для себя- пальцем не пошевелит никогда

а кто пошевелит?

Цитата (AFA @ 6.07.2016 - 13:33)

Цитата А рис хорошо растет в условиях вечной мерзлоты? Сколько можно повторять: Сибирь китайцам нахрен не упала для заселения. Лес и полезные ископаемые вывезти - это без проблем. "За МКАДом жизни нет!" или житель Украины? Одна из Ваших тем про "Новые доказательства российских войск на Украине". 1. В Сибири и на Дальнем Востоке выращиваеться до трети всей пшеницы и ржи. Причем пшеница твердых пород. До половины гречихи и т.д. Можно список продолжать долго и долго. Плодородность ниже но пахотные земли можно наращивать много. 2. Выкачать ресурсы, это даже не рис вырастить. Требуються десятилетия, если не века.

Ты будешь мне, жителю Оренбургской области рассказывать где выращивают пшеницу твердых сортов и гречиху? Какого хрена ты приплел Украину? Думаешь хохлы специально коварно убеждают русских что китайцы ничего не замышляют? Ничего что я говорил про рис а ты перескочил на пшеницу с гречихой? Замечательная у тебя манера вести дискуссию. Сделай милость, не пиши мне больше.

Цитата (zek96 @ 6.07.2016 - 12:39)

Когда китайцы поймут, что рис это только гарнир, а не основная еда, тогда нам все пи***ц.

И откуда вы черпаете свои знания? Китай выращивает половину от общемирового производства свинины.

Цитата (SPORK @ 6.07.2016 - 10:36)

Огорчу восторженных зевак. Никому мы НАХУЙ не нужны. У России 2 союзника - Армия и Флот (С) Пётр Первый. Все остальные просто либо прямо наебать хотят, либо косвенно и хитро. Каждая страна будет в первую очередь думать о своём благе. И во вторую и в третью.

Пётр? пиши сразу Пётр Путин, хуле уж.

Речь идет о взаимовыгодном сотрудничестве. Если бы Китаю это было невыгодно, то я бы насторожился. Но нет, всё логично: Китай ищет выгоду. В чем подвох?

Китай не платит нашим блогерам и оппозиционерам доллары за самополивание говном? А вот США платит, вот настоящие друзья. Не за товары наши платят, а просто так, пидорасам всяким, ни за что... Братушки.

Цитата (AFA @ 6.07.2016 - 14:10)

Бесполезно объяснять что-то людям, к-е никогда не поднимались хотя бы не Трехтысячник. Или не прокатились по монгольской полупустыне.

У нас отношения с Китаем как с Турцией,сегодня друзья, завтра враги, послезавтра опять друзья. И не вижу поводов для радости от такого союза, если такой и возможен, хотя в тексте не увидел ни намёка на создание такого союза.
Мы Забайкалье отдали желтолицым на 49 лет, а если будет союз- то вообще всю Сибирь арендуют, а после них вообще ничего не растёт

вот сурс: http://newscontent.cctv.com/NewJsp/news.js...t&fileId=363230

кто в китайском силен, мож переведет дословно?)

Цитата (CHATskii @ 5.07.2016 - 16:50)

Наконец-то блять дошло. Давно пора. Индию еще взять и НАТО будет жалкой армией в сравнении.

если в сравнении, то НАТО будет лишь взводом недоносков против почти двух миллиардов.

А у меня своё мнение

Часто встречаю про "давайте дружить с Китаем". Интересно, про конфликт на Даманском полуострове эти дружильщики слышали? Между прочим, не единственный, а только крупнейший. Тогда этот конфликт решали с применением танков и РСЗО. 1969-й год. Меньше 20 лет до этого песни пели про Сталин и Мао - братья навек.

Китай идет своим путем и друзья ему не нужны. Китай можно иметь временным союзником, но ни на секунду не дольше чем Китаю это перестанет быть выгодно.

Это сообщение отредактировал Pohmelniy - 6 июл. 2016 г. в 16:27

Цитата (Egorun4a @ 6.07.2016 - 15:47)

Цитата (CHATskii @ 5.07.2016 - 16:50) Наконец-то блять дошло. Давно пора. Индию еще взять и НАТО будет жалкой армией в сравнении. если в сравнении, то НАТО будет лишь взводом недоносков против почти двух миллиардов.

Современное оружие прекрасно нивелирует преимущество численного превосходство. На том же Даманском, наши потеряли порядка 60-70 человек. Китайцы 300-500, официально. При том, что Китай к событию готовился, а наши отбивались тем что под рукой было.

А смысл, мы в принципе и сами всех грохнуть можем, если только для крупных локальных конфликтов, что бы нато не рискнуло мешать, например саудитов было бы не плохо разбомбить, одновременно и за терракты отомстить, и цену на нефть резко повысить, одним нам это проблематично осуществить, а вместе с Китаем вполне потянем, а то нато может например в Ирак вторгаться, мы же такими возможностями сами не обладаем, но к этому надо стремиться.

Это сообщение отредактировал tvorog8088 - 6 июл. 2016 г. в 16:31

Когда Америка развалится, доллар уже продавать или еще рано?
P.S. Такой бред тема) И какие-то поехавшие сидят обсуждают

Это сообщение отредактировал lohmag - 6 июл. 2016 г. в 17:15

Союз с Китаем?Ну,ну...Скорее война на два фронта получиться.Китай подождёт(А может даже формально поддержит!) ,пока Россия завязнет в Европе по уши и врежет по заднице.

Поаккуратнее с ними тоже надо, а если бегать еще начать туда-сюда как с Турцией, то вообще быстренько ни в хуй начнут не ставить.

ИХО нужно пойти на встречу китайцам, вдвоём штаты валить удобнее... А разбежатся и остаться при своём всегда можно.
ЗЫ. Несогласных прошу аргументировать.

а я ЗА! обеими руками

Подселиться хотят, узкоглазые)

Китай решил из пропагандистского антинатовского воя отечественного официоза извлечь крупицы ( ) выгоды для себя. Ай да озорник'с.
Китай или не понимает или делает вид, что не понимает, что всё это антинатовское пропагандистское шоу предназначено для широкой публики, для промывания мозгов обывателей, а строить на этом долгосрочную политику с кем бы то ни было никто не собирается.

чего вы разволновались то? давно ли от набегов Чингизхана оправились? скоро русские узкоглазыми станут.