Путину нужен 100%-е доверия граждан РФ, для чего? Что бы объявить себя царем?!
Путину вообще ничего не нужно. Истерию по поводу явки на каждых президентских выборах обычно устраивают региональные администрации, из страха, что за низкие показатели попрут с должности губернатора, а они все полетят вслед за ним.
Это сообщение отредактировал Silver867 - 21 фев 2017 в 18:44
В градообразующей странукормящей организации в названии которой есть слово "нефть" и "газ" вопрос давно поставлен так: голосуешь (знаешь за кого) и звонишь отчитываешься. Не голосуешь-уволен задним числом. Скоро обещали и намордники раздавать.
А с 93г по 2000 65 лет ну охренеть стабильность . Старушкам впаривай свою методичку.
Для меня важно благосостояние старшего поколения! Тем более для меня самые важные обещания ВВП это повышение среднего срока жизни и остановка вымирания России и он их успешно выполняет
Эм, это те самые которые включают в себя нищебродские пенсии и отмену индексации для работающих пенсионеров? Ну а тож, выполняет даже с перевыполнением
Не считаю среднюю пенсию по РФ 13,6 тыс 2017 нищебродской. Какая по вашему сумма не нищебродская?
По поводу отмены индексации. не буду давать комментарий по этому двоякому закону, ведь с отменой индексации пенсионерам, власти стимулируют освобождение рабочих мест для молодого поколения. Поддержу пенсионеров нагажу молодым и наоборот...
Мучаются они мля... Вот за этот набор явка будет 100прц категории тожеграждан пенсионеров.
Я вот тоже давно думаю что людям после определенного возраста надо запретить голосовать. Как они могут голосовать за будущее в котором их уже не будет?
А за настоящее вы им голосовать тоже запретите?
Я бы наоборот, отодвинул возраст, с которого можно голосовать, до 21 года, как с алкоголем.
и имущественный ценз. ибо нехуй! сарказм, есличо... а то ж не поймут
В градообразующей странукормящей организации в названии которой есть слово "нефть" и "газ" вопрос давно поставлен так: голосуешь (знаешь за кого) и звонишь отчитываешься. Не голосуешь-уволен задним числом. Скоро обещали и намордники раздавать.
ответственно заявляю, пиздежь. работал на госслужбе. да, голосовать надо. да, позвонить начальнику отдела надо (фамилия, № участка). старался всегда пораньше, ибо начальник отдела будет сидеть на работе до последнего проголосовавшего, а я ее уважаю и ценю. "голосуешь (знаешь за кого)" - никакой установки "голосовать за тех вот" - не было. про увольнение (напоминаю, госслужба) речи не шло, но подставить начальника отдела, который будет сидеть до 20:00 по местному времени очень не хочелось никому из отдела
Это для этих людей из прикрепленного ролика конституция и закон пустой звук посмотрите,что они устроили во время приятия присяги другими депутатами (3 минута 5 сек)
В современной РФ такое грубое попирание конституцией и законами не возможно.
Это сообщение отредактировал alex1442 - 21 фев 2017 в 19:12
работал на госслужбе. да, голосовать надо. да, позвонить начальнику отдела надо (фамилия, № участка). старался всегда пораньше, ибо начальник отдела будет сидеть на работе до последнего проголосовавшего, а я ее уважаю и ценю. "голосуешь (знаешь за кого)" - никакой установки "голосовать за тех вот" - не было. про увольнение (напоминаю, госслужба) речи не шло, но подставить начальника отдела, который будет сидеть до 20:00 по местному времени очень не хочелось никому из отдела
Для меня это косвенное подтверждение того, что все бюллетени в дальнейшем делятся по кандидатам в нужной пропорции, независимо от наших предпочтений. Посему вопрос к сведущим: какова "судьба" бюллетеня, который я утащу с участка домой, а в урну закину чистый лист бумаги?
Это сообщение отредактировал Kapakypt - 21 фев 2017 в 19:45
Интересно как они собираются повышать явку на перевыборах путина,когда власть полностью держит и безнаказанно мошенничает в свою пользу эта американская марионетка,а оппозиция наглухо зачищена и оставлены только для вида полностью управляемые клоуны и ближе к улице грантососы,чтоб даже если народ начнет буянить контроль сшп не потеряла...
Хоть бы уж искусственно создали партию "Реальная помощь Донбассу,любой ценой" или "чемодан-вокзал-таджикистан",народ бы весь пришел за них голосовать...естественно бы проиграл путинским таджикским каруселям и прочим открепительным.И тогда абсолютно легально,не таская несколько лет кота за яйца,без всех этих минск22(или какой уже там по счету Минск)слил бы бедный Донбассик и прочих русских,и стал заводить уж совсем без палева ещё больше чурбанов,дальше приватизировать недра и по указке из-за бугра отправлять в могилу к роскосмосу последние чуть живые отросли
работал на госслужбе. да, голосовать надо. да, позвонить начальнику отдела надо (фамилия, № участка). старался всегда пораньше, ибо начальник отдела будет сидеть на работе до последнего проголосовавшего, а я ее уважаю и ценю. "голосуешь (знаешь за кого)" - никакой установки "голосовать за тех вот" - не было. про увольнение (напоминаю, госслужба) речи не шло, но подставить начальника отдела, который будет сидеть до 20:00 по местному времени очень не хочелось никому из отдела
Для меня это косвенное подтверждение того, что все бюллетени в дальнейшем делятся по кандидатам в нужной пропорции, независимо от наших предпочтений. Посему вопрос к сведущим: какова "судьба" бюллетеня, который я утащу с участка домой, а в урну закину чистый лист бумаги?
ты нормальный вообще? судьба бюллетеня никого не волнует. графа в протоколе "утерян" можешь его скушать с майонезиком,, закон не запрещает. даже больше скажу, можешь кушать его на участке в кабинке. закон и это не запрещает.
в урну тоже можешь ничего не кидать. бюллетень после получения твоя собственность. можешь на память забрать. и никто не может тебе в этом помешать.
Это сообщение отредактировал totktonada57 - 21 фев 2017 в 19:54
работал на госслужбе. да, голосовать надо. да, позвонить начальнику отдела надо (фамилия, № участка). старался всегда пораньше, ибо начальник отдела будет сидеть на работе до последнего проголосовавшего, а я ее уважаю и ценю. "голосуешь (знаешь за кого)" - никакой установки "голосовать за тех вот" - не было. про увольнение (напоминаю, госслужба) речи не шло, но подставить начальника отдела, который будет сидеть до 20:00 по местному времени очень не хочелось никому из отдела
Для меня это косвенное подтверждение того, что все бюллетени в дальнейшем делятся по кандидатам в нужной пропорции, независимо от наших предпочтений. Посему вопрос к сведущим: какова "судьба" бюллетеня, который я утащу с участка домой, а в урну закину чистый лист бумаги?
работал на госслужбе. да, голосовать надо. да, позвонить начальнику отдела надо (фамилия, № участка). старался всегда пораньше, ибо начальник отдела будет сидеть на работе до последнего проголосовавшего, а я ее уважаю и ценю. "голосуешь (знаешь за кого)" - никакой установки "голосовать за тех вот" - не было. про увольнение (напоминаю, госслужба) речи не шло, но подставить начальника отдела, который будет сидеть до 20:00 по местному времени очень не хочелось никому из отдела
Для меня это косвенное подтверждение того, что все бюллетени в дальнейшем делятся по кандидатам в нужной пропорции, независимо от наших предпочтений. Посему вопрос к сведущим: какова "судьба" бюллетеня, который я утащу с участка домой, а в урну закину чистый лист бумаги?
ты нормальный вообще? судьба бюллетеня никого не волнует. графа в протоколе "утерян" можешь его скушать с майонезиком,, закон не запрещает. даже больше скажу, можешь кушать его на участке в кабинке. закон и это не запрещает.
в урну тоже можешь ничего не кидать. бюллетень после получения твоя собственность. можешь на память забрать. и никто не может тебе в этом помешать.
Там вообще никакой графы нет, просто будут разные числа в графе "выдано избирателям" и "извлечено из урн". Второе число будет меньше, это допускается.
работал на госслужбе. да, голосовать надо. да, позвонить начальнику отдела надо (фамилия, № участка). старался всегда пораньше, ибо начальник отдела будет сидеть на работе до последнего проголосовавшего, а я ее уважаю и ценю. "голосуешь (знаешь за кого)" - никакой установки "голосовать за тех вот" - не было. про увольнение (напоминаю, госслужба) речи не шло, но подставить начальника отдела, который будет сидеть до 20:00 по местному времени очень не хочелось никому из отдела
Для меня это косвенное подтверждение того, что все бюллетени в дальнейшем делятся по кандидатам в нужной пропорции, независимо от наших предпочтений.
Нет такого. Любой из кандидатов может обратиться в суд и через суд инициировать вскрытие пакетов с бюллетенями и пересчёт. Под уголовку подставляться мало желающих.
Да эта явка нужна только для наблюдателей и журналистов из других стран, т.к. на президентских выборах их будет чуть больше, чем дофига. А за кого б электорат не проголосовал, победит темнейший.
Для повышения явки избирателей предлагаю ввести честные выборы. Ну, а если серьёзно, то нужно, во-первых, вернуть строку "Против всех", а во-вторых, как предлагалось в самой статье, создать систему удалённого голосования (в любом участке, или онлайн через госуслуги), потому что многие просто не имеют возможности проголосовать на своём участке, уезжая, например, в Москву на заработки. Только ж, один хер, наебут.
В Кремле заявляют о необходимости высокой явки на президентских выборах
Кремль работает над способами законного повышения явки избирателей на президентских выборах, сообщил сразу трем информационным агентствам — ТАСС, «Интерфакс» и «РИА Новости» — источник в администрации президента.
«Критерий успеха — большее, чем в ходе прежних кампаниях, число голосов за кандидата — как в процентном, так и в абсолютном выражении», — подчеркнул информатор, добавив, что «абсолютное число поданных за него голосов должно быть больше, чем за кандидатов на предыдущих кампаниях». Источник также отметил, что в Кремле продолжают думать над тем, «каким образом побудить граждан прийти на избирательные участки». В качестве одного из способов повышения явки источник агентств назвал отказ от открепительных удостоверений. «Препятствием является отсутствие единой базы данных, — рассказал он.— Если ее удастся сформировать, попробуем пойти по этому пути, чтобы избиратели, не утруждая себя поездками за открепительными талонами, получили возможность проголосовать по месту пребывания».
Предлагаю делегировать избирательное право детским садам, школам, ПТУ(за их отсутствием), психушкам и тд. И вернуть Чурова. Всё будет 147%.
Поздравляю Володю Водиевича с победой заранее! Будем наблюдать его уход из кремля только вперед ногами. Если доживем,конечно. Почему-то кажется,что и Россию в ее нынешних территориях он переживет.
работал на госслужбе. да, голосовать надо. да, позвонить начальнику отдела надо (фамилия, № участка). старался всегда пораньше, ибо начальник отдела будет сидеть на работе до последнего проголосовавшего, а я ее уважаю и ценю. "голосуешь (знаешь за кого)" - никакой установки "голосовать за тех вот" - не было. про увольнение (напоминаю, госслужба) речи не шло, но подставить начальника отдела, который будет сидеть до 20:00 по местному времени очень не хочелось никому из отдела
Для меня это косвенное подтверждение того, что все бюллетени в дальнейшем делятся по кандидатам в нужной пропорции, независимо от наших предпочтений. Посему вопрос к сведущим: какова "судьба" бюллетеня, который я утащу с участка домой, а в урну закину чистый лист бумаги?
ты нормальный вообще? судьба бюллетеня никого не волнует. графа в протоколе "утерян" можешь его скушать с майонезиком,, закон не запрещает. даже больше ммскажу, можешь кушать его на участке в кабинке. закон и это не запрещает.
в урну тоже можешь ничего не кидать. бюллетень после получения твоя собственность. можешь на память забрать. и никто не может тебе в этом помешать.
Что ж вы такие нервные? Добрее надо быть..."Судьба" в кавычках написана. Итог то какой: голос ни на кого записать не получится? Или есть варианты? Гипотетический вариант: все приходят, забирают свои бюллетени и уходят. Итог выборов?
Это сообщение отредактировал Kapakypt - 22 фев 2017 в 05:58
Только отмена тайных выборов спасет мир. Ведь по-сути для кого они тайные? Только для населения. Чтоб не могли значит люди заметить подтасовки.
Надо голосовать по паспортам, и чтобы например номер паспорта и за кого проголосовал были в интернете доступны любому. Тогда каждый может зайти и проверить - вот мой голос, никуда не ушел, все верно. Или написать заявочку - мол ошиблись вы, я за Медведьева голосовал, а вы за Жириновского посчитали.
Я против того, чтобы мой голос был доступен всем желающим, но проверка на существование в списке для себя не помешает, можно это реализовать как в биткоине, можно узнать сколько монет лежит на каком то адресе, но не понятно комуэтот адрес принадлежит кроме владельца
не нужно никакимх букаф про биткоины и прочую ересь, можно это реализовать придя на выборы бля! ты там в списках или есть или нет, все остальное относится к конфиденциальной информации и в открытом доступе быть не должно.
Ваш коллега по мечтаниям (sharp939) не ходит даже на тайное голосование, неужели ты думаешь что он пойдёт на явное/открытое голосование, да ещё и с привязкой к паспорту!!! ха ха ха три раза
работал на госслужбе. да, голосовать надо. да, позвонить начальнику отдела надо (фамилия, № участка). старался всегда пораньше, ибо начальник отдела будет сидеть на работе до последнего проголосовавшего, а я ее уважаю и ценю. "голосуешь (знаешь за кого)" - никакой установки "голосовать за тех вот" - не было. про увольнение (напоминаю, госслужба) речи не шло, но подставить начальника отдела, который будет сидеть до 20:00 по местному времени очень не хочелось никому из отдела
Для меня это косвенное подтверждение того, что все бюллетени в дальнейшем делятся по кандидатам в нужной пропорции, независимо от наших предпочтений. Посему вопрос к сведущим: какова "судьба" бюллетеня, который я утащу с участка домой, а в урну закину чистый лист бумаги?
ты нормальный вообще? судьба бюллетеня никого не волнует. графа в протоколе "утерян" можешь его скушать с майонезиком,, закон не запрещает. даже больше ммскажу, можешь кушать его на участке в кабинке. закон и это не запрещает.
в урну тоже можешь ничего не кидать. бюллетень после получения твоя собственность. можешь на память забрать. и никто не может тебе в этом помешать.
Что ж вы такие нервные? Добрее надо быть..."Судьба" в кавычках написана. Итог то какой: голос ни на кого записать не получится? Или есть варианты? Гипотетический вариант: все приходят, забирают свои бюллетени и уходят. Итог выборов?
йопаный атас ...люди вы откуда такие дикие?
1. графа в протоколе "утерян" повлечёт за собой расследование факта утери, т.к. это значит что получено к примеру 100шт. а выдача+гашение=98...т.е. 2 шт. тупо проебали/выдали мимо кассы. 2. опущенный в урну чистый лист вообще НИ НА ЧТО НЕ ВЛИЯЕТ и НЕ считается т.к. это не бюллетень. 3. опущенный в урну бюллетень вообще без отметок - не действительный, идёт в графу "из них недействительных" и ни на что не влияет. 4. опущенный в урну бюллетень с нарисованным хуем, идёт или в действительные за кандидата, или в недействительные если рука художника прошлась по нескольким полям для отметок.
ЗЫ. теоретически - согласно законодательству, никакой делёжки бюллетеней быть не должно, да и состав участковой комиссии не малый (а делёж возможен только именно там!) практически же если такое происходит - то претензии должны быть именно к "Незаменимому", т.к. именно в его правление люди так обнищали и оскотинились что за "трёшку раком" страну предают! Это сообщение отредактировал nikkolo - 22 фев 2017 в 06:56
Я думаю из бюллетеней надо вычеркнуть всех лишних кандидатов и оставить того кто победит, а то вдруг кто случайно не туда галочку поставит, бумагу только испортит.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
...люди вы откуда такие дикие?
yaplakal.com