Самый честный судмедэксперт Балашихи!

Цитата (RUSTER21 @ 22.06.2017 - 15:27)

Пиздец.. где блять записи с дворовых камер наблюдения? Они однозначно покажут состояние.. это единственное что очень и очень сложно подделать, почему они не обнародованы?

Читать надо все,они внезапно исчезли,сломались камеры именно в этот день Сверху уже написали

Это сообщение отредактировал edhar - 22 июн. 2017 г. в 14:48

Цитата (edhar @ 22.06.2017 - 14:46)

Читать надо все ...

Все это овердохуищи!

Цитата (GlebZheglov @ 21.06.2017 - 23:42)

Цитата (81a112 @ 21.06.2017 - 23:28) Да не посадят там никого... Скорее всего.. Дело на контроле у Колокольцева, врятли там хватит ресурсов.

это просто существенно отразится на цене. большой босс и стоит дороже.

Цитата (AOP @ 22.06.2017 - 14:33)

Цитата (gretta1976 @ 21.06.2017 - 23:31) Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 21.06.2017 - 23:29) А ребёнку, для достижения такой концентрации алкоголя в крови достаточно и 60-70 грамм. Это для журналистов и таких вот экспертов. А то и меньше. Считать-то умеете? 2,7 промиле - бутылка водки на мужика 70 кг. (причем сразу выпитой). 60 мл = 0,12 бутылки. Т.е по вашему расчету 6 летний мальчик должен весить 8,4 кг. Где вы видели мальчиков с таким весом (Эфиопия не в счет) ? Вес пацана 6 лет примерно 20 кг, а следовательно ему надо 2/7*500 = 142 мл. водки. Небольшой стакан. А теперь представьте 6 летнего пацана выпивающего залпом стакан водяры. Представили?

Откуда такие выводы?
Мужик у вас мелковат, зато ребенок страдает 3-й степенью ожирения.
Не надо патетики. Если есть математика.
Расчет идет просто. Процент на литр жидкости в организме.
То есть берем нормальный вес ребенка в 6 лет 15-17 кг.
Жидкости в нем процентов 70.
Значит имеем 11 кг воды в которой 0,0027 спирта, ну или 29 грамм.
Это 70 грамм водочки. Треть стакана.
На счет же запредельной дозы. Да, 2.7 это много.
Кто то при такой дозе даже встать не может.
Но есть и такие которые при 5.7 (в 2 раза больше) промилле умудряются водить, а потом еще по пустырю пытаться убежать от патруля. (получается фигово, но все же пытаются)
Тут уж какая переносимость, но 2.7 вполне таки ходячий вариант, все возможно.

Цитата (popovich5 @ 22.06.2017 - 14:36)

отец ребенка сказал что камеры были рабочие, но записи были уничтожены, а камера непосредственно висящая над местом дтп, демонтирована через 2 дня после наезда.

Какое еще нужно доказательство? О чем столько тем? Какой то срач экспертов, дело на контроле.. все это смешно если факт пропажи видео имеет место быть..

Цитата (Black7500 @ 22.06.2017 - 00:06)

ептыть да эксперд то охуевший в край я смотрю, даже фсбешника не побоялся.ну прям круче вареного яйца парень.журналшлюхи хоть бы думали о чем пишут

значит он просто нужный эксперт, который напишет все, что скажут сверху. мало ли какая нужда возникает, а он всегда под рукой.

Цитата (Narian @ 22.06.2017 - 15:05)

Тут уж какая переносимость, но 2.7 вполне таки ходячий вариант, все возможно.

По видео возможно однозначно определить признаки опьянения в 2,7 промиле? Почему видео пропало? Вообще о чем срач про дозу? Типа в 6 лет треть стакана это норм и обычная практика?

Цитата (Hellzone @ 22.06.2017 - 15:04)

Цитата (GlebZheglov @ 21.06.2017 - 23:42) Цитата (81a112 @ 21.06.2017 - 23:28) Да не посадят там никого... Скорее всего.. Дело на контроле у Колокольцева, врятли там хватит ресурсов. это просто существенно отразится на цене. большой босс и стоит дороже.

Только вот зачем?
Есть признание виновницы, что она сбила. Закону без разницы в каком состоянии он был, так же как пол и возраст.
Что ей даст что он пьян? Лишить его родителей родительских прав? Вы думаете ее это сейчас беспокоит?
Не думаю что за эту цель она готова платить такие деньги, а ведь речь должна идти о сумме с хорошими нулями.

Цитата (RUSTER21 @ 22.06.2017 - 15:08)

Цитата (Narian @ 22.06.2017 - 15:05) Тут уж какая переносимость, но 2.7 вполне таки ходячий вариант, все возможно. По видео возможно однозначно определить признаки опьянения в 2,7 промиле? Почему видео пропало? Вообще о чем срач про дозу? Типа в 6 лет треть стакана это норм и обычная практика?

Пройдитесь по всем 4 темам на сегодня, десятки признаний что пробовали алкоголь в детстве. Это не норма, это ужасно. Но... бывает. Дети пьют, и курят.
Но людям проще поверить в продажность экспертов как местных так и следственного комитета, в какой то надуманный повод для виновницы его споить, что ее не спасет, но может привести к смерти потерпевшего.
Но только не в то что ребенок мог хлебнуть алкоголя сам.

Цитата

Но есть и такие которые при 5.7 (в 2 раза больше) промилле умудряются водить, а потом еще по пустырю пытаться убежать от патруля. (получается фигово, но все же пытаются) Тут уж какая переносимость, но 2.7 вполне таки ходячий вариант, все возможно.

"Ходячий вариант" с 2.7 промилле у ребенка?У шестилетнего?Вы серьезно?
Пью редко,только по праздникам,вес 80 кг.Выпив 70 грамм водочки буду чувствовать себя довольно пьяненьким.Впервые выпив водку в 14 лет (около ста грамм) был вхлам - проблевался в конце-концов.14 лет,а тут шесть...
У вас или шестилетний ребенок - алкаш со стажем или вы слегка пиздите лукавите в рассуждениях.

Это сообщение отредактировал Сашшик - 22 июн. 2017 г. в 15:23

Цитата (Hellzone @ 22.06.2017 - 15:07)

значит он просто нужный эксперт, который напишет все, что скажут сверху. мало ли какая нужда возникает, а он всегда под рукой.

круговая порука ментов и эгспертов
за бабки, как видим им и дети не помеха для фальсификациий.

Это сообщение отредактировал popovich5 - 22 июн. 2017 г. в 15:42

Цитата (Сашшик @ 22.06.2017 - 15:21)

или вы слегка пиздите лукавите в рассуждениях.

тут их небольшая свора ошивается, для того что бы обелить мразей.
таких выротков как они, и в жизни нередко встречаются.
ничего удивительного, у них это бизнес.

Цитата (Narian @ 22.06.2017 - 15:14)

десятки признаний что пробовали алкоголь в детстве. Это не норма, это ужасно. Но... бывает. Дети пьют, и курят

Дети конечно, кто бы спорил, но сколько в этих темах признаний тех кто начал это в 5-6-7 лет? И где видео? Почему пропало видео как пьяный ребенок гуляет во дворе? Почему у этого факта нет свидетелей?
Или кто то считает что 2,7 промилле на ребенке не заметно?

Цитата (RUSTER21 @ 22.06.2017 - 15:08)

Цитата (Narian @ 22.06.2017 - 15:05) Тут уж какая переносимость, но 2.7 вполне таки ходячий вариант, все возможно. По видео возможно однозначно определить признаки опьянения в 2,7 промиле? Почему видео пропало? Вообще о чем срач про дозу? Типа в 6 лет треть стакана это норм и обычная практика?

А оно было? Это видео? Или про видео журнализды придумали?

Цитата (Вожик65 @ 22.06.2017 - 08:15)

Цитата (nenormaliniy @ 22.06.2017 - 00:55) всё бы ничего в этой статье, но вот фраза Цитата В другом случае экспертиза Клейменова показала, что задержанный полицейскими сын сотрудника ФСБ умер от падения с высоты собственного роста заставляет позвать сюда Станиславского... нормальный чекист за своего сына не только Клеймёнова в асфальт закатал бы, но и всю его родню! Вас завораживает аббревиатура "ФСБ"? Например, сотрудник ФСБ может быть прапорщиком-технарём из подразделения материально-технического обеспечения... Или: сотрудник в небольшом звании на незначительной должности... В этом случае: никого он не посадит и ничего никому сделать не сможет. Он даже вякнуть ничего и никому не может! Вы думаете, что любой сотрудник ФСБ может запросто зайти в любое присутственное место и помахать маузером? - его уволят быстрее, чем вы дочитаете об этом сообщение в СМИ! Современные сотрудники ФСБ - обычно, "ниже травы и тише воды". Иначе - вмиг лишатся и работы, и зарплаты! P.S. Сравнение чекистов и фсб-шников особенно умиляет... Это настолько разные понятия, что они и рядом не лежали. Просто фсб-шникам очень хочется считать себя причастными к славному и грозному прошлому...

Эммм... А про заезд по выпускников ФСБ на гелентвагенах по Москве забыли?
Это про "ниже травы и тише воды".

Цитата (Narian @ 22.06.2017 - 15:05)

Цитата (AOP @ 22.06.2017 - 14:33) Цитата (gretta1976 @ 21.06.2017 - 23:31) Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 21.06.2017 - 23:29) А ребёнку, для достижения такой концентрации алкоголя в крови достаточно и 60-70 грамм. Это для журналистов и таких вот экспертов. А то и меньше. Считать-то умеете? 2,7 промиле - бутылка водки на мужика 70 кг. (причем сразу выпитой). 60 мл = 0,12 бутылки. Т.е по вашему расчету 6 летний мальчик должен весить 8,4 кг. Где вы видели мальчиков с таким весом (Эфиопия не в счет) ? Вес пацана 6 лет примерно 20 кг, а следовательно ему надо 2/7*500 = 142 мл. водки. Небольшой стакан. А теперь представьте 6 летнего пацана выпивающего залпом стакан водяры. Представили? Откуда такие выводы? Мужик у вас мелковат, зато ребенок страдает 3-й степенью ожирения. Не надо патетики. Если есть математика. Расчет идет просто. Процент на литр жидкости в организме. То есть берем нормальный вес ребенка в 6 лет 15-17 кг. Жидкости в нем процентов 70. Значит имеем 11 кг воды в которой 0,0027 спирта, ну или 29 грамм. Это 70 грамм водочки. Треть стакана. На счет же запредельной дозы. Да, 2.7 это много. Кто то при такой дозе даже встать не может. Но есть и такие которые при 5.7 (в 2 раза больше) промилле умудряются водить, а потом еще по пустырю пытаться убежать от патруля. (получается фигово, но все же пытаются) Тут уж какая переносимость, но 2.7 вполне таки ходячий вариант, все возможно.

Ты хоть понимаешь, что ребенок в 6 лет - Это еще почти младенец? У тебя дети то есть? 2,7 промилле для 6 летнего организма - страшное отравление на грани фатального исхода. Ребенок с подобным должен лежать в реанимации а не на велике кататься.

Цитата (UnсleVova @ 22.06.2017 - 15:35)

А оно было? Это видео? Или про видео журнализды придумали?

отец ребенка сам это говорил
что совершается умышленное сокрытие и уничтожение улик
он кстати офицер росгвардии, и знает наверно как все заметается его коллегами.

Это сообщение отредактировал popovich5 - 22 июн. 2017 г. в 15:40

Цитата (UnсleVova @ 22.06.2017 - 15:35)

А оно было? Это видео? Или про видео журнализды придумали?

На улице по сторонам посмотрите - все кругом завешено камерами (по крайней мере в московском регионе), в том числе и антикриминальными.. поставленными и работающими именно для таких случаев..
Поэтому отсутствие видео уже гарантированный подлог следствия, как бы без вариантов.

от 2,5 до 3 промилле. У людей с таким уровнем опьянения полностью потеряна координация движения, плохо воспринимаемая речь, возможна потеря сознания, могут появиться припадки эпилептического характера. Нередко у таких людей происходит непроизвольное мочеиспускание, даже дефекация. Нередко наступает частичная амнезия, человек ничего происходящего не помнит.

--------------------

Защитники сего бреда хотят сказать, что вот в таком виде шестилетний ребенок на велосипеде, днем, при всем честном народе катался?

Это сообщение отредактировал Котовасия - 22 июн. 2017 г. в 15:50

Кто бы сомневался в его "честности". Даже скучно читать уже такие темы. Результат бы расследования "честности" его и подельников узнать. Но походу результата не будет, если уж сам министр ему верит.

Цитата

Ты хоть понимаешь, что ребенок в 6 лет - Это еще почти младенец? У

ты посмотри в каком возрасте дети рожают детей? В 6 лет, а есть и помладше. Или тоже всё врут. Почитай историю про 6-ти летнюю Лизу, которая залетела от своего деда. И уже потом рассуждай о младенцах и о том чего не может быть.

Бля... я вешу где-то 85 кило. На вечеринке выпиваю до 300-350 граммов (например, с зятем поллитру или ноль-семь под хорошую закуску). Но после этого я по городу не гуляю. А поллитра в шесть лет - да пацан бы от стола до входной двери не дополз, если бы ещё живой был.

Автор, подкорректируйте название темы. Возьмите слово "честный" в кавычки.

Цитата (Скальд @ 22.06.2017 - 16:06)

А поллитра в шесть лет - да пацан бы от стола до входной двери не дополз, если бы ещё живой был.

почти 130мл водки
тут не объем или вес выпитого важен
а концентрация алкоголя в промилле

Это сообщение отредактировал popovich5 - 22 июн. 2017 г. в 16:10

Цитата (popovich5 @ 22.06.2017 - 15:38)

Цитата (UnсleVova @ 22.06.2017 - 15:35) А оно было? Это видео? Или про видео журнализды придумали? отец ребенка сам это говорил что совершается умышленное сокрытие и уничтожение улик он кстати офицер росгвардии, и знает наверно как все заметается его коллегами.

А, ну раз отец сказал, значит так оно и было.
Я вот в миллионнике живу и камер дворовых у нас практически нет.
А офицер росгвардии - это ОВОшник. Они к расследованиям отношения не имеют от слов совсем.