В РПЦ назвали анонимность в Сети "правом Сатаны"

Цитата (myonin @ 27.06.2017 - 11:59)

В Библии, вроде, противоположное написано

Там много чего написано, что противоречит действиям РПЦ

Цитата (Robert51 @ 27.06.2017 - 10:23)

Телеграм-то говорят, не православный!

Не нужно тут про веру - эта поповья подстилка для власти, ратует за экономию бюджета, рассчитывая на подачки. Один хрен дебилы - одни Аллахом прикрываются, другие Христом, а в результате тупо служат золотому тельцу...

Цитата (lysenkovi @ 27.06.2017 - 11:52)

Цитата (ste @ 27.06.2017 - 11:01) Цитата (lysenkovi @ 26.06.2017 - 19:47) Обоснуйте, в чем он не прав? Что тебе "обосновать"? Выкладывай сюда свои паспортные данные, потом "обосную". Выложил вчера, что дальше? Пук в лужу?

Цитата

паспорт не дам, это личная инфо, защищенная законом.

Мда, "долог волос, да ум короток" - это про тебя. Паспортные данные ты не выложил. Они, блядь, "законом защищены", "кредитов наберут, дурачки". Не, дорогой "неаноним", раскрываться так по-полной. Кредит-то без тебя не возьмут, не бзди. А даже если и возьмут, легко отобьешься в суде, делов-то на годик. Ну может сим-карт для СВУ наберут на твое имя, но это тоже херня, "кому надо - разберутся".

Цитата (Меркуцио @ 27.06.2017 - 12:10)

одни Аллахом прикрываются, другие Христом, а в результате тупо служат золотому тельцу...

Всё-таки прошу заметить-совет муфтиев в политику не лезет

Цитата (lysenkovi @ 26.06.2017 - 19:47)

Обоснуйте, в чем он не прав?

Во всём. Для начала он смешал в кучу права реальных людей (личности) и право выдуманного персонажа - Сатаны. Во-вторых, он решил, что может определять, кому и какие права положены, хотя такого права у него нет. Кто хочет, может выкладывать свои данные в открытый доступ. Кто-то считает, что в этом нет смысла и не церкви решать, кому и что делать и как себя вести. Как выше правильно заметили, дело РПЦ - возносить молитвы, а не лезть в мирские дела. Церковь же решила, что может себе позволить всё, что ей заблагорассудится.

Цитата (Меркуцио @ 27.06.2017 - 11:54)

lysenkovi Вы не в церкви - вас не обманут. Торговать именем бога для меня с родни предательству. Ваши личные данные вы выложили от того что за вами стоит коммерческая организация с тысячами филиалов и прибылью сравнимой с прибылью от нарко-траффика и торговлей оружием. Я начинаю понимать за что вас убивали революционеры, в начале прошлого века...

С чего такой поток бреда, к церкви отношения не имею.
Вы в своём вымышленном мире живёте, а потом переносите фантазии на форум?
Для этого нужна анонимность?

Блять. Так топорно работают, что я даже за Пашу болею. И ФСБ и попов тут только не хватало. Паша, держись.

Попы, читающие ЯП, помните, 100 лет назад вас били не просто так на ровном месте, история похоже завершает очередную спираль

Цитата (ste @ 27.06.2017 - 12:11)

Цитата (lysenkovi @ 27.06.2017 - 11:52) Цитата (ste @ 27.06.2017 - 11:01) Цитата (lysenkovi @ 26.06.2017 - 19:47) Обоснуйте, в чем он не прав? Что тебе "обосновать"? Выкладывай сюда свои паспортные данные, потом "обосную". Выложил вчера, что дальше? Пук в лужу? Цитата паспорт не дам, это личная инфо, защищенная законом. Мда, "долог волос, да ум короток" - это про тебя. Паспортные данные ты не выложил. Они, блядь, "законом защищены", "кредитов наберут, дурачки". Не, дорогой "неаноним", раскрываться так по-полной. Кредит-то без тебя не возьмут, не бзди. А даже если и возьмут, легко отобьешься в суде, делов-то на годик. Ну может сим-карт для СВУ наберут на твое имя, но это тоже херня, "кому надо - разберутся".

Я не скрываю: имя, адрес, телефон.
Нужен паспорт приезжай, интересно - покажу.
Что ещё тебе раскрыть?
Не придирайся к словам, если сказать нечего.

А попик то выразил простую мысль: анонимность создаёт искушение - насрать в комментах безнаказанно. Этим самым он покусился на ваше животное желание безнаказанно гадить, поэтому наслаждаюсь как у вас подгорает.

Есть люди, которые приняли цивилизацию и ограничивают животные инстинкты, а есть биомасса: жрать, стать, трахаться, гадить и.т.д.
И при этом не отвечать за свои слова и поступки.
Когда кто-то высказывается о необходимости отвечать за слова, думать что ляпнуть - вас это коробит.

Это сообщение отредактировал lysenkovi - 27 июн. 2017 г. в 12:59

А патриарх вообще на криминального афтаретета похож , или Китайчик , или Япончик точно не вспомню

ЛЮЮДИ! СОГРАЖДАНЕ!!
да какого хуя, извините, в светском государстве, попы свое мнение навязывают?


... и вообще: немцы (фашисты) столко народу поубивали, и попов в том числе, и как это незападло попам нынешним гонять на вражеских автомобилях???
и разводить на покупку всяких церковных принадлежнностей бабулек!

РПЦ взялась за инет, это какой то адовый треш

Цитата

церкви отношения не имею.

Так. Ну и зачем тебе нужно иметь доступ к личным данным пользователей сетей? Что тебе ЛИЧНО это дает? Я могу сказать что дает мне анонимность, хотя на данном сайте её нет: анонимность дает понятие "чистого листа" - что захотел то и написал.
В интернете ещё возможно ОШИБАТЬСЯ без последствий - увидел статью про человека, счел её правдивой, опубликовал у себя в "дневнике" или просто сохранил на приобретенном клочке бумаги.

Представьте что случится если анонимность пропадет как явление!
1. Начальник всегда прав
2. Если начальник неправ - читай пункт первый.

Пока разберутся, кто-где ошибся, людей по судам затаскают и по-миру пустят, а мироеды, конечно, особо ничего не потеряют - за них нервничать и не досыпать будут адвокаты, прокуроры и судьи, ну и конечно обычные люди - не элитные.

Любить это значит давать право выбора, даже если человек не прав, потому что он человек. Вы похоже относитесь к близким также как скоту, от того и пишете всякий бред, возможно получая за это деньги.

Это сообщение отредактировал Меркуцио - 27 июн. 2017 г. в 13:57

Так включим же ВПН, Господа, во славу Сатаны!))))))

сказали чуваки со своим банком лол

Stout
Помянешь черта - он и пожалует, в лице lysenkovi.

Цитата (Меркуцио @ 27.06.2017 - 13:56)

Цитата церкви отношения не имею. Так. Ну и зачем тебе нужно иметь доступ к личным данным пользователей сетей? Что тебе ЛИЧНО это дает? Я могу сказать что дает мне анонимность, хотя на данном сайте её нет: анонимность дает понятие "чистого листа" - что захотел то и написал. В интернете ещё возможно ОШИБАТЬСЯ без последствий - увидел статью про человека, счел её правдивой, опубликовал у себя в "дневнике" или просто сохранил на приобретенном клочке бумаги. Представьте что случится если анонимность пропадет как явление! 1. Начальник всегда прав 2. Если начальник неправ - читай пункт первый. Пока разберутся, кто-где ошибся, людей по судам затаскают и по-миру пустят, а мироеды, конечно, особо ничего не потеряют - за них нервничать и не досыпать будут адвокаты, прокуроры и судьи, ну и конечно обычные люди - не элитные. Любить это значит давать право выбора, даже если человек не прав, потому что он человек. Вы похоже относитесь к близким также как скоту, от того и пишете всякий бред, возможно получая за это деньги.

Мне она даром не нужна, раскрывая свою я демонстрируют, что и ваша ни кому в хуй не впилась.
Вы переоцениваете важность вашей персоны для окружающих.
А вот сокрытие, способ безнаказанно писать в этих ваших интнрнетах, для оскорблений и гадостей . анонимность вам в помощь.

Цитата (lysenkovi @ 27.06.2017 - 14:12)

Цитата (Меркуцио @ 27.06.2017 - 13:56) Цитата церкви отношения не имею. Так. Ну и зачем тебе нужно иметь доступ к личным данным пользователей сетей? Что тебе ЛИЧНО это дает? Я могу сказать что дает мне анонимность, хотя на данном сайте её нет: анонимность дает понятие "чистого листа" - что захотел то и написал. В интернете ещё возможно ОШИБАТЬСЯ без последствий - увидел статью про человека, счел её правдивой, опубликовал у себя в "дневнике" или просто сохранил на приобретенном клочке бумаги. Представьте что случится если анонимность пропадет как явление! 1. Начальник всегда прав 2. Если начальник неправ - читай пункт первый. Пока разберутся, кто-где ошибся, людей по судам затаскают и по-миру пустят, а мироеды, конечно, особо ничего не потеряют - за них нервничать и не досыпать будут адвокаты, прокуроры и судьи, ну и конечно обычные люди - не элитные. Любить это значит давать право выбора, даже если человек не прав, потому что он человек. Вы похоже относитесь к близким также как скоту, от того и пишете всякий бред, возможно получая за это деньги. Мне она даром не нужна, раскрывая свою я демонстрируют, что и ваша ни кому в хуй не впилась. Вы переоцениваете важность вашей персоны для окружающих. А вот сокрытие, способ безнаказанно писать в этих ваших интнрнетах, для оскорблений и гадостей . анонимность вам в помощь.

Не надо перекладывать со своей больной головы на другие головы. Если вам пофиг на свои личные данные,то другим может быть не пофиг. И вообще у вас весьма узкое понимание об аудитории интернета. В инете не только ненавистные вам тролльчатки, но и вообще-то до фига психически больных людей,например. Вывалив инфу о себе самое меньшее,что вы можете получить - это то,что кто-то покуражится,а большее - какой-нить шизоид в стадии обострения приедет к вам с топором,потому что ему не понравилось то,что вы писали. Нравится?

Это сообщение отредактировал Огневушка - 27 июн. 2017 г. в 14:23

lysenkovi
Я имею право оценивать себя, так как считаю нужным и не вам меня судить. И уж тем более не сборищу уродов которые не в состоянии держать язык за зубами.

Цитата (Canadiens @ 26.06.2017 - 20:14)

После тотального контроля интернета, за который выступают попы, следующий шаг будет этот: - "И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его".

Не попы, а отдельные монахи, возомнившие себя святее папы римского. Для обычного священника интернет очень даже нужен и полезен.

ЯП таким монахам персональный 1984 устраивал. Решил телок телек посмотреть, а тут Большой Брат из динамиков: "Пошто не молишься, окоянный?!"

Хватило бы такого аеромонаха максимум на 2 недели.

Я врот е@бал PПЦ и всех его главных представителей в лице ЗАО "Гундяй и Компания".

Ишь ты, и попы уже тут как тут! Кто то видать сильно двигает отмену тайны личной переписки. На Конституцию замахнулись. Со всех сторон осаждают. Уже и сатану приплели, интересно он сам в курсе?


[Конституция РФ] [Глава 2] [Статья 23]
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Анонимность в сети? Да сейчас посрать анонимно дома не возможно.

Вот чисто теоретически, а конституция не признана дьявольским писанием за свободу вероисповедания и право на тайну переписки

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В на Украине была революция, будет и в России!

Попов на кол правительство тудаже...в тоже отверстие...ЗАЕБАЛИ ДАРМОЕДЫ!

Это сообщение отредактировал vlad107 - 28 июн. 2017 г. в 08:11