А чего их пугает? Им достаточно поставить под санкцию американскую ствольную сталь, и все, выпуск винтовки сьежится.
американская ствольная сталь? что ж у вас в голове(((
А ты не знал? Сталь в винтовках фирмы ОРСИС самая настоящая бездуховная.
бездуховная сталь ? А что это за хрень такая ? Некрещеная что ли ? Дык мы ее быстро покрестим, сейчас у нас с этим все в порядке Америке еще фору дадим
терминатора вроде звали т-1000. а это 5 терминаторов.
Меняю Т-5000 на шесть терминаторов Т-800 (устаревшая модель, ну и что?), на сдачу еще и оружие к ним. Преимущества: 1. Терминатор сможет заменить ребенку отца, а снайперская винтовка нет 2. Терминатор легко обучается, подчиняется командам, а винтовка нет 3. Терминатор знает будущее, начитан, с ним есть о чем поговорить, а винтовка только делает одиночные выстрелы куда-то в даль. 4. Зарядки хватит надолго для бесперебойной работы, в случае поломки аккумулятора есть запасной,а старый может использовать как мощную гранату. А заклинившую винтовку придется выбросить 5. Если терминатору нужна будет снайперская винтовка, то он знает, где ее знает где ее взять 6. Умножаем эти преимущества терминатора в шесть раз.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал point027 - 13 дек 2017 в 01:51
Опять нато в шоке , америка встревожена, а весь остальной мир трепещет )) В войсках то вся эта фантастика когда будет ?
Стандартный вопрос диванного вояки. Кому очень надо, уже имеет на вооружении. Кому надо, тот получит. А остальным больше СВД и не стоит давать. Больно дорого как сам ствол, так и обучение. Даже в период ВОВ, снайпер готовился далеко не за 1 день, и даже не за месяц. Хотя, такие "вояки" как вы будут везде пихать свои тупые коменты. Типа"Современная армия, это когда у каждого рядового у кроватки танк "Армата", Орсис, Т-50 и по Тигру чтобы на блядки ездить" Хотя, если это все будет, зациклитесь на "нет школ, больниц и пенсий из-за того что у каждого солдата у кроватки танк "Армата", Орсис, Т-50 и по Тигру чтобы на блядки ездить"
Кстати... Чо там с Арматой то? Сколь их наклеили уже?
Орсис берут от безысходности (цена в магазинах от 400тр) тк ввезти из штатов щас что-то очень проблематично. Кто смог купить из спецов тот же Surgeon Scalpel или Accuracy International AX 338 очень довольны. А Рогозин тупо пропихнул поделки сынка, вот и все.
Это сообщение отредактировал Puppi - 13 дек 2017 в 01:56
терминатора вроде звали т-1000. а это 5 терминаторов.
Меняю Т-5000 на шесть терминаторов Т-800 (устаревшая модель, ну и что?), на сдачу еще и оружие к ним. Преимущества: 1. Терминатор сможет заменить ребенку отца, а снайперская винтовка нет 2. Терминатор легко обучается, подчиняется командам, а винтовка нет 3. Терминатор знает будущее, начитан, с ним есть о чем поговорить, а винтовка только делает одиночные выстрелы куда-то в даль. 4. Зарядки хватит надолго для бесперебойной работы, в случае поломки аккумулятора есть запасной,а старый может использовать как мощную гранату. А заклинившую винтовку придется выбросить 5. Если терминатору нужна будет снайперская винтовка, то он знает, где ее знает где ее взять 6. Умножаем эти преимущества терминатора в шесть раз.
Та же CheyTac M200, которую выпустили еще в 2001г, имеет дальность действительного огня в 2700 ярдов (2500м). Так что, ничего особенного в Т-5000 нет - тупо конкурент вышеупомянутому стволу, запоздавший лет на 10.
А чего их пугает? Им достаточно поставить под санкцию американскую ствольную сталь, и все, выпуск винтовки сьежится.
если бы сталь. но и кое-что еще закупается в США для производства этой винтовки.. Без чего эта винтовка не будет уже этой винтовкой....
Винтовка состоит из трёх основных частей: ствола, затворной группы и ложи с прикладом. Процесс изготовления оружия начинается со стволов. Заготовки для них приходят из США.
Про прицелы говорить не буду... Кто шарит в оружии, наверное уже ржёт над российскими прицелами )))))
и да, кто-то и где-то, как всегда в тексте, пиздит, у Т5000 практическая прицельная дальность 1000м(по факту 800) для .308 и 1500м(по факту 1200-1300) для .338
ПИЗДАБОЛЫ - ОНИ ВЕЗДЕ ПИЗДАБОЛЫ!!!
P.S.: В РФ нет ствольных сталей стабильного и требуемого качества и небыло никогда...
Это сообщение отредактировал Nich2012 - 13 дек 2017 в 02:18
Как бы это так сказать, чтобы никого не обидеть....? Я, понятно, в силу половой принадлежности, к оружию отношусь с большой иронией. Впрочем, некто двое, вполне себе "нужной" половой принадлежности, всю эту фапающую *уету - называли "инфантильным милитаризмом".... Так вот, господа мужчины, всё это именно *уета, простите мой французский. Сталь, оптика, приклады..и прочее... фуфло. Если бы русские надеялись на всю эту хуергу, они бы не одной войны не выиграли. А ведь выиграли. Значит, не в стволовой стали дело?А в чём- то другом? А? Боевой, якобы московский хомячок, с арабским именем? Откуда столько яда и ненависти?
мне нужна такая..на даче по бутылочкам стрелять...(
Самое забавное что практический любой американец может себе позволить, если захочет такую купить и стрелять на даче по бутылкам, а мы можем только на фотку подрочить, впрочем войска тоже, дай Бог пару штук какой нибудь Альфе дадут если только.
верно подмечено, у меня еще старый AI c AICS 2.0 ... недешев, 7ку енотов стоил, но штука великолепная... нахуй надо? не знаю... Просто есть и все...
Как бы это так сказать, чтобы никого не обидеть....? Я, понятно, в силу половой принадлежности, к оружию отношусь с большой иронией. Впрочем, некто двое, вполне себе "нужной" половой принадлежности, всю эту фапающую *уету - называли "инфантильным милитаризмом".... Так вот, господа мужчины, всё это именно *уета, простите мой французский. Сталь, оптика, приклады..и прочее... фуфло. Если бы русские надеялись на всю эту хуергу, они бы не одной войны не выиграли. А ведь выиграли. Значит, не в стволовой стали дело?А в чём- то другом? А? Боевой, якобы московский хомячок, с арабским именем? Откуда столько яда и ненависти?
Мадам, извините, туп от природы, не понял сути вашего поста. Да, и не называйте пожалуйста ствольную сталь стволовой, меня заклинило на этом термине, имейте капельку сострадания. Так что вы хотели до меня донести?
Это сообщение отредактировал Akhmed - 13 дек 2017 в 02:39
тоже мне новость... и от российских автомобилей можно только бежать, и от инструмента, и от чиновников... удивили
Ннемо, я вам больше скажу....бежать куда подальше надо и от нынешнего заграничного автопрома, где всё из пластмассы и фольги. И если русская таратайка повозиться - повозиться в грязи, да и выкатит. То иностранная сядет в лужу по самый нос, и будет там булькать, пока за ней трактор не приедет. Инструменты.... о,великий импортный менеджмент! Всё что для рекламы, режет, сверлит и бурит в дым и искры. Ты пойди купи в магазине образец рядовой. Купил? Поди, выброси на помойку. И спроси у папы, не осталось ли у него чего-нибудь советского закала? Чиновники... Открываю страшный секрет - всех чиновников на свете готовят в одном едином месте там у них гнездо-инкубатор. А потом, вылупившись и оперившись, и имея в голове только набор звуков типа - хвать- хвать и кусь-кусь, они расползаются по миру, и занимают кресла и должности. Других чиновников ПОКА на эту планету не завезли. Так что, шире надо глядеть, Ннемо, шире, а не всё родной осиновый край хаять.
Как бы это так сказать, чтобы никого не обидеть....? Я, понятно, в силу половой принадлежности, к оружию отношусь с большой иронией. Впрочем, некто двое, вполне себе "нужной" половой принадлежности, всю эту фапающую *уету - называли "инфантильным милитаризмом".... Так вот, господа мужчины, всё это именно *уета, простите мой французский. Сталь, оптика, приклады..и прочее... фуфло. Если бы русские надеялись на всю эту хуергу, они бы не одной войны не выиграли. А ведь выиграли. Значит, не в стволовой стали дело?А в чём- то другом? А? Боевой, якобы московский хомячок, с арабским именем? Откуда столько яда и ненависти?
Мадам, извините, туп от природы, не понял сути вашего поста. Да, и не называйте пожалуйста ствольную сталь стволовой, меня заклинило на этом термине, имейте капельку сострадания. Так что вы хотели до меня донести?
Меньше желчи и плохо скрытого торжества. Больше ничего, якобы московский житель Ахмед. Остальных "торжествоваторов" это тоже касается.
Ещё такого случая не было, чтобы вступив в ЛЮБУЮ войну, которую ей придётся выиграть, Россия была во всеоружии. Этот норма, как говаривает картавая блондинка с Первого канала.
Как бы это так сказать, чтобы никого не обидеть....? Я, понятно, в силу половой принадлежности, к оружию отношусь с большой иронией. Впрочем, некто двое, вполне себе "нужной" половой принадлежности, всю эту фапающую *уету - называли "инфантильным милитаризмом".... Так вот, господа мужчины, всё это именно *уета, простите мой французский. Сталь, оптика, приклады..и прочее... фуфло. Если бы русские надеялись на всю эту хуергу, они бы не одной войны не выиграли. А ведь выиграли. Значит, не в стволовой стали дело?А в чём- то другом? А? Боевой, якобы московский хомячок, с арабским именем? Откуда столько яда и ненависти?
Мадам, извините, туп от природы, не понял сути вашего поста. Да, и не называйте пожалуйста ствольную сталь стволовой, меня заклинило на этом термине, имейте капельку сострадания. Так что вы хотели до меня донести?
Меньше желчи и плохо скрытого торжества. Больше ничего, якобы московский житель Ахмед. Остальных "торжествоваторов" это тоже касается.
Ещё такого случая не было, чтобы вступив в ЛЮБУЮ войну, которую ей придётся выиграть, Россия была во всеоружии. Этот норма, как говаривает картавая блондинка с Первого канала.
Ок, напомните пожалуйста мне войны 20 и 21 веков, где победителем была РИ или РФ, я что-то не могу вспомнить. Возможно я с вами соглашусь, если факты будут убедительными.
Цитата
Меньше желчи и плохо скрытого торжества. Больше ничего, якобы московский житель Ахмед.
Никакой желчи, никакого торжества. В миру я был военным инженером, у инженеров белое -это белое, черное- это чёрное, независимо от погоды, алкогольного состояния, любви или ненависти. Здоровый такой цинизм.
Это сообщение отредактировал Akhmed - 13 дек 2017 в 03:07
Как бы это так сказать, чтобы никого не обидеть....? Я, понятно, в силу половой принадлежности, к оружию отношусь с большой иронией. Впрочем, некто двое, вполне себе "нужной" половой принадлежности, всю эту фапающую *уету - называли "инфантильным милитаризмом".... Так вот, господа мужчины, всё это именно *уета, простите мой французский. Сталь, оптика, приклады..и прочее... фуфло. Если бы русские надеялись на всю эту хуергу, они бы не одной войны не выиграли. А ведь выиграли. Значит, не в стволовой стали дело?А в чём- то другом? А? Боевой, якобы московский хомячок, с арабским именем? Откуда столько яда и ненависти?
Мадам, извините, туп от природы, не понял сути вашего поста. Да, и не называйте пожалуйста ствольную сталь стволовой, меня заклинило на этом термине, имейте капельку сострадания. Так что вы хотели до меня донести?
Меньше желчи и плохо скрытого торжества. Больше ничего, якобы московский житель Ахмед. Остальных "торжествоваторов" это тоже касается.
Ещё такого случая не было, чтобы вступив в ЛЮБУЮ войну, которую ей придётся выиграть, Россия была во всеоружии. Этот норма, как говаривает картавая блондинка с Первого канала.
Ок, напомните мне войны 20 и 21 веков, где победителем была РИ или РФ
Цитата
Меньше желчи и плохо скрытого торжества. Больше ничего, якобы московский житель Ахмед.
Никакой желчи, никакого торжества. В миру я был военным инженером, у инженеров белое -это белое, черное- это чёрное, независимо от погоды, алкогольного состояния, любви или ненависти. Здоровый такой цинизм.
Настрочила большой отзыв о ваших чудных качествах, но..передумала. Я, всё же, человек воспитанный.
Скажу только об одном, вашем невъебенном самомнении. Желании продемонстрировать своё "профессьон де фуа", тем лохам которые в "стволовой" стали ничего не понимают.
Антр ну... С Российской Федерацией всё понятно. Про хуйло уже поэму пишут. Чем вам Российская империя не угодила? Или вы считаете что она мало войн выиграла? К вашему сведению, и вашему же негодованию, ни русско-японская, ни Первая Мировая поражением России не являются. Увы, вам.
К вашему сведению, и вашему же негодованию, ни русско-японская, ни Первая Мировая поражением России не являются. Увы, вам.
Я про поражения не спрашивал. Хотя РЯВ -классическое, однозначное поражение с территориальными потерями, Сахалин например. ПМВ тоже такпя-же история. Но речь шла о победах. Вы вроде победами решили похвастатся. Есть они или нет?
Кстати, про Сахалин. Яйца оборонять Сахалин нашлись только у двух командиров, первый католик, второй мусульманин. Православный комендант Сахалина подписал капитуляцию без боя.
Это сообщение отредактировал Akhmed - 13 дек 2017 в 03:29
Как бы это так сказать, чтобы никого не обидеть....? Я, понятно, в силу половой принадлежности, к оружию отношусь с большой иронией. Впрочем, некто двое, вполне себе "нужной" половой принадлежности, всю эту фапающую *уету - называли "инфантильным милитаризмом".... Так вот, господа мужчины, всё это именно *уета, простите мой французский. Сталь, оптика, приклады..и прочее... фуфло. Если бы русские надеялись на всю эту хуергу, они бы не одной войны не выиграли. А ведь выиграли. Значит, не в стволовой стали дело?А в чём- то другом? А? Боевой, якобы московский хомячок, с арабским именем? Откуда столько яда и ненависти?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Всё что для рекламы, режет, сверлит и бурит в дым и искры. Ты пойди купи в магазине образец рядовой. Купил? Поди, выброси на помойку. И спроси у папы, не осталось ли у него чего-нибудь советского закала?
- всех чиновников на свете готовят в одном едином месте там у них гнездо-инкубатор. А потом, вылупившись и оперившись, и имея в голове только набор звуков типа - хвать- хвать и кусь-кусь, они расползаются по миру, и занимают кресла и должности. Других чиновников ПОКА на эту планету не завезли.
yaplakal.com