Реч шла о праве жителей оккупированной территории на партизанские действия
Пропаганда экстремизма, ничего удивительного.
Ну, тоисть, с твоей точки зрения, соединение Ковпака, объединяло прожженных террористов, а партизанское движение чем то вроде ИГИЛ было....? Тогда за что мы товарищей фошиздов так то... По пням и кочкам ? А?
Реч шла о праве жителей оккупированной территории на партизанские действия
Пропаганда экстремизма, ничего удивительного.
Ну, тоисть, с твоей точки зрения, соединение Ковпака, объединяло прожженных террористов, а партизанское движение чем то вроде ИГИЛ было....? Тогда за что мы товарищей фошиздов так то... По пням и кочкам ? А?
Я ведь уже писал, никакие аналогии тут не катят, важно к чему он фактически призывал. Тем более что нет тут никакой аналогии, точнее аналогия конечно есть, но откровенно лживая.
Местным страдальцам в духе веяний времени пора сменить любимую сказочку про мужика, посаженного кровавым режимом на пять лет за украденный мешок картошки\три пачки сигарет\буханку хлеба на более продвинутый, про брошенных в застенки правдорубов за репост в сети. Что там было, за что конкретно осудили, им все равно не понять и не интересно. А при случае зато среди себе подобных можно вякнуть и прокатить за умного.
Местным страдальцам в духе веяний времени пора сменить любимую сказочку про мужика, посаженного кровавым режимом на пять лет за украденный мешок картошки\три пачки сигарет\буханку хлеба на более продвинутый, про брошенных в застенки правдорубов за репост в сети. Что там было, за что конкретно осудили, им все равно не понять и не интересно. А при случае зато среди себе подобных можно вякнуть и прокатить за умного.
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
Не догадываешься ЗАЧЕМ нужна такая статья, по которой лапти сплести практически любому, как два пальца... ? Нет ? Может это вызовет какие-нибудь смутные ассоциации...
58-10. Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (ст.ст.58-2 -- 58-9 настоящего Кодекса), а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания влекут за собой --
лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.
Те же действия при массовых волнениях или с использованием религиозных или национальных предрассудков масс, или в военной обстановке, или в местностях, объявленных на военном положении, влекут за собой --
меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего кодекса. [6 июня 1927 г. (СУ №49, ст.330)].
58-11. Всякого рода организационная деятельность, направленная к подготовке или совершению предусмотренных в настоящей главе преступлений, а равно участие в организации образованной для подготовки или совершения одного из преступлений, предусмотренных настоящей главой, влекут за собой --
меры социальной защиты, указанные в соответствующих статьях настоящей главы. [6 июня 1927 г. (СУ №49, ст.330)].
58-12. Недонесение о достоверно известном, готовящемся или совершенном контрреволюционном преступлении влечет за собой --
лишение свободы на срок не ниже шести месяцев [6 июня 1927 г. (СУ №49, ст.330)].
58-13. Активные действия или активная борьба против рабочего класса и революционного движения, проявленные на ответственной или секретной (агентура) должности при царском строе или у контрреволюционных правительств в период гражданской войны, влекут за собой --
меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего кодекса. [6 июня 1927 г. (СУ №49, ст.330)].
58-14. Контрреволюционный саботаж, т.е. сознательное неисполнение кем-либо определенных обязанностей или умышленно небрежное их исполнение со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, влечет за собой --
лишение свободы на срок не ниже одного года, с конфискацией всего или части имущества, с повышением, про особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до высшей меры социальной защиты -- расстрела, с конфискацией имущества. [6 июня 1937 г. (СУ №49, ст.330)].
в подобных историях меня всегда интересовало кто эти замечательные эксперты, и каким образом, собственно, "экспертизируют" тексты. вообщем-то доебаться можно и до столба на котором висят объявления...
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
Не догадываешься ЗАЧЕМ нужна такая статья, по которой лапти сплести практически любому, как два пальца... ? Нет ? Может это вызовет какие-нибудь смутные ассоциации...
58-12. Недонесение о достоверно известном, готовящемся или совершенном контрреволюционном преступлении влечет за собой --
А ведь действительно, по сути одна и та же статья, только слова про контрреволюцию убрали. Или таки разные?
Французское сопротивление экстремизм? В третьем рейхе именно так и думали.
Он же призывал это в Крыму делать? Ну т.е. пускать в Крыму поезда под откос, убивать полицейских, коллаборационистов, что там еще французское сопротивление делало? Мутными аналогиями тут зад не прикрыть, это призывы к экстремистским действиям на территории России в чистом виде.
Речь шла только о праве людей бороться с оккупантами. На примере Франции 40-44. И кстати по шведским законам это именно оккупация...
Это убогая демагогия, сойдет разве что для первоклашек. По сути же речь идет об убийствах и терактах, по сути он оправдывал и призывал к этим действиям в Крыму. Всё. А аналогии может любые строить, хоть с фильмом "марс атакует", главное к чему он фактически призывал, а по факту он призывал именно что к экстремизму и это уголовно наказуемое деяние.
Ну вот пусть он шведов и призывает убивать полицейских в Швеции.
Речь была о Франции А то я так с Вами Евпатия Коловрат обсужу и тоже экстремизм припаяют. Вам. Или борьбу новгородской республики против московских наместников
Реч шла о праве жителей оккупированной территории на партизанские действия
Пропаганда экстремизма, ничего удивительного.
Ну, тоисть, с твоей точки зрения, соединение Ковпака, объединяло прожженных террористов, а партизанское движение чем то вроде ИГИЛ было....? Тогда за что мы товарищей фошиздов так то... По пням и кочкам ? А?
Я ведь уже писал, никакие аналогии тут не катят, важно к чему он фактически призывал. Тем более что нет тут никакой аналогии, точнее аналогия конечно есть, но откровенно лживая.
Не призывал. Речь шла о ПРАВЕ. Праве республик СССР, третьего рейха, международном праве, британском и французском, праве республики Виши... Чисто разговор правоведов))) в основном будущих. Я ж читал. И в суде представлял с переводом. Крым не Россия по международным нормам.
Речь была о Франции А то я так с Вами Евпатия Коловрат обсужу и тоже экстремизм припаяют. Вам. Или борьбу новгородской республики против московских наместников
Ты написал: "Парень написал в сети, что не считает Крым Россией. И провел парралели с аншлюс и референдумом там..."
Т.е. речь шла таки о Крыме. Конкретно что там и как написал возможности обсудить нет, так как нет точной цитаты. Но привязка к Крыму таки была и очевидно он там таки призывал, с аналогиями или нет - не важно.
Не призывал. Речь шла о ПРАВЕ. Праве республик СССР, третьего рейха, международном праве, британском и французском, праве республики Виши... Чисто разговор правоведов))) в основном будущих. Я ж читал. И в суде представлял с переводом. Крым не Россия по международным нормам.
Праве убивать полицейских в Крыму, устраивать теракты и т.п., ну по "аналогии"?
Да да, правоведов, порассуждай как лучше массово евреев или русских или еще кого вешать, ну в качестве разговора криминалистов и правоведов и будут неплохие шансы присесть.
Не догадываешься ЗАЧЕМ нужна такая статья, по которой лапти сплести практически любому, как два пальца... ? Нет ?Может это вызовет какие-нибудь смутные ассоциации...
(1) Любой, способный нарушить общественный мир 1. возбуждает ненависть к национальной, расовой, религиозной группе или группе, определяемой их этническим происхождением, против слоев населения или отдельных лиц из-за их принадлежности к одной из вышеупомянутых групп или слоев населения или призывает к насильственным или произвольным мерам против них; или 2. нападает на человеческое достоинство других путем оскорбления, злонамеренного злословия вышеупомянутой группы, сегментов населения или отдельных лиц из-за их принадлежности к одной из вышеупомянутых групп или групп населения или порочащих сегментов населения, подлежит тюремному заключению от трех месяцев до пяти лет.
Ст.131 УК Распространение материалов, содержащих насилие и жестокость (без призывов к)- до года тюрьмы. Ст.111 Публичные призывы к незаконным действиям, даже если подстрекательство к ним не привело- до 5 лет тюрьмы. Ст. 90/90а/90в - наказывают за "диффамацию" (оскорбление, клевета и т.п.) в отношении Президента/ государства и его символов и отдельных частей, органов власти и их членов. Так же- до пяти лет тюрьмы.
Это еще не все, так, что на глаза попалось. А теперь представьте, что аналогичные статьи введут в УК РФ. И начнут по- германски исполнять... :)
Примеров посадки за лайки и репосты я и так понимаю не будет Жаль...
Не знаю есть примеры или нет, но что они могут изменить? Уголовная статья есть, как наличие или отсутствие нарушителей может эту статью отменить? Или ты думаешь что в Германии правоохранительные органы кладут болт на свои же законы?
То что статью можно применять по разному. Ты откуда знаешь, кого можно привлекать по ней, а кого нет? Пока никто так и не смог предъявить ни одного случая, чтобы в Германии посадили за лайки и репосты
"Международные нормы" это те, которые принимаются США и ЕС, вместе со своими союзниками? Ну ты атк и пиши, а то придумывает тут "международные нормы", понимаешь
Речь была о Франции А то я так с Вами Евпатия Коловрат обсужу и тоже экстремизм припаяют. Вам. Или борьбу новгородской республики против московских наместников
Ты написал: "Парень написал в сети, что не считает Крым Россией. И провел парралели с аншлюс и референдумом там..."
Т.е. речь шла таки о Крыме. Конкретно что там и как написал возможности обсудить нет, так как нет точной цитаты. Но привязка к Крыму таки была и очевидно он там таки призывал, с аналогиями или нет - не важно.
А ничего что с темы на тему могут в одной ветке переходить? В социальных сетях понятие оффтопика не применяется))) Призывов не было. Обсуждалась законность действий Давайте обсудим законность действий партизан ВОВ? Особенно с точки зрения оккупационной администрации. и с точки зрения совецкой власти. Или правовую оценку действий вооруженных сил прибалтийских государств во WWII? Или испанских партизан времён Наполеона? Кажется маки их звали. Что тут противозаконно?
Пока никто так и не смог предъявить ни одного случая, чтобы в Германии посадили за лайки и репосты
А в России кто-то отбывает срок по приговору за лайки и репосты? Недавно новость была, что в Великобритании за троллинг человека посадили - надо бы поискать
"Международные нормы" это те, которые принимаются США и ЕС, вместе со своими союзниками? Ну ты атк и пиши, а то придумывает тут "международные нормы", понимаешь
Те что приняты и одобрены ООН. Куда и Россия входит пока что А решение кстати принималось в юрисдикции Швеции, она в ЕС. Значит законы РФ тут вообще пустой звук.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Жаль... 
yaplakal.com
Баянай5 апр. 2018 г. в 16:09