Постпред не исключил выхода РФ из Европейской конвенции по правам человека

ЕСПЧ напрямую связан с Советом Европы. В настоящий момент, Россия лишена права голоса, в т.ч. она не влияет на выбор судей ЕСПЧ. Многие западные демократии не признают верховенства ЕСПЧ над национальным законодательством и отказываются исполнять его решения.

Здесь речь идет не о концлагере, а о том, нужно ли нам участие в тех международных институтах, которые по сути, являясь огромной бюрократической структурой, так и не стали нормальной площадкой, где выслушивают другие стороны? Деньги платить, чтобы быть без права голоса? Я против. Мораторий по смертной казни? Я против.

Цитата (MikhailR @ 6.05.2019 - 11:22)

Здесь речь идет не о концлагере, а о том, нужно ли нам участие в тех международных институтах, которые по сути, являясь огромной бюрократической структурой, так и не стали нормальной площадкой, где выслушивают другие стороны? Деньги платить, чтобы быть без права голоса? Я против. Мораторий по смертной казни? Я против.

Конечно против, да вообще все против, правда до момента как попадают в Басманный суд.

осторожно двери закрываются....
права человека отправляются в небытиё... публично....
а они прописаны в Конституции...

Цитата (TDS @ 6.05.2019 - 11:24)

Цитата (MikhailR @ 6.05.2019 - 11:22) Здесь речь идет не о концлагере, а о том, нужно ли нам участие в тех международных институтах, которые по сути, являясь огромной бюрократической структурой, так и не стали нормальной площадкой, где выслушивают другие стороны? Деньги платить, чтобы быть без права голоса? Я против. Мораторий по смертной казни? Я против. Конечно против, да вообще все против, правда до момента как попадают в Басманный суд.

Пусть там, кто угодно попадает, я считаю, смертная казнь в исключительных случаях необходима. Зачем содержать 30-40 лет за счет общества, того, кто убивал-насиловал пачками? Играть в гуманность?

Цитата (MikhailR @ 6.05.2019 - 11:28)

Цитата (TDS @ 6.05.2019 - 11:24) Цитата (MikhailR @ 6.05.2019 - 11:22) Здесь речь идет не о концлагере, а о том, нужно ли нам участие в тех международных институтах, которые по сути, являясь огромной бюрократической структурой, так и не стали нормальной площадкой, где выслушивают другие стороны? Деньги платить, чтобы быть без права голоса? Я против. Мораторий по смертной казни? Я против. Конечно против, да вообще все против, правда до момента как попадают в Басманный суд. Пусть там, кто угодно попадает, я считаю, смертная казнь в исключительных случаях необходима. Зачем содержать 30-40 лет за счет общества, того, кто убивал-насиловал пачками? Играть в гуманность?

С такой полнолицей и судом как в РФ нельзя вводить смертную казнь, слишком много невиновных людей будут лишены жизни.
Сначала глубокая реформа правоохранительной и судебной системы, ликвидация телефонного права и т.д., а уж потом можно обсуждать отмену моратория.

Цитата (MikhailR @ 6.05.2019 - 11:28)

Пусть там, кто угодно попадает, я считаю, смертная казнь в исключительных случаях необходима.

а судьи кто ? Хахалева ? Ты доверишь ей чью-то жизнь ?

Всё пральна, ведь в России у человека нет прав!

можно подумать это что то поменяет

Цитата (Котовасия @ 5.05.2019 - 13:24)

Еще пяток лет таких "великих побед" и мы будем массово к тем-же хохлам бежать.

Да нахуй вы тут нужны...ненене...к братьям в Сирию, Венесуэлу, ДНР, ЛНР и т.д.
Не дай Бог

Цитата (TDS @ 6.05.2019 - 11:32)

С такой полнолицей и судом как в РФ нельзя вводить смертную казнь, слишком много невиновных людей будут лишены жизни. Сначала глубокая реформа правоохранительной и судебной системы, ликвидация телефонного права и т.д., а уж потом можно обсуждать отмену моратория.

Не нужно фантазировать, если вы не имели дела с нашим правосудием. Да, оно кривое. Но большинство имеет проблемы не потому, что суды такие, а потому что слабо понимают свои права. Я сталкивался с нашим правосудием и знаю, что можно прижать даже госорган, хотя и сложно. Да, встречается и беспредел, но это опять же, потому что не знают КАК построить тех, кто его устраивает.

Если уж на то пошло, то даже сейчас России ничего не мешает не исполнять те решения, которые ее не устраивают. В теме говорится о концлагерях, тирании, кровавом режиме, но если это уже так, то на что влияет вход/выход из ЕСПЧ? Последний оплот демократии? Заказуха чистой воды этот ЕСПЧ и коньюктурщина.

Цитата

а судьи кто ? Хахалева ? Ты доверишь ей чью-то жизнь ?

этому говну нет, не доверю. В России достаточно много успешных адвокатов, которые без ЕСПЧ вытягивают сложные дела. Судебная ошибка возможна в любой стране мира. Когда я говорю о смертной казни, я говорю об исключительных делах. Пожалуйста - суд присяжных, там Хахалева может помешать, но решение люди принимают.

Цитата (хомосапиенс @ 6.05.2019 - 04:56)

Все движется к возврату смертной казни?

Цитата (хомосапиенс @ 6.05.2019 - 04:56)

Все движется к возврату смертной казни?

Очень полезная штука смертная казнь. Прямо надо её вводить. Я за!

Цитата (Dunkan0 @ 6.05.2019 - 11:38)

Цитата (Котовасия @ 5.05.2019 - 13:24) Еще пяток лет таких "великих побед" и мы будем массово к тем-же хохлам бежать. Да нахуй вы тут нужны...ненене...к братьям в Сирию, Венесуэлу, ДНР, ЛНР и т.д. Не дай Бог

Влажные мечты внука бандэровца.

Цитата (InFutures @ 5.05.2019 - 14:25)

Цитата (bXp @ 5.05.2019 - 14:21) Кто бы блять сомневался. Тут скоро не то что занавес, тут скоро концлагерь будет.

уважаемый,пока только европейцы(финны,прибалты,укропы) строят заборы на границе с Россией,чё отупел совсем?

Цитата

сегодня иду на работу, спрошу у работников - а вы знаете, что такое Европейская конвенция по правам человека ? вечером отпишусь ... - каков состав работников по образованию - возраст - семейное положение - примерный доход на его семью - что ответили ............ давайте всю правду получим от нашего народа ...

докладываю...

- 20% высшее
- 70% среднее специальное (техникум)
- 10% начальное специальное (пту)

- 50% больше 50 лет
- 30% больше 40 лет
- 20% больше 30 лет

- 95% женаты и замужем

- от 20 до 40 т.р.

о чем говорится в Европейской конвенции по правам человека ?


вот вам и правда, не знает народ.

Это сообщение отредактировал pravdavsegda - 6 мая 2019 г. в 12:24

Цитата (Yanssen @ 6.05.2019 - 10:22)

Цитата Тем паче, что наша страна всё равно кладёт болт на решения ЕСПЧ. Это тебе кто такую фигню сказал? Тебя обманули. https://www.vedomosti.ru/politics/news/2018...mu-4-mln-rublei

Кстати, Янсен, а почему у тебя аватарка новогодняя? Уже вроде лето на носу, а ты до сих пор в зимнем колпаке.

Цитата (LadyLiisa @ 6.05.2019 - 12:03)

Цитата (Yanssen @ 6.05.2019 - 10:22) Цитата Тем паче, что наша страна всё равно кладёт болт на решения ЕСПЧ. Это тебе кто такую фигню сказал? Тебя обманули. https://www.vedomosti.ru/politics/news/2018...mu-4-mln-rublei Кстати, Янсен, а почему у тебя аватарка новогодняя? Уже вроде лето на носу, а ты до сих пор в зимнем колпаке.

Так следующий новый год скоро. А потом ещё один. Чего зря снимать то..

КАЛлаборционисты НОД топят за референдум по отмене в рф-ском проекте конституции статьи об доминировании международного права (человека).
Если это сделать, то населении России во первых признает эту непринятый проект действующим, во вторых, окончательно утратит защиту человеческих прав конвенцией ООН.

О, нодовцы подтянулись, судя по минусам.

Это сообщение отредактировал Непокорный - 6 мая 2019 г. в 12:23

Цитата (MikhailR @ 6.05.2019 - 11:22)

ЕСПЧ напрямую связан с Советом Европы. В настоящий момент, Россия лишена права голоса, в т.ч. она не влияет на выбор судей ЕСПЧ. Многие западные демократии не признают верховенства ЕСПЧ над национальным законодательством и отказываются исполнять его решения. Здесь речь идет не о концлагере, а о том, нужно ли нам участие в тех международных институтах, которые по сути, являясь огромной бюрократической структурой, так и не стали нормальной площадкой, где выслушивают другие стороны? Деньги платить, чтобы быть без права голоса? Я против. Мораторий по смертной казни? Я против.

Лютый бред.
РФ даже когда была в Совете Европы, то также не влияла на выбор судей. РФ самостоятельно ратифицировала нормы международного права в приоритете над собственным, это сделал Путин, поэтому стенать "мы не будем выполнять" не нужно. Не нужно было ратифицировать эти международные нормы.
Путин просто не может понять, что судьи ЕСПЧ ему подчиняться не будут как в РФ. Вот и вся его прихоть. Он привык что любое его самое бесчеловечное решение поддерживается в судах РФ, и хочет ещё и мирового признание в этом.
Наши суды в разы более бюрократические(попробуй добиться разбирательства по существу от Верховного суда РФ, годы жизни убьёшь на это и без толку). А самое главное в судах РФ, справедливостью даже не пахнет.
Все богатенькие судяться в судах Лондона, а не в РФ, потому что хорошо знают кто такие российские судьи.

Тут народ горюет, плачет, скоро станем как Сев.Корея. А может нам стоит начать отстаивать свои права ? Не бред какой -то...

Бояре дерутся - у холопов чубы трещат? Так что ли? Свободы слова в стране нет, свободы собраний нет, решения ЕСПЧ необязательны для исполнения. Теперь и права человека будут необязательны для соблюдения. Докатились!

А мы ещё недовольны политикой США, мол, воюют по всему миру, нос везде суют, демократию свою насаждают. Но США воюют по всему миру, влезают в долги перед всем миром, чтобы сделать жизнь своих граждан лучше. Рядовые американцы сплошь аполитичны, им плевать, что творится в мире и даже в соседнем штате, главное - у них всё хорошо.
Хунта, стоящая у власти в России, узурпировала судебную власть и ведёт полномасштабную войну на уничтожение со своим собственным народом!!! Стоит проанализировать изменения в законодательстве за последние 10-15 лет, чтобы понять эту аксиому.

Цитата (InFutures @ 5.05.2019 - 14:26)

Цитата (Котовасия @ 5.05.2019 - 14:24) Еще пяток лет таких "великих побед" и мы будем массово к тем-же хохлам бежать. Хм... а что не так у хохлов, чтобы пять лет ждать?

Прокатись от Харькова через Днепр до Одессы хотя бы, интересно сколько раз тормознут и машину осмотрят.
Можешь по хард кору, с гвардейскими ленточками.

Т. е. надоело получать пинка от партнеров из-за постоянных нарушений прав человека и решили, что проще вообще выйти, что получить юридическое право забить на права человека в России?

Цитата (Прадоруб @ 6.05.2019 - 12:26)

Лютый бред. РФ даже когда была в Совете Европы, то также не влияла на выбор судей. РФ самостоятельно ратифицировала нормы международного права в приоритете над собственным, это сделал Путин, поэтому стенать "мы не будем выполнять" не нужно. Не нужно было ратифицировать эти международные нормы. Путин просто не может понять, что судьи ЕСПЧ ему подчиняться не будут как в РФ. Вот и вся его прихоть. Он привык что любое его самое бесчеловечное решение поддерживается в судах РФ, и хочет ещё и мирового признание в этом. Наши суды в разы более бюрократические(попробуй добиться разбирательства по существу от Верховного суда РФ, годы жизни убьёшь на это и без толку). А самое главное в судах РФ, справедливостью даже не пахнет. Все богатенькие судяться в судах Лондона, а не в РФ, потому что хорошо знают кто такие российские судьи.

Вы мне, как юристу, будете рассказывать про лютый бред? А может сначала ознакомитесь с темой вопроса?

Цитата

Если посмотреть на биографии действующих судей, то чтобы стать судьей не обязательно иметь судебный опыт – в ЕСПЧ представлены все представители профессии.  Так, лишь чуть более половины 53% из действующих судей ранее работали судьей, 17% были практикующими юристами/адвокатами, другие судьи до назначения занимались научной деятельностью Каждое государство, являющееся членом Совета Европы, предоставляет для голосования список из 3 кандидатов, соответствующих вышеуказанным требованиям. После чего парламентской Ассамблеей совета Европы избирается из каждого списка по одному человеку на должность судьи. Таким образом, формируется 47 судей Европейского Суда по числу стран участников совета Европы. Количество судей в Страсбургском суде не меняется без изменения состава Совета Европы.

Цитата (MikhailR @ 6.05.2019 - 11:28)

Цитата (TDS @ 6.05.2019 - 11:24) Цитата (MikhailR @ 6.05.2019 - 11:22) Здесь речь идет не о концлагере, а о том, нужно ли нам участие в тех международных институтах, которые по сути, являясь огромной бюрократической структурой, так и не стали нормальной площадкой, где выслушивают другие стороны? Деньги платить, чтобы быть без права голоса? Я против. Мораторий по смертной казни? Я против. Конечно против, да вообще все против, правда до момента как попадают в Басманный суд. Пусть там, кто угодно попадает, я считаю, смертная казнь в исключительных случаях необходима. Зачем содержать 30-40 лет за счет общества, того, кто убивал-насиловал пачками? Играть в гуманность?

Играть с тобой в гуманность? 3 доноса есть? Значит по стопам Монте-Кристо. Но без клада.

Цитата (Vadim14 @ 6.05.2019 - 13:57)

[/QUOTE] Играть с тобой в гуманность? 3 доноса есть? Значит по стопам Монте-Кристо. Но без клада.

Не нужно путать Монтекристо с Михаилом Попковым (погуглите). Да и с доносами - не ко мне.