От государства потребовали компенсировать расходы россиян на ОСАГО

Ну да, а что не так? Щас что ли он что-то должен если страховая выплатила потерпевшему? Нет. Ну так что тебе не нравится? Ущерб возмещен? Ну типа да, все, какие вопросы? А вот штраф например и повышение коэффициента страховки скажем в два раза - нормальное наказание же.

Да ладно: а на кой ляд тогда страхование? Ты походу в трех соснах заблудился. Либо осаго, либо "виновный должен оплатить". Определись сначала.

Именно так. Несправедливо перекладывать расходы по содержанию своего имущества на всех остальных.

так отложил бы на понедельник регистрацию транспортного средства и спокойно съездил бы к другу оформить полис.
сам же себе придумал головную боль.

и да, я в ресо в первый раз приехал без опыта вождения и спокойно получил там полис.

на самом деле это справедливо.
как в страховании своего дома, например. можно застраховать себя от проблем, можно застраховать себя от проблем, если ты виновник.

ХЗ про ОСАГу... Но недавно на светофоре передо мной стояла "Сузука" на заднем стекле, которой видел наклейку "Спасибо деду за победу" "Территория свободная от ОСАГО".

Это если не говорить об обязаловке, а в случае с сосаго - это обязательном страхование. Так что либо например расширить сферу юридическго значения лимита - не только выплата ущерба, но и вобще право требовать верх него. то есть если ты купил дорогую тачку, и тебе нанесли ущерб сверх лимита -у тебя даже нет права требовать возмещения в полном объеме, только в рамках лимита. вот тогда - да, еще как-то может работать, достаточно помучаться и подогнать коэффициенты в стоимости.

Народ еще активнее начнёт "отрабатывать" страховку. Если 5-7т.р. в год еще не критично,то 20т.р.,как писал кто то выше - это уже повод...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

поддерживаю, но единичные отказы ничего не изменят, вот если пара регионов не самых больших откажутся будет лучше

И откуда вы все такие обиженные. Занимаюсь страхованием, люди возвращаются из года в год, база растет. Разговариваю с людьми, узнаю кто как платит. В тюмени норм платят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А теперь представим,что ОСАГО станет необязательным и вуаля... и ты останешься без работы,ибо людей,которые соблюдают закон пока большинство.

Видимо какой-то законодатель сидит на подсосе у страховщиков,ибо это уже ни в какие ворота.

Хонда СР-В 3 (2010 г. 166 лс) - 12000 руб (МСК). Охуели блеать.

Есть несколько вариантов,виновник оплачивает полностью ремонт,страховая оплачивает пострадавшему ремонт,страховая оплачивает часть ремонта,а остальное виновник,страховая оплачивает ремонт и взыскивает с виновника разницу между выплатами по ОСАГО и реальной стоимостью ремонта.

В чем-то человека понять можно. Если его со страховым случаем послали, да еще и полис стоит 15-20к (у меня на матрешку 16 года страховка 15к стоит, у знакомого на оптиму 18к) тут очень задумываешься а надо ли оно тебе...
Хотя согласен, случаи описанные тобой тоже имеют место быть. Вот и думаешь, как бы так выкрутиться, чтоб не отдавать на ровном месте по 15к каждый год

С такой логикой недолга и присесть за подрыв экономической мощи державы за подрыв личных интересов отдельно взятых лиц, радеющих "за экономическую мощь державы".

у меня Рено Сандеро 1680 стоит, ставропольский край, КБМ 0,5 3-й год подряд оформляю Еосаго, оформляю на одного водителя, т.е. на себя

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так вы разберитесь все же, страхование ответственности или страхование имущества. Если вы страхуете имущество - там же все не так, как со страхованием ответственности. Вася на ржавой нексии застраховал свою ответственность, на светофоре зазевался и стукнул в задний бампер камри. Ущерба на 70-100 штук, по ОСАГО (в идеале, а не через жопу как в России) хозяин камри получит свои деньги со страховой. Потому что Вася УЖЕ заплатил страховой.

А вот если Вася застраховал свою ржавую нексию, заплатил за это, скажем, 1 тысячу рублей, и Петя на камри застраховал свою новую Камри 2019 года выпуска, и заплатил за это скажем, 20 тысяч рублей, то после ДТП, Петя идет в страховую, страховая выплачивает ему ущерб, но за это получает право требования имущественного ущерба с Васи. У которого вся его ржавая нексия и до ДТП стоила меньше причиненного ущерба. И трясет страховая эту сумму ущерба потом с Васи.

Если же, как ты предлагаешь "ущерб возмещен страховой - все, какие вопросы?" Итого получается Вася за причиненный другому автомобилю ущерб не заплатил ни копейки. Более того, если Вася вообще не страхует свою ржавую нексию, то у него и никакого повышения коэффициента на следующий год не будет. А штраф мизерный, например за то что поворачивал налево, не пропустил встречку, что привело к ДТП (достаточно частый случай) - статья 12.13 КоАП РФ, пункт 2 - всего-то 1000 рублей. Как-то не очень справедливо - человек, причинивший ущерб, вообще освобождается от уплаты ущерба. Причем, получается идиотский юридический казус - если Петя застраховал свою камри, то Вася ничего ему не должен. А если Петя не застраховал - то Вася должен Пете возместить ущерб. То есть обязанность виновника возместить ущерб зависит исключительно от желания потерпевшего платить страховой.

Ты решил страховать новую тачку у барыг рядом с МРЭО?!

Дальше можно не читать. Эта значительная часть всем известна

Где-то вас наебали, простите мне мой французский.
Скрин со страховки. Делал в марте. Это на 163лс. У жены на 64лс вообще 3,3К. Регион МО, если что.

Иными словами твой дружок сам совсем не белый и пушитый коли решил наебукать всех изначально на 400 000? Наверняка была сделка экспертизой!
Бог шельму метит!

Я работаю в бюджете, несмотря на 2 высших, большой стаж и 8-ми часовой раб. день зарплата 20 т.р. (карма малых городов). Так вот имея 15 лет водительского стажа вынуждена продать машину. Работа рядом, конечно, хотелось бы в магазины на машине ездить. Но только из-за страховки и налога иметь машину, которая будет 90% времени стоять не рентабельно. Тоже относится и к пенсионерам. Имея возможность (в трудоспособном возрасте) купить машину, на пенсию тяжело оплатить эти обязательные платежи. При том что на бензин хватило бы. Обидно имея машину и деньги на бензин, не иметь возможности оставить себе машину.

Ну и хули толку было бы с этой СОСАГО? 1,1 ляма она не покроет никак даже на 30%.

если у Васи нет страховки, то он в любом случае будет возмещать Пете принесенный ущерб. Через суд. Если у Пети есть страховка имущества, то он имеет возможность получить дополнительно страховое возмещение.


Если у Васи есть страховка и он нанес Пете ущерб 1 млн.р. То страховая возместит только часть ущерба (400 т.р.) так как это максимальная сумма выплаты. А за стальной частью можно идти в суд в надежде, что Вася платежеспособен.

Нет никакого страхования ответственности, это тупость придуманная теми, кто желает замылить примитивнейший вопрос, нет и быть неможет такой хуйни, а упоротые идеалисты типа тебя все пытаются там что-то найти. Есть разные формы возмещения материального ущерба и ущерба здоровью - ВСЕ остальное - хуйня на постном масле.

Вариант возможен тоже, но пока не готов сказать что в нем не так :)

И что? Ты у него еще почку вырежь. Ты носился тут с компенсацией - ущерб компенсирован, все нормально, отдельным упоротым, кому горит прям наказать - могут купить себе гуся и крутить яйца ему.

Так у него будет штраф за дтп сопоставимый по сумме с осагой и еще штраф за ее отсутствие на такую же сумму. И пусть думает в следующий раз стоит того эта экономия? Но это - проблемы только его, пострадавший срать хотел что и как у виновника со страховкой.

А сейчас что, не так? Ездишь безаварийно - получаешь скидку. Или они хотят сделать базовую стоимость зависимой от безаварийности?

Думаю, подразумевается базовая стоимость полиса. Без накруток. С повышающими и понижающими коэффициентами у тебя 6к и выходит.

Не всегда оно так работает. Был у меня Nissan Note, 109 пони. Когда супруга получила ВУ, страховка составляла около 15к. Невелика разница с 20.