"Только глупостей не надо делать — на Марс летать или ещё куда-то пытаться"

Цитата (MShift @ 8.10.2020 - 12:16)

Это чо, марсианок мы так и не сможем чпокнуть?!

Можно подро по удалёнке

У кого там шпаломёт заклинило, что он выключить его не может? Давай рассуждать.
1. Максимальная скважина, которую пробурили - 12 км. Она одна во всём мире. Больше этот подвиг никто не повторяет. Нах не надо? Устали? В других местах чаво не делаем подобные скважины? Нерентабельно?
2. Максимальное погружение на дно Мариинской впадины было тоже, помнится, единожды и то на 20 минут. Всё? На этом освоение мирового океана закончилось? Опять нерентабельно?

Напомню, что радиус нашей планеты примерно 6000 км. Сопоставьте с цифрой 12.

А освоение Марса пипец какой рентабельный процесс, да? :) Думаю, дело в другом, всё же. Амбиции, письками меряемся друг с другом? Детский сад, ну правда. Согласен, что в попытках освоить космос мы натыкаемся на что-то полезное в быту. Давайте в другую сторону копать. Там тоже наверняка много интересного. Кто сказал, что в попытках освоить собственную планету мы не найдём решения каких-то бытовых задач? Может даже пару целых динозавриков откопаем или ещё чего поинтереснее. Хотя... Чего я тут распинаюсь. Если постоянно смотреть только вверх, то можно запнуться и упасть. Сначала, действительно, нужно перестроить общество, чтобы делать открытия сообща и делать достижения сообща, а не "кто первее". Соревновательный процесс - это тоже хорошо, но не всегда.

Кто следующий шпальнёт?

А я соглашусь с ним.
Ну слетали амеры на Луну, воткнули свой флаг, теперь тупо гордятся. Придумают космические грузовики тогда да, будет смысл, сейчас и близко таких технологий нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Такой тупой вопрос к энтузиастам. Какого вещества либо физического явления нет на Земле либо в ее ближней зоне, отсутствие которых не позволит создавать и прорабатывать адекватные технологии для дальней внеземной навигации? Обязательно нужен шумный и не дешевый экстрим с околонулевыми результатами и человеческими жертвами?

Цитата (argo41 @ 08.10.2020 - 12:21)

Не раз и не одним уже сказано: людям летать нахрен не надо. Машины на сегодняшний день намного лучше справляются с любыми задачами, в том числе и научными. Удел Организмов сидеть у монитора и мышку втыкать- командовать: что на марсе ковырнуть, что в микроскоп воткнуть и т.д. мясо же в космосе содержать- одна показуха и накладно очень... Стока места на сортир и душ- прикинь туда сколько процессоров можно воткнуть?!!

Думаю машины со временем без тебя и без твоей мышки справятся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Турук @ 8.10.2020 - 16:15)

А чо там на Марсе есть, кроме пыльных бурь, холода и отсутствия атмосферы?

На Марсе, могут быть остатки более развитой цивилизации, кстати в следующем году туда прилетит Персерванс, как думаешь, зря они наверное это все делают?

ну он прав только частично (имхо). сейчас солнечную обследовали, обследуют и будут дальше и обследовать и застраивать временные базы - автоматы/роботы. человеку пока делать в космосе нечего. разве что набегами. вот когда будет несложный относительно легкий скафандр, который будет защищать и от перепадов температуры, и от вакуума, и от любого вида облучения - вот тогда можно будет подумать.

Цитата (YapTiger @ 11.10.2020 - 10:53)

У кого там шпаломёт заклинило, что он выключить его не может? Давай рассуждать. 1. Максимальная скважина, которую пробурили - 12 км. Она одна во всём мире. Больше этот подвиг никто не повторяет. Нах не надо? Устали? В других местах чаво не делаем подобные скважины? Нерентабельно? 2. Максимальное погружение на дно Мариинской впадины было тоже, помнится, единожды и то на 20 минут. Всё? На этом освоение мирового океана закончилось? Опять нерентабельно? Напомню, что радиус нашей планеты примерно 6000 км. Сопоставьте с цифрой 12. А освоение Марса пипец какой рентабельный процесс, да? :) Думаю, дело в другом, всё же. Амбиции, письками меряемся друг с другом? Детский сад, ну правда. Согласен, что в попытках освоить космос мы натыкаемся на что-то полезное в быту. Давайте в другую сторону копать. Там тоже наверняка много интересного. Кто сказал, что в попытках освоить собственную планету мы не найдём решения каких-то бытовых задач? Может даже пару целых динозавриков откопаем или ещё чего поинтереснее. Хотя... Чего я тут распинаюсь. Если постоянно смотреть только вверх, то можно запнуться и упасть. Сначала, действительно, нужно перестроить общество, чтобы делать открытия сообща и делать достижения сообща, а не "кто первее". Соревновательный процесс - это тоже хорошо, но не всегда. Кто следующий шпальнёт?

проект Венера Вас ждёт!

Дык чаво меня ждать? Смотрю, тут много космонавтов со стажем. Уступаю им право быть первыми. Мужики, магнитик только привезите оттуда хоть, что ли. Повешу на холодильничек. Дочка рада будет.

Цитата (Doctorbrom @ 11.10.2020 - 13:46)

Такой тупой вопрос к энтузиастам. Какого вещества либо физического явления нет на Земле либо в ее ближней зоне, отсутствие которых не позволит создавать и прорабатывать адекватные технологии для дальней внеземной навигации? Обязательно нужен шумный и не дешевый экстрим с околонулевыми результатами и человеческими жертвами?

Прошу прощения за самоцитирование, просто добавлю. Конструктор, создающий гиперзвуковые ракеты, является наиболее сведущим лицом в вопросах возможности ракетной техники на сегодняшний день. И утверждает он, как я понимаю, что незачем лететь хз куда сегодня, а не после появления иных принципов преодоления требуемых расстояний. Слишком дорого обходятся такие авантюры. Колумб плыл не в безвоздушном пространстве и не на планету с непонятным биоценозом и атмосферным составом, у него была возможность самому включить задний ход.