Путин предложил Байдену продолжить дискуссии в онлайн-формате

Цитата (porhovi4 @ 19.03.2021 - 11:04)

Цитата (Lordex @ 18.03.2021 - 20:12) темы про путина нещадно сливаются, вот я тоже создавал https://www.yaplakal.com/forum35/topic2244632.html Потому что он пиарит себя и отвлекает от замка. А вы распространяете это говно.

А ты про плюрализм мнений слышал? Или только поклонники "Мордора" могут спокойно выслушать иную точку зрения (если оно без оскорблений)?

Насчет "отвлекания от замка" - спасибо, давно так не хохотался.

Цитата (HombreTriste @ 19.03.2021 - 11:55)

Цитата (loredan @ 19.03.2021 - 10:50) Байден не зассал назвать путина убийцей. А это уже не просто ярлык, а как минимум обвинение по уголовной статье. Преступление, за которое в США предусмотрена смертная казнь. Получается, что байден вову приговорил. Английский выучи, лапоть. В США убийца (тот, которых на "горячий стульчик" сажают) это murderer. Тут уже выше писали, что Байден скорее назвал его "бандитом" или "отморозком", ну или "нечтом потрясающим"

может ты сам английский подучишь, тапочек прощай молодость?

найди мне хоть один пример - я даже могу подсказать где искать - большей выборки не найдешь... Corpus of Contemporary American English, где слово killer переводится\означает "бандит" или "отморозок", или "нечтом потрясающие"

убийца да
преступник да
киллер )) да
уничтожитель да

если речь идет о человеке - killer= someone who kills another person. точка. других значений нет.

есть варианты dream killer - "обломщик"- человек
painkiller - "обезболивающее" - но это уже не человек.

все варианты, что ты привел НЕТ.

звездуй в 5 класс и учи английский, "умник".

ps а на стульчик сажают разных убийц. в том числе и тех, которые обозначаются\переводятся как "assassin"-наемный убийца.

Это сообщение отредактировал Irrridium - 19 мар. 2021 г. в 11:17

есть один очень никому неизвестный и неинтересный блоггер на букву "Н", он, правда, сейчас за решеткой, но вот с ним Пyтинy слабо подебатировать?
думаю, такие дебаты собрали бы больше зрителей.

На следующий день

Цитата (artiljer @ 19.03.2021 - 13:06)

Цитата (Awers17 @ 19.03.2021 - 10:38) Цитата (artiljer @ 19.03.2021 - 12:35) Цитата (Awers17 @ 19.03.2021 - 10:31) Цитата (zgum @ 19.03.2021 - 12:23) Цитата (Awers17 @ 19.03.2021 - 10:16) Цитата (Xard @ 18.03.2021 - 22:15) Белый дом не позволит вести переговоры с Байденом онлайн, ведь Байден может просто уснуть во время беседы... Трамп дважды проиграл Байдену дебаты в прямом эфире. А Трамп говорун ещё тот. Не делайте заранее дурачка из президента США выигравшего сложные выборы. Путин ни разу в прямых президентских дебатах не участвовал. Причины отказы каждый пусть оценит сам. Это для справки. Ну раз так, то Вова априори обречён на провал в этой дискуссии. А значит Байдену бояться нечего и он, конечно же, ответит согласием? Верно? Ответ Путина, как президента, лично мне не понравился. Ответ Пескова и Захаровой невнятен и фактически ни о чем. Но главное нет внятных анализов нашего МИДа на то, что в Америке этот ответ проигнорировали абсолютно все СМИ, не обратив внимание на этот вызов великой России уже два дня. Байден дал понять России, что шуточки кончились? Или это следствие смены политики в отношении России. Нас отпихнули во второй эшелон? У Байдена есть компромат? Где наши серьезные и умные аналитики, а не клоуны с ТВ? Серьёзные и умные не будут участвовать в блядском цирке, да и не любят их у нас ни в верхах, ни в низах Вы намекаете что в верхах их нет? Это плохо и я не иронизирую. Я не намекаю, а прямо пишу: для ответа Байдену и разъяснения картины умные в телешоу участвовать не будут. Не надо мне здесь провокаций, мил человек )))

Ответ где? Четкий ответ одной страны России -другой стране США?
Его нет. Батл это ,мягко скажу, несерьезно.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 19 мар. 2021 г. в 11:13

Цитата (kurtosis @ 19.03.2021 - 10:50)

Цитата (HombreTriste @ 19.03.2021 - 16:46) Цитата (Awers17 @ 19.03.2021 - 10:42) На западе очень много независимых и частных СМИ, что бы тут не говорили . У них никогда не было единого центра руководства СЧМИ как в СССР. Есть интернет наконец. Ага, последние выборы особенно ярко это продемонстрировали. Такие независимые СМИ! Сколько свободы слова! Какое принятие иной точки зрения! Не идеал, но намного честнее чем в России, где тупо садят и убивают оппонентов. А СМИ вообще принадлежит одному, конституцию меняют под себя. У Трампа хоть фоксньюз был.

Что ты несёшь?

В том-то и дело, что в США только фоксньюз посмел переть против мейнстрима. Все остальные, плюс все их соцсети открыто подавали только одну точку зрения, баня и игноря другую. ВСЕ их медиа за исключением фоксньюз превратились в одну большую газету "Правда".

В России же есть и Эхо Москвы и Медуза и Независимая газета и телеканал Дождь и многие другие. Да хоть тот же ЯП, где рейтинг у Вовы не превышает 10% и здесь только и делают, что поливают его гавном. Это - во много раз больше, чем один фоксньюс.

Но либерасты упорно продолжают нести бред про подконстрльность СМИ в России и свободу СМИ в США...

Цитата (Buhalych @ 19.03.2021 - 11:10)

есть один очень никому неизвестный и неинтересный блоггер на букву "Н", он, правда, сейчас за решеткой, но вот с ним Пyтинy слабо подебатировать? думаю, такие дебаты собрали бы больше зрителей.

С чего бы? Навальный - идол школоты и либерастов. Их общее число в России не особо велико. А людям, не входящим в их число, эти дебаты не так уж интересны.

Мне вот гораздо интереснее было бы глянуть дебаты с Байденом.

Это сообщение отредактировал zgum - 19 мар. 2021 г. в 11:16

Цитата (zgum @ 19.03.2021 - 17:12)

Цитата (kurtosis @ 19.03.2021 - 10:50) Цитата (HombreTriste @ 19.03.2021 - 16:46) Цитата (Awers17 @ 19.03.2021 - 10:42) На западе очень много независимых и частных СМИ, что бы тут не говорили . У них никогда не было единого центра руководства СЧМИ как в СССР. Есть интернет наконец. Ага, последние выборы особенно ярко это продемонстрировали. Такие независимые СМИ! Сколько свободы слова! Какое принятие иной точки зрения! Не идеал, но намного честнее чем в России, где тупо садят и убивают оппонентов. А СМИ вообще принадлежит одному, конституцию меняют под себя. У Трампа хоть фоксньюз был. Что ты несёшь? В том-то и дело, что в США только фоксньюз посмел переть против мейнстрима. Все остальные, плюс все их соцсети открыто подавали только одну точку зрения, баня и игноря другую. ВСЕ их медиа за исключением фоксньюз превратились в одну большую газету "Правда". В России же есть и Эхо Москвы и Медуза и Независимая газета и телеканал Дождь и многие другие. Да хоть тот же ЯП, где рейтинг у Вовы не превышает 10% и здесь только и делают, что поливают его гавном. Это - во много раз больше, чем один фоксньюс.

Это не федеральные каналы такого уровня как фоксньюз, фоксньюз это типа первого или второго канала в России.


Отдайте либералам первый или второй канал и они пенсов так зомбанут, что за упоминание Путина бабки будут проклинать на улицах.

Вот давай первый канал у Путина, а второй, который есть в каждом доме, у каждого пенса будет у Навального. Могу поспорить что Путин через месяц станет предателем русского народа в глазах 90% населения.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 19 мар. 2021 г. в 11:24

Цитата (Игорь59 @ 19.03.2021 - 11:10)

Заебали эти аниматоры. Что байден что путин. Два аниматора. Пока пиздят, их помошники деньги наши пиздят

Вы же батенька Д’Артаньян, вам должно быть по боку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Asgerta @ 18.03.2021 - 20:24)

Двойник Путина в двойником Байдена? На нужно обольщаться, что Байден слаб. За ним стоят могущественные люди. Штаты - ведущая мировая держава, а Россия в жопе, бензоколония. А вылезти из бункера и поехать на встречу Путину слабо? Термос бы свой любимый взял на случай отравления.

Оно таки конечно да.... но не соизволите вы тогда таки разьяснить нам за то ,почему ведущая мировая держава под дулом "шестого флота" таки старается сама продавать свой дорогой газ, и очень,прям до выкручивания рук, обижается когда её газ не покупают?

Цитата (Таканохана @ 18.03.2021 - 20:13)

Цитата (kipexxx @ 18.03.2021 - 20:12) Байден не может 2х слов связать вместе без помощников А уж про опыт дебатов у Пу ходят легенды.

Кто первый обзываецца,тот сам так называецца..
Предлагаю расширить номенклатуру шутеек от Президента Великой Страны!!!

Этот диалог в прямом эфире был бы интересен. Понятен срач на нашего деда, но пиндосы тоже не хера не святые. Тут откровенно торговые войны.

Блять.. Картинка не прилепилась..

Цитата (Irrridium @ 19.03.2021 - 11:10)

ps а настульчик сажают разных убийц. в том числе и тех, которые обозначаются\переводятся как "assassin"-наемный убийца

Вот именно - ассассинов, а не киллеров ))
Я же уточнил "как писали выше" - претензии не ко мне (нечто потрясающее это из гугла, если что, скрин тоже выше был). Да и англиский не столь однозначный, как словари в инете. Так что значения (бандит и т.д.) вполне допускаю. Факт остается фактом, "убийца" в законодательстве США это murderer. Ты бы хоть в контекст вник.
Да и вообще, stop talk through one's hat, you’re killing me!

В онлайн формате в телестудии Останкино, вопросы для дебатов высылать за неделю))) Маша сливной бачок уже согласилась один раз на дебаты с одним никому не интересным блогеров, а на следующий день сделала вид что ничего не было

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему я испытал такое разочарование и такой испанский стыд? Почему так горько вдруг стало? Друзья, чувствуя интуитивно наступление большого шухера именно после обсуждаемых здесь событий, я принял непростое решение покинуть пожирающий у меня кучу времени мой любимый сайт и целиком посвятить себя только зарабатыванию денег. А всё почему? А всё потому, что я, в отличие от более именитых людей, хочу в дальнейшем хранить молчание, авось за умного сойду. И помните: большой шухер необязательно случается внезапно, как тунгусский метеорит или метеоризм в гостях при дамах. Иногда это что-то медленное, но неизбежное - это сужение бытия, когда ты в тесном остром бетонном углу, и выхода нет. Берегите себя!

Цитата (kurtosis @ 19.03.2021 - 11:15)

Цитата (zgum @ 19.03.2021 - 17:12) Цитата (kurtosis @ 19.03.2021 - 10:50) Цитата (HombreTriste @ 19.03.2021 - 16:46) Цитата (Awers17 @ 19.03.2021 - 10:42) На западе очень много независимых и частных СМИ, что бы тут не говорили . У них никогда не было единого центра руководства СЧМИ как в СССР. Есть интернет наконец. Ага, последние выборы особенно ярко это продемонстрировали. Такие независимые СМИ! Сколько свободы слова! Какое принятие иной точки зрения! Не идеал, но намного честнее чем в России, где тупо садят и убивают оппонентов. А СМИ вообще принадлежит одному, конституцию меняют под себя. У Трампа хоть фоксньюз был. Что ты несёшь? В том-то и дело, что в США только фоксньюз посмел переть против мейнстрима. Все остальные, плюс все их соцсети открыто подавали только одну точку зрения, баня и игноря другую. ВСЕ их медиа за исключением фоксньюз превратились в одну большую газету "Правда". В России же есть и Эхо Москвы и Медуза и Независимая газета и телеканал Дождь и многие другие. Да хоть тот же ЯП, где рейтинг у Вовы не превышает 10% и здесь только и делают, что поливают его гавном. Это - во много раз больше, чем один фоксньюс. Это не федеральные каналы такого уровня как фоксньюз, фоксньюз это типа первого или второго канала в России. Отдайте либералам первый или второй канал и они пенсов так зомбанут, что за упоминание Путина бабки будут проклянать на улицах.

Никто не отдавал и не дарил фоксньюзу его аудиторию. Он добился размера этой аудитории сам, своим трудом, создавая интересные передачи.

Так же точно НИКТО не запрещает сделать то же самое "Дождю". Делайте интересные передачи, снимайте интересные фильмы.

Делайте продукт, который будет интересно не только отбитым либерастам, но и ВСЕМУ населению России, и вы с лёгкостью подвинете по популярности и 1 и 2 каналы. И тогда уже будете нести свою пропаганду в большие массы.

Да только ведь нет этого. А насильно смотреть на то скучное говно, что сейчас льётся из эфира Дождя людей не заставишь.

На дворе капитализм и банальная конкуренция. Но вы хотите не заслужить приз, а получить его в подарок. С куя ли?

Народ, вы так тут тельняху на груди рвете за своего барина просто уму непостижимо. А ничего что этот барин об вас ноги вытирает, за людей не считает?
Самоуважение хоть какое то должно быть

Путин ПНХ, теперь от Байдена :)

Цитата (aaron @ 19.03.2021 - 11:28)

Народ, вы так тут тельняху на груди рвете за своего барина просто уму непостижимо. А ничего что этот барин об вас ноги вытирает, за людей не считает? Самоуважение хоть какое то должно быть

Это ты про либерастов и хохлов, рвущих тельняху за не ставящего их в хуй Байдена?

Это сообщение отредактировал zgum - 19 мар. 2021 г. в 11:31

Вот больше штатам нечем заняться, как рекламировать Путина. Нет в этом смысла

Ну можно по-разному относиться к нашему Деду, но заокеанский дед несет откровенную херню,это не уровень политика.
Если мы тут о политиках.

Цитата (zgum @ 19.03.2021 - 11:31)

Цитата (aaron @ 19.03.2021 - 11:28) Народ, вы так тут тельняху на груди рвете за своего барина просто уму непостижимо. А ничего что этот барин об вас ноги вытирает, за людей не считает? Самоуважение хоть какое то должно быть Это ты про либерастов и хохлов, рвущих тельняху за не ставящего их в хуй Байдена?

За кремлеботов, которые буквально за гроши, за копейки ночи не спят, за Россиюшку переживают

Цитата (aaron @ 19.03.2021 - 11:28)

Народ, вы так тут тельняху на груди рвете за своего барина просто уму непостижимо. А ничего что этот барин об вас ноги вытирает, за людей не считает? Самоуважение хоть какое то должно быть

Ну так под эту лавку начнут и нас давить еще больше, своих пидорасов хватает, тут еще что-то новое придумают?
Мы же живем у себя дома, херовый он или нет, другого сейчас нет.
А за свой дом надо заступаться.

Цитата (marimasi @ 19.03.2021 - 11:32)

Ну можно по-разному относиться к нашему Деду, но заокеанский дед несет откровенную херню,это не уровень политика. Если мы тут о политиках.

Да, Байден полный мудак с этим своим "ммм, да".