В Петербурге полиция жестко задержала школьницу

Цитата (Seva79 @ 18.11.2021 - 16:38)

Если по закону не прокатило бы, затаился на пару лет, чтоб забыли, а потом при случае напомнил бы..

Ну-ка, ну-ка, чтоб ты сделал, написал гневный коммент на япе?

Цитата (Seva79 @ 18.11.2021 - 16:41)

Цитата (Kuzovatkin @ 18.11.2021 - 16:39) Накосячила, садись в машину и ехай в полицию, нехер выделываться. Или она думала, что для "детей 14 лет" какие-то другие правила? Можно шарохаться где попало и ничего не будет? Будет, все норм. Когда собьют, чего ныть будет? А родителям позвонить не судьба?

Из отделения? Ну так туда и ехали.

Цитата (PoM4Er @ 18.11.2021 - 16:49)

Позвать детей. Провести воспитательную беседу. Припугнуть страшилками всякими про аварии. Взять контакты родителей, позвонить. Все рассказать. Ну бля не руки выламывать детям. Это пиздец конечно. Если выебывались. Задержать, вызвать работника с подростками, родителей на место. Пусть решают.

Позвать куда? Точно подойдут? Провести воспитательную беседе где? Будут стоять слушать или скажут: пошёл нахуй мусор я малолетка хуй ты мне что сделаешь только тронь я визжать буду на всю улицу и орать помогите насилуют а мои кореша это на смартфоны снимать будут и под ногами мешаться. Так что съебался в свой бобик а я буду ходить что хочу и делать что хочу!

Цитата (CarabineR @ 18.11.2021 - 17:10)

Как бы да,но... Что мешало собрать данные на месте и выписать штраф? Вы когда перебегаете на "красный" сразу менты в Матросскую тишину видать везут? Или все же на месте протокол пишут? Харош из себя Каменева тут лепить, законник вы наш недосягаемый! Если в головах этих недорослей в погонах логическая цепочка обрывается на пункте "задержать" - очень плохо для всех нас...

- Какие данные, я девочка пошли на хер. Стоять ждать пока выпишут штраф - ага, попробуй догони мент. Сесть в машину где стоят камеры и составить протокол? Нет буду визжать и вырываться!

Цитата (Gleb76 @ 19.11.2021 - 19:29)

Необходимо было установить личность путем звонка родителям, а не требовать у "жеребенка" 14ти лет паспорт, она его видела один раз, когда подпись ставила при получении. И потребовать прибытия родителей на место для опроса и передачи нарушителя на руки. Тем более устраивать такую "дичь" не объясняя причин и процедур, БЕЗ инспектора по делам о несовершеннолетних, пытаться посадить ребенка в личное авто(?). (Какого хр-на вообще происходит?) Далее, тем более не стоило ППС, с устного приказа, в разрез с УК впятером "ломать" подростка который исполнял (как мог) наказ матери не садится в машину. Ребенок не обязан понимать ситуацию, а СП законом ОБЯЗАНЫ все объяснить, доставить ребенка ВМЕСТЕ с родителем в отдел. И тем более не должны без веских причин, а нарушение ПДД пешеходом сюда не относится, проводить задержание несовершеннолетнего. В присутствии родителей, тем более. Смысл было устраивать цирк и травмировать ребенка который не совершал общественно опасного деяния? Зачем? Максимум СП могли "держать за ухо" такого "нарушителя" чтоб не убежал до прибытия родителей или инспектора ПДН. Да, доставить в отдел несовершеннолетнего можно для установления личности при наличии веских причин и писать отчеты до второго пришествия, но... см. выше. Это превышение полномочий. Родители были к тому времени на месте так что причин для задержания уже не было. И далее, доставить ребенка ВМЕСТЕ с родителем в отдел, провести опрос, провести профилактическую беседу в присутствии инспектора (психолога) и отпустить т.к. нет нарушителю 16 лет, ВСЁ! Что далее и произошло. Но СП на непонятном авто (не ДПС, ни ППС), как и экипаж ППС который они вызвали подняли себе статью на ровном месте. Нам вообще такие "профессиональные" СП нужны? Терзают меня смутные сомнения.

Много слов, а толку ноль... Не хочу никого оправдывать, но скажу, что единственное, в чем сотрудники полиции виноваты это в том, что связались с несовершеннолетней... Эти сотрудники еще не поняли, в какой стране живут и работают, что у них вообще нет никаких прав и закон их не защищает ни в каких обстоятельствах.. Даже законы в этой стране ебанутые.. Пример? Да пожалуйста: Сидишь ты дома, срабатывает сигнализация твоего дорогого автомобиля, выходишь - повреждено лобовое стекло.. Толпа 12-летних пацанов заявляет, что это сделал Вася, которого ты берешь за руку и начинаешь беседовать.. Оказывается у Васи отец на вахте, а мать шляется непонятно где, и оба вне зоны действия сети... Вася говорит, все свои данные, что живет в соседнем районе, но поясняет, что обкидывались камнями многие, что это не он разбил стекло автомобиля... К тому моменту вся пацанва уже разбежалась и вот ты звонишь в полицию.. Через час - полтора приезжает следственно-оперативная группа во главе дознавателя, который сразу понимает, что смена не удалась... Сопливый 12-летний пацан никуда ехать не хочет, орет на весь двор, что ни в чем не виноват, что стекло разбил Петя, зовет маму и папу, с которыми нихуя нет связи... В машину его не затолкать, потому, что он не хочет, и все происходит во дворе дома, где 10 чедовек снимают все происходящее на телефон... И вот его доставили в отдел, а а там с малолетками работать некому, один сотрудник в отпуске, второй уволился, а третий ушел на больничный... Дежурный сидит и ненавидит тебя и всю следственно - оперативную группу, за то, что не навешали тебе лапши на уши и ты не отказался от заявления в полицию... А утром на всех телеканалах лица сотрудников крупным планом, и вся движуха, как они пытались доставить Васю в отдел, а также служебная проверка со стороны МВД и прокуратуры, за какое-нибудь грубое обращение с совершеннолетним и соответственно лишение премии или другое взыскание...

Цитата (Paramosha @ 20.11.2021 - 12:30)

Цитата (Gleb76 @ 19.11.2021 - 19:29) Необходимо было установить личность путем звонка родителям, а не требовать у "жеребенка" 14ти лет паспорт, она его видела один раз, когда подпись ставила при получении. И потребовать прибытия родителей на место для опроса и передачи нарушителя на руки. Тем более устраивать такую "дичь" не объясняя причин и процедур, БЕЗ инспектора по делам о несовершеннолетних, пытаться посадить ребенка в личное авто(?). (Какого хр-на вообще происходит?) Далее, тем более не стоило ППС, с устного приказа, в разрез с УК впятером "ломать" подростка который исполнял (как мог) наказ матери не садится в машину. Ребенок не обязан понимать ситуацию, а СП законом ОБЯЗАНЫ все объяснить, доставить ребенка ВМЕСТЕ с родителем в отдел. И тем более не должны без веских причин, а нарушение ПДД пешеходом сюда не относится, проводить задержание несовершеннолетнего. В присутствии родителей, тем более. Смысл было устраивать цирк и травмировать ребенка который не совершал общественно опасного деяния? Зачем? Максимум СП могли "держать за ухо" такого "нарушителя" чтоб не убежал до прибытия родителей или инспектора ПДН. Да, доставить в отдел несовершеннолетнего можно для установления личности при наличии веских причин и писать отчеты до второго пришествия, но... см. выше. Это превышение полномочий. Родители были к тому времени на месте так что причин для задержания уже не было. И далее, доставить ребенка ВМЕСТЕ с родителем в отдел, провести опрос, провести профилактическую беседу в присутствии инспектора (психолога) и отпустить т.к. нет нарушителю 16 лет, ВСЁ! Что далее и произошло. Но СП на непонятном авто (не ДПС, ни ППС), как и экипаж ППС который они вызвали подняли себе статью на ровном месте. Нам вообще такие "профессиональные" СП нужны? Терзают меня смутные сомнения. Много слов, а толку ноль... Не хочу никого оправдывать, но скажу, что единственное, в чем сотрудники полиции виноваты это в том, что связались с несовершеннолетней... Эти сотрудники еще не поняли, в какой стране живут и работают, что у них вообще нет никаких прав и закон их не защищает ни в каких обстоятельствах.. Даже законы в этой стране ебанутые.. Пример? Да пожалуйста: Сидишь ты дома, срабатывает сигнализация твоего дорогого автомобиля, выходишь - повреждено лобовое стекло.. Толпа 12-летних пацанов заявляет, что это сделал Вася, которого ты берешь за руку и начинаешь беседовать.. Оказывается у Васи отец на вахте, а мать шляется непонятно где, и оба вне зоны действия сети... Вася говорит, все свои данные, что живет в соседнем районе, но поясняет, что обкидывались камнями многие, что это не он разбил стекло автомобиля... К тому моменту вся пацанва уже разбежалась и вот ты звонишь в полицию.. Через час - полтора приезжает следственно-оперативная группа во главе дознавателя, который сразу понимает, что смена не удалась... Сопливый 12-летний пацан никуда ехать не хочет, орет на весь двор, что ни в чем не виноват, что стекло разбил Петя, зовет маму и папу, с которыми нихуя нет связи... В машину его не затолкать, потому, что он не хочет, и все происходит во дворе дома, где 10 чедовек снимают все происходящее на телефон... И вот его доставили в отдел, а а там с малолетками работать некому, один сотрудник в отпуске, второй уволился, а третий ушел на больничный... Дежурный сидит и ненавидит тебя и всю следственно - оперативную группу, за то, что не навешали тебе лапши на уши и ты не отказался от заявления в полицию... А утром на всех телеканалах лица сотрудников крупным планом, и вся движуха, как они пытались доставить Васю в отдел, а также служебная проверка со стороны МВД и прокуратуры, за какое-нибудь грубое обращение с совершеннолетним и соответственно лишение премии или другое взыскание...

Я уже писал, что ваше мнение никого не волнует. Dura lex, sed lex
Так же не стоит выдавать свое мнение не основанное на фактах за реальность, это ваши личные тараканы.

Я описал процедуру, если вы не согласны с КОАП и УК, это ваша проблема.

Точно так же за лесом собственных обид и "единственно верного мнения" многие не видят деревьев (объективной реальности).

п.с.
За материальный вред отвечают ответственные лица (родители, опекуны, как раз до 16 лет), по гр. иску если конечно вы его подадите. Если взять нечего, селяви, говно случается. Следует думать наперед и хотя бы оформить страховку.

Мораль

1. Ничто не идеально. Shit happens
2. Homo homini lupus est
3. Вам никто ничего не должен, кроме того что указано в правовых актах, если сможете и захотите это доказать в суде.
На Аллаха надейся, а верблюда привязывай" с

В данном случае видим беспредел СП, как и Прокуратура. Посмотрим что решит Суд.

За это их и называют мусорами, это не люди это тупые животные

Цитата (Gleb76 @ 20.11.2021 - 21:19)

Цитата (Paramosha @ 20.11.2021 - 12:30) Цитата (Gleb76 @ 19.11.2021 - 19:29) Необходимо было установить личность путем звонка родителям, а не требовать у "жеребенка" 14ти лет паспорт, она его видела один раз, когда подпись ставила при получении. И потребовать прибытия родителей на место для опроса и передачи нарушителя на руки. Тем более устраивать такую "дичь" не объясняя причин и процедур, БЕЗ инспектора по делам о несовершеннолетних, пытаться посадить ребенка в личное авто(?). (Какого хр-на вообще происходит?) Далее, тем более не стоило ППС, с устного приказа, в разрез с УК впятером "ломать" подростка который исполнял (как мог) наказ матери не садится в машину. Ребенок не обязан понимать ситуацию, а СП законом ОБЯЗАНЫ все объяснить, доставить ребенка ВМЕСТЕ с родителем в отдел. И тем более не должны без веских причин, а нарушение ПДД пешеходом сюда не относится, проводить задержание несовершеннолетнего. В присутствии родителей, тем более. Смысл было устраивать цирк и травмировать ребенка который не совершал общественно опасного деяния? Зачем? Максимум СП могли "держать за ухо" такого "нарушителя" чтоб не убежал до прибытия родителей или инспектора ПДН. Да, доставить в отдел несовершеннолетнего можно для установления личности при наличии веских причин и писать отчеты до второго пришествия, но... см. выше. Это превышение полномочий. Родители были к тому времени на месте так что причин для задержания уже не было. И далее, доставить ребенка ВМЕСТЕ с родителем в отдел, провести опрос, провести профилактическую беседу в присутствии инспектора (психолога) и отпустить т.к. нет нарушителю 16 лет, ВСЁ! Что далее и произошло. Но СП на непонятном авто (не ДПС, ни ППС), как и экипаж ППС который они вызвали подняли себе статью на ровном месте. Нам вообще такие "профессиональные" СП нужны? Терзают меня смутные сомнения. Много слов, а толку ноль... Не хочу никого оправдывать, но скажу, что единственное, в чем сотрудники полиции виноваты это в том, что связались с несовершеннолетней... Эти сотрудники еще не поняли, в какой стране живут и работают, что у них вообще нет никаких прав и закон их не защищает ни в каких обстоятельствах.. Даже законы в этой стране ебанутые.. Пример? Да пожалуйста: Сидишь ты дома, срабатывает сигнализация твоего дорогого автомобиля, выходишь - повреждено лобовое стекло.. Толпа 12-летних пацанов заявляет, что это сделал Вася, которого ты берешь за руку и начинаешь беседовать.. Оказывается у Васи отец на вахте, а мать шляется непонятно где, и оба вне зоны действия сети... Вася говорит, все свои данные, что живет в соседнем районе, но поясняет, что обкидывались камнями многие, что это не он разбил стекло автомобиля... К тому моменту вся пацанва уже разбежалась и вот ты звонишь в полицию.. Через час - полтора приезжает следственно-оперативная группа во главе дознавателя, который сразу понимает, что смена не удалась... Сопливый 12-летний пацан никуда ехать не хочет, орет на весь двор, что ни в чем не виноват, что стекло разбил Петя, зовет маму и папу, с которыми нихуя нет связи... В машину его не затолкать, потому, что он не хочет, и все происходит во дворе дома, где 10 чедовек снимают все происходящее на телефон... И вот его доставили в отдел, а а там с малолетками работать некому, один сотрудник в отпуске, второй уволился, а третий ушел на больничный... Дежурный сидит и ненавидит тебя и всю следственно - оперативную группу, за то, что не навешали тебе лапши на уши и ты не отказался от заявления в полицию... А утром на всех телеканалах лица сотрудников крупным планом, и вся движуха, как они пытались доставить Васю в отдел, а также служебная проверка со стороны МВД и прокуратуры, за какое-нибудь грубое обращение с совершеннолетним и соответственно лишение премии или другое взыскание... Я уже писал, что ваше мнение никого не волнует. Dura lex, sed lex Так же не стоит выдавать свое мнение не основанное на фактах за реальность, это ваши личные тараканы. Я описал процедуру, если вы не согласны с КОАП и УК, это ваша проблема. Точно так же за лесом собственных обид и "единственно верного мнения" многие не видят деревьев (объективной реальности). п.с. За материальный вред отвечают ответственные лица (родители, опекуны, как раз до 16 лет), по гр. иску если конечно вы его подадите. Если взять нечего, селяви, говно случается. Следует думать наперед и хотя бы оформить страховку. Мораль 1. Ничто не идеально. Shit happens 2. Homo homini lupus est 3. Вам никто ничего не должен, кроме того что указано в правовых актах, если сможете и захотите это доказать в суде. На Аллаха надейся, а верблюда привязывай" с В данном случае видим беспредел СП, как и Прокуратура. Посмотрим что решит Суд.

Ну во первых вы мне ничего не писали, во вторых - научитесь писать по-русски, а не какую-то лабуду иностранную, а в третьих я бы советовал молодым полицаям идти на гражданку, пока с этими законами всех не пересадили...

Цитата

Как связаться??? Думаешь она сразу все свои данные выложила?

Ну ты тупой, или упертый. С чего ты взял, что она мусоров-пидорасов на хуй посылала? По видео видно, что у девочки нервный срыв, у АУЕшниц такого не бывает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Рептилий @ 18.11.2021 - 16:42)

Просто так не стали бы в машину запихивать, значит - точно что-то натворила! А за сопротивление сотрудникам полиции вообще надо привлекать, если девчонка малолетняя - значит, родителей!

Она отказалась ехать с ними, а просила дождаться отца, которому был сделать звонок. Но сотрудники отказались ждать и стали её запихивать.

Зато, при виде кавказцев, они жидко обсираются