Депутат Журавлев: по улицам Казахстана ходят языковые патрули, запрещающие говорить по-русски

Цитата (stRoger @ 5.03.2023 - 08:10)

То есть нацизма в Украине нет языковых патрулей в Казахстане нет и ни кто ни кого "за язык пояснить" не требует? И "народные избранники" там на эту тему не температурят? А все видосы на трубе, и посты на эту тему пиздежь и провокация? Ну да, ну да, так пока и запишем...

Можешь так и записать.Никаких патрулей нет,никто за язык пояснить не просит.

Есть отдельные провокаторы (которые и снимают данные еденичные видео) которых свои же ставят на место.

А даже если бы и было,то на своей земле в школах и других госучреждениях они имеют право хоть на зимбавийском говорить.

Подтверждаю. Попался патрулю - заставили выебать черепаху и параллельно петь казахский гимн!
Это сообщение отредактировал beliall - 7 мар 2023 в 12:26

Казахам неочем беспокоиться:Росия не может воевать на 2 фронта. Тем более что она и на Украинском фронте не блещет. И тем более что за Казахстан впишется Китай и США-поскольку именно из этих стран самый большой%инвестиций в экономику Казахстана и свои деньги они защитят

Журавлев долбоеб. Пишу с улиц Казахстана, на русском...

Цитата (ehnaton56 @ 05.03.2023 - 08:17)

Ну конечно пиздеж.не ходят же долбоебы всякие по магазинам и прочим местам и не предъявляют продавцам за то что те говорят на русском. P.s.казахи.если вам так не нравится русский язык,заберите всех своих из России и сидите пиздите по казахски у себя в казахстане.я живу в оренбурге.иной раз на улицу выхожу,думаю оказался где нибудь в Алма-Ате.

Слыш оренбуржец, исторически так сложилось что Оренбург и тот же Омск были земли Казахстана. Оттуда и казахов там столько, которых ты так ненавидишь. Следуя твоей фашисткой логике, мы русские живущие в Казахстане тоже должны сьебаться? С удовольствием, только куда? В Россию? Уж нахуй извольте, живите сами в своем прекрасном Оренбурге, нам и тут живётся более чем хорошо. А языковые патрули это единичные случаи особо ебанизма, по ним правительство примет меры
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В большинстве стран, особенно курортных, для общения с иностранцами используют английский язык.
Причём этот язык не самый удобный к изучению и произношению (я бы эсперанто выбрал).
Но всё дело в технической литературе и изначальной распостранённости. Так как много лет, как раз в период колониальной экспансии именно Британия оказалась ведущей морской державой и так получилось что именно английский язык был в передовых научных институтах и большенствемсамых престижных ВУЗов мира (лига плюща например).
Так вот даже те страны что были под оккупацией Британии без предубеждений относятся к английскому языку.
Но при этом они всю свою культуру национальные государства строят на своём собственном языке.
Например тот же английский язык в США и Британии уже имеет заметные отличия, а у австралийцев есть собственный австралийский акцент.
Вот только нигде Британия не защищает притеснения английского языка и англоязычных граждан другого государства в чужой стране.
Языковой вопрос является сугубо внутренним делом суверенного государства Казахстан, или любого другого. В чужой монастырь со своим уставом не ходят.

Цитата (умъНеГоре @ 7.03.2023 - 16:44)

В большинстве стран, особенно курортных, для общения с иностранцами используют английский язык. Причём этот язык не самый удобный к изучению и произношению (я бы эсперанто выбрал). Но всё дело в технической литературе и изначальной распостранённости. Так как много лет, как раз в период колониальной экспансии именно Британия оказалась ведущей морской державой и так получилось что именно английский язык был в передовых научных институтах и большенствемсамых престижных ВУЗов мира (лига плюща например). Так вот даже те страны что были под оккупацией Британии без предубеждений относятся к английскому языку. Но при этом они всю свою культуру национальные государства строят на своём собственном языке. Например тот же английский язык в США и Британии уже имеет заметные отличия, а у австралийцев есть собственный австралийский акцент. Вот только нигде Британия не защищает притеснения английского языка и англоязычных граждан другого государства в чужой стране. Языковой вопрос является сугубо внутренним делом суверенного государства Казахстан, или любого другого. В чужой монастырь со своим уставом не ходят.

Предположим вы правы, но давайте задумаемся...
Что произойдет в той же Канаде, если там запретить(ну или как то притеснять) Английский язык(или французский как вам удобнее)?
и таких примеров могу привести кучу, на любом континенте... в Европе наверное самый яркий пример будет Швейцария...

или это как сейчас принято говорить другое?

Цитата (DimTomsk @ 7.03.2023 - 16:41)

Предположим вы правы, но давайте задумаемся... Что произойдет в той же Канаде, если там запретить(ну или как то притеснять) Английский язык(или французский как вам удобнее)? и таких примеров могу привести кучу, на любом континенте... в Европе наверное самый яркий пример будет Швейцария... или это как сейчас принято говорить другое?

Если вы предположили что я прав то:
В Канаде внутреннее дело что в провинции Квебек "притесняют английский, а в остальных провинциях например "притесняют французский - то это абсолютно внутренее, суверенное дело Канады. А Англия и Франция даже не смотрят в их сторону.
А Швейцария имеет четыре языка, то есть в кантоне с немецкоговорящими все остальные три языка ужас, ужас как "ущемляют". Но это внутренее дело Швейцарии.
Вот в РФ есть один государственный язык, а все региональные языки изучаются исключительно в том же объёме что и английский (примерно два учебных часа в неделю). Что по сути означает что любой региональный язык РФ после школы ( в ВУЗе) абсолютно не нужен и не поддерживается государством, а английский продолжают изучать за деньги государства. То есть по сути любой региональный язык РФ - ущемляется. Но остальным странам мира на это "фиолетово", так как это абсолютно внутренее дело РФ.
Только один вопрос, почему в РФ так сильно возмущает то, что является сугубо и исключительно внутренним делом Казахстана или любой другой соседской страны?

Цитата (умъНеГоре @ 08.03.2023 - 20:14)

Если вы предположили что я прав то: В Канаде внутреннее дело что в провинции Квебек "притесняют английский, а в остальных провинциях например "притесняют французский - то это абсолютно внутренее, суверенное дело Канады. А Англия и Франция даже не смотрят в их сторону. А Швейцария имеет четыре языка, то есть в кантоне с немецкоговорящими все остальные три языка ужас, ужас как "ущемляют". Но это внутренее дело Швейцарии. Вот в РФ есть один государственный язык, а все региональные языки изучаются исключительно в том же объёме что и английский (примерно два учебных часа в неделю). Что по сути означает что любой региональный язык РФ после школы ( в ВУЗе) абсолютно не нужен и не поддерживается государством, а английский продолжают изучать за деньги государства. То есть по сути любой региональный язык РФ - ущемляется. Но остальным странам мира на это "фиолетово", так как это абсолютно внутренее дело РФ. Только один вопрос, почему в РФ так сильно возмущает то, что является сугубо и исключительно внутренним делом Казахстана или любой другой соседской страны?

Вы не ответили на вопрос. Жаль, надеялся на конструктив.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DimTomsk @ 9.03.2023 - 05:08)

Вы не ответили на вопрос. Жаль, надеялся на конструктив.

Ну, ну, а ведь ответом был простой тезис, что каким языком и на каких условиях пользоваться - это внутреннее дело страны, а другие страны не имеют никакого права вмешиваться.
Казахстан - сам и полностью решает в какой степени он допускает регламентировать применение казахского языка. И естественно что приоритет справедливо будет отдан коренному языку казахской культуры, для её возрождения.
А в Канаде французский и английский язык не имеет никакого отношения к коренной культуре аборигенов, по этому и языковая политика совершенно другая и здест сентенция "это другое" вполне справедлива.