У шведов большие потери...

Цитата (Buzeval @ 27.09.2023 - 00:20)

Цитата (eric5347 @ 27.09.2023 - 00:10) Цитата (Buzeval @ 27.09.2023 - 00:03) Цитата (Гуллипут @ 26.09.2023 - 13:25) Вчера вечером зашёл на кухню, где жена смотрела что-то пропагандонское. Говорили о потере 2 шведских "Леопардов", что составляет 20% их общего количества. И это граждане, склонные преувеличивать наши победы. Причём заметь, в наше то время, когда камера на каждом дроне, причём с хорошей оптикой и зумом, нас тут кормят какими то картинками с рябью как на советском телике, и нет ни одной фотографии или видео с реально поверженной техникой или пылающими останками... ни одного. Этож надо так лажать с пропагандой, втюхивая народу шитую белыми нитками клюкву. На днях хохлы въебали по штабу Черноморского Флота, причём красиво с фотками подтверждающими попадание, и множественными съёмками очевеидцев. и какова реакция ?.. все дроны сбиты дневальным что дежурил на входе... а ракеты видать не считаются А ты попробуй с Украины,выложить фото прилёта ... Уголовка за это , причём реальная ... или ты думаешь россияне никуда не попадают ? Чувак, речь идёт о российской пропаганде, зачем мне хохлятская, мы сейчас обсуждаем голимый вброс, которому нет никакого подтверждения, окромя громких слов. Повторюсь, слетать дроном на поле боя, и снять разбитвую технику можно лехко, но при одном условии, если она конечно действительно есть, а вот с этим у пропагандонов попадос П.С. заметь, тема в золоте, а админы стыдятся выставлять эту чушь на главную.

Ещё раз, мы не знаем вброс это или нет, могли ли россияне захреначить 10 танков ? Почему нет ? Мы видим ракетные прилеты каждый день , нам известно приблизительный сколько производится ланцетов ...
Будет ли по каждому прилёту видео ? Нет не обязательно .
Это армия дружок, никто специально не будет посылать дрон снимать поврежденную технику, типа зачем? Она сбивается на ура, но конечно нужно рискнуть дроном, чтоб диваном эксперту на ЯП что-то доказать...
Я не говорю что это правда, но и то что это голимый вброс тоже нельзя сказать. Не достаточно данных
Это сообщение отредактировал eric5347 - 27 сен 2023 в 00:42

Так выпьем же за это Ваня!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

их успевают на металл переплавлять?

Бля, эта хуйня с телегой вместо пруфа уже в золоте.. ебаный стыд

Цитата (nubio @ 27.09.2023 - 01:15)

Бля, эта хуйня с телегой вместо пруфа уже в золоте.. ебаный стыд

От перестановки слагаемых сумма не меняется
Телега в данный момент самый адекватный источник информации, хотя кто то верит перовому аналу, или, хохлотв, имеет возможность и право...

Я куею с комментов...
Элиты играют простыми смертными в солдатиков, а те счастливые, глумятся друг над другом, как охуенно друг друга в фарш превращать. люди, вы ебанутые? :рукалицо:
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Alex88 @ 26.09.2023 - 12:29)

Экипажи тоже шведские?! Жаль, если нет! Было бы 40 убедительных аргументов против вступления в НАТУ

есть британские, достоверная инфа!

Цитата (Heinsenberg @ 27.09.2023 - 00:12)

Цитата (arariel @ 26.09.2023 - 22:27) Цитата (AlexSmithh @ 26.09.2023 - 22:01) Приказом верховного зелекомандуюшего 21-й бригаде ВСУ присвоено почётное наименование ПОЛТАВСКАЯ имени КАРЛА XII-го... Силы сторон в битве при Полтаве: Шведы: 8170 пехоты, 8800 кавалерии, 4 орудия. Всего 17 000 человек. Русские: 25 000 пехоты, 14600 кавалерии, 86 орудий. Всего 42 000 человек. Вы же шведов массой завалили! При ТОТАЛЬНОМ ОГНЕВОМ ПРЕВОСХОДСТВЕ! Не стыдно??? Русаки по другому не умеют

Ты танкист?

Цитата (eric5347 @ 27.09.2023 - 00:41)

Ещё раз, мы не знаем вброс это или нет, могли  ли россияне захреначить  10 танков ? Почему нет ? Мы видим ракетные прилеты каждый день , нам известно приблизительный сколько производится ланцетов ... Будет ли по каждому прилёту видео ? Нет не обязательно . Это армия дружок,  никто специально не будет посылать дрон снимать поврежденную технику, типа зачем? Она сбивается на ура, но конечно нужно рискнуть дроном, чтоб диваном эксперту на ЯП что-то доказать... Я не говорю что это правда, но и то что это голимый вброс тоже нельзя сказать.  Не достаточно данных

Даже во время ВОВ заявление о сбитом танке, самолёте, должно было как то подтверждаться, видеофиксация, подтверждение разведки ( которая ходила на нейтралку и проверяла, действительно ли сбит самолёт или танк), а тут в наше то время, нет ничего, ни че го.
Почему у хохлов на все их прилёты есть видео и фото доаказательства,( причём в хорошем качестве ), а у россиян в данном случае дырка от бублика ?
Это сообщение отредактировал Buzeval - 27 сен 2023 в 07:55

То что в современной войне танки неэффективны, это ещё в первую чеченскую понятно было. Непонятно только зачем их клепают. БПЛА ведь и по деньгам и по точности-убойности выгоднее.

Цитата (Buzeval @ 27.09.2023 - 07:15)

Даже во время ВОВ заявление о сбитом танке, самолёте, должно было как то подтверждаться, видеофиксация, подтверждение разведки ( которая ходила на нейтралку и проверяла, действительно ли сбит самолёт или танк), а тут в наше то время, нет ничего, ни че го.

Полагаю вы этот текст набирали в окопе, нарисовав еще десяток танков на трубе РПГ-7? После того как раписались в ведомости за выплаты?
В ВОВ фиксировали технику для обоснования выплат. Хочешь полтысячи - притащи табличку с мотора, или прицел. Бесплатно танки, самолёты и прочее - косили немеряно. А чтобы премию получить - докажи. Точно так же и сейчас. Можно тысячу "шведов" уничтожить, но бухгалтерия не заплатит.

Цитата (Polugut @ 27.09.2023 - 07:23)

Цитата (Buzeval @ 27.09.2023 - 07:15) Даже во время ВОВ заявление о сбитом танке, самолёте, должно было как то подтверждаться, видеофиксация, подтверждение разведки ( которая ходила на нейтралку и проверяла, действительно ли сбит самолёт или танк), а тут в наше то время, нет ничего, ни че го. Полагаю вы этот текст набирали в окопе, нарисовав еще десяток танков на трубе РПГ-7? После того как раписались в ведомости за выплаты? В ВОВ фиксировали технику для обоснования выплат. Хочешь полтысячи - притащи табличку с мотора, или прицел. Бесплатно танки, самолёты и прочее - косили немеряно. А чтобы премию получить - докажи. Точно так же и сейчас. Можно тысячу "шведов" уничтожить, но бухгалтерия не заплатит.

То есть скажем лётчики-истребители, после того как сбивали вражеский самолёт совершали посадку на месте его падения, демонтировали нужную для подтверждение часть сбитой машины и радостно доставляли её командованию своей части. Ну что б вопросы о победе над врагом не возникали.
Так по Вашему выходит?

Цитата (ygann74 @ 27.09.2023 - 07:19)

То что в современной войне танки неэффективны, это ещё в первую чеченскую понятно было. Непонятно только зачем их клепают. БПЛА ведь и по деньгам и по точности-убойности выгоднее.

После массового распространения нарезного оружия армии не сразу сменили яркие мундиры на хаки. После появления пулемётов еще сомкнутым строем походили некоторое время.
Принимающие решения люди сильно далеко от мест боёв находятся. А на парадах танки выглядят внушительнее чем беспилотники.

Цитата (ygann74 @ 27.09.2023 - 07:19)

То что в современной войне танки неэффективны, это ещё в первую чеченскую понятно было. Непонятно только зачем их клепают. БПЛА ведь и по деньгам и по точности-убойности выгоднее.

Сколько танков было уничтожено в первую чеченскую?

Цитата (Greenwichdr @ 27.09.2023 - 07:31)

Цитата (Polugut @ 27.09.2023 - 07:23) Цитата (Buzeval @ 27.09.2023 - 07:15) Даже во время ВОВ заявление о сбитом танке, самолёте, должно было как то подтверждаться, видеофиксация, подтверждение разведки ( которая ходила на нейтралку и проверяла, действительно ли сбит самолёт или танк), а тут в наше то время, нет ничего, ни че го. Полагаю вы этот текст набирали в окопе, нарисовав еще десяток танков на трубе РПГ-7? После того как раписались в ведомости за выплаты? В ВОВ фиксировали технику для обоснования выплат. Хочешь полтысячи - притащи табличку с мотора, или прицел. Бесплатно танки, самолёты и прочее - косили немеряно. А чтобы премию получить - докажи. Точно так же и сейчас. Можно тысячу "шведов" уничтожить, но бухгалтерия не заплатит. То есть скажем лётчики-истребители, после того как сбивали вражеский самолёт совершали посадку на месте его падения, демонтировали нужную для подтверждение часть сбитой машины и радостно доставляли её командованию своей части. Ну что б вопросы о победе над врагом не возникали. Так по Вашему выходит?

Вы не поверите, но да. Именно так. Под конец войны бухгалтерии стали требовать табличку с мотора сбитого самолёта, для подтверждения пилотам приходилось ждать пока линия фронта пройдёт, искать упавший самолёт, и предъявлять.
На словах пилот мог сбивать налево-направо, в документы записывали только доказанные. И платили тысячу за мотор.


Кст., у Покрышина в мемуарах описано как он во время боёв в Крыму с подвесными топливными баками летал на ночную охоту за транспортными самолётами немцев. Баки увеличивали радиус, и он подлавливал там, где уже не было прикрытия. Сбивал, но на боевой счёт не попали - не было доказательств. Потом в какой-то передаче, не вспомню точно где. но что-то вроде Дискавери, видел небольшой фильм о находке утонувшего немецкого гидросамолёта у западного побережья Черного моря. Вроде у Румынии. Крупный транспорт, изрешеченный пулями, не дотянули до берега, утонули. Может из тех, кого Покрышкин обстреливал.

А журналисты могли в статьях писать что-то вроде "он кинулся строча из всех пулемётов, и вот уже вражья стая горит на земле". Бухгалтера не принимали во внимание такое.

И не "победу" доказывали, а уничтожение. Победа над врагом - это не обязвательно уничтожение. Повредить вражеский бомбардировщик, вынудить отвернуть от цели - победа над ним, но не уничтожение, починят, и в строй вернут.
Это сообщение отредактировал Polugut - 27 сен 2023 в 07:44

Эх, мало завезли. Завезли бы тысячу, уничтожили бы и тысячу, а то и две!!!

А то 10 уничтоженных танков, на фоне последних прилётов, звучит уже не духопдьёмно.

Цитата (Polugut @ 27.09.2023 - 07:42)

Кст., у Покрышина в мемуарах описано как он во время боёв в Крыму с подвесными топливными баками летал на ночную охоту за транспортными самолётами немцев. Баки увеличивали радиус, и он подлавливал там, где уже не было прикрытия. Сбивал, но на боевой счёт не попали - не было доказательств. Потом в какой-то передаче, не вспомню точно где. но что-то вроде Дискавери, видел небольшой фильм о находке утонувшего немецкого гидросамолёта у западного побережья Черного моря. Вроде у Румынии. Крупный транспорт, изрешеченный пулями, не дотянули до берега, утонули. Может из тех, кого Покрышкин обстреливал. А журналисты могли в статьях писать что-то вроде "он кинулся строча из всех пулемётов, и вот уже вражья стая горит на земле". Бухгалтера не принимали во внимание такое. И не "победу" доказывали, а уничтожение. Победа над врагом - это не обязвательно уничтожение. Повредить вражеский бомбардировщик, вынудить отвернуть от цели - победа над ним, но не уничтожение, починят, и в строй вернут.

Вот я к чему и веду, журналисты могут многое написать, причём в наше то время, когда есть аэро, спутниковая съёмка, возможность сходить разведке на нейтралку, слетать дроном, и при том количестве фото, и видео аппаратуры, что в наше время почти не весит, имеет огромное разрешение и рессурс, у российских пропагандонов до сих пор нет ни одного малейшего подтверждения заявленным уничтоженным танкам ?

Без авиации жизнь такое себе. у нас она есть, а у них нет

Ура! мы ломим; гнутся шведы.

А чо минусим? Сало уронили?
Это сообщение отредактировал Reisen - 27 сен 2023 в 08:18

Цитата (ItsAbouttime @ 27.09.2023 - 01:59)

Цитата (nubio @ 27.09.2023 - 01:15) Бля, эта хуйня с телегой вместо пруфа уже в золоте.. ебаный стыд От перестановки слагаемых сумма не меняется Телега в данный момент самый адекватный источник информации, хотя кто то верит перовому аналу, или, хохлотв, имеет возможность и право...

Если в новости- "Швеция подтвердила уничтожение всех танков" то нужны пруфы на шведские издания, разве нет? Или они это в телеге подтвердили?

"… Отсель грозить мы будем Шведу!… "

Цитата (Buzeval @ 27.09.2023 - 08:01)

Вот я к чему и веду, журналисты могут многое написать, причём в наше то время, когда есть аэро, спутниковая съёмка, возможность сходить разведке на нейтралку, слетать дроном, и при том количестве фото, и видео аппаратуры, что в наше время почти не весит, имеет огромное разрешение и рессурс, у российских пропагандонов до сих пор нет ни одного малейшего подтверждения заявленным уничтоженным танкам ?

Вы про конкретно эти шведские, или про вообще? Про эти - сильно на выдумку похоже. На днях читал про два уничтоженных, и тут хлоп - все уничтожены. Потому не доверяю.
И сгонять туда для съемки беспилотник - тоже не получится, там борются со всем летающим. Вдобавок горелое железо повсюду - чтобы доказать что это именно те танки - придётся вплотную подлетать. Это несведущему кажется ничего сложного, на деле беспилотники хорошо лишь в глухой тайге летают, где помех нет. А маленькие - только когда ветра нет. И опят же маленький таскает только маленькую камеру, которая не даст детализации. Хорошо снимает большая камера. Большой беспилотник сбивают из всех стволов.

Даже авторизовался, чтобы плюс новости влепить.

Цитата (MaXiDRoM90 @ 27.09.2023 - 08:31)

Даже авторизовался, чтобы плюс новости влепить.

Ну и дурак. Пруфов то никаких нет.

Цитата (nubio @ 27.09.2023 - 01:15)

Бля, эта хуйня с телегой вместо пруфа уже в золоте.. ебаный стыд

С ссылкой на закрытый канал.
На сайте давно всё ебнулись. И я в том числе.
Люди устали от войны. Всех это заебало.
Никто не включает критическое мышление. Тупо хавают что дают. Да, настолько, что верят хуй пойми чему. Даже закрытым каналам.. Эх